Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 585 586 587 588 589 590 591 592 ... 615 616 617 618 следующая ››
• Укророс, Москва
  13 сентября 2009 12:45

  Продолж.Реализация второй группы задач связана с принятием государством обязательств по выполнению следующих мероприятий:

  - активному участию в развитии энергетической и транспортной инфраструктуры

  (инфраструктурные проекты федерального значения);

  - освобождению при разработке новых месторождений полезных ископаемых от налога на добычу полезного ископаемого на срок до 2-4 лет от начала его добычи;

  - установлению высоких экспортных пошлин на вывоз необработанного сырья;

  - освобождению от уплаты основных налогов до срока полной окупаемости проектов по переработке минерального сырья, лесных ресурсов, водных ресурсов, сельскохозяйственного сырья с получением продукции второго и третьего переделов;

  - освобождение от уплаты подоходного налога лиц, проживающих на территории Сибири и Дальнего Востока, до определенного уровня дохода (например, не превышающего 5 прожиточных минимумов);

  - освобождение от налогов предприятий до сроков полной окупаемости проектов, связанных с эксплуатацией природно-климатических ресурсов и созданием на Дагестанском побережье Каспийского моря новой курортной зоны общероссийского значения, способной конкурировать с курортами Турции и других стран. Создание в Дагестане сферы услуг и сельского хозяйства, эксплуатирующих уникальные природно-климатические ресурсы каспийского побережья Дагестана, с постепенным распространением этой сферы на территорию Калмыкии, Чечни, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкессии.
• Укророс, Москва
  13 сентября 2009 12:18

  Продолж.3. Фонды осуществляют финансирование:

  - обучения через систему грантов и кредитов перспективных студентов и аспирантов в высших учебных заведениях, с последующим обязательством работы по распределению на предприятиях фонда в течении не менее 3-5 лет;

  - создание инновационных разработок, через систему поощрительных грантов научным сотрудникам, ученым, изобретателям;

  - приобретение научного оборудования, необходимого для выполнения научно-исследовательских работ;

  - доведение разработок и изобретений до уровня патентов и осуществление процедуры патентования;

  - финансирование разработок до их доведения до уровня товарного продукта;

  - предоставляют в собственность авторов разработок часть акций предприятия, на которых будет организовано промышленное внедрение разработки.

  4. При налаживании нового устойчивого высокотехнологичного производства фонды осуществляют приватизацию этого производства, и помогают в дальнейшем распространении новой технологии. Средства от приватизации реинвестируются в фонды.

  5. Фонды освобождаются от уплаты налогов на инновационную деятельность, которая по своему статусу приравнивается к научно-внедренческой благотворительности. Компании, участвующие в финансировании работ таких фондов, списывают свои затраты по статье благотворительность. При этом компании, участвующие в финансировании фондов, имеют право через структуры фондов заниматься собственными инновационными разработками.
• Укророс, Москва
  13 сентября 2009 12:15

  Дмитрий Анатольевич! Предлагаю Вашему вниманию некоторые идеи, которые возникли у меня при ознакомлении с Вашей статьей.

  Очевидно, что главное содержание стратегии возрождения экономической мощи России заключается в рациональном использовании имеющихся в ее распоряжении ресурсов, прежде всего интеллектуальных и природных.

  Соответственно в стратегии можно выделить два основных направления:

  I Развитие высокотехнологичных и наукоемких отраслей народного хозяйства

  II. Эксплуатация природных ресурсов и резкое увеличение степени переработки природного сырья.

  Стимулирование инновационной деятельности целесообразно осуществлять через создание частно- государственной инновационной системы, связанной с разработкой и внедрением научных открытий и изобретений – инновационных фондов.

  1. Создание частно-государственных инновационных фондов в состав правления, которых входят:

  - независимые эксперты, авторы патентов и изобретений;

  - представители профильных министерств;

  - представители РАН;

  - представители ведущих высокотехнологичных компаний по отраслям;

  - представители КБ.

  2. Фонды принимают участие:

  - в управлении (через своих представителей в попечительских советах) высшими и средними государственными учебными заведениями, в которых осуществляется подготовка кадров;

  - в контроле (через своих представителей в научно-исследовательских организациях, венчурных компаниях, конструкторских бюро)хода выполнения работ по доведению научных и технологических разработок до товарного продукта;

  - в создании предприятий, в которых организуется производство новых высокотехнологичных товаров;
• Андрей С., Краснодарский край
  13 сентября 2009 11:54

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!Ваша статья и своевремена ,и интересна ,и дает надежду , что хоть наши внуки возможно будут жить в Государсве. Конечно задачь стоящих перед лбществом и властью много . Но все таки первостепенным является тот порок , что вы обозначили вторым в своей статье :

  "2. Вековую коррупцию, с незапамятных времен истощавшую Россию. И до сих пор разъедающую ее по причине чрезмерного присутствия государства во всех сколько-нибудь заметных сферах экономической и иной общественной деятельности. Но дело не только в избыточности государства. Бизнес тоже не безгрешен. Многие предприниматели озабочены не поиском талантливых изобретателей, не внедрением уникальных технологий, не созданием и выводом на рынок новых продуктов, а подкупом чиновников ради получения «контроля над потоками» перераспределения собственности."

  Вот "краеугольный камень" наших неудач.

  И здесь пока лишь все в "призывах" и только по одной причине - Нет у Государства ни политической воли , ни структуры , которая могла бы с этим эффективно бороться. УВЫ !!!!!!
• Frusiya, Санкт-Петербург
  13 сентября 2009 11:15

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Каждого россиянина беспокоит «оффшорная криминализация» страны. Вы сказал, что необходимы реструктуризации судебной системы в РФ, но и необходимо ужесточить и узаконить, вывод активов в оффшорные иностранные структуры, иначе экономического выхода из кризиса, России не предвидится. В результате "оффшорной криминализации" страны Федеральный Закон "Об акционерных обществах" и многие другие утратили свою силу. Общество в рамках этого закона не существует. Образовалось некое «Оффшорное Общество», в которое втянуты акционеры без их ведома и без их согласия, оно не принадлежит России. Начисление дивидендов также не этично, утратило свою значимость. Нарушено право акционеров на собственность и на доход акционерного роста. 13.09.09 г.
• Настя, Брянская область
  13 сентября 2009 11:14

  Честно скажу, прочитала только первую треть статьи - дальше просто неинтересно, потому что слишком много пошло глаголов будущего времени "мы будем", "Россия станет"(так и хочется добавить: "и на Марсе будут яблони цвести"). Лично я просто не уверена, что при реформах в России можно так гарантированно ожидать конкретных результатов. Не потому что мы темные, просто у нас особые отношения и с законом, и с государством. Несмотря ни на что, люди все равно будут поступать так как им удобно. Можно конечно заставить поддержать реформы в приказном порядке(и это тоже вариант), но такие полумеры как раз и делают российское общество безынициативным и зависимым. Конечно, лучшее средство- предоставить людям, гражданам возможность улучшить собственную жизнь (мне кажется, что тогда инициативы будет просто выше крыши). Но как государство может такое предложить? Все преобразования требуют усилий. Вряд ли крупный бизнес захочет жертвовать свои кровные капиталы на совершенствование технологий производства и повышение эффективности труда. Большинство предпринимателей предпочтут как-нибудь обойти эти реформы, и тут снова появляется проблема борьбы с коррупцией у госчиновников. Получается, что те, кто обладает всеми инструментами для воплощения реформ в них-то как раз и незаинтересованны. Иными словами, между правительством, стремящимся повысить уровень страны, и простыми гражданами, желающими повысить свое благосостояние, находится огромный пласт чиновников и бизнесменов с низким уровнем национального самосознания и ответственности, которые и так всем довольны. И что вы будете с этой проблемой делать?
• Иван Кораблин, Ростовская область
  13 сентября 2009 10:53

  НУЖНЫ ЗАКОНЫ О ДЕПУТАТСКИХ РАССЛЕДОВАНИЯХ И ОБЩЕСТВЕННОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ ОРГАНОВ ВЛАСТИ,КОНТРОЛЯ И УПРАВЛЕНИЯ.

  К комментарию

  "Кузнецов, Москва12 сентября 2009 16:53Естественно, чтобы все в стране вдруг взялись за голову, одного призыва мало. Необходимо выстраивать... выгодную систему взаимоотношений между всеми субъектами общества и постоянно совершенствовать... Даже те небольшие возможности, которое... дало «Электронное правительство» уже плюс. Но помимо этого, их можно значительно дорабатывать...Почему бы не добавить возможность, человеку его задавшему, в последствии проголосовать относительно его решения. На сколько быстро решился вопрос и решился ли он вообще. На основании данных таких голосований применять систему поощрений и штрафов для должностных лиц отвечающих за решение этого вопроса...

  Вы говорите, что предприниматели ни чего не предпринимают. ... Достаточно редко компании самоорганизуются в ассоциации для решения нужных им вопросов. Понизьте налоги для тех компаний, которые входят в ассоциации. При этом, понижение налогов должно быть возможно только в том случае, если ассоциация действительно добилась чего то положительного и существенного...

  Люди безразличны к органам местного самоуправления и вообще к какой то деятельности и ждут решения их проблем от кого-то... Нет...информационной поддержки средств решения проблем и т.д."

  Да,это совпадает с КОНСТРУКТИВНЫМИ и несложными в исполнении предложениями, которые высказываются многими на блоге. Поддерживаю.

  Главное- менять СИСТЕМУ взаимоотношений "гражданин- государство". Гражданин- на 1-м месте!

  Для чего предпринять для начала 2 действия.

  Первое- ввести в закон ДЕПУТАТСКИЕ РАССЛЕДОВАНИЯ ВСЕХ уровней ( за что глав муниципалитетов можно отстранять, как сказано по малому бизнесу после Зернограда- не с бухты- барахты же?!).

  Второе- принять ЗАКОН ПРЯМОГО действия для ОБЩЕСТВЕННОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ деятельности ВСЕХ органов управления и контроля , начав с муниципалитета.
• Карышев Андрей, Московская область
  13 сентября 2009 10:43

  ...ПРОДОЛЖЕНИЕ-2...Мы устали слышать на совещаниях заклинания и вводные фразы вроде "нам надо", "мы должны". Вы определили приоритеты. Поставьте конкретные задачи конкретным людям, объявите о своих решениях и назначьте срок исполнения в ПРЕДЕЛАХ своих полномочий. Магия цифр "2020", "лидерство к 2030 году" - все это на нас не действует. Даешь революцию сверху! Принимайтесь за дело! Страна заждалась перемен!
• Карышев Андрей, Московская область
  13 сентября 2009 10:38

  ...ПРОДОЛЖЕНИЕ-1...Вот оно не было слабым и не было, по большому счету, расколото, как сейчас это хотят представить "фальсификаторы истории". То общество хотело свободы и достатка. Власть не дала им ни того, ни другого - ибо "бедность, худшее из рабств". И теперь в России, по меньшей мере три общества: у одного "все есть" и оно "хорошо устроилось", другое задавлено жизнью, залито алкоголем и помоями с "общероссийского телевидения" и практически деградировало до точки невозврата. И есть третье - те, кто пишет комментарии к вашим статьям и все еще надеется на чудо. На кого вы будете опираться? На тех, кто довел страну до края и законсервировал такое положение дел в своих интересах? На тех, кто с двухлитровой бутылью пива сидит за "Домом-2"? Не нужно сетовать на слабость гражданского общества - ему всеми силами не давали и не дают стать сильным. Механизм очень прост - показать картинку "как должно жить", там будут квартира, загородный дом, дорогая машина, красивая жена, здоровые дети, много денег и белый пароход, а потом лишить 90 процентов ресурсов и объявить их "неудачниками", "лузерами", неприспособленными к рынку, которого так и не создали. Пауки в банке, крысы в бочке, волки в яме - вот что сделали с нашим гражданским обществом 90-х. Итогом стало ураганное вымирание, вал преступности, падение нравственности и.т.д. Люди, сотворившие такое, все еще не только не осуждены, но даже официально и не порицаемы. Они продолжают отовсюду учить нас жизни, предъявляют народу претензии, что он "не такой".

  Вам не нужно сетовать на слабость общества, вам нужно действовать в его интересах - это ваша обязанность. Когда народ поверит вам, вы сами сможете развить гражданское общество опираясь на его здоровые силы.

  Словам эти здоровые силы уже не верят. Даже новым словам, в которых вы впервые признаете реальное положение дел и признаете ответственность власти. Но за ТАКИМИ словами должны следовать дела и мы их с нетерпением ждем.
• Карышев Андрей, Московская область
  13 сентября 2009 10:33

  ...НАЧАЛО...Здравствуйте. Я вчера уже писал вам, но накипело так, что хочется высказаться поподробней, раз уж вы приглашаете к диалогу.

  Не совсем понятен ваш призыв не надеяться на государство в решении своих проблем. Если я рассчитываю, что государство мне на Новый год подарит Ferrari, то я не адекватен. Если же государство считает, что на кусок черствого хлеба и китайскую одежду я должен горбатиться сутками, то государство неадекватно. Похоже, что второе вернее. Среднее образование у нас по факту платное - добираться до школы за деньги, ремонт классов - за деньги, учебники и многочисленные к ним тетрадочки - за немалые деньги, охрана школы - за деньги. В Калифорнии, в связи с кризисом, пообещали ввести платные учебники, так у нас они везде и все время платные! Про наше здравоохранение и писать не хочется. Государство обязано вначале создать условия для развития человека, а уж потом, когда люди накопят жирок, заниматься "оптимизацией" - если конечно люди этого захотят, но людей ведь у нас не спрашивают.

  Вы говорите что у нас политическая система слабая. А я хочу напомнить вам одну историю с кандидатом в президенты на прошлых выборах. Его посадили в тюрьму за фальшивый диплом и выпустили на свободу сразу после выборов. Все, что я знал на тот момент об этом кандидате, это то, что он открыто заявил: "Единственный необходимый России национальный проект - это борьба с нищетой. Все остальное - ерунда" И это был бы мой кандидат. Но его "изолировали". Конечно, в современной России фальшивый диплом это тягчайшее преступление. Гораздо тяжелее, чем миллиардные, то ли хищения, то ли "ошибки", приведшие к миллиардным потерям. Тяжелее, чем наезды, со смертельными исходами, представителями власти. Тяжелее, чем внутренняя политика приведшая Россию, в очередной раз, к разбитому корыту.

  Потом, вы пишете о слабости гражданского общества. Я разделяю ваше мнение. Но вы вспомните гражданское общество начала 90-х.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 585 586 587 588 589 590 591 592 ... 615 616 617 618 следующая ››