Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 591 592 593 594 595 596 597 598 ... 615 616 617 618 следующая ››
• Надежда, Москва
  12 сентября 2009 10:24

  На счет господина К и Ч. Абсолютно согласна!! Какой молодец кто это написал? Вот с них и надо начинать: с К и Ч. Вот с ними в стране наступит только голод и разорение. Рекомендую правителям: не смываться зарубеж, делайте рай здесь. Знаете нас там не любят, тоже разорят, как после 1917 года, за кг. серебра-кусок хлеба, очень быстро оставят без штанов-поверьте, они то этим занимаются веками.. А ваши жены и дети заноют и захотят на Родину. Лучше места чем россия не найти. Когда в это поймете в состоянии определенном-будет поздно.

  Я даже боюсь что уже поздно. Модернизацим ИМ там в ЕС наша не выгодна и надо брать только полезный опыт от них по отраслям, в каждом случае в отдельности-обучение и опыт будут полезны, но применить их надо у нас. Займитесь обучением, мониторингом, сравнением, господа хорошие. Некогда-наймите, как это делают американцы. Именно поэтому у них 500 суперкомпьютеров а у нас такого уровня-1-2.

  У них? 2000 Наноцентров! У нас- ни одного настоящего. Говорю вам как спец по нане.
• Надежда, Москва
  12 сентября 2009 10:17

  От себя лично могу помочь создать Агентство по социальной помощи и поддержке возвращенцев в Россию, как то: "Молодых ученых их силиконовой долины и европы", молодых матерей и женщин и детей, граждан РФ, попавших в трудную ситуацию. Уже с этого мероприятия только высоко поднимется международный статус РФ. Это первое. Второе: будет реальный приток новых технических кадров в Россию. Новых мозгов и крови. Но для этого надо самим "созреть" и понимать какие условия им нужны после их "цивилизации". На самом деле приедут не многие, но ценные и вот этими ценными должен заниматься "кто там был". И имеет представление "что им нужно здесь". если снова обман, слова и бумага - уедут обратно, ну или будут искать работу в коммерции, что вряд ли. Это очень тонкая и деликатная модель организации. И я, с большим опытом и проливом крови на этом поприще, точно могу помочь. Проверим? Если меня вызовут хотя бы на собеседование- то здесь говорят о реальных вещах. Если нет-то все уже понятно что у нас в стране творится. Все просто ждут, настанет-голод-и тогда уже никто себя не контролирует..Тогда придет к нам иностранец и ему в руки попадет халявная земля, на которой все передрались, себя не ценили и нацию загубили, как истинные дикари с большой дороги.
• Svetlana
  12 сентября 2009 10:10

  Дмитрий Анатольевич, хотелось бы увидеть больше конкретики в государственной политике, причем не только в словах, но и на деле.

  К примеру, есть много людей, которые хотели бы жить на земле и производить сельхозпродукцию для своей семьи, а излишки сбывать. Это будет их вкладом в развитие АПК в современном его виде - с производством экологически чистых продуктов питания. Но со стороны государства им скорее препятствуют, чем помогают. Здесь могла бы быть хотя бы информационная поддержка со стороны государства и одобрение...

  Приезжайте к нам в гости на свою историческую родину ))) Хоть дороги тогда сделают. Это точно будет Ваш конкретный вклад в развитие России. Нелегко Вам, конечно, что-то реальное сделать... Даже при всем желании.
• Олег, Забайкальский край
  12 сентября 2009 09:26

  Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Само плохое в сложившейся ситуации то, что органы, на которые возложены проверяющие и контролирующие функции, наверное, поражены коррупцией в той же, если, не большей степени. Пример: мой знакомый работает в Генеральной прокуратуре РФ, занимает не самую высокую должность, но уже имеет в собственности очень дорогой автомобиль, дачу, стоимостью в несколько сотен тысяч долларов неподалеку от Москвы, во время охоты хвастался ружьем за 50.000 евро. Возникает вопрос, а откуда? В сознании общества данная ситуация не вызовет ничего, кроме зависти или равнодушия. Аномальным считается, напротив, отказ от представляющихся возможностей. Изменение положения дел, в данной ситуации вряд ли возможно, ведь за исполнением любого закона, в том числе и антикоррупционного, необходимо следить, а кто этим будет заниматься, если, как указано выше, соответствующие органы сами недалеко ушли от тех, кого они должны преследовать. Нужны гарантии их объективности и некоррумпированности! Как этого добиться - большой вопрос …

  С уважением, Олег.
• Олег, Забайкальский край
  12 сентября 2009 09:22

  Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Прочитал Вашу статью и решил изложить свои мысли на эту тему. Мне кажется, что с учетом нашего менталитета, коррупция не будет изжита до тех пор, пока потенциальные правонарушители не поймут, что возможность обнаружения их незаконных действий очень высока, а негативные последствия, связанные с этим, многократно превысят получаемую выгоду. Я считаю, что этого можно достичь максимальным ужесточением наказания, в том числе и уголовного, за коррупцию. Необходимо исключить возможность применения ст.ст. 64 (назначение другого, более мягкого вида наказания или ниже минимального предела наказания, установленного санкцией соответствующей статьи) и 73 (условное осуждение) УК РФ, в отношении коррупционеров. Также считаю, что следует вернуть в уголовный закон конфискацию имущества у осужденных за данный вид преступлений. Нужно рассмотреть возможность обращения данной меры и к близким родственникам преступника. Возможно, следует увеличить сроки давности уголовной ответственности за данные преступления или вообще отменить их.

  С уважением, Олег.
• Сергей, Москва
  12 сентября 2009 09:14

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Большое спасибо за статью. Перейдем сразу к делу, предлагаю следующие конкретные шаги для решения обозначенных Вами проблем:

  - Показательно наказать 2 олигарха, 2 чиновника в ранге министр или замминистр, 2 губернатора. Ни для кого не секрет, что число коррупционеров среди указанных лиц гораздо больше, задача данной акции – чисто психологическая: показать коррупционерам и взяточникам, что высшая власть будет с ними бороться.

  - Издать указ, обязывающий всех министров и губернаторов вести открытые немодерируемые (за исключением мата) интернет-конференции и отвечать в них еженедельно, как минимум, на 10 вопросов.

  - Издать указ, обязывающий всех министров, губернаторов и судей раз в квартал проходить обследование на детекторе лжи, в котором они обязаны отвечать на вопросы о своем участии в коррупции. Процедуру показывать через веб-камеру в прямом эфире.

  - Издать указ, обязывающий транслировать еженедельные совещания в министерствах в прямом эфире через интернет.

  - Издать указ, обязывающий все вакансии в госслужбе публиковать в интернете и проводить набор на высокие посты на основании открытого конкурса, с привлечением ведущих кадровых служб. Исключить возможности автоматического карьерного роста для чиновников.

  - Издать указ, обязывающий все государственные вузы записать на видео и аудио все лекции, которые читают преподаватели за бюджетные деньги, и выложить эти материалы в максимально короткие сроки в свободный интернет доступ.

  - Эфирное время телеканала «Культура» сократить в 2 раза. Оставшуюся половину передать вновь образованному каналу «Психология». Этот канал посвятить психологическим передачам, с привлечением ведущих российских психологов.

  - Переориентировать школьное образование с системы тупой зубрежки на систему увлекательного познания в игровых формах.
• Владимир, Иркутская область
  12 сентября 2009 09:09

  "Вперед" -это куда? Ведь без цели,какой смысл идти? Для духовности русской достаток не цель. За него и на подвиг никто не пойдет. Да и жизнь показала, что Кризис начался и рос там, где более развит не дух, а достаток. Зато Китай, Индия с меньшим достатком, но с сильной духовной традицией меньше страдают от Кризиса. И еще: развив себя, а не вещи, достигли они такой жизнеспособности, что большинство землян - это они. Значит, смысл развития все же в духовности. Вот и подумаем: наше вперед - это, значит, куда?

  Может, это "вперед" просто новый тупик? Так, под крики "вперед" мы построили нашу промышленность на миллионах крестьянских голодных смертей. И под них разгоняли колхозы за 3 года НЭПа с руин семилетней войны нас поднявшие и накормившие. Под этот крик нас сгоняли в ГУЛАГ. Под него мы топтались в застое. Потом под него ввели танки на земли соседей. Потом развалили Советский Союз - братство близких народов и начали думать, как снова собраться. Под клич этот мы разогнали Советы народа, чтоб власть отдать тем, кто, воруя, развалит страну. Под него воровали, назвав это приватизацией, все, что отцы нам оставили, и 20 лет этим же выживали, так и не создав ничего своего. И под этим же лозунгом вместо единства народа его разделили на частников с их частной выгодой, после чего он и стал вымирать. И в нагрянувшем Кризисе, хочется то же "вперед". не поняв прошлый опыт. Так, может, пора нам учиться на опыте? Ведь эволюция - это развитие лучшего опыта жизни. У нас-то, как раз,такой опыт и есть.
• Валерий Шарипкулов
  12 сентября 2009 07:25

  Многоуважаемый Президент!

  Прочитал Вашу и статью и задумался... Постарался выделить сильные стороны:

  1) Идея - Есть,

  2) Аругменты - Есть,

  3) Смысл - Есть,

  4) Желание - Есть,

  5) Возможности - Есть

  Любой маркетолог согласится, что такой Бизнес имеет все шансы на выживание, даже в условиях кризиса.

  Почитал других "комментаторов", к сожалению "много воды", но и "рыбка" тоже есть. Собрал что-то из ответов, что-то свое добавил "из опыта". Прошу принять во внимание.

  Цитата автора - Савин Николай, Ленинградская область 10 сентября 2009 18:15

  "Надо заниматься малыми делами, ремонтами, строительством площадок, спортивных сооружений, парков и фонтанов, ремонтировать дороги, красить фасады, в общем наводить порядок не только в квартирах но и в подъездах и на улице"

  Мой комментарий:

  "Порядок начинается в голове". Когда будет порядок на улицах, во дворе, в подъезде, в квартире, только тогда мы можем рассчитывать на порядок в СТРАНЕ. У нас во дворе была старушка, которая следила за тем, как выбрасывают мусор. Так вот, кто выбрасывал мусор в кусты, не доходя до свалки, получали потом свой мусор под свои двери. Много было скандалов с этой "старушкой". Потом она умерла, но ее до сих пор вспоминают.

  Полностью поддерживаю Савина Николая в его "МАЛЫХ ДЕЛАХ"

  Цитата автора - demetra, Москва 10 сентября 2009 15:50

  "Но вот главные инженеры, конструктора и научные руководители с "пеной у рта " пытаются доказать, что работать не модернизируя, не внедряя -нельзя"

  Мой комментарий:

  Один мой друг по институту всегда спорил на философских семинарах, говоря в шутку: "Человеком двигает не труд, а ЛЕНЬ. Человек пытается снизить свою трудовую нагрузку и придумывает ЭФФЕКТИВНЫЕ вещи". Так вот, первыми, кто будет ЗА МОДЕРНИЗАЦИЮ, именно те, кто РЕАЛЬНО занимается производством, медициной. Они станут ЛОКОМОТИВАМИ для инноваций, именно на них надо делать ставку. Я полностью поддерживаю demetru в ее "тезисах".
• Валерий Шарипкулов
  12 сентября 2009 07:23

  Мои заметки из опыта:

  Большое значение для начинающих бизнесменов, фермеров, и прочих представителей "малого и семейного бизнеса" играет полная и понятная информация. В этом плане есть хороший опыт по открытию "Центра Одного Окна", где все можно узнать в одном месте. Кроме того, при работе с ГосУчреждениями хорошо помогает online-статус письма или обращения на сайте этого учреждения. И человек может отследить "бюрократический путь", и чиновник "не отмажется".

  "Крик души"

  Коррупцию мы сможем победить только в следующих поколениях. И чем раньше мы начнем "менять поколения", тем быстрее придем к цели. Совет - "ГОНИТЕ К ЧЕРТУ СТАРОКРАТИЮ", придут другие, они будут лучше...

  А других надо обрабатывать на всем их жизненном пути, и тут я бы ПЕРВУЮ роль отвел ЖЕНАМ будущих руководителей. Это должен быть "клуб жен Новой России", пусть Первая Леди страны работает над "женским вопросом", лозунг примерно такой:

  - Дорогой, мне не нужны Бриллианты, Загран.поездки, Крутые тачки и шмотки, Я хочу стать женой Уважаемого человека в России, я хочу чтобы наши дети гордились Папой. Прошу тебя, давай жить ЧЕСТНО!

  Инновация для "авторов" должна стать не только выгодой, но и "гордостью". Часто те, кто создает что-то новое, является "затворником, отшельником или мистером Злоумышленком". Пусть они выходят "в люди", пусть стараются, ну а наградой будет, скажем, бал в сопровождении "Мисс Россия", или аналогичная награда.

  А еще именно такие люди чаще всего "холостяки", а "реклама" превратит их в ЖЕНИХОВ. Может и "вопрос роста населения" решится постепенно.

  И вообще, большОе внимание я бы уделил именно "женскому влиянию на мужчин". Наши женщины все еще "некрасовские", все еще "декабристские жены", все еще "матери и кормилицы". Я по опыту работы лично больше доверяю именно женщинам, когда мне нужны "альтуристы" и "инноваторы". Привлеките женщин, и Вы поднимите всю Россию, уважаемый Президент!

  Благодарю за внимание,

  Валерий Шарипкулов, 34 года, Россия
• PubMedOfficial, Ханты-Мансийский автономный округ
  12 сентября 2009 06:44

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Вы писали:

  Отечественный бизнес за малым исключением не изобретает, не создает нужные людям вещи и технологии. Торгует тем, что сделано не им, – сырьем либо импортными товарами. Готовые же изделия, произведенные в России, в основной массе пока отличаются крайне невысокой конкурентоспособностью.

  Мне кажется, здесь не хватает важного вывода.

  Интерес чиновников и бизнеса к этому, конечно, дело важное. Но к чему из этого?

  У нас нет привычки и законодательной основы для оценки КАЧЕСТВА того, что мы делаем. В любой сфере.

  Посмотрите, как строятся отчеты о чем бы то ни было: исполнение плана, освоение бюджета...

  А качество кто оценивает и как?

  Убедились, что деньги, направленные на ВАЗ, ушли по назначению? А качество машин кто оценивал? Удивились, что отечественный автопром не интересует потребителя (сбыт не вырос) - и успокоились.

  Но больше меня волнует сфера, в которой я работаю.

  Медицина и здоровье населения. Что интересует проверяющие инстанции?

  Целевое расходование средств и их распределение. Выполнение плана.

  Здоровье больного и положение врача не интересует никого. При том, что мир давно изобрел медицину, основанную на доказательствах, и понятие "твердая конечная точка".

  Поймают вора в больнице в Европе - посадят. Но оценивать рутинно будут именно твердые конечные точки: эффективность лечения (а не поддержку отечественных производителей медицинского хлама, включая лекарства), количество осложнений, а не то, как часто больные жалуются "наверх".

  Потому что жалобы - не показатель. Даже обоснованные. Показателем должно быть судебное решение.

  Но и тут мы отличились. Какое бы решение не принял больной - отвечает за результат врач. Примеров тому полно, самая типичная ситуация это отказ родителей от помощи ребенку, смерть ребенка, и суд над врачом. "Не смог убедить", "неправильно оформлен отказ" и так далее.

  Когда никто не знает и не рассказывает, как правильно, никто из судей не знает, что значит "смочь убедить" и так далее.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 591 592 593 594 595 596 597 598 ... 615 616 617 618 следующая ››