Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Сидор

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  18 октября 2009 18:34

  Господа, а может АвтоВАЗ перепрофилировать в производство модулей, из которых можно собирать как "стандартные" автомобили, так и "нестандартные". Рассредоточить по стране массу небольших сборочных предприятий, которые, заказывая у ВАЗа основные модули, могут производить авторские машины и заказные. Получаем гибкость, разнообразие и занятость.

  Гиганты не способны быстро обновлять модельный ряд - переналадка для них дорогой процесс, а мелкие заводы, получая линейку основных узлов и агрегатов, привлекая сторонние производства и дизайнеров, это смогут делать более быстро. Да и производить и обновлять элементы "открытого конструктора" гораздо проще, да и номенклатура несравненно богаче.

  Может, этого не хватает нашему "автопрому"?
• Тема: Электронное правительство
  17 октября 2009 08:27

  Альберт, Москва 16 октября 2009 16:26

  Все, что Вы написали, касается не только сетевой информации, но и всего вообще на свете - отличить правду от лжи в "абсолютном" смысле невозможно, но ничего, мир живет ...
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  16 октября 2009 13:44

  Арзамасцева И.В. 13 октября 2009 16:32

  ….Те, кто говорят о том, что социальное неравенство - это природное явление, то есть от Бога, забывают, что социум – это не природное явление, а ИСКУССТВЕННОЕ, созданное как инструмент выживания отдельных людей в капсуле человеческого общежития….

  Прочитал Ваши комменты и идеи – конечная цель хорошая, да фундамент негодный. Вы, как и все утописты, и коммунисты, в частности, строите рассуждения из неверных посылок о природе человека. Есть соцбиология, этология, антропология, психология, и пора уже их спросить о природе поведения человека как вида, социума и индивида, прежде чем делать выводы (см. цитату). Вы все время рассматриваете людей как объекты экономической деятельности, надеетесь на то, что достаточно провозгласить правила поведения и все их станут выполнять, поскольку люди практически одинаковы – дудки, никогда этого не было и не будет, люди хоть и похожи, но не одинаковые и уж совсем не автоматы. Все предыдущие «социальные» и «экономические» эксперименты провалились именно из-за того, что пренебрегали природной сущностью человека и, соответственно, истинными мотивами его поведения.

  Человек рождается чтобы просто жить, дать потомство и вырастить его – и это всё, никаких других «высших» предназначений у него нет и быть не может.

  Но в одном Вы правы, основа жизни пищевая цепочка, на ней всё строится и вокруг все вертится, но только для того, чтоб выжить и дать потомство. Человеческая агрессия и чувство страха, это то, что обеспечивает выживаемость, и даже в т.н. цивилизованном обществе эти явления присутствуют в явном и не явном виде (конкуренция, борьба за рынки сырья и сбыта, борьба за распределение богатств, за территории). Правда, я забыл сказать про лень – двигатель прогресса, чем проще выживать, тем больше потомство, тем вероятнее выживаемость всего вида человеческого – проще добывать (производить), вот и вся цель прогресса.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  15 октября 2009 12:30

  Дмитриев Юрий, Москва 15 октября 2009 08:37

  …Если не удастся консолидировать человечество высшей цивилизационной целью - сохранения земной цивилизации во времени и, прежде всего, на Земле, - человечество обречено на гибель без альтернативы. Поэтому Президента не надо дергать по пустякам (идеями ненаучного уровня), не имеющим обоснования на уровне науки познания и научного обществоведения. ….

  Интересно у Вас, Юрий, получается – есть некие научные знания и авторитеты, которые знают то, что неизвестно никому, эдакая элита, не понятая ни обществом, ни руководством. Выходит, чтобы человечество не исчезло, необходимо их, и только их слушаться и следовать их высоким знаниям. Может, поясните, что есть «научные знания», а что нет, а? Будет гораздо логичнее, а то снобизм получается, говорите вокруг да около и ничего конкретного, прямо как торгуетесь за приоритетные истины.

  Что до Ваших идей, то давно известно, что человечество пребывает в климактерической фазе своего жизненного цикла, что оно варварски относится к планете и её ресурсам, что потребляет больше, чем необходимо, что часть стран, достигших материального благополучия, неизбежно и быстро снижают рождаемость, что, собственно, прирост человечества обеспечивается слаборазвитыми странами, что, в конце концов, люди - это не только «венец творения», но и животные, как и все на этой планете, что мы разные и разными рождаемся, что все теории общественного устройства не совершенны, особенно те, что не учитывают животную сущность человека и пытаются уравнять всех, что капитализм - это выпячивание этих самых животных мотивов поведения – статусные игры в иерархической пирамиде стада… и т.д.

  Так о чем Вы, собственно, хотите поведать нам?
• Тема: Электронное правительство
  15 октября 2009 11:29

  Вот видите, господа, идея виртуального народного министерства, так или иначе, приходит в голову многим, а самое главное, в этом есть потребность у людей, ну а техническая возможность у государства есть. Нет только желания, к сожалению.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  30 сентября 2009 12:00

  Гавриш 30 сентября 2009 11:26

  ...По этой причине большинству россиян нужно справедливое государство, а не абстрактно демократическое.....

  А критерии справедливости какие? У каждого свои или существуют универсальные, с Вашей точки зрения?
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  30 сентября 2009 11:03

  Арзамасцева И.В.29 сентября 2009

  ....Наемный рабочий – это СОЦИАЛЬНЫЙ статус работника, а не характеристика его профессиональных качеств....

  Вот интересно, г-жа Арзамасцева, Вы так и не ответили мне, хотя интуитивно описываете принципы мотивации, о которых я писал. Может все же рассмотреть истину, а не опосредованные и половинчатые доводы.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  28 сентября 2009 12:42

  Для - Арзамасцева И.В.27 сентября 2009 15:02

  Вы можете сколько угодно приводить идей как "экономически" стимулировать людей, но это не выход, поскольку "экономические стимулы" являются только частью мотивации к деятельности. Основная мотивация не лежит в экономической плоскости. Кстати, все теории "построения" общества и его хозяйства этими мотивами либо пренебрегали, либо слабо, на интуитивном уровне, учитывали. Дело в том, что человек, или голая обезьяня, помимо мотивов "продиктованных разумом" вовсю эксплуатирует модели поведения доставшиеся нам от наших "диких" предков и, по сему, фундамент всех его решений и действий лежит именно там, далеком и диком прошлом.

  Так вот, ежели это так, то вся деятельность людей, основывается на этом фундаменте, и, поскольку все мы разные от рождения, то и используем эти древние штампы и тактики поведения, кто больше, кто меньше, но используем. И как бы мы не хотели, желание добиться доминирования в группе или сообществе (как это ни назови - благосостояние, карьера, успех и т.д.), это то, что заложено в нас природой. А, отношение к суверенитету личности или общества и т.д. это всего лишь древний инстинкт охраны собственной территории. Отношения в семье или к собственности - тоже самое, вот это и есть основная мотивация и вопрос только в том, как, зная это, направить все эти свойства людей, на их же благо (как мы это благо понимаем).

  Войны, конфликты, конфронтации, конкуренция и т.д. всё это проявление того, что изначально в нас заложила природа и если гордыня человеческая это отрицает, то это всегда приводит к худшим сценариям в отношении людей, отнюдь не цивилизованным. Вот на этом и необходимо строить правила игры.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  24 сентября 2009 11:37

  SergN, Томская область23 сентября 2009 19:29

  как Вас читать. Вот маленький дайджест:

  Полезно подчас обратиться к нашему вероятному генетическому багажу. Мы убеждаемся, что в нем есть наследство, доставшееся нам от предков человека. И оно срабатывает, задавая определенную направленность некоторым сторонам нашего социального поведения, ограничивая возможность свободного выбора. Слепое или полуслепое следование ему, этому наследству, небезвредно для человеческого общества. Это надо знать и не только для того, чтобы лучше понять историю и события, современниками и участниками которых мы стали. Главное - это уроки на будущее. Осведомленный человек не станет надеяться на спасительность стихийного прихода к власти сильной личности: он заранее знает, какой «порядок» эта личность наведет. Не может он надеяться и на то, что «авось, все само собой образуется»,- ведь он знает, что сам собой образуется худший сценарий.

  Демократическая форма организации самого маленького общества в отличие от авторитарной невозможна, если члены этого общества не умеют говорить

  демократия - продукт борьбы разума с теми животными инстинктами людей, которые толкают их самособираться в жесткие авторитарные иерархические системы

  пытаясь понять человека, не следует забывать о его биологии. А еще лучше — ее знать...

  В частности, помнить хотя бы следующее.

  Человек, как и все животные, имеет множество врожденных программ поведения…., и в нужный момент они срабатывают. Эти программы создавались в далекие времена и в совсем иной среде, мало похожей на ту, в которой мы теперь живем. Поэтому реализуемое ими поведение не всегда адекватно обстановке, рационально и даже желательно (Не все что естественно - хорошо).

  В силу изначальной запрограммированности люди не абсолютно свободны в своем поведении, один сценарий его они осуществляют легко, другой - с трудностями, а некоторые сценарии могут быть вообще невыполнимы (Не все придуманные разумом планы для нас осуществимы).
• Тема: Электронное правительство
  23 сентября 2009 12:13

  sergeysln, Алтайский край21 сентября 2009 07:49

  ....Хочется "Модератора" голос! Плиз - откликнитесь!.....

  Сергей, здесь у модераторов задача состоит только в фильтрации, а диалог не входит в их компетенцию (это ж официальный ресурс), т.ч. не дождетесь, а вот если бы от имени президента здесь выступали его доверенные лица или аналитики, было бы неплохо. Но это, надеюсь, следующий шаг команды президента, кстати так ожидаемый многими гражданами, а то действительно как в пустой комнате, эхо в которой запаздывает аж на сутки. С согражданами даже не подискутируешь по высказанным мнениям и мыслям, не то что с президентом.

  А "виртуальный клуб здравомыслящих людей" я постараюсь организовать, хоть какой-то шажок к коллективному разуму - мечте фантастов, которые, кстати, в большинстве случаев реализовались.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››