Добрый день всем. Очень радует то, что и модераторы включились в обсуждение и комментарии ,их очень легко увидеть, наверное это правильно , анализ коммннтариев, это хорошо пусть даже 160 академиков делают это, академики тоже были учениками и студентами , и тоже топают по земле ,рациональные предложения будут использованны я в этом уверен.
Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)
-
26 сентября 2009 10:26
-
26 сентября 2009 09:28
Уважаемый Владимир (Москва)! Что касается правописания, то оно и у Вас не вполне адекватно (прочтите, что Вы написали в адрес академиков). Эту часть претензий предлагается не акцентировать (потому что на этом пути мы уйдем от существа вопроса и только испортим отношения), хотя язык должен быть, безусловно, русским и понятным. В этом диалоге мы спешим и естественно ошибаемся даже в буквах. Вы предлагаете не слушать академиков. Хорошо. Давайте послушаем Вас. Но, прежде всего, посмотрите Обращение российских ученых к международному научному сообществу, которое поддержали не только 60 академиков, но и министры, послы, известные общественные деятели, (среди которых много и практиков), и постарайтесь понять необходимость такой постановки вопроса.
-
26 сентября 2009 09:27
Очень прискорбно, что никто из участников форума не затрагивает безграмотно-преступную и коррупционную Конституцию РФ-93.
Её невнятные процедуры декларативные механизмы никого ни к чему не обязывающие.
-
26 сентября 2009 09:11
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
На партийной конференции руководитель союза промышленников Красноярского края констатировал факт: весь бизнес (малый, средний, крупный) просит ДЕНЕГ.Наверное,вдохновляет пример Автоваза. Не дадите - сокращение рабочих мест, производства, налоговых поступлений. Очень похоже на ШАНТАЖ.
Может защитить от Кризиса нашего производителя по-другому?
Предложение:
1.Проводить адекватную моменту более жесткую, выверенную ПРОТЕКЦИОНИСТСКУЮ политику: квоты, пошлины и пр.
Тем самым создать РАВНЫЕ условия для конкуренции с товаропроизводителями других стран.
Государство ДОЛЖНО защитить СВОЕГО производителя от мировой конкуренции.
Мы не можем на равных конкурировать в силу ОБЪЕКТИВНЫХ (не зависящих от человека) и поэтому НЕУСТРАНИМЫХ причин:
КЛИМАТ. Отсюда энергоемкость и капиталоемкость.
Колоссальное количество средств вынуждены тратить на элементарное выживание в приполярной стране.У других стран этих расходов нет.
Пример:Крсноярск.Отопительный сезон с 15 сентября по 15 мая. Промышленных и жилых помещений.Круглосуточно.Как это ляжет на себестоимость продукции?
Толщина стен,перекрытий, глубина фундамента- как эти затраты удорожают себестоимость продукции!
ТРАНСПОРТНЫЕ расходы.Самые дешевые перевозки- морские.Где наши порты?
Расходы БЮДЖЕТА не позволяют значительно сократить налоги.И эти расходы производитель заложит в цену товара.
ЗАРПЛАТЫ.Мы не можем конкурировать с дешевой китайской рабочей силой (50$ в месяц- Кто-нибудь согласен работать за такие деньги?-Никто, т.к. на них не прожить)
Нашу продукцию обвиняют в неконкурентноспособности на мировом рынке из-за низкого качества.
Это НЕПРАВДА. Товары не конкурируют по качеству.Конкурируют ЦЕНОЙ товары СРАВНИМОГО качества.
Пример.В магазине 3 товара, примерно одинакового качества: российский, азиатский и европейский. Вы какой купите? Конечно, который ДЕШЕВЛЕ!
Хотелось, чтобы это всегда был РОССИЙСКИЙ товар.
-
26 сентября 2009 07:56
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
И ещё, напоследок, «пара слов» о нововведениях и традициях.
Нововведения обычно идут «на ура» тогда, когда они в значительной степени опираются на менталитет народа, то есть на его традиции.
В этом случае, наверное, можно сказать, что имеет место…
СОЦИАЛЬНО-ИДЕЙНЫЙ РЕЗОНАНС.
Ярчайшим примером социально-идейного резонанса является советское, воспринятое «на ура» нововведение тридцатых годов прошлого века – Празднование Нового Года с ДЕДОМ МОРОЗОМ и СНЕГУРОЧКОЙ.
Прошу обратить внимание на то, что СОВЕТСКИХ НОВОГОДНИХ ГЕРОЕВ на самом деле трое, третий – мальчик-внучок НОВЫЙ ГОД!!! Эта дружная ТРИАДА не только символизирует союз поколений, но и на всех новогодних открытках советского послевоенного времени находится в самой гуще СОЗИДАНИЯ и фактически они являются СИМВОЛАМИ УСПЕХОВ СОВЕТСКОГО НАРОДА мужчин и женщин!
Как шутливо замечает известный коллекционер Евгений Иванов, на открытках «советский Дед Мороз активно участвует в общественной и производственной жизни советского народа: он — железнодорожник на БАМе, летает в космос, плавит металл, работает на ЭВМ, развозит почту, и пр. Руки у него постоянно заняты делом — возможно, поэтому Дед Мороз значительно реже несет мешок с подарками…». Добавлю от себя, что от ДЕДА МОРОЗА не отстают и его внуки – НОВЫЙ ГОД и СНЕГУРОЧКА :-)
Эта советское нововведение тридцатых годов (ставшее уже традицией) оказалось настолько успешным, что продолжает жить и здравствовать (всем нам на радость) и поныне, хотя СТРАНЫ, которая его создала уже нет…
По-моему, это прекрасный пример для подражания!
-
26 сентября 2009 05:45
Некоему
Владимир, Москва
25 сентября 2009 17:20
От имени Президента дискуссию ведет наука
Поддерживаю Ваш пост. Сейчас в науке стоит усомниться в правоте Эйнштейна, так тебя сразу антисемитом выставляют и холокост на шею вешают. А раньше и того веселее, в СССРе сомневающихся объявляли сумасшедшими и постановления на сей счет закрытые от академии наук имелись. Отсюда вопрос: А зачем такая околонаучная бюрократия нужна ? Зачем стране эти устойчивые кланы, давящие любое свободомыслие в науке. Так что г-н Медведев опираясь на эти кланы далеко не уедет. Попилят бабло в наукоградах и на этом все заглохнет в очередной раз.
-
25 сентября 2009 23:34
"Арзамасцева И.В.
25 сентября 2009 13:58
Комментарий к ЮРИЙ, Москва 25 сентября 2009 01:44"
Трудовая деятельность - очень неопределённо... Вы что, только работу с мехнанизмами или ручной труд будете считать трудовой деятельностью? Ваша собственная работа - экономиста - не труд??
А если экономист - тоже труженик, то попробуйте доказать, что банкиры- паразиты и не трудятся.
У Вас все предложения такие же "проработанные"? Только представьте себе их внедрение за пределами Вашего колхоза... :-)
-
25 сентября 2009 23:26
"Арзамасцева И.В.
25 сентября 2009 13:58
Комментарий к ЮРИЙ, Москва 25 сентября 2009 01:442
Раз Вы экономист, то почему Вы предлагаете способы, связанные с Конституцией? Вероятно, с экономикой у Вас ничего не получилось...
Это всё не доказано,а таких умозительныъх методов - пруд пруди.. у нас полно и других дилетантов.... которые дают советы специалистам других профилей..вот в итоге и получается - хотели как лучше, а получилось, как всегда...
Чтобы что-то делать, особенно широко внедрять, надо иметь надёжные данные ...проведённых экспериментов. Вы какие опыты проводили?
Любая условная собственность будет немедленно потрачена..способы найдутся...обходные...Народ подумает, что потом "кинут", и пострается извлечь хоть малую пользу, но сразу...
-
25 сентября 2009 23:22
Полностью согласен с президентом в том, что сырьевая экономика губительна для России. И сегодня мы видим самый наглядный пример беспечного и расточительного отношения к самым главным ресурсам страны - ИНТЕЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ. Зачем нужен этот ресурс? Всё очень просто, к примеру возьмём наш автомобиль «калину» и Германский «опель» если сравнивать их по таким параметрам как количество затраченных материалов то возможно калина будет выглядеть более привлекательной но если учесть технологии вложенные в опель то становится ясно что это не просто более эффективное расходование материалов, это и безопасность и экологичность и комфорт и дизайн, а это всё, и есть интеллектуальная составляющая современного автомобиля. Именно пренебрежение рациональными предложениями и привело ВСЮ Российскую промышленность к такому состоянию.
-
25 сентября 2009 23:14
Здравствуйте Дмитрий Анатольевич! Спасибо за статью, хочется верить, что наконец-то мы перейдем к делу и сдвинемся в нужном направлении. М.П.-все что делается в этом направлении это хорошо, но мало.Предлагаю-создать бизнес-школу, для начинающих предпринимателей у которых нет стартового капитала. У администраций городов есть промбазы, которые выставляються на торги, но не торгуются-кризис-Они послужат залоговой базой,для новичков. Базы передаются Б-школе,в собственность. А дальше приходит человек с идеей в эту б-школу, там ему помогают составить бизнес-план,затем его обезличивают(убирают тит. лист)и отдают на заключение профильным специалистам, работающим на действующих предприятиях города, полученное заключение (о работоспособнсти бизнес-идеи)вместе с б-планом передается в банк для получения кредита. Кредит получает предприниматель,но распоряжется им школа вместе с бизнесменом, она его ведет в течении всего кредитного срока (т.е.-обучает его конкретной работе в полном обьеме) В течении кредитного срока нач. бизнесмен и набанные им рабочие получают з.плату в школе. А прибыль, первые 6 мес. -остается на нужды школы, затем через каждые 6 мес. делится в % отношении между школой и бизнесменом, и своей частью он распоряжается сам. Кредиты представляются на 6,12....36мес.в зависимости от рода деятельности. Через первые 3-три месяца, делаются выводы о работоспособности бизнес-идеи, не пошла идея -прекращается работа с нач. бизнесменом(убытки ложаться на школу)-может этот момент наступить и раньше, если идея работет, то она сопровождается до окончания кредитного договора, а затем предприниматель отпускается вместе со свом делом в свободную жизнь. Что касается налогов, 1-й год-только налоги на з.плату, 2-й 1%с оборота, 3-й 2% с оборота. Если сможем раскрутить М.Пр-во как в Китае или Ю. Корее то прорвемся. Так давайте собща двинемся вперед.