Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 468 469 470 471 472 473 474 475 ... 615 616 617 618 следующая ››
• Свинцицкая Екатерина Николаевна, Красноярский край
  26 сентября 2009 18:24

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Вы пишете: нам нужны ДЕНЬГИ.

  Где их взять?

  Иностранных инвестиций не было, нет и не будет НИКОГДА.Кредиты нам давали и дадут,но это не инвестиции.Кредиторам наплевать на результат.Главное-верните вовремя и с %.Инвестор рискует СВОИМИ деньгами, это его и только его риск.Поэтому ему очень важен результат+ вернуть свои деньги+%.И чем выше %, тем ему интереснее.И если мировая цена примерно одинакова, то смотрят на ЗАТРАТЫ, а они у нас объективно больше,чем во всех остальных странах.Именно поэтому российская экономика неконкурентноспособна и,следовательно, инвестиционно непривлекательна.

  Но у нас есть СВОЙ инвестор- это наш бизнес.Защитите его от мировой конкуренции(от глобализации)- для этого существует протекционистская политика.

  А взамен потребовать: ни копейки зарубеж!Двери-то открыты в обе стороны.Вот капиталы и утекают.Отсюда: деиндустриализация страны, безработица.

  Да у народа просто кусок хлеба изо рта вырывают!

  Ввести статью в Конституцию:"Вывоз капитала зарубеж - преступление №1".Потомучто это вопрос жизни и смерти государства.Это уже вопрос жизни и смерти конкретного человека- нам что останется с голоду подыхать?

  Закрыть все лазейки для бегства капитала.В том числе конвертируемость рубля.Иначе так и останемся в международной экономической системе в роли ДОЙНОЙ КОРОВЫ, как с горечью заметил В.В.Путин.

  Очень прошу высказаться представителей бизнеса.
• RUSlan, Ямало-Ненецкий автономный округ
  26 сентября 2009 17:40

  Доброго дня, Дмитрий Анатольевич.

  1)

  Весь этот блог, в данный момент, похож на коллективное обращение к богу- все чего-то просят и советуют, а он может слышит, а может его вообще нет... опубликовал статью, пригласил всех к обсуждению и благополучно забыл об этом- кстати очень хороший пример ВНИМАТЕЛЬНОГО ОТНОШЕНИЯ К ПРОСТОМУ ЧЕЛОВЕКУ, в первую очередь чиновникам, с безразличием которых собираетесь бороться...

  Ну это так, к слову...просто блог вроде Ваш, а Вас здесь нет, хоть галочку где поставьте- был тогда-то, ЧИТАЛ, большего не просят люди-то...

  2)

  Изменить систему, наладить работу, победить коррупцию- это всё только направление (как у детей - вырасту,заработаю денег, куплю машину и т.д.-без какой либо конкретики)

  Дмитрий Анатольевич, вы сами юрист и должны понимать, что чем сложнее текст (закона\договора), тем более широко его можно трактовать- как правило, в пользу того, кто трактует... Возникает вопрос, а зачастую просто уверенность в том, что такая ''возможность" выгодна тому, в чьих силах это изменить- в данном контексте Вам.

  А кто будет несогласен-с тем уже разобраться лично (сколько там у нас депутатов всего? )- почему неугоден прямой и прозрачный закон.

  Это касаемо самого верха.

  А на нижних этажах- тоже всё просто- каждому городу- официальный сайт, где черным по белому ПРОСТЫМ ЯЗЫКОМ будет написано- из бюджета выделено на ремонт дорог столько-то, сделано то и то, кто за всё отвечает, кто делал(А НЕ КАК ОБЫЧНО - РЕМОНТ ДОРОГИ 1.5млн.руб)

  - а я, как и любой другой, могу зайти, посмотреть куда тратят МОИ ДЕНЬГИ!!!

  А рядом ссылка- пожаловаться в прокуратуру.

  А так мы всем миром за перемены только за.

  Удачи в этом нелегком труде.

  А благодарность от народа будет, не переживайте.
• Viktor
  26 сентября 2009 16:59

  Дмитрий Анатольевич!Если действительно информация Николая Беляева достоверна то Россию ожидает судьба СССР Виктор.Мне 72 года и умереть для меня закономерно ,у меня остаются внуки,я не уверен что они будут гражданами России,безопасно делать ставку на либерализм и демократию,а Вы проявите мужской характер и поставьте ворюг на место,я понимаю,что нет тюрем,отвечающим европейским стандартам,Пусть довольствуются этим,пока не будет решена жилищная проблема для законопослушных граждан.
• Nikolay
  26 сентября 2009 16:50

  Уважаемый, Дмитрий Анатольевич!

  Ни каких целей достичь не возможно пока сама система управления страной неэффективна. Могут ли улучшить систему люди с мотивацией как бы половчее пилить бюджеты и ресурсы? Нет, это исключено. С такими управленцами так и будете в пустую биться как рыба об лёд. Реально Россией управляет всего несколько сотен человек - самых первых лиц. Так вот, НИЧЕГО не изменится в качестве управления страной пока на этих самых главных постах не окажутся ПРИЛИЧНЫЕ люди. Наверное, правильно создавать системные механизмы, когда проходимцам у власти будет крайне трудно воровать. Однако на это может уйти и первый, и второй срок президентства. Проще и быстрее будет Вам лично, так сказать, прошерстить всю властную верхушку на предмет соответствия критерию ПРИЛИЧИЯ. И всех явно неприличных навсегда убрать из госслужбы. А уже приличным людям поручить создавать систему управления, в которой пилить бюджеты и ресурсы будет очень и очень рискованным делом. Кадры, работающие на страну, - вот задача номер один!
• Wald42, Германия
  26 сентября 2009 16:49

  Странно всё это. Я по поводу "вновь открывшихся обстоятельств" по Ирану.Я понимаю, что политика - штука продажная, но не до такой же степени! Где собственная политика России,а лучше сказать собственное мировоззрение России ,если под мировоззрением понимать не библейство а то,что предлагает Концепция Общественной Безопасности.

  Это очень обширная тема- собственное мировоззрение (Нравственность).

  Касаясь ядерной программы Ирана - проблему нужно в комплексе разсматривать .а не вычленять из неё " вновь открывшиеся обстоятельства". Почему в этом контексте не рассматривается наличие ядерного оружия у Израиля?! Господин Медведев,ядерное оружие Израиля - это ведь не "вновь открывшиеся обстоятельства"?!

  Поэтому прав Ахмадинежад, когда заявляет и говорит прямо о наличии этой "проблемы" у Израиля.

  Опять указываю на то,что нужно иметь собственное мировоззрение.
• лобановский александр александрович, Санкт-Петербург
  26 сентября 2009 16:33

  Комментарий к Евгений 26 сентября 2009 15:32

  Евгений! К сожалению, наш город, Санкт-Петербург развивается не по тому сценарию! Да, прогресс необходим, но не в центре города! Полностью с Вами согласен, что надо провести открытый референдум, но власти на это не пойдут! Удивительно, но в Вашингтоне есть ограничения по высоте зданий - не один век и их чтут, а у нас за все заплачено!!! Надо будет ввести поправку в классический текст - "Люблю тебя, Петра творение", и Миллерово добавление. Это Вам что-то напоминает?

  Нет, не только Вавилонскую башню, хотя псевдо величие зачастую стремится к монументальным памятникам, но еще и историю Герострата - его имя ведь помнят и сегодня.

  А я просто не понимаю, зачем строить небоскребы, особенно в Санкт-петербурге?

  Кто хочет жить или работать на высоте такой? Я уже не говорю, о том, что пожар реально не потушить и людей не спасти, опыт башень-близнецов это показал. Я не архитектор, но, торчащая в небо дура - не эстетично, не скромно для Питера с его грациозной, величественной архитектурой! Вот на поддержание этих ценностей у городских властей денег нет! Им нужны мировые торговые бизнес-центры...В конце-концов, хотят увековечить свое "Я"!
• Александр. САД., Белгородская область
  26 сентября 2009 16:31

  Противостояние кандидатов на будущих президентских выборах уже началось,и не всегда побеждает тот,у кого больше личного обаяния. Вся инфраструктура России была спроектирована на базе фундаментальных разработок по физике в начале прошлого века и всё это давно морально устарело,так сообщает стат.управление РАН.За последние 50 лет в мире не появилось ни одной фундаментальной работы по физике.Работы Максвелла с электромагнитными волнами дали сегодня всю информационную сеть,хотя есть и иные способы передачи информации...Теория фотоэффекта разработанная Эйнштейном в 1905 году дала лазер,разработанный Басселом, фотодиоды-Алфёровым и многое др.Опыты Резерфорда и Кюри с радиоактивными элементами и ядрами атомов дали атомные электростанции и бомбы.Последняя фундаментальная разработка Хиггса в области масс частиц была обнародована в 1964 году.Всё это лишь иголочные уколы,однако,надо признать,они создали нашу технократическую цивилизацию.Но, стандартная (общепринятая,применяемая сейчас) модель мира,на базе которой были сделаны фундаментальные работы - уже устарела.Сейчас все научные учреждения мира занимаются лишь модернизацией,а то,что они выдают за новое, лишь хорошо завуалированное старое..Сила государства зависит не от количества денег и природных ресурсов,а от новых фундаментальных идей и новых разработок на их базе,от уровня технического прогресса.Яркий пример: Япония, Китай, Сингапур..Эти идеи уже есть у ТыщенкоВ.А.Не единицы в виде теории гравитации, фотоэффекта, ядерных взаимодействий,а в виде новой конструкции мира с десятками новых фундаментальных идей. И это невозможно передать на бумаге,так как для понимания необходимо иное мировоззрение, которое возбуждается в личном контакте, посредством цикла лекций. Зачем латать дыры? Скоро придётся ремонтировать не одну ГЭС и не один Чернобыль..Нужно создавать морально новую инфраструктуру,более совершенную,на базе новой конструкции мира. Вот только хочется,чтобы именно у России началось новое-"собственное завтра"...
• ЮРИЙ, Москва
  26 сентября 2009 16:02

  "Арзамасцева И.В.

  26 сентября 2009 15:19

  Продолжение к ЮРИЙ, Москва 25 сентября 2009 23:34

  «У Вас все предложения такие же "проработанные"? »

  Моя основная профессия - ДУМАТЬ, т.к. мои мозги значительно быстрее всех остальных частей моего тела."

  Да у Вас целая концепция... МОЖЕТЕ ПОПРОБОВАТЬ ИЗЛОЖИТЬ В КАЧЕСТВЕ СТАТЬИ И ОПУБЛИКОВАТЬ В ЖУРНАЛЕ? ИЛИ ПРОБОВАЛИ?

  Это вообще-то УЧЕНИЕ. На мой взгляд на таких моделях, если бы их доработать, хорошо учить студентов азам экономики.

  Есть проблема - эта концепция хороша для какого-то другого периода истории, когда всё сбалансировано, всё производство работает...абсолютно все трудятся и создают конечный полезный продукт, не имея никаких смежников, тем более - экспорта-импорта. Что-то вроде полунатурального хозяйства. Как её применить в наше время, когда четверть молодёжи занята в сфере торговли? Кто и что производит сегодня? А чем заняты "бюджетники"?А как с прогрессом? Знаете - заводы производят устаревшее оборудование - например, наши самолёты типа ТУ скоро перестанут летать, да и лопатки турбин как пластилиновые, а поставщик один...монополист..(можно это считать трудом?)а на что иностранные самолёты покупать, неясно...поскольку без высоких цен на нефть - не на что... так КТО и ЗА СЧЁТ ЧЕГО должен обновлять или создавать производство в Вашей концепции?

  Короче, не обижайтесь, но вспомните анекдот, и думайте дальше... Был такой анекдот - приходит некто к Сталину и говорит - знаю, как уничтожить верхушку рейха. Как же? Спрашивает вождь. --А очень просто - каждому под стул спрятать мину , а дистанционный взрыватель установить в Кремле. ---А как это сделать-то? - Ну, это уже техническая задача... моё дело - идею предложить...
• Evgen_84, Санкт-Петербург
  26 сентября 2009 15:32

  Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Я прочитал вашу статью "Россия вперед!", полностью согласен с вышеизложенным. Экономику необходимо модернизировать, это подтвердили последние события в нашей стране, в частности на заводе в Пикалево, но как и какими методами Вы предлагаете бороться с неэффективными собственниками, которые пытаются выжать из советского наследия все до последней капли, но не хотят вкладывать инвестиции в свои предприятия. Понятно что от этого прежде всего страдают граждане, которые работают на этих предприятиях. Какие механизмы решения данной проблемы Вы видите?

  Лобановский Александр Александрович

  Полностью с Вами согласен, я как житель Санкт-Петербурга против строительства небоскреба на Охте, но не против развития нашего города. В нашем городе много более подходящих мест для строительства небоскреба.

  Решение о пересмотре строительного регламента пересматривалось с кем угодно, но только не с жителями нашего города. Для меня как для гражданина Санкт-Петербурга, важно, чтобы решения подобного рода принимались с участием всех граждан города, я предлагаю провести открытый референдум о строительстве небоскреба на Охте и пересмотре строительного регламента среди всех жителей города! Санкт-Петербург и Россия для меня являются Родиной и я не хочу оставаться безучастным в событиях, которые происходят в моем городе и в моей стране.

  С уважением Евгений.
• Николай Беляев, Беларусь
  26 сентября 2009 15:30

  Николай Беляев Барановичи.

  Дмитрий Анатольевич, здравствуйте! Изучивши детально Вашу статью «Россия, вперед»! испытываешь двоякие чувства. Не оспоримо – это новизна. Так советоваться с самой активной частью граждан, еще никто из президентов не решался. Но если отклики останутся «гласами в пустыне вопиющих», это будет свидетельствовать о полном безразличии к их авторам. И все же статья носит форму некого манифеста, о чем в ней говорится, не подлежит сомнению – это аксиомы. Можно ли назвать «Россия вперед!» программным документом? - С большой натяжкой. Скорее всего, это отражение громадного лабиринта, куда была заведена новая Россия Ельциным и Путиным. Можно ли назвать «Россия вперед!» аналитической? – Совершенно нет. Ибо в ней отсутствует сопоставимый сравнительный анализ. Цифр, указывающих движение вперед или назад нет. Как Ваш, союзник обращаю Ваше внимание на главный пробел – отсутствие роли рабочих и крестьянства в техническом прогрессе России. Сколько их, каков их возраст не известно. А цифры любопытные. Из 142 миллионов, 76,5млн пенсионеры и люди предпенсионного возраста, 25,4 млн служащие государственной машины, 29,3 млн дети, школьники, студенты и домохозяйки. Оставшиеся 10,8 млн и составляют численность российских рабочих и крестьян. Если добавить ко всему этому: инвалидов - более 12.000.000, алкоголиков - свыше 4.580.000, наркоманов - более 2.870.000, психически больных - 978.000, больных туберкулезом - около 890.000, ВИЧ инфицированных - не менее 2.380.000 человек, есть на чем задуматься.За время президенства В.В. Путина были сделаны три шага: один вперед и два назад.Шаг вперед- это сохранение России,как государства. Два назад -это сырьевая экономика и олигархическая "демократия" с с бесконтрольным вывозом капитала за рубежи России.Полное отсутствие ответственности у госчиновников за порученные участки работы.Живой трагический пример. Работа Министра энергетики и его министерства.В любой другой стране - добравольная отставка кабинета Правительства.

  С уважением – Николай Беляев.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 468 469 470 471 472 473 474 475 ... 615 616 617 618 следующая ››