Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 467 468 469 470 471 472 473 474 ... 615 616 617 618 следующая ››
• Алексей, Краснодарский край
  26 сентября 2009 21:40

  Комментарий к Дмитриеву Юрию, Москва; Арзамасцева И.В.; лобановский александр Александрович; Георгий Алексеевич, Украина; Владимир, Москва, ко всем дающим конкретные предложения, ко всем критикующим государство вообще или на ярких конкретных примерах!

  Явно, что среди обсуждающих 99,9% неравнодушных!

  Считаю нерациональным сообщения о бардаке и вскрытие фактов подтверждающих обобщение Президента. Он, как видим, о них знает, а мы ежедневно все это ощущаем!

  Поскольку наука – клановая, высшее руководство – забюрократизировано, исполнительная власть – коррумпирована – ни Президенту самому, ни с нашей помощью такую громадину не изменить. Так давайте, не болтать, а делать!

  Посему предлагаю: всем неравнодушным из этого блога, всем кому есть что предложить практического, собраться в одном пока виртуальном сообществе. К примеру, могу предложить наше сообщество на mail.ru названое подобающе «Практическое участие в благотворном преобразовании России» или в другом месте.

  У нас в частности имеются методика организации производства и отношений, обеспечивающих огромный экономический эффект, «очеловечивающих» участников и осуществляемых БЕЗ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ФИНАНСОВЫХ ЗАТРАТ. Методика подтверждена практикой. Этот метод превращает деньги только в меру труда, и аннулирует возможность использования их для «роста» и для оплаты биржевых и др. спекуляций.

  Среди обсуждающих очень много практических предложений.

  Давайте самостоятельно все сгруппируем. Сами все обсудим.

  Президенту, во-первых, других дел по горло, а во-вторых, если он кому поручит обобщить, то вынесут вердикт, что «сила пара недостаточна даже для перемещения игрушки».

  Среди обсуждающих и в нете достаточно людей не глупых и опытных!

  Сформулируем все и поручим, к примеру, Дмитриеву Юрию, протащить его к первым лицам, миную все существующие препоны (если я не ошибаюсь, он сумел несколько лет назад положить на стол первых лиц, коллективное письмо наших ученых, обеспокоенных складывающейся ситуацией)!
• EOC
  26 сентября 2009 21:35

  Здравствуйте, обращаюсь к активным в блоге.

  Давайте попробуем хоть раз в жизни договориться. Мы же, образно говоря в одной лодке, и для того чтобы плыть вперед в обозримое будущее, нам нужно действовать слаженно.

  Да окружающая действительность не такая, какой бы нам хотелось ее видеть, много недостатков и проблем. Но у нас наконец-то появилась возможность ее улучшить. Так давайте каждый на своем месте начнем делать практические шаги в этом направлении.

  Нельзя получить сразу все что хочется. Президент представил нам свое видение будущей России, но реализовать эти планы должны мы с вами. Президент, на мой взгляд, от нас конструктива ждет. В плане, как достигнуть той или иной цели (обозначенной в письме) оптимальным способом. Так давайте предлагайте по существу, судя по комментариям, Вы все с жизненным практическим опытом и хорошей профессиональной подготовкой.

  С уважением к Вам ЕОС.
• Арзамасцева И.В.
  26 сентября 2009 21:31

  Комментарий к Дмитрий Дерлятко, Хабаровский край

  26 сентября 2009 13:10

  «На второй тысяче комментариев (только по одной теме) уже можно выделить главную! мысль: пора СТРУКТУРИРОВАТЬ этот поток умных мыслей».

  Уважаемый Дмитрий! Могу предложить один из вариантов структурирования умных мыслей.

  Например, я собрала все свои комментарии по каждой теме в отдельные большие статьи в виде дискуссии с теми собеседниками, чьи сообщения меня заинтересовали. В результате появились две книги. Первая - «Россия расстанется со своим прошлым, смеясь» (247 стр. в двух частях) как результат участия в в 8-ми темах блога. Вторая - «Благословен свободный труд» (30 стр.) как результат участия только в этой теме. В этих книгах красной нитью проходит одна и та же мысль - «ДОЛОЙ НАЁМНЫЙ ТРУД!».

  Пусть каждый участник этой дискуссии соберет все свои сообщения под общим названием, выражающим ту основную мысль, которую он хотел донести до Президента, его помощников и своих собеседников.

  Все эти структурированные таким способом сообщения разместить на отдельной странице блога. Дать возможность оценить их с помощью голосования по 10 бальной шкале и только тогда можно уже будет понять, какие мысли получили более высокую рейтинговую оценку, и что надо начинать делать в первую очередь.
• Калнин Юрий, Нижегородская область
  26 сентября 2009 21:03

  Дмитриев Юрий Москва 23 сентября 2009 08:55 в блоге высказал мнение: «…проблему диалога с народом решить чрезвычайно важно. Учитывая Вашу (президента) загруженность, Ваше участие в этом процессе нереально. Нужен Ваш представитель, который смог бы вести данную дискуссию…». Я же считаю, что никакой «представитель» по своему эмоциональному воздействию на народ не заменит Президента. Загруженность Президента России нам всем понятна, однако находил же возможность Президент Америки в начальный период «Нового курса» в 1933 году проводить каждые 3 месяца, а в последующие годы 2-3 раза в год «беседы у камина», в которых он спокойно и доходчиво разъяснял гражданам США основные проблемы политики своей администрации, добиваясь не просто поддержки, а понимания населением важнейших решений правительства, … создавал стойкое убеждение, что его правительство не противостоит народу, а выполняет его волю, отзывается практическими делами на нужды и заботы людей.

  С 1933 года по 6 января 1945 года Рузвельт 31 раз выступал с беседами по радио. В наше же время возможности и эффективность средств массовой информации несоизмеримо больше.

  Без поддержки и понимания большинством населения программа «Россия, вперед» останется очередным прожектерством, как и «планы строительства коммунизма», перестройка М.Горбачева или обещания демократического счастья Б.Н.Ельцына.

  С уважением к Вам и программе «Вперед, Россия!» Ю.Калнин
• Тарабрина А.А., Краснодарский край
  26 сентября 2009 20:57

  Бог сказал – «познай себя»! Что такое человек? Дитя природы, т.е. млекопитающее, хищник. И какой бы он ни был разумный, но действия человека на подсознательном уровне и уровне рефлексов никак не отменить. Возьмем волков. В поисках добычи волк напряжен, находится в постоянном поиске. В этот период у него обострены все чувства и мозг до предела. Но найдя не зайца, чтобы перекусить, а корову, он что делает? Он обжирается с запасом. У него сразу от обжорства притупляются все чувства, он отяжелел, организму нужен отдых, он чувствует свою беззащитность и забивается в глухое логово на лежку, мозг у него спокоен, он дремлет. Посмотрим на нашу власть – чиновники правительства, губернаторств, мэрий, конгрессмены, депутаты Гос. Думы, депутаты губернских законодательных собраний. Насытившиеся, обожравшиеся хищники с громкими политическими и НАУЧНЫМИ званиями позаползали в загородные особняки, обложились охраной, автоматчиками, и сытно «отрыгивая» лениво посматривают на мирскую суету. Их рефлексы говорят им, что надо отдыхать, переваривать у нас все нормально. И если голодная стая не может найти пищу, а старые обожравшиеся вожаки лежат на боку, голодная стая съедает себе подобных – больных и обессиленных, но обглодав кости тощих собратьев, и, наткнувшись на жирного сородича, который отяжелел от жира и плохо двигается - исход известен - остальные обожравшиеся будут обречены. Эта правда, про которую разумные хищники забывают и, обожравшись, думают забиться в нору. В стае так не бывает. Рано или поздно найдут, вытащат за хвост и сожрут с потрохами. С этой точки зрения можно рассматривать ситуацию в любой стране мира и говорить о регрессе и прогрессе. Так гибли империи. Бог сказал – «познай себя»!
• Людмила Мазалова, Новосибирская область
  26 сентября 2009 20:11

  Если общество не объединяют именно общие культурно-нравственные ценности – за что мы можем бороться, какое дело продолжать, в какое «Вперёд» идти?

  Идея экономического благополучия – утопия в мире безнравственности, поэтому, если мы хотим построить качественное общество и процветающую страну, нам необходимо создать (воссоздать) ясные, чёткие, понятные каждому культурно-нравственные ценности и внедрять их в сознание общества регулярно и на каждом шагу; это должна быть буквально интервенция в массы. Не воруй – не потому что за это посадят (отрубят руку и т.д.), а потому что есть понятие «стыд». Не за страх, а за совесть. Нельзя снять все проблемы одним ужесточением Законов. Не всё в мире решается юридическими методами. Внутреннее ограничение должно быть в голове и в сердце.

  Только нравственность общества буквально автоматически снимает вопросы

  • коррупции

  • сиротства

  • воровства

  • позиции «моя хата с краю»

  • бандитизма

  • отсутствия уважения к старшему поколению

  • отсутствия любви к своей стране

  • и многие другие

  и рождает желание строить, созидать, творить на благо не только себя, но и окружающих.

  Конечно, это огромный труд, и работа с Сознанием – самое сложное в этой жизни, но если не начать работу в этом направлении, мы не сможем стать развитой, богатой, культурной страной и гражданами, уважающими друг друга и себя самих.
• соотечественник, Молдова
  26 сентября 2009 20:10

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, в статье «Россия, вперед!» ничего не сказано о россиянах, проживающих за рубежом, которых называют СООТЕЧЕСТВЕННИКАМИ и почти 20 лет решают, как к ним относиться?

  Я предлагаю Вам в своем Послании Федеральному собранию ОБЯЗАТЬ ЗАКОНОДАТЕЛЕЙ в кратчайшие сроки внести и утвердить ИЗМЕНЕНИЯ в Федеральный закон от 31 мая 2002г №62-Ф3 « О гражданстве РФ», которые позволят лицам, РОДИВШИМСЯ в РСФСР до 1990г, по их ходатайству, быть ГРАЖДАНАМИ РФ ПО РОЖДЕНИЮ с выдачей паспорта гражданина РФ, независимо от места проживания и гражданства страны проживания в бывших республиках СССР, БЕЗ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ПЕРЕЕЗДА НА ПМЖ В РОССИЮ.

  Такое решение поможет России скорректировать внешнеполитическую деятельность в связи с тем, что работа по поддержке соотечественников превратиться в ОБЯЗАННОСТЬ по ЗАЩИТЕ своих граждан, проживающих за рубежом, в соответствии с российскими и международными законами со всеми вытекающими последствиями.

  Соотечественники будут иметь устойчивую правовую связь через институт гражданства с Родиной.

  Тысячи соотечественников и их потомки будут благодарны Вам и России за принятие таких поправок в закон «О гражданстве РФ»!

  Многие не в одном поколении уроженцы РСФСР, работавшие в союзных республиках, после преступного развала СССР, не имели и сегодня не имеют средств для переезда на ПМЖ в Россию, ВЫНУЖДЕНЫ были стать гражданами страны проживания, чтобы иметь прописку, работу, пенсию и др.

  Почему законодатели разрабатывают и утверждают такие законы, которые вредят человеку? В частности, принятый «Закон о гражданстве РФ» лишил нас, БЕЗ НАШЕГО СОГЛАСИЯ, без суда и следствия, гражданства РОССИИ ПО РОЖДЕНИЮ. Это узаконенное юридическое беззаконие!

  Вероятно, причина в том, что чиновники МИД, ФМС и МВД с паспортными отделами преследуют корыстные цели.
• Белков, Москва
  26 сентября 2009 19:38

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Модернизационные процессы, происходящие в обществе, породили новые объекты культуры: средства труда, предметы потребления, услуги, научные и философские идеи, которые существенно увеличивают культурный потенциал общества. Развитие средств массовой коммуникации ввело в культурный контекст огромное количество научных знаний, эстетических направлений, философских учений, отвечающее многообразию отношений человека с миром. Бурную эпоху переживает индустрия культуры и досуга. В современном мире ресурсы продвижения и развития культурной жизни составляют в большей степени не традиционные институты, предназначенные для трансляции культурного потенциала, его освоения и использования членами общества через современные каналы коммуникации: интернет, блоги, телевидение, социальные сети.

  С Уважением .Белков Борис
• Плешанов Анатолий Викторович, Московская область
  26 сентября 2009 19:35

  Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич,

  Я с большим интересом прочитал Вашу статью.

  Сегодня вполне очевидно, что нет более важной и ответственной миссии, чем объединение усилий нации вокруг стратегии Президента РФ по поэтапному переходу нашей страны к высокотехнологичной модели ускоренного развития макроэкономики.

  В этой связи, мною будет направлен в Ваш адрес аналитический доклад «Высокотехнологичная модель среднесрочного экономического роста: асимметричная адаптация для Российской Федерации» (170 стр.).

  Доклад подготовлен коллективом авторов на базе НИЦ «Курчатовский институт», в партнерстве с Региональным центром «ТОКСИ» (г. Санкт-Петербург), для Комиссии по НТО Общественной палаты РФ.

  В докладе, учитывая мировой позитивный опыт, предлагается поэтапно создать в нашей стране новую национальную инвестиционно-инновационную систему, которая строго ориентирована на достижение макроэкономического результата, прежде всего, на достижение значительного (в разы) среднесрочного прироста реального ВВП страны.

  Электронная и печатная версии доклада, а также, связанная с ними наша монография, для Вас и Вашей администрации будут направлены в адрес Вашего помощника Дворковича А..

  В августе с.г. доклад был передан Ковальчуку М. В..

  В заключение позвольте пожелать Вам больших творческих успехов и выразить свою абсолютную уверенность в том, что наша Великая Родина непременно (пусть даже через 15-20 лет) осуществит и технологический, и макроэкономический прорыв. Однако, вполне понятно, что этот будущий прорыв должен создаваться уже сегодня и потребует огромного объема целенаправленной и высокопрофессиональной работы.

  Анатолий Викторович Плешанов,

  экономист, врач, руководитель проекта
• Гавриш
  26 сентября 2009 19:00

  Пара фраз о "демократии" в статье президента.

  Вчера посмотрел передачу о демократии в программе "Народ хочет знать". На трибунах и в первых рядах студии -российская элита. Ну, думаю, сейчас мне разъяснят - что есть демократия.

  Однако, в студии ученые мужи долго и неуверенно спорили, но так ни к чему и не пришли, остались каждый при своем. А зритель так и не понял, почему чиновники ухватились за это слово, пришедшее к нам с запада, и с упорством достойном подражания, тянут всех россиян в сторону этой самой демократии, которая, как выясняется, не имеет четкого определения. Почему не применяется русский язык, который способен более точно выражать мысли человека?

  На русском языке демократия - это народное управление, что мы называем справедливым управлением по отношению к большинству граждан. Применительно к государству - это справедливое(демократическое) государство, применительно к закону - это справедливый(демократичный) закон, применительно к человеку - это справедливый (демократичный) человек, ели так считает большинство граждан. Вот и вся арифметика.

  А теперь давайте сравним:

  Призедент говорит о "модернизации российской демократии". Разве можно говорить о модернизации российской справедливости? Справедливость либо есть, либо ее нет, она не поддается искуственной модернизации.

  Призедент говорит - "Демократические институты в целом сформированы и стабилизированы". Сказал бы призедент, что институты справедливого общества в целом сформированы и стабилизированы? Навряд ли...

  С другой стороны более четко звучали бы слова президента - "Справедливость(демократия)нуждается в защите".

  Так что демократия - это очередная западная дурилка картонная, которой прикрываются политики, желающие скрыть свои истинные намерения (не отношу это к нашему президенту). Так в начале девяностых купили доверчивых россиян тогдашние демократы, заменив в своих речах слово "справедливость" на слово "демократия".
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 467 468 469 470 471 472 473 474 ... 615 616 617 618 следующая ››