Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 465 466 467 468 469 470 471 472 ... 615 616 617 618 следующая ››
• Арзамасцева И.В.
  27 сентября 2009 15:02

  Комментарий к EOC 26 сентября 2009 21:35

  «Давайте попробуем хоть раз в жизни договориться. Мы же, образно говоря в одной лодке, и для того чтобы плыть вперед в обозримое будущее, нам нужно действовать слаженно.

  Да, окружающая действительность не такая, какой бы нам хотелось ее видеть, много недостатков и проблем. Но у нас наконец-то появилась возможность ее улучшить. Так давайте каждый на своем месте начнем делать практические шаги в этом направлении.»

  Уважаемый ЕОС! Договориться хоть раз в жизни придется, если мы поймем, в КАКОЙ лодке мы все пока только сидим, а не плывем. А сидим мы все в лодке с предельно точным названием - «Корабль дураков». В ней каждый занимается своим конкретным делом, но сдвинуть лодку с места не удастся даже дружно, потому что она намертво привязана к дереву, которое называется «НАЕМНЫЙ ТРУД». Участникам такого труда важна только оплата их труда в деньгах, а не его конечный результат в виде реальных материальных и духовных благ.

  И пока мы не отвяжем нашу лодку от этого дерева, она с места не сдвинется. Такова сегодняшняя с'est la vie!

  Как отвязать «Корабль дураков» от этого "дерева", я уже предложила. См. мой комментарий от 26 сентября 2009 15:19 .

  Других предложений пока не поступало. Ждем-с.
• Evgen_84, Санкт-Петербург
  27 сентября 2009 14:47

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, а ведь RUSlan прав, вы пригласили нас на дискуссию, а сами в ней не участвуете, хотелось бы видеть ваши мысли, замечания...
• Новожилова
  27 сентября 2009 14:15

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Самая главная проблема России - коррупция. Здесь ничего не изменится до тех пор пока коррупционным будет и суд. Осознаю, что предлагаю экзотический способ решения этой проблемы, но думаю, что он сработает:

  Нужно пригласить на высшие должности судей в России 100-200 судей из Европы. России приглашает тренеров футбольных клубов и это дает заметные результаты.

  Новожилова В.Н.
• Пичугин Евгений, Московская область
  27 сентября 2009 13:40

  Уважаемой Екатерине Свинцицкой

  Хотелось бы уточнить- а почему собственно себестоимость продукции в нашей экономике всегда выше, чем за рубежом? И именно поэтому мы неконкурентоспособны. Имеется ряд работ, где исследователи прямо ссылаются на наш холодный климат как главный фактор удорожания нашей продукции. Взглянем на вещи непредвзято. В конечной цене даже такого продукта как НИОКР, то есть научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы главная составляющая конечной цены совсем не отопление и амортизация оборудования и площадей и затраты на энергию. Главная составляющая, например для НИАТа (ведущая научная организация по внедрению в авиационную промышленность новых технологий),это "накладные расходы". У любой организации, уверяю Вас, тоже они определяют конечную цену. они гораздо больше 100%. Я например, выполнил более 15 НИР с собственными затратами в годовом исчислении порядка 4-5 тыс рублей, а по договору брал с предприятия 10-15 тыс руб. Почувствуйте разницу.

  Вот в чём наш провал - накладные должны быть не более 10-15%. А это можно сделать просто директивным путём. Тогда наши расходы сократятся минимум втрое и продукция будет дешевле, чем у конкурентов. С уважением, Евгений Пичугин
• Анатолий, Новосибирская область
  27 сентября 2009 12:02

  Здравствуйте Дмитрий Анатольевич.

  На мой взгляд, Ваши заявленные программы могут быть существенными и значимыми, только лишь, на фоне более важной задачи ...

  - ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЛАНИРОВАНИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ ПО ВОЗРОЖДЕНИЮ МАССОВОГО КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ. (Это не поддержка малого бизнеса - увы, поддерживать пока нечего.)

  Если программа с подобными целями будет достаточно продуманна, и реализована, то снимутся большинство социальных и демографических проблем, доходы государства возрастут многократно, реальны будут и амбициозные государственные задачи.

  Да, государству и бизнесу не всегда по пути, но существовать они могут только вместе.

  А где взять? – извели ведь под корень.

  Если нет, но очень надо и хочется - то надо создавать.

  По иному государство наше быстренько захиреет, и ненужно будет на этой территории ни правительства, ни президента. Будет здесь одна большая ниша для кого-то.

  Впрочем, ниши уже есть, и они заполняются - не государством.

  Социальная ответственность государства это не подачки бедствующим людям. Это осознание последствий своих решений.

  Это устранение источника бед.

  Российское государство всегда поддерживало свою мощь за счёт ресурсов народонаселения, тем самым, приближая его ценность к минимуму. Такова его форма

  и по нынешний день. О причинах этого можно дискутировать без конца, но эта форма и

  является источником всех нынешних - демографических, социальных, и экономических проблем. Именно вековая традиционная российская государственность и воплощает себя ныне в – повсеместных взятках, коррупции, олигархии, неадекватности и слабоумии.

  Аксиома древних – могущество государства должно произрастать из богатства народов его населяющих – нашим государством всегда твёрдо игнорировалась и эта традиция продолжается.

  Есть ли у нас ещё лет десять-пятнадцать для продолжения этих традиций, или следует переоценить методы государственного управления, вектора приложения его сил и заняться тем что принесёт благосостояние гражданам России?
• Svoy, Казахстан
  27 сентября 2009 11:39

  Здравствуйте Дмитрий Анатольевич, статья хорошая!

  А дела, где дела?

  Саммиты, брифинги, конгрессы, Вот ваши дела?

  Это путь Горбачева и мы знаем, чем все это кончилось.
• Дмитрий Чуркин
  27 сентября 2009 11:36

  Николаю Беляеву, Беларусь.

  Во-первых. Николай, прежде, чем называть цифры в таком серьезном форуме, как блог Президента РФ, советую сначала ознакомиться с реальной статистикой. Зайти на сайт ФСГС для начала. Зашли? - что видите?:

  1. Пенсионеров -20 млн. человек.

  2. Экономически активного населения - 75 млн., из них работающих - 70 млн. А население в трудоспособном возрасте - 90 млн., следовательно, на безработных, студентов и домохозяек 20 млн.

  3. С чиновниками (госслужищими) почти угадали - 22 млн. человек.

  То есть, есть кому и поддержать стратегию "Вперед, Россия", и реализовать её. Есть у России и "руки" и "головы".

  Во-вторых. Сравнивать периоды правления Ельцина и Путина - по меньшей мере безответственно. Именно с приходом Путина произошли четыре кардинальных перелома в жизни и развитии России: предотвращен распад Страны на полтора-два десятка государств; выстроена четкая система управления Страной - вертикаль Власти; прекращена масштабная война на Кавказе; прижаты "к ногтю" олигархи, жестко пресечены их попытки вмешиваться в управление Страной. Для 10 лет интенсивной работы - вполне достаточно. Ну, не сталинские темпы, конечно - за десять лет из полной разрухи не создана мощная индустриальная держава, но и средства достижения "несколько" другие - за все 10 лет на лесоповал отправлен только один враг народа (пишу без кавычек, заметьте). Хотя туда же просится еще пара сотен известных фамилий, по меньшей мере.

  Так что, ответственней, Николай, ответственней. Пишите по делу, и с фактами. Предложите, например, что-нибудь в рамках глубокой интеграции экономик и политических систем России и Беларуси. Это будет более конструктивно.
• Лагутин Александр, Москва
  27 сентября 2009 11:21

  Комментарии на блоге Президента, реакция на статью представителей власти, бизнеса, общественных институтов, СМИ и предстоящие выборы заставили вернуться к вопросу, который задал 16 сентября. С какой командой Президент будет справляться с недугами и осуществлять экономическую модернизацию?

  Авторитет Президента и Председателя Правительства постоянно высок, а всех ветвей власти очень низок. Существенный разрыв доказывает таящую надежду россиян на то, что Президент и Председатель Правительства начнут реально действовать, а не только правильно и своевременно говорить. Основной формой деятельности Президента и Председателя Правительства являются кадровые решения, причем население поддержит даже самые радикальные лишь бы они были на благо России.

  Только честные и квалифицированные чиновники заинтересованы в победе над основным недугом России - коррупцией и в состоянии осуществить экономическую модернизацию. Исключительно они могут поднять престиж власти, но, поскольку её авторитет недопустимо мал для страны претендующей на роль мировой державы, значит россияне не считают представителей всех ветвей власти честными и квалифицированными. Без доверия населения властям Россия вперед даже не продвинется, не то что рванется, какие бы усилия не прилагал Президент.

  Подтверждает вышесказанное предвыборная кампания, количество нарушений в ходе которой обратно пропорционально авторитету местных властей. В 2004 (ЭиФГ №52) предлагал систему выборов, какая позволила бы устранить многие недостатки нынешней и заставила бы партии выдвигать кандидатами только тех, кто реально смог бы набрать большое количество голосов, причем исключительно в честной борьбе и в равных условиях, при меньших затратах бюджетных средств и без дополнительных выборов, что реально уменьшило бы уровень коррупции.
• Vladimir.N.Melnikov, Москва
  27 сентября 2009 10:42

  За годы реформ мы убедились, что только изделия и товары с мировым уровнем качества, надежности и эффективности конкурентоспособны на рынке.

  К сожалению, на субсидирование дорогостоящих технических задумок в обозримом будущем наш Минфин не замахнется, несмотря на правительственное Постановление от 31.03.1998 г. No 374 «О создании условий для привлечения инвестиций в инновационную сферу». Оно обязывало Минфин предусматривать ассигнования на поддержку инновационных проектов... за счет кредитов, предоставляемых международными финансовыми органами и правительствами иностранных государств. Увы, постановление осталось пожеланием крепкого здоровья безнадежно больному.

  Дотошный читатель может напомнить, что льготное отношение к новациям было заложено в Законе 1991 г. <Об изобретениях в СССР>. Да, действительно, ст. 28 гласила:

  Прибыль (доход) и валютная выручка, получаемые предприятием-патентообладателем (лицензиатом или производством, созданным специально для изготовления новой техники) от многократно обращались в правительство с предложением скорейшего решения этого вопроса. Однако промышленную политику в стране проводит... Минфин. Сегодня мы даже знаем, кто персонально на это уполномочен - руководитель Департамента налоговой политики Минфина г-н А.Иванеев. Его ответ на обращение в правительство по вопросу предоставления налоговых каникул предприятиям-внедрителям ОПС звучит так: в соответствии с ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Принятие предложения об особом режиме налогообложения или установлении дополнительных льгот по налогообложению вознаграждений изобретателей считаем нецелесообразным.

  Ответ начальника-финансиста созвучен миниатюре Михаила Жванецкого. Помните, москвичи просят выслать заказанные насосы, а белибердинцы телеграфируют об отгрузке... колес. Вот на них, по Иванееву, и может выехать из кризиса отечественная промышленность.
• Дмитриев Юрий, Москва
  27 сентября 2009 09:47

  Уважаемые Иовович, Андрей, Владимир, Юрий, Арзамасцева и другие участники дискуссии! Кто-то считает правильным, что дискуссию, ввиду отсутствия времени у Президента, взялись вести ученые с позиций современного научного знания о законах развития общества, кто-то без аргументаций ругает ученых. Но, во-первых, Вы обращаетесь к Президенту, уже понимая, что он лично не может Вам ответить. Во-вторых, надо понимать, что мы тратим время (жизнь) на эту дискуссию не для того, чтобы наше имя или знак появились на блоге Президента. Ученые приняли на себя ответственность вести эту дискуссию, чтобы помочь Президенту в работе по просвещению общества и выработке консолидированной позиции. Иначе, как известно, именно по причине недопонимания и происходят взрывы в обществе. Надо чтобы все понимали, что все проблемы должны (и могут) решаться только демократически, т.е.в диалоге. Конструктивного же несилового диалога, т.е.свободного от субъективизма вне научной постановки вопроса быть не может. Это главное в позиции науки. И далее. Ученые пришли к выводу, что любой конструктивный диалог (т.е. если не ставится цель - просто поговорить) должен начинаться с поиска общей цели, иначе смысл слов участики диалога будут понимать каждый по своему. В результате - лебедь, рак и щука. Учитывая этот строго научный закон, диалог, соответственно, миллиардов людей должен начинаться с поиска высшей цивилизационной цели (см.Обращение российских ученых к международному научному сообществу). Поэтому просьба ко всем участникам дискуссии перейти на диалог строго научного уровня. и ученые убеждены завтра мы будем единомышленниками, и решим все наши проблемы.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 465 466 467 468 469 470 471 472 ... 615 616 617 618 следующая ››