Ничего не изменится, пока честные люди будут никому не нужны. От них ведь одни неприяности, испорченная отчётность, следовательно плохо работаем.
Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)
-
28 сентября 2009 15:18
-
28 сентября 2009 15:08
Мне очень хотелось бы узнать у Дмитрия Анатольевича, каково это – представлять в мире страну, известную в мире по экстравагантным выходкам кучки сосредоточивших в своих руках все национальные богатства олигархов, страну, известную мизерным подушевым доходом (соизмеримым с расходами на домашних животных в развитых странах) и наихудшими показателями продолжительности жизни граждан? Разве мы не Верхняя Вольта с ракетами? Какая сверхдержава? Какое партнёрство? Неужели при такой конфигурации Вы верите, что у наших детей есть будущее?
-
28 сентября 2009 15:05
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
В Вашем призыве «РОССИЯ, ВПЕРЕД!» нет указания конкретной ЦЕЛИ, поэтому, на мой взгляд, необходимо:
1. Составить ДЕРЕВО ЦЕЛЕЙ для будущей России с обоснованием главной цели (национальной идеи) и исходящих из нее промежуточных целей («ветвей»). Ведь движение к главной цели начнется через достижение промежуточных целей.
2. Выбрать критерии достижения главной цели и промежуточных целей для поиска кратчайшего пути к главной цели с минимальными затратами времени и ресурсов.
3. Используя выбранные критерии достижения целей провести анализ того, что надо взять в будущее из настоящего и прошлого, а что построить заново.
4. Составить поэтапный план (проект) строительства будущей России с указанием сроков, необходимых кадровых, материальных и финансовых ресурсов.
5. Предоставить каждому гражданину возможность участвовать в строительстве будущего России по его талантам (выбрать «листочки» и «веточки» ДЕРЕВА ЦЕЛЕЙ).
6. Создать механизм эффективного общественного и государственного контроля над строительством будущего России исходя из положительного опыта прошлого и нынешних реалий. Ведь «корни» коррупции в отсутствии общественного контроля.
7. Создать систему поиска и выдвижения на руководящие посты компетентных специалистов по практическим результатам их службы Отечеству.
8. Государственные телевидение и СМИ переориентировать как на пропаганду целей и разъяснение задач строительства будущего России, так и на просвещение населения.
На мой взгляд, главной целью для России должно быть достижение ГАРМОНИИ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ, что потребует достижения гармонии между государствами, между властью и народами государств, между каждым человеком и окружающим его обществом и ПРИРОДОЙ, между душевным (психическим) и телесным здоровьем каждого человека. Необходимым условием для достижения всех видов гармоний являются ЗНАНИЯ, поэтому предлагаю конкретизировать Ваш призыв – РОССИЯ, ВПЕРЕД К ЗНАНИЯМ!
-
28 сентября 2009 15:00
Налицо очевидный дефицит нынешнего бюджета. Но для реального пополнения бюджетов всех уровней явно необходима ДЕПРИВАТИЗАЦИЯ тех сфер, которые всегда приносили государству огромные доходы, а сейчас только некие скромные отчисления - производство и оборот алкоголя, табака, продажа валюты, кредитование и страхование, реклама и торговля особенно, внешнеторговые операции, налоги на роскошь, на импорт (кроме насущно нужных товаров) и т.д., и т.п. Наглядно бесперспективно стихийное продолжение шальных "рыночных" реформ, капитализация страны и, в частности, вхождение России в глобализацию и ВТО, что неминуемо еще более разорит страну и обогатит лишь некую прослойку махинаторов, лоббирующих эту процедуру.
Надо учитывать опыт нынешнего Китая! Вместо массированного охаивания социалистического пути СССР - надо использовать всё полезное и конструктивное, что довело страну "от сохи до космоса". Представьте себе - каких высот в развитии страна достигла бы, если бы не две страшные беды 30-х и 40-х годов: необоснованные репрессии и мировая война!!! А строили страну и за считанные годы восстановили её из послевоенных руин - не бизнесмены, не опьянённые алчностью "рыночники", но работники - энтузиасты, трудившиеся ради ПОЛЬЗЫ своей страны, для её прогресса и благополучия народа. Мои современники хорошо помнят те годы и очень многие положительные стороны тогдашней жизни. Не наша вина, что страна подошла к кризису из-за бесконтрольности и натурального предательства в верхних эшелонах власти.
Внимательно читайте труды Максима Калашникова - при оправданной чрезмерно жесткой критике там ОЧЕНЬ много конструктивного, что при реализации может принести стране огромную ПОЛЬЗУ. И еще: остановите натуральное истребление граждан пенсионного возраста - мы не заслужили к нам такого бессовестно жестокого отношения! Мы всё же работали НА ПОЛЬЗУ страны, а не на её разорение нынешними махинаторами, имеющими сегодня тысячекратно большие доходы нежели обобранные ими граждане России.
-
28 сентября 2009 14:49
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Сейчас активно обсуждаются и дискутируются в правительстве меры по поддержке отечественного автопрома. Из всех возможных вариантов, на 2010 год - выбраны, на мой взгляд, два самых неудачных, полностью доказавших несостоятельность:
1) Кредиты (долгосрочные ссуды) предприятиям напрямую. Как показывает опыт 2009 года - деньги эти будут неизбежно "распилены" менеджментом предприятий, безо всякой пользы.
2) Российский аналог "денег за драндулеты". Ну, тут даже и комментировать нечего: эти деньги разойдутся менее, чем за квартал, и не дадут отечественному автопрому вообще ничего. Да и в самой Европе и США - данные программы доказали крайнюю вредность: выигрывали от них в основном иностранные поставщики, а увеличение продаж достигалось за счет переноса спроса с будущих периодов на этот год, что чревато резким (кратным) обвалом продаж в дальнейшем.
-
На мой взгляд, наиболее оптимальным будет, если уж правительство готово пожертвовать суммой в 30 млрд руб. - дать налоговое освобождение предприятиям автопрома, и поставщикам комплектующих на эту сумму. Конкретно - освободить все автозаводы на год от НДС. Резонов тут несколько:
1) Налоговое освобождение - нельзя распилить, и прикарманить (как в случае с банковскими ссудами).
2) При отмене НДС "по цепочке" от поставщика к сборочному предприятию - автозаводы (и в первую очередь - АвтоВАЗ) - смогут занять ту ценовую нишу, по которой объемы продаж резко возрастут. Для АвтоВАЗа это - 5-7 тыс. долл в розницу за "калины" и "приоры". Сейчас цены на них - крайне завышены, модели непродаваемы у дилеров.
-
Разумеется, неизбежно придется ввести контроль за ценообразованием на каждом этапе цепочки, вплоть до дилеров. С ограничением наценки, чтобы не было злоупотреблений.
В этом случае возможен рост продаж до 0.8-1.2 млн авто типа "калина"\"приора" в год.
-
28 сентября 2009 14:44
Дмитрий Анатольевич, чтобы двигаться вперёд, надо точно знать, где перёд, а где зад. Т.е. необходимо точно знать не только конечную цель всей деятельности человечества, но надо точно знать что делать после того, как конечная цель будет достигнута. Понятно, что решить эти два вопроса Вы, Дмитрий Анатольевич, не в силах и состоянии, но у Вас под рукой есть такая организация, как РАН. Поручите академикам в течение года ответить на эти два вопроса. Ещё раз: 1) какова конечная цель всей деятельности человечества? 2) что делать после того, как конечная цель всей деятельности человечества будет достигнута?
-
28 сентября 2009 13:30
Комментарий к
Арзамасцева И.В.27 сентября 2009 15:02
«но сдвинуть лодку с места не удастся даже дружно, потому что она намертво привязана к дереву, которое называется «НАЕМНЫЙ ТРУД». Участникам такого труда важна только оплата их труда в деньгах, а не его конечный результат в виде реальных материальных и духовных благ.»
Свободный труд, «для себя» - штучное, кустарное производство. У него очень много плюсов, но один очень большой минус: оно неконкурентоспособно на промышленном ширпотребном уровне, что вообще-то естественно и входит в постановку задачи. Имеются также кооперативы, как некий промежуточный вид труда, но лично у меня перестроечная «операция кооперация» ассоциируется с индустрией брелков, может у других лучшие впечатления остались. Причем сами по себе разного рода «шабашки» были популярны именно в силу значительного размера оплаты труда. В целом же идея, что в наемном труде не бывает работы на совесть, - имхо, от желания построить слишком простую модель.
-
28 сентября 2009 13:01
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
В Вашем призыве «РОССИЯ, ВПЕРЕД!» нет указания конкретной ЦЕЛИ, поэтому, на мой взгляд, необходимо:
1. Составить ДЕРЕВО ЦЕЛЕЙ для будущей России с обоснованием главной цели (национальной идеи) и исходящих из нее промежуточных целей («ветвей»). Ведь движение к главной цели начнется через достижение промежуточных целей.
2. Выбрать критерии достижения главной цели и промежуточных целей для поиска кратчайшего пути к главной цели с минимальными затратами времени и ресурсов.
3. Используя выбранные критерии достижения целей провести анализ того, что надо взять в будущее из настоящего и прошлого, а что построить заново.
4. Составить поэтапный план (проект) строительства будущей России с указанием сроков, необходимых кадровых, материальных и финансовых ресурсов.
5. Предоставить каждому гражданину возможность участвовать в строительстве будущего России по его талантам (выбрать «листочки» и «веточки» ДЕРЕВА ЦЕЛЕЙ).
6. Создать механизм эффективного общественного и государственного контроля над строительством будущего России исходя из положительного опыта прошлого и нынешних реалий. Ведь «корни» коррупции в отсутствии общественного контроля.
7. Создать систему поиска и выдвижения на руководящие посты компетентных специалистов по практическим результатам их службы Отечеству.
8. Государственные телевидение и СМИ переориентировать как на пропаганду целей и разъяснение задач строительства будущего России, так и на просвещение населения.
На мой взгляд, главной целью для России должно быть достижение ГАРМОНИИ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ, что потребует достижения гармонии между государствами, между властью и народами государств, между каждым человеком и окружающим его обществом и ПРИРОДОЙ, между душевным (психическим) и телесным здоровьем каждого человека.
Необходимым условием для достижения всех видов гармоний являются ЗНАНИЯ, поэтому мой призыв – РОССИЯ, ВПЕРЕД К ЗНАНИЯМ!
-
28 сентября 2009 13:00
Какие комментарии могут быть по теме? Грамотная статья. Политический ход выверен. Президент России не может слышать каждого, но он должен слышать всех. Вероятно, его аппарат сделает выборку из выступлений каждого, и тогда будет «Слово всех». Но решать все должен сам Президент.
России нужно свое собственное государство. Советское государство ликвидировано. Можно скоро разрушить дом, но для его строительства требуется время. То же самое и в отношении государства. В. В Путин – основоположник государства. Но основа, фундамент – это еще не государство. Поэтому и коррупция, и преступность, деморализация общества, даже деградация, растление. Ничего в этом особенного нет, раз нет государства.
Президент, государственные структуры – это еще не государство. Как комплектующие агрегаты и узлы автомобиля, его части и детали – это еще не автомобиль, хотя все есть в полном комплекте. Нужно строить государство. Тогда все и будет нас своих местах.
Но, чтобы построить государство, нужна единая государственная идеология, как в качестве единого учения, так и в качестве государственных мероприятий воспитательно-образовательного характера. При этом последнее должно быть системным, быть системой.
Пока такой идеологии не будет, начиная с единого для всех учения, то ничего и не будет достигнуто. Кто должен думать об этом? Естественно, главный хозяин страны. Кто у нас избран главным Хозяином страны? Президент.
Президент и должен думать, а мы простые смертные должны ему помогать. Что, вероятно, сейчас и происходит.
Будет российское государство, то быть всему. Но пока лишь начало, да и это начало можно затоптать в своей слепоте.
Да, пусть живет во мне надежда, что зрячий Президент…
-
28 сентября 2009 12:42
Для - Арзамасцева И.В.27 сентября 2009 15:02
Вы можете сколько угодно приводить идей как "экономически" стимулировать людей, но это не выход, поскольку "экономические стимулы" являются только частью мотивации к деятельности. Основная мотивация не лежит в экономической плоскости. Кстати, все теории "построения" общества и его хозяйства этими мотивами либо пренебрегали, либо слабо, на интуитивном уровне, учитывали. Дело в том, что человек, или голая обезьяня, помимо мотивов "продиктованных разумом" вовсю эксплуатирует модели поведения доставшиеся нам от наших "диких" предков и, по сему, фундамент всех его решений и действий лежит именно там, далеком и диком прошлом.
Так вот, ежели это так, то вся деятельность людей, основывается на этом фундаменте, и, поскольку все мы разные от рождения, то и используем эти древние штампы и тактики поведения, кто больше, кто меньше, но используем. И как бы мы не хотели, желание добиться доминирования в группе или сообществе (как это ни назови - благосостояние, карьера, успех и т.д.), это то, что заложено в нас природой. А, отношение к суверенитету личности или общества и т.д. это всего лишь древний инстинкт охраны собственной территории. Отношения в семье или к собственности - тоже самое, вот это и есть основная мотивация и вопрос только в том, как, зная это, направить все эти свойства людей, на их же благо (как мы это благо понимаем).
Войны, конфликты, конфронтации, конкуренция и т.д. всё это проявление того, что изначально в нас заложила природа и если гордыня человеческая это отрицает, то это всегда приводит к худшим сценариям в отношении людей, отнюдь не цивилизованным. Вот на этом и необходимо строить правила игры.