Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 100 101 102 103 104 105 106 107 ... 615 616 617 618 следующая ››
• Иван Кораблин, Ростовская область
  21 июня 2010 09:00

  14 июня состоялась инаугурация нового губернатора Донского края- Ростовской области В.Ю. Голубева.

  Ростовская область с исторических времён определяла политику и экономику целого региона-Донского края. Поэтому акцент Голубева на то, что мы должны создать мосты, которые связали бы бизнес и общество, власть и граждан", имеют принципиально важное значение.

  Теперь в регионе о государственных приоритетах развития мы будем знать ( и видеть осуществление) не только из заявлений высшего руководства страны, но и на местах. А то уже слов много, а из Москвы до нас только шум доходит! Да и тот местные "глушилки" снизводят на нет!

  Считаю это программное заявление губернатора залогом реализацией политики руководства страны курса: "Россия-вперёд!" в нашем крае. А помочь мы новому губернатору поможем.

  Главное, чтобы он с народом, а не только его "представителями" работал.
• ЖСМ, Москва
  19 июня 2010 18:10

  Г-н Президент,

  Вы выдвинули лозунг "Россия, вперед!". Его продвижение в жизнь по статусу лежит на Вас. Спору нет – успехи на этом пути есть. И тем обиднее, что большая часть населения имеет весьма слабое представление о них, кроме, разве, о широко развернувшемся автосборочном производстве. В снятии проблемы, конечно, многое могли бы сделать наши СМИ, но на сегодняшний день их деятельность, в том числе и на законодательном уровне, устроена так, что им куда выгоднее сообщить об очередном зверском убийстве, чем, например, о создании в каком-то регионе тысячи рабочих мест. К сожалению, и сами создатели этих мест считают, похоже, ниже своего достоинства информировать общество о своих социальных успехах.

  Прорвать эту своеобразную блокаду и тем самым показать, что Власть работает на пользу обществу, легче всего с Вашей помощью, но для этого надо кое-что изменить в стиле Вашего общения с населением, то есть в тех материалах, которые передаются в СМИ кремлевской информационной службой. В первую очередь речь идет о видео-материалах.

  Поскольку ограничение в 2 тысячи знаков не позволят изложить предложения в одной заметке, то позволю опубликовать их в ряде заметок, разных по содержанию, но посвященных, одной, но важной теме.

  Модераторам сразу хочу сказать, что у меня не будет серии обращений, а будет представлено несколько предложений и их обоснование. Так что предлагаемые мною материалы не попадают под ограничения, действующие в блоге.

  С уважением ЖСМ.
• Эдуард Долгополов(Харьков), Украина
  18 июня 2010 16:36

  Доброго времени суток всем собеседникам и читающим.

  Наконец-то господин президент России прямо и чётко высказал единственное, на мой взгляд, необходимое и недостающее (т.к. остальные условия (финансовые, интеллектуальные и природные) у России есть) условие для рывка вперёд по реализации призыва "Россия, вперёд!", а именно (цитата) :

  ".....Россия должна стать привлекательной страной, куда будут стремиться люди со всего мира в поисках своей особенной мечты, в поисках лучших возможностей для успеха и самореализации, которые Россия сможет дать всем, кто готов принять этот вызов и полюбить Россию как свой новый или как свой второй дом.....".

  Хочу сказать, что тот человек, который сможет запустить механизм реализации вышеприведённой (в цитате) мечты нереализовавшегося обывателя, будет достоин памятника при жизни. Конкретно к каким-либо личностям не привязываюсь и ни на кого НЕ намекаю - просто мысль.

  Выражаю искренние пожелания успешно осуществить то, о чём сказано в цитате.

  Открытым остаётся вопрос: как стать строителем (активным) новой передовой России?

  С уважением Эдуард
• Valentina, Республика Хакасия
  15 июня 2010 07:10

  А по каким, интересно, канонам Россия должна идти вперед! Она сейчас где стоит? Отвечу: Россия катится назад, а вперед только смотрит, вернее поглядывает! Законы придумали хорошие, особенно Конституция, в которой все бесплатно, сплошной рай, а что на самом деле? Подзаконные нормативно-правовые акты, регламентирующие исполнение этих законов, совсем другие, прочитаешь и разочаруешься.

  Вот пример: бесплатная медицинская помощь по Конституции, а по факту все платно! Где собака зарыта? Почему не едет здравоохранение вперед? Выдумывают все новые законы, один красивее другого, а самое главное не решают. Вот все виды медпомощи с целью реализации конституционных прав граждан засунули в программу госгарантий, а финансирование как было сказано Премьером, по принципу "по одежке протягивайте ножки", то есть сколько дадут, а не сколько нужно. И если расходы на приобретение расходных материалов, лекарств, оборудование регулирует рынок, все увеличивая цены, то тарифы на оплату труда регулирует Правительство РФ по вышеназванному принципу. В результате такого отношения медицинские кадры попросту разбежались. Молодым семьям врачей необходимо растить детей, обеспечивать себя жильем. Остается или уйти в бизнес или брать взятки. В больницах работают старые врачи, которым уже некуда бежать, а без них больницу можно закрывать на клюшку. И впередсмотрящие наши Президент и Премьер в упор не хотят это видеть! Надеются на новый очередной красивый закон. Он действительно красив, но только для управленцев высшего уровня, так как позволит спихнуть ответственность на нижестоящий уровень, при этом объем финансирования оставить по вышеназванному принципу. Такой подход продвинет Россию вперед?
• a77
  14 июня 2010 13:09

  Арзамасцева И.В. 11 июня 2010 23:30

  "... Чтобы наслаждаться жизнью, я должна иметь возможность не только потреблять, но ещё и созидать. Для созидания мне нужно вдохновение, а не рынок, потому что вдохновение на рынке не продается.

  Для вдохновения мне нужна большая общественно значимая цель, а не желание пробежать через лесочек, чтобы ухватить кленовый листочек. И таких, как я, в России ещё достаточно много. Только поэтому и не удается даже за 20 лет всеобщего потребительства уничтожить то, что создано в СССР советскими учеными и мечтателями. ..."

  --------------------------

  Если нет рынка, который Вы не приемлете, то кто тогда оценит Ваше созидание? Если, конечно, речь не идет о "кленовом листочке", а Ваше созидание не сводится, например, к художественной росписи стен в собственном доме. Общество давно изобрело и применяет рынок как универсальный механизм оценки всего, что создается для удовлетворения общественных потребностей. Без рынка и товарно-денежных отношений, вернее - в условиях уродливого рынка и товарно-денежных отношений в СССР, советские ученые превратились в мечтателей.
• a77
  14 июня 2010 12:44

  Наумов Виктор, Московская область 1 июня 2010 00:19

  " ... Считаю, что все наши трудности экономического, политического, общественного и иного характера имеют один общий корень - отсутствие четкой, понятной доктрины нашего развития, объединяющей всё общество цели....

  ... Проще, доступнее и понятнее двигаться к единственной цели. ...

  ... Цель движения не может быть конечной, в противном случае, по достижении цели путь движения прекращается, развитие останавливается. ....

  ... Общество должно быть одной командой, командой единомышленников. ...

  ... Мы не идем к одной, единственно правильной цели и смыслу нашей жизни, а пытаемся каждый в свою сторону потянуть одеяло земных благ и дней. Это ошибка, неминуемо ведущая к всеобщей катастрофе.

  ... Единственно верным, лишь потому, что он бесконечен (т.е. имеет смысл осуществляться), направлением движения человека, общества может быть стремление к совершенству ... "

  -------------------------------------------------

  К сожалению, это сейчас не редкость. Видимо, в обществе до сих пор остается много потерянных, растерянных, неустроенных, нереализовавшихся, разочаровавшихся и т.п. Какая Вам необходима "доктрина" для нормальной жизни? Вам непременно нужен тот, кто определит как Вам жить?

  Цель для общества означает, что все члены общества автоматически становятся средствами ее достижения. Снова захотелось стать чьим-то винтиком?

  А что предложите делать с теми, кто не "единомышленник", а привык мыслить и принимать решения самостоятельно и не приемлет "единственной" цели?
• Арзамасцева И.В.
  11 июня 2010 23:30

  К igarvel, Соединенные Штаты Америки 11 июня 2010 18:08

  Уважаемый Игорь! Во-первых, прошу простить за нечаянную описку в Вашем имени.

  Во-вторых, социализм в СССР не мог погибнуть, потому что его там не было ни одного дня. Там, где господствуют такие понятия как зарплата, цена и рентабельность - социализма не может быть по определению. Погиб СССР, а не социализм. В отдельно взятой стране социализма просто не может быть. Это понятие планетарного масштаба, а не местечкового.

  В-третьих, мы с Вами скроены по совершенно разным лекалам. Чтобы наслаждаться жизнью, я должна иметь возможность не только потреблять, но ещё и созидать. Для созидания мне нужно вдохновение, а не рынок, потому что вдохновение на рынке не продается.

  Для вдохновения мне нужна большая общественно значимая цель, а не желание пробежать через лесочек, чтобы ухватить кленовый листочек. И таких, как я, в России ещё достаточно много. Только поэтому и не удается даже за 20 лет всеобщего потребительства уничтожить то, что создано в СССР советскими учеными и мечтателями.

  C'est la ma vie...
• VitalyVS, Калужская область
  11 июня 2010 22:42

  Уважаемая Художница Любовь.

  Для начала, меня никто не делегировал, просто это публичный блог.

  По поводу отстутствия самой системы. Смею Вас уверить, что при внимательном ознакомлении можно понять, почему не представлено собственно системы, параметров и стройной формулы. И это как раз обосновано, к этому моменту у меня претензий нет. Например, система, провозглашаемая при становлении государства СССР, была понятна и искренне, достаточно осознанно принимаемая весьма значительной частью граждан страны в первой половине 20-го столетия, и при этом трудно утверждать, что она была совершенно неверна в тот исторический период, однако сегодня такая система объективно не может стать столь же понятной и привлекательной, как и тогда. Просто мир, в котором мы живем, не предполагает достаточной универсальности: так сложились звезды.

  На самом деле главным является не презентация формата, а как раз принципы. Возможно, поэтому презентации формата Вы нигде не увидели.

  Концепций построения общества на планете Земля всего две, к этому моменту в КОБ у меня также претензий не много.

  Позволю себе отметить, что "концепция глобальной безопасности" меня не слишком заинтересовала бы, потому как формирование такой концепции со стороны людей может сводиться лишь к недопущению действий, приводящих к уничтожению планеты как таковой, при этом недостаточно ясно, имеются ли такие возможности сегодня у человечества вообще, даже с учетом всех запасов ядерного оружия. Аналогично и про "единую концепцию мира" - нагруженность смыслом заглавия не слишком впечатляет, со всеми вытекающими последствиями.

  На самом деле, человек искусства в состоянии не только выбирать "из множества равноценных концепций", а самостоятельно формировать ту, в которой не будет никаких допущений. Желаю успехов в этом нелегком деле.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  11 июня 2010 18:08

  Арзамасцева И. В.

  «Если уж Вы искренне хотите быть духовно развитым человеком, то попробуйте поднять свой дух на высоту, недосягаемую для одноклеточных «купи-продай», и представить себе общество людей, производящих для того, чтобы жить, а не для того, чтобы торговать.»

  Уважаемая Ирина Валентиновна,

  Каких бы собак на капиталистический рынок не вешали, но факт остается фактом - социализм в СССР погиб не из-за козней и происков внешних врагов, а из-за низкой производительности труда и низкого качества продукции, производимой для потребления населением, и этот факт невозможно заретушировать ни "низкоскоростной обратной связью" рынка, ни "способом распределения его результатов". Как уже отмечал, не отношусь к рынку как к сакральному божеству, а всего лишь решаю свои утилитарные проблемы с его помощью, чтобы наслаждаться жизнью. C'est la vie...

  Игорь (не Олег)
• Арзамасцева И.В.
  10 июня 2010 21:23

  К igarvel, 10 июня 2010 18:16

  «Хочу сразу предупредить, что системы, подобные ОГАС, несмотря на высокую степень точности при обработке информационных потоков для "производства ПОД ЗАКАЗ", способны учитывать лишь количественную товарную составляющую, в то время как такие показатели, как, скажем, производительность труда, эффективность производства, повышение качества продукции и разработка новых, более прогрессивных и эффективных видов продукции остаются вне поля зрения компьютерного анализа. Казалось бы - почему? Ответ на это дает так порицаемый Вами РЫНОК, где повышение указанных параметров производства продиктовано самой сутью товарно-денежных отношений при капиталистическом способе производства и с свободной конкуренцией между равноправными производителями.»

  Уважаемый Олег! Я отдаю должное Вашей преданности рынку и его ценностям: любовь, как известно, зла…

  Компьютерная техника – это всего лишь жернова: что в них заложишь, то и перемелют. В том числе данные и о производительности труда, и о качестве выпускаемой продукции.

  В отличие от техники, рынок ОПЕРАТИВНОГО ответа дать не может. Потому что рынок - это низкоскоростная обратная связь, которая, как я уже говорила ранее, ничего не производит, кроме адреналина в крови продавцов и покупателей.

  Я понимаю, что удивлю Вас, но, как ни обидно, но и производительность труда, и качество товаров зависят только от используемой технологии ПРОИЗВОДСТВА, а не от используемого способа распределения его результатов. Даже, если таким способом распределения является Ваш бог-рынок.

  Если уж Вы искренне хотите быть духовно развитым человеком, то попробуйте поднять свой дух на высоту, недосягаемую для одноклеточных «купи-продай», и представить себе общество людей, производящих для того, чтобы жить, а не для того, чтобы торговать.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 100 101 102 103 104 105 106 107 ... 615 616 617 618 следующая ››