Уважаемая Художница Любовь.
Наброски такие есть, и не только наброски. Возможно, они покажутся не слишком лаконичными, да и некоторые моменты мною, например, не в полной мере принимаются по ряду причин (недостаточные обоснования), есть моменты спорные, однако их ценность в том, что они рассматривают все и сразу, то есть в пресловутой системности, и открытости.
Наберите в поисковике словосочетание "концепция общественной безопасности".
Наумову Виктору
Уважаемый Виктор! Озвученные Вами постулаты нарождающегося нового мировоззрения, так или иначе, многогранно обсуждаются на тех форумах, которые имеют подобную проблематику. Примером тому, прошедшие недавно Х Международные Лихачевские научные чтения по теме «Диалог культур и партнерство цивилизаций: становление глобальной культуры», где множество научных деятелей размышляли над ролью России в новую эпоху. Было приведено множество аргументов в пользу заявленных императивов.
Вы говорите о необходимости создания:
1.Системного подхода
2.Новой надежной системы
3.Доктрины развития
4.Цели общества
5.Общества как одной команды
6.Правил движения
7.Возврату к изначальной гармонии мира
Эта «великолепная семерка», по всей видимости, должна быть не столько провозглашена, сколько конкретно обоснована в самых понятных и простых словосочетаниях. У Вас есть подобное лаконичное раскрытие постулатов, поскольку все они, в той или иной мере, были представлены на прошедших чтениях?
Художникам же, как творческим людям, еще предстоит воплотить всю эту коллекцию смыслов в светлые запоминающиеся образы. Нужны только набросок, эскиз, контуры нового системного мировоззрения…
Для движения России вперёд, модернизации нужны инвестиции. Благоприятную среду для инвестиций можно создать, если предприятия, в которые вкладываются деньги, будут прозрачными для инвесторов. Современные технические возможности позволяют создавать подробные электронные базы знаний о предприятии (инвестиционные отчёты). Отчёты и прозрачность нужны только инвесторам, людям, которые желают знать, что происходит с их деньгами. Такие отчёты и прозрачность НЕ НУЖНЫ персоналу предприятий и их руководителям. Чтобы решить это противоречие, нужны НАБЛЮДАТЕЛИ. Интернет позволяет сделать работу НАБЛЮДАТЕЛЯ удалённой. Это исключает коррупционное воздействие, особенно, если НАБЛЮДАТЕЛЬ будет в другом городе, не в том, где находится подшефное предприятие. При удалённой работе НАБЛЮДАТЕЛИ изолированы друг от друга. Это обстоятельство повышает достоверность отчётов. Составлять подробные отчёты - это достаточно трудоёмкая работа. Поэтому она должна оплачиваться сдельно, аналогично работе копирайтеров. Другие каналы обеспечения прозрачности: для сотрудников, которые работают за компьютерами уже созданы интеллектуальные программы НАБЛЮДЕНИЯ; для любого другого оборудования, которое имеет рычаги и кнопки сейчас нет технических проблем для организации автоматического мониторинга. Без создания в России института НАБЛЮДАТЕЛЕЙ, создания подробных отчётов, хорошей организации этой информации в электронных базах знаний, движение ВПЕРЁД к новому технологическому укладу невозможно. Новая, сложная жизнь, иной уровень производительности труда требует особой ответственности работников, умения работать коллективно. Присутствие в ДЕЛЕ лентяев, расслабленных людей, которые не хотят становиться профессионалами, должно быть ИСКЛЮЧЕНО.
Дмитрий Анатольевич. Еще одно соображение, из-за которого деньги не доходят до тех наших нынешних Королевых, Зворыкиных и Сикорских, которые не соблазнились "пряниками" коммерческой деятельности, как в свое время и не захотели тратить время в погоне за излишне заорганизованными научными званиями и титулами, и все еще даже за счет своего почти нищенского существования дорабатывают те свои сверхсовременные изобретения, которые могли бы озолотить и их, и Россию, сводится к явно спекулятивной логике. Мол, некому доверить распределение соответствующих средств, тем более, с учетом имеющейся у нас практики, когда, порой, даже у устаревших отчетов именно люди с самыми авторитетными званиями и титулами всего лишь заменяют титульные листы и выдают за вновь созданные инновации.
Но, это соображение сразу же лишается какого-либо смысла, как только мы вспомним о возможностях виртуального моделирования, полностью свободного от "субъективного фактора", в котором Россия, кстати, занимает лидирующие позиции.
Вам, Дмитрий Анатольевич, и всему высшему руководству надо просто довериться результатам такого рода моделирования тех самых новшеств, которыми наши изобретатели все еще надеются "удивить мир". И в этом случае эффективнейшая модернизация нашей экономики на основе наших же изобретений стоила бы "копейки" по сравнению со средствами на заимствование зарубежных идей и их авторов. Ведь, в этом случае все те неподъемные для нас проблемы, с которыми наши изобретатели сталкиваются на этапе создания реальных прототипов и "проталкивания их" на рынок (в поисках инвестиций), решились бы соответствующим центром в предельно короткий срок. А начало бы этому процессу могла бы положить встреча лично Вас, Дмитрий Анатольевич, с теми нашими изобретателями - любителями, которые в свое время были лауреатами еще советских выставок НТТМ и авторами публикаций тех лет в научно-популярных журналах. С учетом и того, что утонувший "Титаник" построили специалисты, а "ноев Ковчег" - именно любители...
Наумов Виктор 1 июня
Полностью с Вами согласен. Солидно.
Дмитрий Анатольевич!
Если Вы, как Президент, действительно желаете что-то сделать полезное для народа - почитайте лично комментарии на Вашем блоге и примените свою Власть (тем более, что её достаточно у Вас, и по некоторым вопросам применение этой власти дало положительные результаты).
А иначе.....Говорить-то можно всё, что угодно: о социальной направленности политики Государства, о борьбе с коррупцией, о росте доходов граждан и т.д. и т. п., прикрываясь заботой о простых гражданах страны, но практически ничего не делая для этого (разве что по мелочам, как например декларирование доходов чиновниками).
А пока что сплошная ложь на всех уровнях: говорится одно - делается другое (или вообще ничего не делается).
Дмитрий Анатольевич. Слава богу, сейчас в СМИ, в отличие от последних 20 лет, достаточно много происходит дискуссий об инновациях, о необходимости совершения Россией рывка вперед. Это даже. само по себе, безусловно, даст результат.
Но что поражает. Все заумные размышления представителей нашего бизнеса и людей, считающих себя более "продвинутыми", чем так называемые "совки", исходят из того, что у нас уже нет тех "мозгов", которые способны обеспечить соответствующий рывок вперед. И поэтому, мол, уже ничего не остается, как "плюнуть" на то, что нам досталось от бывшего СССР в плане творческого потенциала, и начать тратиться на привлечение этих "мозгов" из-за рубежа, включая и бывших наших соотечественников. И в этом есть вполне определенный идеологический подтекст. Похоже, что не только Западу, но и нашим реформаторам все еще мешает тот самый бывший СССР, где самых разнообразных кадров, благодаря хотя бы и массовому движению НТТМ, было именно "навалом", причем и таких, которые обладали идеями, способными, как это случилось в свое время с ракетными и атомными проектами, превратить даже нынешнюю Россию в сверхдержаву.
Если же мы и рывок вперед будет начинать с "белого листа, у нас, точно, опять ничего не получится. Не надо Россию уподоблять некой африканской стране, а надо, в том числе и лично Вам, Дмитрий Анатольевич, "поскрести по сусекам" и, без сомнения, таким образом можно найти еще нынешних КОРОЛЕВЫХ, ЗВОРЫКИНЫХ и СИКОРСКИХ, уже успевших разочароваться в возможности реализовать своих сверхсовременных сокровенные идей, в том числе и потому, что они оказались обманутыми и в своих надеждах в этом плане на те же экономические реформы. И начать надо с инвестиций именно в бывших лауреатов как раз выставок НТТМ периода 70-80 годов и авторов таких журналов тех времен, как "Техника-Молодежи"..., а также в их наследников.
Фактически, только этот шанс у нас и остался. чтобы еще раз стать лидерами научно-технического прогресса. Шанс, которого больше ни у кого нет.
Здравствуйте! Хочется поблагодарить Ольгу З. (Новосибирская область, 28 мая 2010 17:26), коротко сформулировавшей экономические проблемы, вызванные "временщичеством" нашей власти. Урвать сегодня, как можно больше – вот принцип их деятельности. Никто, даже олигархи, не уверены в завтрашнем дне. Кто будет принимать законы в расчете на будущее, на стабильность, если и в законодательной власти временные люди, фактически назначаемые руководителями партий и исполняющими их волю. Депутатам Госдумы неинтересно посещать заседания, обсуждать и принимать законы. Вероятно, и депутаты чувствуют себя неспособными на что-то влиять. Хорошо, если депутаты "прогуливая", в свое рабочее время занимаются каким-то полезным для народа делом, как, например, А.М.Макаров, призывающий нас к справедливости, А.Е.Хинштейн и др. Этих депутатов хоть видно, налицо результаты их труда с использованием депутатских полномочий, а чем занимается большинство законодателей? Существующая система власти не способствует продвижению вперед, с помощью "пинков", иногда производимых высшими должностными лицами, далеко не продвинемся.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Думаю, что изложенные Вами проблемы не разрешимы без системного подхода. В противном случае все принятые меры, действия и решения будут иметь временный положительный эффект и всякого рода кризисы и другие подобные явления неминуемого будут возникать в ином времени и месте.
Считаю, что все наши трудности экономического, политического, общественного и иного характера имеют один общий корень - отсутствие четкой, понятной доктрины нашего развития, объединяющей всё общество цели.
О движении.
-Движение имеет смысл лишь при наличии цели движения.
-Проще, доступнее и понятнее двигаться к единственной цели.
-Цель движения не может быть конечной, в противном случае, по достижении цели путь движения прекращается, развитие останавливается.
-Имеющее смысл направление движения должно быть доходчиво сформулировано широкому слою общества.
-Общество должно быть одной командой, командой единомышленников.
-Необходимо определить способы, правила движения.
-Все мы должны быть способны к движению, по крайней мере, здоровы духовно, душевно и физически.
Всё проистекает из нарушения основы законов, изначальной гармонии мира, общества. Мы не идем к одной, единственно правильной цели и смыслу нашей жизни, а пытаемся каждый в свою сторону потянуть одеяло земных благ и дней. Это ошибка, неминуемо ведущая к всеобщей катастрофе.
Единственно верным, лишь потому, что он бесконечен (т.е. имеет смысл осуществляться), направлением движения человека, общества может быть стремление к совершенству духа, души и тела, человека, общества, жизнь в мире, соблюдении закона.
При создании условий для развития, движения к Высшей цели общества, человека, осознанию направления движения, проблемы общества, человека, изживут себя эволюционно как неактуальные и мешающие движению к совершенству.
Путь не скорый, но верный.
Необходима надежная система,способная охранять чистоту и передачу идеи,цели движения из поколения в поколение.Спасибо .С уважением...
Добрый день всем участникам...
Хотелось бы отметить, что рецепт успешного движения вперёд изложен в предпоследнем абзаце речи президента России на встрече с парт. активом "ЕР".
Если к совету (изложенному в этом абзаце) прислушаются, то нам (простым гражданам России), с большой долей вероятности, удастся, ещё при своей жизни, пожить в процветающей стране, самореализоваться и т.д. .
С уважением Эдуард
