Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 420 421 422 423 424 425 426 427 ... 615 616 617 618 следующая ››
• Бобров Валерий, Казахстан
  6 октября 2009 19:13

  Здравствуйте, господин президент.

  России нужны не иноязычные «трудовые мигранты», России нужны репатрианты. Необходимо облегчать репатриацию, приняв специальный закон о возвращении, подобный израильскому закону 1952 года.

  Готовых переехать очень много. Пугает сложность получения гражданства.Многие согласны переехать на собственные средства не прося у государства мат помощи. Таким репатриантам достаточно только юридически легализоваться на исторической родине.Решите эту проблему раз и навсегда. Пусть человек сам выбирает где он хочет жить.
• oleg_sibir, Новосибирская область
  6 октября 2009 18:20

  Господин Президент, здравствуйте!

  По поводу борьбы с коррупцией сказано много слов, но в нашей стране у

  этого явления есть и другая сторона - телефонное право. Не секрет, что

  некоторые вопросы у нас и за взятку не решишь, а, с другой стороны, по

  звонку начальника наши чиновники готовы бесплатно землю рыть! Готовы

  ли Вы сегодня полностью отказаться от этого права, а главное, лишить

  его своих чиновников?

  Рецепт борьбы с коррупцией, в общем-то, давно известен - это гласность

  и конкуренция. Попробуйте, как вариант, такую конструкцию:

  информационную политику на ОРТ определяет партия-победитель выборов, а

  на РТР партия, занявшая второе место. Это придаст хоть немного жизни

  нашему сегодняшнему политическому болоту.

  Что касается инновационной деятельности, то, кроме всех сложностей,

  уже отраженных здесь, в нашей стране это еще и опасное занятие,

  особенно если задевает интересы госпредприятий. Второй вопрос к Вам,

  что Вы считаете более важным для России - внедрение инновационных

  технологий с увеличением производительности труда и сокращением

  рабочих мест или решение социальных задач путем искусственного

  поддержания занятости, по примеру Автоваза? Ведь сегодня

  производительность труда практически во всех основных отраслях

  производства (машиностроение, строительство, химия и т.д.) в разы

  отличается от Европейской и Американской.

  С уважением,

  Олег Кузнецов, Новосибирск.
• Никон
  6 октября 2009 18:06

  Дмитрий Анатольевич!

  Во вчерашнем обращении к Вам хотел услышать разъяснение, что же все-таки такое "российский народ", часто упоминаемый в Вашей статье? Является ли он обрубком бывшего "великого советского народа" или это новое что-то? Как относятся к "российскому народу" упомянутые Вами в статье "кавказские народы", или они тоже являются обрубком бывшего "советского народа". Вопросы не праздные и не ернические. Надо же понять, с кем осуществлять этих планов громадьё. Но модератор по непонятным причинам (вообще по понятным) зарубил мои вопросы. Хотелось бы также уточнить, русские входят в состав "российского народа"? И как относятся 25 млн. русских, оставшихся за границами РФ, к российскому народу и к России. Можно опять выкинуть эти вопросы бдительным модератором. Но от этого они не решатся сами собой, и чтобы выздороветь, хоть больному человеку, хоть государству, нужен точный диагноз, и затем лечить конкретного больного, а не болезнь. Для решения любой задачи есть условия необходимые и достаточные. Возвращение народа во власть (что, собственно, обозначает слово демократия) невозможно без внимательного осознания положения русского народа в России, как бы вы ни прятали и ни замазывали этот вопрос, но русских пока ещё 90% в России, и мотивация русского народа к решению ваших планов необходимое условие для их реализации. А о достаточных поговорим позже, после выполнения необходимого.
• Василий, Москва
  6 октября 2009 17:26

  Арзамасцева И.В. 5.09 17:15

  Уважаемая Ирина Валентиновна!

  Признателен Вам. Моя вина. Казалось, что ЕСН = Единая Ставка Налога. Непривычен к этому Ассемблеру налогового программирования, где каждый оператор выражается словом на три буквы.

  Возможно, что прибыль должна облагаться не только НДС, но и ЕСН. Вообще взаимодействие государства с гражданами происходит в основном через финансы, и потому считаю, что такие механизмы должны быть четко прописаны в Основном законе.

  Вообще к налогообложению у меня больше вопросов, чем понимания. Во-первых, как государство может проконтролировать доходы и расходы фирмы? Если в расходы входит амортизация основного капитала, то применительно к постсоветскому периоду это может служить главной причиной всех неурядиц. Ведь чтобы занизить прибыль и тем самым налоги, достаточно искусственно завысить капитализацию предприятия. Скажем, купил завод за рубль – амортизация нулевая. Но если продал его по непрослеживаемой цепочке несколько раз, а в конце цепи снова купил его, но уже за солидную сумму, то можно поиметь приличную выгоду только за счет так навороченной капитализации. Наверно, в реальности есть масса полулегальных способов такого рода приписок. И если контролирующий чиновник получает откат всего лишь за то, что во-время зажмурился, то получается, что коррупция встроена в нашу жизнь наглухо за счет расплывчатости экономических законов. После этого борьба с такими «жмуриками» и в самом деле малоперспективна.

  По части неизбежности коммунизма – здесь дело в определении, что Вы называете коммунизмом, да еще научным. «Каждому по потребности» – не пройдет.

  Насчет регулирования общественной жизни каждым гражданином через лицевой счет – непонятно, как это будет работать. Также непонятно, что это за деньги будут на таком счету, если их нельзя тратить по усмотрению. Это уже не деньги, а какой-то вид безналичного расчета между гражданином и государством. Такого в Основном законе нет.
• Земляк, Санкт-Петербург
  6 октября 2009 16:13

  ***********************

  Svoy:

  Поймите ж Вы наконец, господин президент, меры нужны срочные.

  Это экономическая ВОЙНА!!!!!!!!!

  ***********************

  Полностью согласен.

  Не знаю, про какое оружие говориться, но разговоры про интеграцию в мировую экономику действительно пора прекращать. Это нам не на пользу.
• Юрий Корчагин, Воронежская область
  6 октября 2009 15:49

  Уважаемый, Дмитрий Анатольевич!

  В России можно увидеть по Тойнби:

  - правящее меньшинство - группа высших чиновников, олигархов и представителей силовых ведомств;

  - созидательный «пролетариат» - лучшие специалисты и лучшая часть рабочего класса;

  - агрессивно-разрушительный «пролетариат» - взяточники-чиновники, криминал всех мастей, включая их «авторитетных» представителей во власти, оборотни в погонах, этнические криминальные сообщества, значительная часть спившейся молодежи, включая наркоманов и др.

  Отличия ситуации в России от заключений Тойнби состоит в том, что третья группа разрушает страну, ничего взамен не создавая. Точнее, создает в массовом количестве себе подобные репликации. И тем самым уничтожает предпосылки для возникновения новой созидательной парадигмы развития России.

  Положение с ментальностью россиян следующее:

  - общая нерыночная направленность ментальности русских, сложившаяся в условиях несвободы;

  - низкие качество, интенсивность и этика труда;

  - низкая эффективность предпринимательского ресурса и несформировавшаяся этика предпринимательства;

  - неэффективная элита;

  - раскол между населением и государством, жизнь по понятиям (правовой нигилизм);

  - привычка к воровству и склонность к пьянству;

  - низкая бытовая культура;

  - пассивная жизненная позиция (особенно у мужчин), отсутствие созидательной гражданской позиции;

  - враждебное отношение к обеспеченным гражданам;

  - пассивность, созерцательность и патернализм;

  - вторичность мыслей, идей и идеологий;

  - стойкость, толерантность, мужественность и удивительное умение переносить тяготы и лишения;

  - общительность и душевность.

  Фундаментальные основы сложившейся ментальности россиян - тысячелетняя несвобода, перманентные неусобицы, войны, обширные территориальные завоевания, так не принесшие счастья русскому народу, огромные природные богатства, лишь тормозящие истинное развитие нации и приведшие к деградации ее элиты. Ну и перманентные и жестокие притеснения простых людей со стороны государства.
• Николаев, Красноярский край
  6 октября 2009 15:33

  Ув. г. Президент! Ув. г. комментаторы! У нас не работает (не повышает квалификацию) тьма народа. Отсюда непрофессионализм, низкая производительность труда.

  Возможное решение задачи:

  1. Разделить ПРОИЗВОДСТВО и ПОТРЕБЛЕНИЕ материальных благ на уровне ИНДИВИДА.

  2. Освободить производство от ВСЕХ налогов, снижающих его ЭКОНОМИЧЕСКУЮ эффективность (на прибыль, на продажи, НДС, и т.д.).

  3. Перевести ВСЕ налоги на ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ (физическое) потребление (имущество, природные ресурсы, товары к продаже).

  Вопросы на Референдум:

  1. Вы согласны, что для охраны вашей собственности необходимо иметь и содержать Армию?

  2. Вы согласны платить налог на содержание Армии?

  3. Вы согласны, что чем дороже ваша собственность, тем больше средств нужно на ее охрану?

  Мероприятия:

  1. Создать на базе имеющихся ЭВМ государственный Реестр общественной собственности (люди + их собственность).

  Здесь не нужно больших средств и усилий, все есть в наличии.

  2. Организовать по Сети заполнение Реестра гражданами России.

  Каждый житель России получает Запись в Реестре (номер, по паспорту или ИНН), где обязан перечислить личное имущество и его предполагаемую цену. Можно поэтапно, сначала недвижимость, затем автомобили и т.д.

  3. Исходя из данных Реестра, Правительство рассчитывает, а Президент утверждает бюджет и ставку ЕСНП на текущий период.

  Например, 33 % в год от заявленной стоимости.

  Последствия.

  Конечно, нелегкие времена ожидают торговцев. Свой товар им будет нужно оценивать ДО его продажи, заранее выбивая чек.

  Товар без цены (с нулевой стоимостью) может быть изъят любым человеком. В этом суть общественного контроля.

  Товар с завышенной ценой будет приносить убытки. Цены быстро пойдут вниз, что обязательно поднимет производство и сократит потребление, т.е. повысит производительность труда.

  Отмена налогов на производство освободит огромное количество "контролеров".

  Негатив.

  Бюдж. касса закрывается для чиновников всех уровней. Зарплата - только за услуги.
• Дмитрий Чуркин
  6 октября 2009 15:18

  Послушал выступление Президента на форуме по нанотехнологиям. Все те же правильные слова, все те же проблемы, что и отмеченные в статье. А что делать? Президент правильно сказал, что в тезисах спичрайтеры ему написали неверно - не в законодательстве дело. Дело в Кадрах - кадры решают ВСЁ!

  Все останется так же, и будет только ухудшаться, если не произвести ТОТАЛЬНУЮ смену госменеджмента всех уровней, кроме самого высшего - там, по крайней мере, понимают ситуацию и имеют желание что-то менять.

  Ну как вернуть "мозги" из-за границы, если все нынешние чиновники от науки успешно "пилят" научные гранты и фонды, с чего и живут? Они НИКОГДА добровольно не откажутся от кормушки. И бизнес - без комплексных мер стимулирования со стороны Государства (я уже направлял предложения на эту тему ранее), на одном "самосознании" никогда не вложится в инновации. И таможня будет кошмарить и кошмарить ввоз оборудования для высокотехнологичных производств и экспорт готовых инноваций. И МВД будет захватывать все мало-мальски перспективные бизнесы... И чиновничьи проверки будут душить и душить всё новое, невзирая на важность для Страны...

  Я надеюсь, Власть понимает, что только массовая смена чиновников на менеджеров может изменить ситуацию. Да, риск, что придут слишком независимые, слишком самостоятельные, слишком "не свои", "не питерские", незнакомые. Но выбор не велик - или сегодняшнее болото, или технический прорыв и новая экономика. Ну, а методы и технологии отбора эффективных менеджеров известны, специалистов море.

  Посмотрите на отзывы в блоге - Общество поверило Власти. Так преодолейте себя, Власть - поверьте Обществу. Да, мы более свободные, независимые, самостоятельные, имеем по многим вопросам свое мнение, чем инертная масса ваших "слуг народа" - чиновников. Но, может, это и нужно сейчас России? Возможно,нужны именно неравнодушные, не боящиеся ДЕЛАТЬ, стремящиеся ДОСТИГАТЬ?
• Лагутин Александр, Москва
  6 октября 2009 15:07

  В сложившейся ситуации, когда все ветви власти, бизнес, общественные институты и СМИ часто окрыто работают на коррупцию у Президента есть только 2 варианта: признать поражение и в дальнейшем осуществлять свои полномочия в жестких, согласованных с ней, рамках или выиграть.

  Последний абзац статьи оставляет надежду, что на этот раз коррупция может быть побеждена, тем более, что она, почувствовав безграничную власть, раскрылась.

  Исключительно та власть, которая держит слово, может рассчитывать на доверие и благодарственную память.

  Для победы Президенту необходимо проявить недюжинные способности, ведь руководители коррупции обладают огромным интеллектуальным и материальным потенциалом, который позволяет им пока переигрывать всех.

  Рядовые граждане всегда заинтересованы в проигрыше коррупции, но, к сожалению, мы можем участвовать в этой борьбе на стороне Президента только 1-им способом – давать в комментариях на видеоблоге конкретные предложения и ждать реальных действий.

  Президент, как глава государства, гарант Конституции РФ, прав и свобод человека и гражданина (статья 80 Конституции) обладает правом и, на мой взгляд, в нынешних условиях, когда уровень коррупции недопустимо высок, обязан взять под свой жесткий контроль все ветви власти.

  Я неоднократно обращался в различные инстанции: Администрацию Президента, во все структуры судебной ветви власти, к Уполномоченному по правам человека и в Общественную Палату, во всех заявлениях писал о коррупции, причем всегда с конкретными предложениями.

  Могу утверждать, что не все оппоненты просителей такие уж бездушные "чинуши", ещё есть те, которые реально сочувствуют и готовы бороться с коррупцией.

  Им нужно только жесткое указание Президента и его защита, ведь коррупция очень плотно все опутала, показала свою власть на конкретных примерах, с чем я вынужден соглашаться, так как занимал высокую должность, но отказался сам и, главное, пытался помешать подчиненным работать на неё.
• Лагутин Александр, Москва
  6 октября 2009 14:59

  Будет обидно, если единственным результатом статьи окажутся несколько докторских, десятки кандидатских диссертаций и тысячи аналитических материалов.

  Кто больше всех заинтересован в том, чтобы представить Президента "заурядным говоруном", который только красиво выступает, но ничего не делает?

  Во всех странах, во все времена хватает желающих "принизить" 1-ое лицо, объясняя свои действия исключительно заботой о неразумных соотечественниках, не замечающих очередного деспота.

  Кто же имеет возможность открыто, даже вызывающе откровенно противостоять Президенту? У кого столько реальной власти?

  С 80-х годов прошлого века даю однозначный ответ – коррупция. Можно ли представить, что те, кого нам правоохранительные органы навязывают как коррупционеров, то есть обвиняемые в злоупотреблении или превышении должностных полномочий, получении взяток и халатности, способны на такое и какая им от этого выгода? Они как раз сторонники этой власти и заинтересованы в её авторитете. Президент объявил приоритетом борьбу с коррупцией, в ответ представители всех ветвей власти, бизнеса, общественных институтов и СМИ даже не шелохнулись, а руководители коррупции, воспользовавшись этим своевременным призывом, расправились со своими оппонентами и предложили именно их считать коррупционерами. Президент, прекрасно понимая сложившуюся ситуацию, публикует основополагающую статью, да еще и дает значимый заголовок, можно сказать – лозунг.

  Какова реакция на этот раз? Рядовые граждане горячо откликнулись на приглашение, представители всех ветвей власти, бизнеса, общественных институтов и СМИ опять не шевелятся, то есть коррупцию они боятся больше, так как она не говорит, а жестко действует.

  Так откровенно вести себя коррупция может только в одном случае, когда контроль над всеми ветвями власти, бизнеса, общественных институтов и СМИ принадлежит ей. Президенту остается признать поражение или победить коррупцию.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 420 421 422 423 424 425 426 427 ... 615 616 617 618 следующая ››