Безразмерные соотечественники или репатрианты?
Предвосхищая вопросы , сразу объяснюсь – автор на самом деле не противопоставляет одно понятие другому, поскольку они «рядом ходят». Репатрианты, пусть их и называют сейчас «участниками Госпрограммы по переселению соотечественников» не берутся ниоткуда. Репатрианты родом из широкого (я бы, по Достоевскому, «сузил») понятия «российский соотечественник». Но репатрианты есть, причем, подавляющее большинство репатриантов переехали в Россию ВНЕ появившейся только в 2006 году Госпрограммы. Да и сейчас, большинство репатриантов возвращаются на Родину на свой страх и риск. И не потому, что Госпрограмма настолько плоха – отнюдь.
А потому, что МОТИВЫ репатриантов и многих участников Госпрограммы РАЗНЫЕ.
Согласитесь, что любовь к России и русскому народу, желание воссоединиться со своим народом и жить на Русской земле, – это не то стремление, которое хоть как-то, хоть декларативно провозглашается в целях Государственной программы по содействию добровольному переселению соотечественников из-за рубежа. И это нормально. Потому что Госпрограмма по переселению никогда не являлась Госпрограммой по репатриации соотечественников.
Восполнение трудовых ресурсов и, заодно, попытка подправить ухудшающиеся демографические показатели. Отсутствие каких-либо непрагматических требований к переселенцам – это и плюс программы, и явный ее минус одновременно.
Информационное обеспечение Госпрограммы построено в основном на мифе о том, что это программа репатриации русских на Родину. Именно так простодушно Госпрограмму до сих пор и воспринимают иногда в регионах, подчеркивая наивно, что возвращаются именно русские или, наоборот, столь же наивно удивляясь тому, что значительная часть участников Госпрограммы являются среднеазиатами или, к примеру, кавказцами.