Уважаемый Президент, здравствуйте! Есть обращение русских изобретателей из-за рубежа, наверное, и в дальнейшем будут ещё обращения. Как известно, наших программистов в мире очень ценят. В интервью Зюганов говорил что 50% в команде Билл Гейтса русские. Не пора ли и нам строить свою «Силиконовую долину»? Выделить место, построить город для программистов, предоставить им все условия для работы. Обратиться ко всем, которые поднимают другие страны, чтобы они вернулись в Россию. Пора создавать нашу Российскую операционную систему. Быть может и олигархи примут участие….
Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)
-
22 октября 2009 14:03
-
22 октября 2009 13:56
Не знаю на сколько это удобно, президенту идти на конфронтацию с премьер министром, но то, чем занимается наше правительство - это укрепление нашей экономики, как экономики именно паразитирующего сырьевого придатка. Никаких инноваций. Главное - торговля сырьём.
Иначе, как объяснить все эти вояжи Путина, результатами которых являются только проекты связанные с выкачкой из нас ресурсов и капиталлов.
Все крупные инфраструктурные проекты затеяны именно для этого.
Где крупные проекты по производству товаров и переработке сырья в нашей стране?
Почему деньги Кудриным вкладываются в игру на ценных бумагах, а не в промышленность?
Тёмные силы нас злобно гнетут!
-
22 октября 2009 13:56
Комментарий к Грачев Анатолий, Нижегородская область
21 октября 2009 20:41
«Я не верю в стихию. Всеми процессами, происходящими в мире, кто-то управляет. Само по себе ничего не делается. Причина-следствие. Рынок кому-то нужен, это способ решения определенных экономических задач».
Уважаемый Анатолий! Верить в стихию или не верить – личное дело каждого. Я, например, ЗНАЮ, что стихия была, есть и будет. Причиной стихии является бесконечность природы, частью которой является каждый человек, живущий в обществе, и действующий как ЕЁ полноправный представитель.
Те или иные потребности человека возникают не только под воздействием ОБЩИХ экономических отношений с людьми, но под воздействием ИНДИВИДУАЛЬНОГО обмена веществ с окружающей природой. Именно ТАКИЕ потребности носят стихийный характер.
Насчет того, что те или иные потребности человека, живущего в обществе, ИСКУССТВЕННО навязываются ему с помощью тех или иных общественных отношений, я полностью с Вами согласна. Никаких противоречий в этом вопросе у нас с Вами нет.
Но я веду речь о том, чтобы ОСВОБОДИТЬ человека от навязывания ему не свойственных его природе потребностей со стороны общества. Например: работать больше восьми часов в день, чтобы питаться генно-модифицированными продуктами, дышать вредными химическими веществами, пить отравленную воду, рожать уродливое и нежизнеспособное потомство, и от всего этого вместо естественной жажды жизни томиться неукротимым желанием смерти.
Иными словами, я веду речь о необходимости создания гармонии в отношениях между потребностями общества в целом и стихийными ПРИРОДНЫМИ потребностями КАЖДОГО человека.
-
22 октября 2009 13:41
Модернизация, инновации..., о чем это вообще. Сейчас вот дороги сделаем платными, потом воздух..., и привет, полная модернизация наступила. А люди как мерли от наркотиков, водки и нищеты, так и будут. Вот и с американцами поладили по афганистану, глядишь и доходы от наркотрафика появятся.
А там и денежек в стабфонде подкопим, кризис спровоцируем и пополим его, этот стабфонд.
-
22 октября 2009 13:35
Руководство страны живет текущим моментом, в этом и его сила, и его слабость - образцово балансирует в настоящем, а вот будущее невдохновенно рисует.
Началось все с удвоения ВВП – но это не желаемая картинка, не стратегия, а целевой показатель, т.е. пятнадцатая вещь.
Продолжилось нанотехнологиями (инновационной экономикой, если обобщить) – но и это не план эволюции экономики, а лишь отдельная ее надстройка. Роснано и РВК - это уже похоже на стратегию, но это лишь локальные программы (по сути дублирующие друг друга) строительства этих надстроек непонятно на чем. Тут есть желание, но нет базы. Ведь главный вопрос – кто будет создавать эти инновационные бизнесы, кто? Государство? 2-3 – может быть, но не 50-100-1000. К тому же инновационная экономика строится на базе традиционной, а тут нужна определенная база: школа, традиции, массовое предпринимательство в сфере материального производства, чего нет из-за целого ряда факторов. На объективно длительные сроки реализации таких проектов накладывается неопределенность и некомфортность российской бизнес-среды, что несет слишком высокие риски. Вот бизнес в это и не идет. Образно говоря, нуждающиеся в тепле и влаге тропические культуры просто не вызревают – климат и среда не те, слишком суровые:)
Наконец-то выкристаллизовалось и понимание текущей государственной экономической стратегии. Картинка вполне приемлемая - "Ускоренное экономическое развитие, диверсификация и технологическая модернизация экономики России, создание новых производств". А вот стратегия, просто жуть, – "силами, финансами и технологиями иностранцев".
Скажу лишь, что такая стратегия недальновидна. Не иностранцев надо звать, а своих учить. Не производства надо создавать, а людей, которые будут создавать эти производства. Не просто специалистов, а предпринимателей, созидателей, локомотивы.
PS США обгоняет Россию, потому что практичнее относится к настоящему; Китай обгоняет Россию, потому что мудрее относится к будущему.
-
22 октября 2009 13:20
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
За всю историю нашего государства его граждане ни разу не услышали от него "Дорогие! Я, государство, вас люблю и готово все сделать, чтобы вам жилось хоть немного лучше". Нет, речи в разные времена были всякие, но на деле - увы... Сегодня для того, чтобы Россия услышала Ваш призыв и рванула вперед, люди должны поверить и Вам, как ее Первому Должностному Лицу, и всей государственной машине. В противном случае рывка не будет. Думаю, что среди самых трудных и жестких вызовов современной общественной жизни на первое место смело можно ставить коррупцию. Масштаб явления по отношению к государственной машине 1:1. У чиновников всех рангов и уровней, начиная от федерального и заканчивая районной управой, райотделом милиции, районным отделением ФНС, первичной и главенствующей является цель "Получше обустроить свою жизнь". Взятками ли, распиливанием бюджетных средств - не важно! Лишь бы набить утробу. Коттеджик сварганить, мебелишку попрестижнее, автомобильчик понаряднее, отдых "в приличном месте"... А о насущных нуждах налогоплательщиков, о благе их "пекитися и радети" - это нет! Это не приносит денег в карман. В стране более миллиона чиновников. Мрак!
Государственный чиновник должен быть "монахом" и идти СЛУЖИТЬ, а не зарабатывать. Служить людям. Твердо убежден, что все чиновники также должны быть беспартийными. Партийная принадлежность - удел вольноопределяющихся, удел граждан, не обремененных государственной должностью любого ранга. И еще повод и способ проведения определенных общественно значимых идей в жизнь. Но никак не иммунитет от судебного преследования. Равно как и не элитарный номенклатурный клуб. Не сможем побороть коррупцию - станем рабами не только моральными и нравственными, но и физическими.
Коррупция - это не только аморально, это крайне опасно для страны в физическом смысле. Так хочется верить, что Вы уже начали движение в правильном направлении!
-
22 октября 2009 13:07
Комментарий к VitalyVS, Калужская область 20 октября 2009 23:07
«Рынок в экономике - стихия, ценная как раз лишь тем, что вроде как делает все сама вообще без возможности какого либо управления. На то она и стихия: людям неподвластна вне зависимости от количества наших знаний о ней».
Уважаемый VitalyVS! Спасибо за тонкое понимание моих слов и идей.
Мое предложение управлять общественным производством с помощью именных счетов граждан и планируемого государством гарантированного прожиточного минимума сводит стихийность общественного производства к минимуму. Только при гармоничном сочетании стихии ЛИЧНОГО платежеспособного спроса с общегосударственным планом производства гарантированного прожиточного минимума можно обеспечить устойчивое и динамичное развитие российской экономики в целом. Такое сочетание позволяет полностью избавиться от отраслевых перекосов в структуре российской экономики и сняться с якоря сырьедобывающей экономической составляющей.
В настоящее время российская экономика разрушается стихией МОНОПОЛЬНОГО платежеспособного спроса отраслей экспортеров сырья, энергоресурсов и оружия при полном отсутствии платежеспособного спроса у подавляющего большинства российского населения. До тех пор, пока каждый российский гражданин не станет инвестором отечественного производства как КОНЕЧНЫЙ потребитель, а не как спекулянт-перекупщик, с мечтами о возрождении российской экономики надо распрощаться и перестать сотрясать воздух лживыми словесами о российском счастливом будущем. Для подъема отечественной экономики нужен экономический подъемный МЕХАНИЗМ, а не бесконечное бессодержательное кудахтанье с размахиванием руками, облепленными куриными перьями.
-
22 октября 2009 13:05
У меня предложение. Давайте перестанем страдать ГИГАНТОМАНИЕЙ и участвовать в проектах по разрушению исторических обликов наших прекрасных городов. Проект ОХТА- центра в Питере например. Нет мы не противники всего нового, но по меньшей мере "не красиво" устраивать ГАЗПРОМУ "пир во время чумы". У нас сейчас всё не очень хорошо? Давайте конкретизировать. Что и какую пользу, сданный завтра ОХТА, принесёт ЧЕЛОВЕКУ? Спасет цивилизацию в кризис? Скромнее надо быть в желаниях. Я понимаю, каждый сантиметр исторического центра Питера является "лакомым", но НЕ до такой же степени...
-
22 октября 2009 12:38
Уважаемый Дмитрий Анатольевич,здравствуйте.
Прочитал вашу статью и хочу сказать что статья интересная,но некоторые пункты не совсем понятны,например(привычка полагаться в решении проблем на государство)ведь мы законопослушные граждане государства и налогоплательщики именно и полагаемся на институт государственной власти а не на анархию,веря в справедливость и законность действия органов государственного управления,хотя чаще всего сталкиваемся с самоуправством власти на местах.Наверное на местах власть должна работать так чтоб у нас не возникало сомнений в правильности отдельных решений местной власти,а когда такие нарушения выявляются чиновника должны увольнять без права занимать руководящие должности.
Ещё одно интересное замечание,у нас в настоящее время немало предприятий владельцами которых являются иностранцы,либо бывшие граждане СССР являющиеся на данный момент иностранцами,либо Россияне имеющие двойное гражданство,не на всех,но на многих таких предприятиях и в организациях отношение к работникам противоречит всем нормам.
Возможно всетаки было бы неплохо вам иметь примерно пять-семь инспекторов для негласных выездов в регионы с проверками,думаю что на данный момент это было бы нормально,на местах стали бы более качественно работать из опасения скрытой проверки от президента,законы стали бы исполнятся так как прописаны,усилилось бы доверие к государственной власти,коррупция также неизбежно стала бы снижаться,большинство не рискнули бы терять стабильную зарплату в обмен на разовую подачку даже большую.Постепенно наверное необходимость в подобной службе и отпала бы, так как законы,а многие законы у нас очень хорошие действительно заработают,и даже информация о наличии такой службы может послужить толчком к тому чтобы некоторые законы перестали пылится на полках а начали работать на благо России.
Конечно всем нам хочется жить в справедливом обществе,где все равны перед законом,где правда превыше лжи.
Желаю вам чтоб ваши начинания исполнились.
-
22 октября 2009 12:35
Уважаемому kyrylloff.
Любезный, видимо наши с Вами представления о слове "стихия" отличаются.
Вы гомко заявили: "успешно выполняю работу координатора выполнения глобальной альтернативной программы ускоренного преодоления последствий техникоэкологического кризиса." Я как человек, приближенный к данной тематике, на сегодняшний день не вижу ВООБЩЕ НИКАКИХ УСПЕХОВ КОГО БЫ ТО НИ БЫЛО в данном направлении, просто потому, что исправление ошибок в реальной жизни зачастую невозможно. Вы, видимо, успешно предложили новую схему дележа денег взамен киотскому протоколу.