Уважаемый Президент, Вы призываете к борьбе с пьянством, думаю, все здравые люди Вас в этом горячо поддерживают и готовы помогать, как тогда можно понять вчерашнее высказывание в госдуме министра финансов Кудрина о том, что чем больше люди пьют пива, тем больше они платят налогов, которые идут на социальные нужды, если так говорит министр, то может завтра кто-то предложит официально продавать наркотики и получать очень хорошие налоги, получается, нашего министра интересуют налоги любой ценой.
Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)
-
22 октября 2009 21:11
-
22 октября 2009 21:06
Уважаемый господин Президент!
Вчера Законодательное Собрание Санкт-Петербурга отрешило от должности нашего "защитника прав Человека", Игоря Михайлова.
Лично я изначально был противником его назначения два года назад,так как он показал полную безграмотность в Основах Права, не знал Конституцию РФ и совершенно не имел понятия об Уставе Санкт-Петербурга.
Но дело не в нём лично, а в принципе.
Устав Санкт-Петербурга (впрочем, как и Устав Ленобласти, и Москвы...) не содержит упоминания о правах Человека, а отсылает к Конституции РФ...
Но тогда этот "правозащитник" должен входить в структуру федерального "омбудсмена" Лукина и защищать наши КОНСТИТУЦИОННЫЕ права, поскольку в Уставе города НЕТ наших прав!
На каком основании Законодательное Собрание города назначает и снимает "правозащитника" , если в Уставе города НИКАК НЕ ПРОПИСАНЫ права Человека? Что он ЗАЩИЩАЕТ?
В своей деятельности он просто подменяет социальные службы.
Положение об этом "правозащитнике" в Уставе прописано очень невнятно и противоречиво.
Всё это привело к тому, что при малейшем его отступлении от "социалки"...Законодательное Собрание тут же отрешило его от должности.
Ну какой же это "защитник прав Человека", если у него своих-то прав НЕТ, и он себя по Уставу защитить не может?!?
Дмитрий Анатольевич, не считаете ли Вы,что Граждане Субъектов Федерации должны учредить нормальные Уставы(Конституции), а не то безобразие, которое нам навязали наши "законодатели"?
Это дало бы мощный толчок преодоления инертности и правового нигилизма Общества, выявления и выдвижения активных и по-настоящему "болеющих" за страну Граждан России!
Кстати,устранение невнятности и противоречия в Основных Законах - это единственный механизм БОРЬБЫ С КОРРУПЦИЕЙ!
Выход нашего Общества из тупика кризиса и из "лабиринта" коррупции только в учреждении Основных Законов через Учредительные Собрания Граждан России!
Мы очень надеемся на Ваше здравое решение.
-
22 октября 2009 20:47
Нууу нииичееегооо сееебеее! Это я про комментарий Сергея Чуркина из Москвы от 22 октября 2009 17:17. У меня таких больших комментариев за раз не принимают. Все приходится резать, удалять, смысл портить... Господа модераторы, нехорошо. Правила общие для всех.
Сергею Чуркину.
Патриоты с исключительно гуманитарным образованием, при всем к ним уважении, не смогут создать реальной стратегии, самое большое, что они могут выдать, это призыв "любите друг друга". И это было бы замечательно, если бы этим можно было наесться, напиться, обогреться. Стратегией сможет заниматься только тот, кто понимает, что такое "человек" как часть природы. Гуманитарии - тактики по определению, но не стратеги.
С уважением.
-
22 октября 2009 20:12
Уважаемый Дмитрий Анатольевич,
Возвращаемся к теме модернизации. Берем одну задачу – повышение энергоэффективности российской экономики.
Вопрос всего один – кто модераторы модернизации нашей энергоэффективности? Только чиновники и владельцы крупнейших бизнесов. Почти только они сидят в бесконечных комиссиях. Они советуют, выступают. У них берут интервью. Почти они одни направляют и принимают стратегические решения. Так было и так есть.
Но у чиновников нет содержательных идей абсолютно. Так у нас повелось, что они в массе своей представляют самый консервативный, непрофессиональный, случайный слой общества.
Владельцы крупнейших бизнесов чаще всего обильно кормятся продажей сырья, энергоресурсов, эксплуатацией остатков советской промышленности. Их обычно не интересует энергоэффективность, поскольку, чем больше продашь ресурсов, тем больше выручка.
В Минэнерго и МЭР почти нет специалистов по энергоэффективности. Однако эти министерства ответственны за разработку законопроектов, программ по энергоэффективности. Они советуются со специалистами, но принимают решения по одним им ведомым правилам. Так годами и перемалывается законопроект «Об энергосбережении и повышении энергоэффективности». Даже примет его ГД, но подзаконные акты, без которых работать нельзя, мы будем ждать еще годы.
И повлиять и помочь движению вперед почти невозможно.
Вы, Дмитрий Анатольевич, встречались с руководством РСПП. А Вы знаете, что в РСПП есть Рабочая группа по энергоэффективности и возобновляемым источникам энергии. Это коллектив небезразличных людей, среди которых и ученые, и бизнесмены-практики, и аналитики, и экономисты, и, как не смешно, энергетики. В большей части они пришли в РГ, поскольку за державу обидно. А суммарный потенциал команды немалый. Среди членов РГ изрядное число специалистов не понаслышке знающих, что такое инновации.
Дмитрий Анатольевич, это Ваш кадровый резерв модернизаторов. Эти неравнодушные люди должны использоваться по максимуму.
Или у Вас другое мнение?
-
22 октября 2009 19:41
Сергею Чуркину
Спасти страну, вывести Россию в самые передовые державы мира?
Возможно.
Понадобится Государство, решающее тактические задачи, и Специальный Орган (назовите, как хотите), который поставит, изучит и решит вопрос о СТРАТЕГИЧЕСКИХ задачах России.
Отличное и верное направление мысли Сергей !
Поздравляю Вас, - в моём лице Вы сразу найдёте единомышленника.
Поздравляю себя - в Вашем лице я нахожу ещё одно подтверждение правильности своих выводов и проводимого мной направления работы.
Приглашаю Вас к объединению усилий, и работе в команде.
Вы можете прочитать все мои комментарии, - это позволит отчасти понять смысл предложений. Ваши - на редкость созвучны им, и я работаю над ними уже более 10 лет. В моих комментариях отмечены наиболее интересные и близкие нам авторы комментариев этого блога. Считаю что команда с привлечением этих авторов для «мозговых атак» была бы чрезвычайно успешной в выполнении Задачи, которую и Вы обозначили.
С уважением,
Дмитрий Захаров.
-
22 октября 2009 19:37
В первую очередь необходимо менять сознание наших людей, перенастраивать наш менталитет, возрождать лучшие из наших традиции: русский (читай российский) офицер, русский (читай российский) купец и т.п. Заниматься этим нужно кропотливо, корректно и постоянно.
В достойной стране главная ценность – человек, люди, народ. А иначе на кого и для кого будет работать наша сверхсовременная экономика? Либо мы с нашей экономикой работаем на самих себя, либо на чужого дядю.
Президент активно продвигает информационные технологии, в первую очередь интернет, «в массы». Местные власти также изображают активность в этой сфере в угоду политической конъюнктуре. А на деле саботируют, поскольку нынешним «слугам народа» реальная публичность не нужна и даже опасна. Знаю это на личном опыте и готов отвечать за свои слова.
Вот и вопрос: кто на кого работает? Чиновники на народ или народ на чиновников.
Пока второе.
А нужно убедить людей, что первое не только возможно теоретически, но возможно в реальности, а потому неминуемо будет. Расписать план по пунктам и срокам. Назначить ответственных, как водится, сверху донизу. И отчет выполнения этого плана от каждого назначенного по каждому пункту предоставлять не просто регулярно, а в режиме он-лайн. Через тот же интернет.
Президент России пригласил всех, кому судьба страны и народа не безразличны, высказываться на страницах данного блога. Огромное ему за это спасибо.
Думаю, что помимо критики и/или похвалы, разбора «Кто виноват», гораздо важнее говорить о том «Что делать».
-
22 октября 2009 19:35
В статье говорится о том, как должно выглядеть будущее России и что для этого нужно сделать.
Но не говориться, как именно побудить всех нас вместе и каждого из нас в отдельности выполнить свою часть работы.
В России сосредоточены треть мировых запасов природных ресурсов и две трети мировых запасов человеческой лени и пассивности.
А начинать нужно с самой основы – с человека.
Нам жизненно важно воспитать, перековать, собственно создать заново, нового российского человека и гражданина. И только этот НОВЫЙ РОССИЙСКИЙ ЧЕЛОВЕК, став «массовым среднестатистическим», действительно сумеет продвинуть Россию вперед.
Думается, для решения этой чрезвычайно сложной задачи необходимо, наконец, прописать базовые идеологические понятия, начиная с пресловутой демократии в российской национальной транскрипции.
Может быть так: российская демократия – это безусловный приоритет личных интересов каждого конкретного ЧЕЛОВЕКА, но в пределах, пока эти личные интересы не конфликтуют с интересами другого ЧЕЛОВЕКА. И поскольку у каждого из нас главные интересы схожи: «построить дом, посадить дерево, воспитать сына», это и есть основа для нашего ЕДИНЕНИЯ в народ и государство. А все, что вредит или просто мешает этим интересам – наш общий враг.
А пока мы не понимаем, почему в очередном светлом будущем каждому из нас и нашим детям наверняка, на 100% будет счастье. Не понимаем, следовательно, не верим.
И какие из нас строители будущей России?
При этом если в процессе участвуют не все, а только некоторые, в результате эти «некоторые» станут очередной партноменклатурой или группой новых олигархов.
И остальные опять останутся «у разбитого корыта».
-
22 октября 2009 19:33
Уважаемый, Дмитрий Анатольевич, уважаемые участники блога.
Очевидно, что понимание проблем, вопросов и перспектив развития страны видятся с высоты президентского поста и с «грешной» земли по-разному.
Так и должно быть. У каждого человека свой уровень развития и свой доступ к нужной информации, ограниченный «на земле» и полный, но субъективный в Кремле.
Строить планы, рисовать перспективы радужные или мрачные, можно бесконечно. И любые из них останутся пустыми словами, пока за их воплощение не возьмутся реальные люди.
Говоря о планах России, мы четко понимаем, что их реализация возможна только «всем миром». Пока весь российский народ и каждый из наших сограждан не «засучит рукава» и не включится в общий процесс, ничего не изменится.
А этого, к сожалению, пока не происходит.
Думается проблема в том, что мы вместо объединения противопоставляемся друг другу.
Пока у нас все в порядке: «менты - козлы», а что случится: «караул, милиция, помогите РОДНЕНЬКИЕ».
И так во всем: суды, армия, МВД, власть, депутаты …
Пора нам всем понять, что и в милиции, и в армии, и во всех госструктурах, во власти и в бизнесе служат и работают не марсиане, а наши соседи, родственники, мы сами.
«Не чего на зеркало пенять, коли рожа крива».
Коррупцией «болеют» не только чиновники, а все мы. Излечимся только тогда, когда коррупция станет убыточна: попался на взятке – получи «волчий билет» - в перспективе сплошные проблемы, никак не покрываемые разовыми незаконными доходами.
Добиться этого будет очень сложно, но возможно. И только через публичную открытость. Публичность с легкодоступной обратной связью. И в этом смысле интернет, практически, панацея.
-
22 октября 2009 19:02
Поскольку Президент предложил высказаться по поводу его статьи Россия Вперед”, то хочется отметить один момент.
Есть в РФ производство Ваз (или Лада). Автомобиль устаревший, но по сути иномарка со стопроцентной локализацией. Успех Logan, доказал, что устаревшая модель может приносить прибыль. Даже в избалованной Европе. Не говоря уже о развивающихся странах. Весь вопрос в здравом смысле руководства.
В кризис 1998г. за два-три дня цена на Вазовскую девятку упала с $6000 до $3000. И если за $6000 люди предпочитали взять подержанную иномарку, то за $3000 многие мои знакомые приобрели ВАЗы. А АвтоВаз пережил кризис.
В 2003г., перед введением пошлин, многие приобретали подержанные иномарки, АвтоВаз стоял. Дилеры ВАЗа стояли. И цены на ВАЗы пошли вниз. Когда цена на Вазовскую девятку опустилась до $4700, я ее приобрел. Наверное не я один. И АвтоВаз снова заработал.
В 2009г. у АвтоВаза снова начались проблемы. Цены были задраны до такого уровня, что многие предпочитали немного добавить и приобрести иномарку.
Только на этот раз на АвтоВаз приехал В.В. Путин с мешком денег. И АвтоВаз вместо реального снижения цен наоборот их поднял. Дилерам, попытавшимся снизить цены, пригрозили отзывом лицензии.
Разумеется ВАЗовская площадка пустовать не будет. Будут собирать Рено, Ниссан, Шевроле. С этикеткой Лада. Мне как потребителю это неважно. Но деньги из России пойдут к Рено, Ниссан, Шевроле. Так о каком технологическом прорыве может идти речь, если Ваше Правительство даже то, что имеет не может эффективно использовать. Без Рено, Ниссан, Шевроле.
-
22 октября 2009 18:58
Дмитрий Анатольевич,
Если краткими тезисами определить основные блокирующие инновации проблемы, то это:
1. Не валидное (не работающее) патентное законодательство
2. Юридическая импотентность правовых механизмов защиты интеллектуальной собственности
3. Отсутствие жесткой ответственности чиновников Роспатента за превышение служебных полномочий и инсайд конфиденциальной информации по патентным заявкам как в Америке и других развитых странах
4. Отсутствие грамотного законодательства об акционерных соглашениях в АО, с реальными инструментами регулирования собственности между инновационными командами и инвесторами.
5. Наглая практика «телефонного права» в судах.
6. Героями инновационных процессов становятся чиновники и финансисты, тоесть хозяевы «денег», а также административно-силового ресурса, в лучших традициях варварских государств, вместо того , чтобы культивировать личность изобретателя и образ научно-технического гения.
7. Нет конкуренции ни корпоративной, ни политической, в отличии от Америки , где каждые 20 лет список богатейших компаний мира обновляется на 70%, и где монополии владеют лишь 15% всего рынка, в отличии от России где они владеют 70% рынка.
Вы спрашиваете, как заставить наших ученых и инженеров создавать материальные преимущества для страны?
Создайте эти преимущества для начала для этих людей. Пусть гениальный пиарщик и пропагандист Владислав Сурков, с триумфальным успехом внедрившим новую политическую формацию и вместе с ней феодальные ценности в сознание населения, создаст новый культ инновационного гения, «научно- технического жреца» способного увидеть и приблизить будущее, на основе предсказаний которого государство и экономика смогут найти победные пути.
Ну а мы –изобретатели пока попробуем сохранить за собою и за нашей страною право распоряжаться собственным интеллектом и его творениями, а рисковать будем только вместе с реальными партнерами. Надеюсь , что ваше послание вполне искренне. Успехов, вам!