Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 349 350 351 352 353 354 355 356 ... 615 616 617 618 следующая ››
• Igor S. Malyk
  22 октября 2009 18:32

  Конкретное предложение: создание строительной госкорпорации СГК

  (где-то я уже слышал, правда, но сути тех предложений не знаю)

  Цель: обеспечение доступным по цене жильем граждан

  Суть СКГ: создание и объединение строительных гос.фирм в разных городах

  Основные аспекты

  1. Стоимость жилья

  Отсутствие в стоимости квартир:

  - сверхприбылей. Госкорпорация не будет набивать карман владельца фирмы

  - взяток. Многие взяточники побоятся брать мзду с госкорпорации

  - затрат на организацию внутриплощадочных сетей и подключений к сетям. Оплачивается отдельно из стабфонда, или из какой там заначки деньги

  Внимание общественности

  Средние зарплаты работников СГК. И руководства – тут придется поискать людей, разбирающихся в строительстве, но в то же время с чувством долга, чтобы не борзели в смысле зарплаты.

  Все это способствует снижению стоимости

  2. Для кого

  Для тех, у кого нет своего жилья. Работники СГК тоже должны иметь льготные условия.

  Большинство квартир продавать в кредит. Ежемесячные платежи не более 25% дохода семьи. Если будет больше – вся задумка провалится.

  3. Инновации

  Поставить задачу – в каждом новом проекте должна быть одна инновация. Новый материал, система отопления, конструкции, и тд. Построить каждый микрорайон со своей изюминкой. Через год – аудит, выбор лучшей изюминки. Обмен опытом. Далее – внедрение в последующем строительстве массово. Вот вам развитие инновационных технологий, причем во всех регионах сразу, и везде разные идеи можно внедрять!

  4. Качество

  Если работники СГК будут иметь возможность покупать жилье в ими же построенных домах, будут строить как для себя. Только не надо им заранее говорить, кому какая квартира достанется – тогда вынуждены будут построить весь дом качественно.

  5. Конкуренция и рынок

  А как же свободная конкуренция, и прочая ерунда? Да когда у людей нет элементарного жилья, о каких инновационных рельсах для страны можно говорить?! Тут не до конкуренции.
• Kuzmich, Республика Башкортостан
  22 октября 2009 18:19

  Здравствуйте.

  Скажу сразу, статью Дмитрия Анатольевича не читал. Дело в том, что оценивать нужно только конкретные дела, статью президента, считаю, должны обсуждать и оценивать политологи и художественные критики.

  Не сомневаюсь, что вы, Дмитрий Анатольевич, осознаёте всю важность сегодняшнего дня и ближайших лет для развития нашей страны, нашей цивилизации. От себя пишу некоторые советы, как нам всем выйти из кризиса, который длится уже не один год.

  1. Самое главное – нравственность. Нужно переориентировать наше общество от режима «тотальной продажности» (своих циничных мозгов, своего тела, своего труда, ресурсов, руководящих мест…) на режим созидания и равного участия в создании благ.

  2. В экономике нужно свести ссудный процент к нулю. Пример Китая красноречив. Весь мир в панике, а у них рост 9%!!! И всё потому что там на деле, а не на словах экономика независима. 3 крупнейших банка Китая на 100% принадлежат государству, в следующих 4-х крупнейших банках гос-во имеет контрольный пакет. Т.о. около 90% банковских активов находится под контролем государства. Кредиты ими выдаются беспроцентно или под очень маленький процент. Плюс к этому ограничения конвертируемости юаня, фиксированный (заниженный) курс юаня к доллару и евро, а также жесткое регулирование некоторых важных стратегических моментов функционирования банковской системы. Вот и всё.

  Когда я услышал, какой ожидается внешняя задолженность России через 3 года я был просто поражён…

  Вобщем, всё у нас есть, и знания, и кадры, и ресурсы… Вот желания бы... и смелость бы не помешала.
• Грачев Анатолий, Нижегородская область
  22 октября 2009 18:04

  Здравствуйте! Уважаемый Дмитриев Юрий (Москва, 22 октября 2009 09:15), кто же против устойчивого гармоничного развития земной цивилизации во всем многообразии ее национальностей и культур. Люди не обращают внимания на ваши призывы потому, что их в настоящее время интересует вопрос – как? Как научиться жить в мире и согласии, жить богато и счастливо, чтобы наступила гармония земной цивилизации во всем многообразии ее национальностей и культур. Мне показалось, что Вы пытаетесь достичь этой вершины, опустившись с высоты (например, на парашюте Вашей мечты). Может быть надо строить (камень на камень) эту счастливую жизнь?

  Вы призываете к консолидированной позиции, а сами не представили своего плана построения? Или Вы думаете, что земная цивилизация во всем многообразии уже существует, у вас есть золотой ключик?

  Я думаю, что надо строить, начиная с самого низа. В вопросах строительства нужна консолидированная позиция.
• Алексей Иванович, Московская область
  22 октября 2009 17:48

  Налоги

  Уважаемый Президент! Главную ошибку Правительства вижу в неумении собирать налоги! В результате профицит бюджета будущего года - триллионы рублей!!! В качестве одного из примеров, как улучшить сбор налогов, например, в транспортной сфере, - повсеместно введите использование транспортных карт! Уберите наличный оборот в этой сфере (имею ввиду сферу общественного транспорта - автобусы, маршрутки и т.п частных фирм), и ВЫ уже завтра увидите колоссальные денежные средства, которые утекают мимо государственных доходов!
• Worker333, Москва
  22 октября 2009 17:38

  Здравствуйте Дмитрий Анатольевич и уважаемые господа блоггеры!

  Чтобы не разводить лишнюю демагогию могу в целом подписаться под нижеследующими словами уважаемого Сергея Артёменко -

  "Артёменко Сергей, Сахалинская область21 октября 2009 20:38Если мы говорим о нашей экономике в сравнении с ведущими экономиками мира, то прорыв, на новый уровень развития, думаю, не возможен без напряжения всего общества. Трудно консолидировать общество призывами. Нужна ТРУДОВАЯ повинность, вменяемая в обязанность. В связи с этим хочу выразить основную мысль. Сейчас рождается общество, ставящее себе цели потребления, развлечения и отдыха. Но телега не должна ехать впереди лошади. Сначала должен быть труд. Но труд, как мерило жизни человека, как основа, как то, для чего он живёт. Именно трудящийся человек может отдохнуть, развлечься. Последние годы мы получаем праздность как основу и труд как побочный продукт. Именно так воспринимает действительность наша молодёжь, а ведь именно она должна «догнать и перегнать», но более всего она должна воспитать своих детей уважающих, ценящих труд и сознающих, что это великое благо."

  А от себя могу внести следующее предложение:

  Отменить в образовании такие понятия, как ВЫСШЕЕ и СРЕДНЕЕ и заменить более политкорректными словами! Давайте не будем обижать людей (в том числе и материально), которые не могут изобрести автомобиль или комбайн зато могут и любят на нем работать. Необходимо с детства укоренять в сознании детей, что нет непристижных профессий, а разница в зарплатах не должна измеряться порядками! А иначе мы так и будем медленно убивать друг друга, кто тухлое мясо красить марганцовкой,а кто создавать финансовые пирамиды! Как говорится - кто во что горазд!
• Грачев Анатолий, Нижегородская область
  22 октября 2009 17:18

  Здравствуйте! Уважаемая Арзамасцева И.В. (22 октября 2009 13:56), не далее как позавчера Вы говорили: "О проблеме управления рынком могут рассуждать только полные невежды в экономике и в управлении". Я рад ощущению, что Вы хороший собеседник, можете слушать и принимать аргументы другой стороны. За это Вас можно уважать еще больше. Сегодня Вы мечтаете об управлении рынком путем "создания гармонии в отношениях между потребностями общества в целом и стихийными ПРИРОДНЫМИ потребностями КАЖДОГО человека". Успехов Вам!
• Сергей Чуркин, Москва
  22 октября 2009 17:17

  Человеки, умеющие жонглировать словами и понятиями, не придают никакого особенного значения совести, объявляя её неким таким порождением литературы – и не более. Дескать, чужая душа – потёмки, совесть у всех разная, человек искушаем и всё в нём есть результат воспитания (чаще – отсутствия оного). Иными словами – совесть нельзя применять к расчётам прогнозов на будущий урожай, на исход войны с наркозависимостью, на увеличение рождаемости… Совесть, говорят они – нематериальна, непредсказуема, невозобновляема и именно поэтому - она, совесть, не особенно-то и нужна в деле государственного управления.

  Ошибка чудовищная! Я не склонен идеализировать человеков как конкурентный элемент биосферы, но для меня не подлежит сомнению, что только наличие (или отсутствие) совести продвигает (или тормозит) процесс развития любого фрагмента социума, будь то отдельно взятая семья, целая нация или государство.

  Перейдём к конкретике? Любой чиновник любого ранга прекрасно понимает, что в случае совершения должностного преступления (а по отдельным ведомствам – и в случае совершения уголовно наказуемых деяний) его «отмажут», если он будет угоден СИСТЕМЕ.

  СИСТЕМА – это такие же, как и он, чиновники рангом повыше/ пониже и вокруг, заинтересованные не в преуспевании службы, а в стабильности своего личного положения внутри СИСТЕМЫ. Чтобы быть УГОДНЫМ – надо: 1) всемерно укреплять круговую поруку; 2) активно отсеивать и удалять из СИСТЕМЫ потенциально опасных человеков, которые могли бы в силу своих личностных качеств разрушить СИСТЕМУ или хотя бы часть СИСТЕМЫ; 3) организовывать ЭКОНОМИЧЕСКИЕ предпосылки для незыблемого существования СИСТЕМЫ, а значит – воровать, брать и давать взятки, уклоняться от принятия решений, подразумевающих малейшую служебную ответственность.

  Максимальное наказание для чиновника – отторжение его СИСТЕМОЙ. Но и тут, в связи с громадностью нашей страны, имеется лазейка – переезд в другой федеральный округ (а иногда даже – всего лишь в соседнюю область) и новая попытка включения в СИСТЕМУ, с уже более рьяным (после наказания) служением СИСТЕМЕ. Страха перед людьми, как вы понимаете, никакого при этом всём нет. Никакого. Есть страх перед СИСТЕМОЙ, ну так он только на руку СИСТЕМЕ.

  Ну, читатели, пораскиньте серым веществом позади лобных долей ваших – нужна ли чиновнику бездефектная совесть? Вопрос риторический (т.е. подразумевающий ответ: «Нет, не нужна»).

  Где же решение проблемы?

  Я не знаю точно, но возможно – в следующем:

  1) Надо вернуть совесть в категорию ДЕЛОВЫХ качеств человека, и поставить её на первом месте, выше профпригодности как таковой. Талантливый и эффективный сотрудник-подлец, конечно, в отдельно взятых случаях может принести пользу нанимателям, но для целей решения государственной задачи вывода страны на новые рубежи – вреден на занимаемом месте. Вреден тем, что ЗРИМО продолжает утверждать господство бессовестной СИСТЕМЫ. А нам, для победы в нашем деле, нужна уверенность в том, что СИСТЕМА может быть уничтожена и что она уничтожается на наших глазах.

  2) Надо ввести (не возродить ранее существовавшего уродца, и ввести по новой) органы НАРОДНОГО контроля. И если некий чиновник набирает за полгода работы некое количество «желтых карточек» - то это должно быть поводом для служебного расследования с участием представителей народного контроля.

  3) Надо разработать и ввести Кодекс Государственного Служащего, в котором предусмотреть поощрения за ПОСТУПКИ СОВЕСТИ и материальную ответственность за нарушения этого Кодекса. Быть честным и иметь совесть должно быть ПРОФЕССИОНАЛЬНО выгодно! Через получение от государства льгот, поощрений, пенсий, пособий и (возможно) пожизненного обеспечения.

  За дело, страна! И пусть дорогу осилит идущий.
• Земляк, Санкт-Петербург
  22 октября 2009 17:05

  ***************************

  Не бойтесь предлагать идеи, которые не чем не подкреплены.

  Их забудут, а вы делайте новые.

  Пусть они платят по нашим векселям.

  Пусть ищут логику, где её нет.

  ***************************

  Ну так делайте выводы.

  Не логика главное, а совесть. Особенно у элиты и власть придержащих.

  Будьте бдительны если вам говорят, что ради денег и выгоды мы ничего жалеть не должны.

  Верить в бога.

  Честно трудиться.

  Довольствоваться имеющимся.

  Вот критерий правильной жизни. Но, как всегда, самые простые вещи труднее всего исполнить.
• Сергей Чуркин, Москва
  22 октября 2009 17:04

  Спасти страну, вывести Россию в самые передовые державы мира?

  Возможно.

  Понадобится Государство, решающее тактические задачи, и Специальный Орган (назовите, как хотите), который поставит, изучит и решит вопрос о СТРАТЕГИЧЕСКИХ задачах России.

  В этот орган ни в коем случае нельзя допустить никого из ныне властвующих чиновников и прочих «прикормленных» деятелей – иначе они озаботятся скорее всего сохранением своего личного благополучия, нежели интересами народа.

  Там должны оказаться ПАТРИОТЫ России с исключительно гуманитарным образованием (учёные, деятели культуры, историки, педагоги, журналисты и.т.п.) – ибо решение вопроса о будущем России не лежит в ЭКОНОМИЧЕСКОЙ плоскости нисколько.

  Нисколько.

  Ни вообще даже ни одного метра, грамма или даже запаха ЭКОНОМИЧЕСКИХ знаний.

  Экономика – вторична, а в правильно устроенном государстве – даже третична, пропуская вперёд НАЦИОНАЛЬНУЮ ИДЕЮ и НРАВСТВЕННОЕ ЗДОРОВЬЕ своих граждан.

  Специалистов по экономике и производству во всех отраслях правильное государство найдёт и наймет уже после того, как решатся главные СТРАТЕГИЧЕСКИЕ вопросы, стоящие перед страной. Все наши ёрзания вокруг до около экономических/финансовых псевдопроблем без решения ГЛАВНЫХ вопросов – пустая и гибельная трата времени и сил.

  Не стоит даже обсуждать.

  Такой Специальный Орган Стратегического Развития России должен быстро, за 2-3 года выработать План Стратегических Действий. Этот План должен быть принят на всенародном Референдуме, после чего неисполнение этого Плана должно караться пожизненной отставкой чиновника любого ранга (это при отсутствии доказанного корыстного интереса, в случае же доказанного – ГК и УК РФ в полный рост по специальным статьям).
• Айрат Шарипов
  22 октября 2009 16:47

  Добрый день Дмитрий Анатольевич.

  Практически со всем написанным в статье согласен. Единственное, что хочу отметить, у нас есть возможность воспользоваться опытом других стран, например Япония(вспомним японское чудо и с чего оно начиналось).

  Наша цель: чтобы товары производимые в РФ были конкурентноспособными, т.е.качественными, а если наши товары станут качественными, соответственно увеличиться производительность, товарооборот, чистая прибыль, поступления в бюджет.

  Что надо сделать: вовлечь в это абсолютно все предприятия, без всяких НО и АВОСЬ., т.е. в обязательном порядке внедрить на всех крупных для начала предприятиях систему"ноль дефектов", разработать план внедрения, систему нематериального мотивирования, внедрить систему пожизненного найма, чтобы и работник и работодатель были взаимозависимы.

  Есть один нюанс, чтобы предотвратить извращения этой цели, внедрением этих новых систем управления производством и качеством продукции должно заняться государство, из личного опыта, придётся реально попотеть этим ребятам.

  Что нам это даст: В очень краткий промежуток времени сократить издержкии производства, увеличить качество продукции, улучшить условия труда, обеспечить рынок труда рабочими местами, получить ядро высоквалифицированных работников и самое главное вселить в людей уверенность в своих силах возможностях и дать им возможность почувствовать свой вклад в общее развитие.

  Недостатки: нужен небольшой коллектив очень заинтересованных, мобильных и высокообразованных и энергичных людей с задачей: внедрять, контролировать, развивать и учить.

  И если мы соберём такую команду лидеров тогда "РОССИЯ ВПЕРЁД!!".

  Прекрасно понимаю как это тяжело, но без этого никак...

  Сам внедрял, внедряю и буду внедрять. Дай нам всем Бог сил и терпения, всё у нас получится!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 349 350 351 352 353 354 355 356 ... 615 616 617 618 следующая ››