Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 334 335 336 337 338 339 340 341 ... 615 616 617 618 следующая ››
• Svoy, Казахстан
  26 октября 2009 11:17

  По сельскому хозяйству.

  Мне уверен, что дешевые ГСМ+ бронированные места на рынках.

  Сильно помогут фермерам. И будут сдерживать инфляцию, если поставить условие рекомендованной цены.

  Бронированное место предоставлять производителю без оплаты сборов.

  Рекомендованные цены не обязательны, но тогда иди торгуй где ни будь в другом месте.

  Новые комбайны будут всего лиш красивой игрушкой, если ГСМ будут херить себестоимость выращенного.

  Ну конечно переработка хранение тот комплекс, в который нужно вкладывать.

  И убрать таки, наконец, перекупщиков возле пункта приема зерна молока и.т.д.

  Это люди в завязке с элеваторам молокозаводом просто налоги не платят, так как берут и пропускают через наличные схемы сельхоз продукцию естественно со своей накруткой.
• Николаев, Красноярский край
  26 октября 2009 11:11

  Захаров Дмитрий, Хабаровский край25 октября 2009 05:33:

  "Не все к сожалению поняли, что разрешение этой проблемы не лежит в рамках традиционных политических подходов и решений, что для этого должен быть обнаружен принципиально новый политический подход, - принципиально новое решение !"

  Уважаемый Захаров Дмитрий! Вы абсолютно правы, нужна новая политика. Но политика - следствие науки, поэтому прежде всего необходимо понять, как устроено наше общество, в чем причины его противоречий и кризисов. Поэтому начинать надо с подхода (парадигмы) общественного устройства. И такой подход есть - метод объективной реальности, знакомый всем, кто имеет высшее образование. Судя по количеству дипломов, проблем в понимании не будет.

  С этой точки зрения общество состоит из 140 млн. индивидов, часть которых управляет механизмами, а часть - теми, кто управляет механизмами. Увы, классовая теория верно делит людей "по их месту в общественном производстве", (не помню, кто сказал). Существует общественная пирамида, основание которой - наемные работники, промежуток до вершины - чиновники и работодатели, наверху - Первое Лицо государства.

  Планирование и управление пирамидой (обществом) осуществляется спекулятивно, сверху вниз. Технологически такое управление эффективно, но финансово-экономически - привело к кризису. Объективно - из-за большой инерционности системы (запаздывание реакции управления на изменениясвойств объекта управления), субъективно - из-за роста самосознания работников, которым рамки "наемных инструментов" стали тесны. Несмотря на условность, такая модель наиболее близка к реальной. Именно отсюда нужно начать общественную экспертизу модели, обсуждать условия и меры, которые снимут противоречия. Далее можно перейти к формализации общественной цели - Основному Закону.
• Александр Улыбайтэ, Москва
  26 октября 2009 11:06

  Мне кажется очень актуальным распространить выдачу материнского капитала( наз. как угодно) на детей рожденных скажем с 2000 по сегодня. Прошу понять правильно, с детьми всегда не хватает денег. И потом, выплачивать можно только тем у кого скажем двое детей, один из которых родился уже в 21 веке. Ведь мой второй ребенок тоже может претендовать на часть сверхдоходов полученных за время с 2000 года. И просили мы его (сына) у всевышнего не за и не для, а потому что вот жить надо так. Сколько родилось по причине "маткапитала" - ??? А до этого - ??? Я думаю гораздо меньше.

  Что это даст и условия описывать не буду, придумают.

  С уважением,
• Гардаш Сергей Владимирович, Пенза, Пензенская область
  26 октября 2009 09:37

  Для a77.

  Огромная территория РФ, сложный климат, низкий платежеспособный спрос наших соотечественников... Все верно.

  "Народ достоин своего правительства". Или: "Жизнь - это то, как мы к ней относимся."...

  Кто мешает Вам или мне, любому жителю нашей страны заниматься высоко технологичным и высокорентабельным делом?

  Как долго мы все и каждый персонально будем причитать: "Правительство - делитанты", "Чиновники - воры", "Российская экономика - сырьевой придаток запада (или востока)".

  Не пора ли от стенаний переходить к реальным делам.

  Проблема российского интелектуала в паталогическом пристрастии к "кухонным" революциям: за кружкой чая (чаще водки) мы самые умные, все знаем, всех научим. Так чего ж не делаем. Кто мешает стать миллионером?

  Прошу извинить. Но я вообще не понимаю зачем Вы пишите в этом блоге.

  Если есть, что сказать - говорите, а не критиканствуйте.

  И назовитесь человеческим именем, а не ананимным a77.

  С уважением, Гардаш С.В.
• Ястржембский Сергей Федорович, Соединенные Штаты Америки
  26 октября 2009 09:13

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я восхищен решением Обамы наложить запрет на сумасшедшие доходы менеджеров инвестиционных корпораций. Хватит ли в России смелости сделать так же? А ведь США это оплот свободного рынка.

  Искренне Ваш Сергей
• Дмитриев Юрий, Москва
  26 октября 2009 08:50

  Уважаемые Али Байрамкулов, Александр Константинов, Александр Маркелов и другие участники дискуссии! От имени Президента ученые приглашают Вас - присоединяйтесь к общему диалогу, и уходите от монологов. Это означает читать комментарии и адекватно реагировать на них. Безусловно, это работа. Но иначе ничего конструктивного не будет. Вы, как и большинство других на уровне констатации состояния общества и его неважной законодательной базы, совершенно правы. Но прислушайтесь к науке, которая говорит о чрезвычайной научной сложности проблемы, о том, что в ходе эволюции общества мы достигли лишь того, чего достигли. В этих условиях (как и в любых других) нельзя создавать ни образа врага, ни идола, но надо понять первопричину бед человечества. Сегодня мы должны поставить вопрос о референдуме по главному вопросу - Мы с Вами собираемся строить свою дальнейшую жизнь и жизнь своих детей на равных или не на равных, как это имеет место в современном мире. При этом мы должны понимать, что правовой нигилизм, отсутствие корректных законов и их исполнения, преступность, коррупция и т.д., по сути, общество тотального аферизма - все это есть прямое (или косвенное) следствие действующего принципа не на равных. Более того ученые пришли к выводу, что если у нас не хватит ума и воли изменить ситуацию, то человечество обречено на гибель, т.к. оно не сможет уйти от модели иррационального общества. СССР не смог создать модели общества, которая бы убедила весь мир. Причина в том, что власть оказалась глухой и подавила развитие общественной науки. У России же сегодня есть все основания показать миру, как ему следует строить жизнь. Российские ученые смогли разобрать и в хитросплетениях политической эквилибристики. Поэтому лозунг "Россия, вперед!" надо понимать так, что у России сегодня есть надежная научная база, которая позволяет убедить мир следовать за Россией. Но вначале России самой надо встать на этот путь.
• Вершинина Людмила, Московская область
  26 октября 2009 08:41

  Для Дмитриева Юрия. 25.10.2009 9 ч. 56 мин.

  Наша общая беда в том, что мы совершенно перестали ДОВЕРЯТЬ ДРУГ ДРУГУ. Вы обратили внимание? Добрые, позитивные слова Президента, ученых, представителей различных партий, всемирных религиозных деятелей вызывают огромную негативную волну отрицания.

  Осталось только выяснить немаловажный вопрос

  ЧТО ЗНАЧИТ НА РАВНЫХ? В условиях резкого разделения Государства (народа) и ВЛАСТИ.

  С уважением Вершинина.
• Николаев, Красноярский край
  26 октября 2009 07:12

  Дмитриев Юрий, Москва25 октября 2009 09:56

  "Вы за то, чтобы строить общество как? И давайте предложим всем участникам дискуссии ответить на этот вопрос."

  Уважаемый г. Дмитриев! Давайте предложим. Но цель, которую Вы призываете сформулировать, уже есть, она написана в Конституции РФ. Вы предлагаете ее заменить? Или улучшить? Но, тогда необходимо об этом прямо сказать в первоначальном обращении от имени ученых или Президента. Тогда здесь нужно приводить конкретные законы и выяснять, почему они не работают или не соответствуют интересам общества. Кстати, такие предложения есть, и они по-своему интересны. Например, Николай Александрович Ломов, Санкт-Петербург24 октября 2009 21:48.

  И еще. В администрации и службах Президента наверняка есть свои ученые-консультанты, ведь у нас много политических и социологических институтов, фондов и дирекций, где служат доктора наук, академики, известные политические деятели. Почему они не пишут в Блог? Было бы интересно узнать их мнение.

  Есть только один ответ. Все эти научные люди либо боятся "засветиться" среди критиков Президента, либо они, как политики, понимают, что инерция общественного сознания слишком велика, чтобы сдвинуть ситуацию с места. Нужен огромный административный ресурс, а Президент владеет только частью его. Те, кто надеется, что модераторы однажды прочтут на Блоге их чудесный рецепт вывода России из кризиса и немедленно передадут его Президенту, не понимают всей сложности российской политической машины. Хотя, здесь было много предложений, на мой взгляд, дельных и логичных, но вряд ли они отразятся в Послании Президента ФС.
• Матякубов Алимбай, Приморский край
  26 октября 2009 05:06

  Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич! Увы! Внимательно прочитал Вашу статью, но так и не увидел главного - к кому адресовано обращение: "Россия - вперёд!" Для претворения в жизнь любой идеи - нужна команда единомышленников (или деньги, которые разворуют по пути внедрения идеи). Если Вы, уважаемый Президент РФ, обращаетесь к законопослушным гражданам (коих в наш век трудно сыскать), то сперва надо было сформировать в России гражданское общество, воспитать патриотов и культурно-образованных людей, и уж тогда можно открыто обращаться и знать, что Вас поймут и поддержат миллионы. Вот чего я не увидел в Вашей статье, предвестнице Послания Федеральному Собранию, нет главной цели - развития Культуры России.

  В Стратегии национальной безопасности РФ до 2020г. отмечено: "Решение задач обеспечения национальной безопасности в сфере культуры... достигается за счёт признания первостепенной роли культуры для возрождения и сохранения культурно-нравственных ценностей, ... создания ситемы духовного и патриотического воспитания граждан России" (Вами подписанный Указ №537 от 12.05.09). Создание СИСТЕМЫ! Об этом нужно сейчас думать, и убеждать исполнительную власть. Тогда Вы одним этим Указом устраните и коррупцию, и преступность, и выведете Россию из любого кризиса.
• Николай, Московская область
  26 октября 2009 04:07

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

  Я уже выслал свои предложения по совершенствованию трудового законодательства и законодательства вообще.

  Сейчас хочу поделиться своими мыслями в отношении модернизации экономики.

  В целях экономической безопасности, Россия должна прежде всего обеспечивать себя основными продуктами, будь то продукты питания, одежда и др. Именно эти продукты являются лицом России. Иногда становится стыдным, что российские граждане одеваются в зарубежную одежду, пользуются зарубежными вещами, ездят на иностранных автомобилях.

  Малый бизнес всегда локален, но именно он может стать локомотивом в экономическом развитии.

  Исходя из моего скромного опыта в малом бизнесе, основными статьями затрат являются: аренда, транспорт, коммунальные услуги и оплата труда.

  Все это связано с ценами на аренду земли, строительство и аренду помещений, ценами на энергоносители и другие полезные ископаемые.

  Почти все данные сферы так отрегулированы государством, что государство получает с данных сфер значительный доход. Однако именно этот факт и мешает получать основные продукты по низким ценам, что немаловажно для граждан.

  Не урегулированными остаются вопросы строительства и аренды помещений. Для того чтобы построить что-либо, необходимо столкнуться с коррупцией чиновников, даже если вы имеете долгосрочную аренду земли или землю в собственности. Если вы соберетесь, что-либо арендовать, то вы столкнесь с непомерным аппетитом арендодателей.

  Таким образом, для того, чтобы начался подъем реального сектора экономики необходимо:

  1. Пересмотреть подход к определению цен на энергоносители и полезные ископаемые внутри России.

  2. Навести порядок в регулировании в строительстве.

  3. Заняться регулированием ставок аренды коммерческих помещений и земли.

  Все это приведет к снижению затрат на коммунальные услуги и затрат граждан на домашнее хозяйство.

  Если Государство получает немалый доход от ресурсной сферы, то развить реальный сектор тяжело, если не невозможно.

  С Уважением и благодарностью,
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 334 335 336 337 338 339 340 341 ... 615 616 617 618 следующая ››