Еще, Дмитрий Анатольевич,
Хотелось бы коснуться заявленных Вами проблем.
Вы верно обозначили проблемы, но, на мой взгляд, вы не разобрались в причинах данных проблем.
1. Сырьевая экономика - как я уже здесь говорил, себестоимость реального сектора экономики зависит от ресурсной сферы. И переход на рыночные принципы в этих сферах должны происходить в последнюю очередь. У нас получилось по-другому. До модернизации всей экономики эта сфера не стала жестко регулируемой с сохранением минимальных цен внутри страны.
2. Вековая коррупция - когда в 1990-х начали зажимать криминал, криминал встал на "цивилизованные рельсы" - начал заниматься недвижимостью. Это в учебниках написано, что основное - это собственность на средства производства. На самом деле - земля, здания и сооружения, полезные ископаемые. Уже потом - средства производства. На охране земли, зданий, сооружений и полезных ископаемых от конкурентов и делает основной "бизнес" коррупционное чиновничество.Остальное-копейки.
3. Патерналистские настроения - когда государство мечется из стороны в сторону, когда оно не последовательно в своих действиях, народу остается - пережидать.
Вы заявили об инновационных технологиях - хорошее дело. Государство должно поддерживать высокозатратные научные прикладные проекты. Иначе произойдет как с "Эльбрусом". Ученый пытался ввести свою разработку процессора в России, потом плюнул и со всей компанией уехал в США. И США сделали очередной двойной скачек в быстроте процессоров.
Социальные проекты-это тоже хорошо. Но социальные проекты не должны губить бизнес. Источник финансов-бизнес.Основной пресс падает на малый бизнес, поскольку с крупным не поспоришь.
Государство забывает о пропаганде имиджа России. Другие страны это делают через культуру. Нужно делать так, чтобы люди стремились в Россию, чтобы жизнь в России стала мечтой каждого на Земле. Что у нас на экране? Пропаганда деятельности органов и криминал. Как это выглядит?
Государству пора понять - что ему необходимо.
С Уважением,