Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 239 240 241 242 243 244 245 246 ... 615 616 617 618 следующая ››
• a77
  3 декабря 2009 12:12

  Дмитриев Юрий, Москва2 декабря 2009 17:10

  «а 77! … устранить бедность без того, чтобы прежде договориться о необходимости ее устранения невозможно.»

  Исключительно ввиду этого обстоятельства здесь, на президентском блоге, и опубликованы посты a77, относящиеся к проблеме бедности как к главной или ключевой проблеме, решение которой в нынешних условиях возможно предложенным путем.

  Что же касается этики дискуссии, то замечу Вам, что отрицание без аргументов, когда не удосуживаются привести каких-либо оснований своих позиций в дискуссии, действительно, можно расценить как неуважение к участникам дискуссии.
• a77
  3 декабря 2009 11:29

  SergN, Томская область 2 декабря 2009 20:01

  Спасибо за сделанное дополнение поста. Остается только отметить, что закон, как нормативно правовой акт законодателя, и судебный прецедент признаются различными источниками права.
• akademikMA, Мурманская область
  3 декабря 2009 11:28

  Дмитрий Анатольевич. Для Вас не секрет, что есть такое выражение: В ОСНОВЕ ВСЕГО ЛЕЖАТ ДЕНЬГИ. И оно, к сожалению, не просто недооценивается и Вами, и В.В. Путиным, причем, не по причине существования и бесценных духовных ценностей. Оба Вы, в отличие от циничного руководства других стран, включая и Китай, являетесь, фактически, жертвами пресловутой интеллигентности, преклонения перед теми эмпирическими знаниями, которые, к сожалению, не в полной мере отвечают реалиям жизни.

  Дело в том, что под давлением так называемых норм законности, демократии, а также научного обоснования Вы сами же лишили себя и, главное НАС ВСЕХ значительной части СУВЕРЕНИТЕТА.

  И именно такого рода эксперты, как "SergN из Томской области (от декабря 2009 20:01), именно спекулируя на том, что якобы в странах только "с бедным населением, типа Индия, Россия, Сомали и т.д. зачастую в реальности действуют не законы, а "понятия", добились того, что Вы руководствуетесь не суверенным правом создавать суверенный кредит хотя бы и для обслуживания только того, что было, в том числе и на крови, создано нашими отцами и дедами, что, кстати, только повышает ценность сделанного, а всего лишь такого рода экспертными заключениями от ДЕНИСОВЫХ ЮРИЕВ: есть же, мол, "элементарные расчётные формулы по объёму денежной массы", ради следования которым можно допустить и преждевременный уход из жизни и по миллиону россиян, в том числе и из-за уничтожения их трудовых (дореформенных) накоплений.

  Власти же других стран этого себе не позволяя, по надобности и без надобности возводя "пирамиды", бомбя при малейшей необходимости другие страны и т.д. ЗАДУМАЙТЕСЬ, Дмитрий Анатольевич, и над этим аспектом жизненных реалий. Над тем, как, к сожалению, наши ПРАВОЗАЩИТНИКИ БОЛЬШЕ ВСЕГО СДЕЛАЛИ ИМЕННО ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ УЖЕ И НА МЕЖДУНАРОДНОМ УРОВНЕ НАЧАЛСЯ ПРОЦЕСС ПРАВОРАЗРУШЕНИЯ, о чем в свое время очень четко заявил наш ГЛАВНЫЙ СУДЬЯ В.Д. Зорькин.
• Сергей
  3 декабря 2009 11:07

  Комментарий к Дмитриев Юрий, Москва2 декабря 2009 17:10

  "Сергей! Главный закон, который следует из Высшей цели - это предельная рациональность во всем"

  Уважаемый Юрий Борисович, дело даже не столько в том, что "предельная рациональность во всем" не следует из Высшей цели - сохранения цивилизации. То есть ни в общем смысле рациональности, ни в том, какой Вы обычно вкладываете в "научность": в смысле совершенного понятийного аппарата. Это лишь предложенный Вами способ достижения цели, вообще говоря, неочевидный.

  Если Вы, решая задачу, к примеру, про общество, делаете упор исключительно на понятийный аппарат, избегая непосредственного общения с обществом, то это означает, что Вы полагаетесь только на свою интуицию. Потому что чудес не бывает и откуда-то пища для работы Вашего понятийного аппарата браться должна. А интуиция - это хотя и интеллектуальная, но эмоция. С одной стороны, человек считается взрослым, если он может обходиться преимущественно интуицией, не перепроверяя себя постоянно. С другой стороны, интуиция ничего не гарантирует и часто приводит разных людей к совершенно разным выводам, даже если все они используют очень умные понятийные аппараты. Поэтому хотя "предельная рациональность во всем" у Вас не получилась, но по крайней мере Вы живой эмоциональный человек, но предпочитающий "латынь"(а бывают еще например Поклонники Верхнего Регистра). Соответственно напомню мысль, которая достойна присутствия в любом понятийном аппарате: Каждому человеку свойственно ошибаться, но только глупцу свойственно упорствовать в ошибке.

  Ваша рациональность базируется на интуиции, в конечном счете на непосредственном опыте, поэтому прошу Вас не злоупотреблять понятийным аппаратом, и хотя бы иногда спускаться на землю, отдавая должное и непосредственному общению, и понятийному аппарату, и интуиции. Иначе мы незаметно перестанем понимать, что говорим, а обвинять в этом будем окружающих.

  Удачи!
• Юрий Тиора, Узбекистан
  3 декабря 2009 10:46

  Д. Медведев: «Ещё раз хотел бы обратить ваше внимание на необходимость перезагрузки ВСЕЙ СИСТЕМЫ общественных отношений»

  Президент конкретно поручает нам осмыслить ВСЮ СИСТЕМУ и ее параметры (общественные отношения).

  Б. Грызлов: "Девиз "СОХРАНИМ и приумножим" определяет понятие российского консерватизма. Мы, безусловно, должны СОХРАНЯТЬ исторические традиции, которыми богата Россия, мы должны выявить все лучшее, что у нас было за обозримый период времени и развиваться».

  Конкретно обозначен девиз с ключевым словом «СОХРАНЯТЬ» (векторная стрелка ко всей полемике относительно предложений Юрия Дмитриева)

  Медведев: «Для выработки КОЛЛЕКТИВНЫХ подходов есть универсальный механизм ООН»

  ООН-ЮНЕСКО, 171 сессия

  «Диалог между ЦИВИЛИЗАЦИЯМИ «представляет собой фундаментальную задачу, основывающуюся на ЕДИНСТВЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА и ОБЩИХ ЦЕННОСТЯХ, которые пронизывают все культуры и цивилизации, определяют базовые стандарты поведения и придают форму и содержание самобытности. Эти ценности представляют собой саму основу социальной сплоченности и КОЛЛЕКТИВНОЙ ЦЕЛИ.

  1. Терпимость

  является фундаментальной ценностью. Другими всемирно признанными общечеловеческими ценностями являются:

  2. Взаимопонимание

  3. Уважение культурного разнообразия

  4. Защита культурного разнообразия

  5. Приверженность делу мира

  6. Ненасилие

  7. Практическая деятельность во имя мира

  8. Уважение достоинства личности

  9. Соблюдение прав человека

  10. Приверженность демократическим принципам

  11. Устойчивое развитие

  12. Солидарность людей» (Париж, 2005)

  Следовательно, по нашему мнению, ПЕРЕЗАГРУЗКА ВСЕЙ СИСТЕМЫ общественных отношений, применяя 12 ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЦЕННОСТЕЙ, на основании которых будет выявляться все лучшее и СОХРАНЯТЬСЯ во благо ЦИВИЛИЗАЦИИ, и есть, по всей видимости, вся матрица дискуссии вокруг КОЛЛЕКТИВНОЙ ЦЕЛИ на блоге.
• Александр Мазин, Москва
  3 декабря 2009 10:25

  а77

  +Вывод: не идеи надо сочинять, а создавать необходимые объективные условия. Это еще под силу правительству, и необходимо только проявить политическую волю.+

  Чтобы построить дом, нужно строить для него фундамент, а чтобы браться возводить фундамент, нужно выбрать место. В противном случае велика вероятность построить дом на болоте, на плывуне, на разломе... Вы против этой технологии?

  Чтобы браться за построение государства, нужно предварительно создать общество, иначе государству будет не на чем стоять.

  Чтобы построить общество, нужно создать единую страну. Эта самая страна и является тем фундаментом, на котором создается общество. Но чтобы построить единую страну, нужна необходимая для нее площадка. Этой самой площадкой и является "национальная" идея. Вы хотите обойтись без нее? Тогда точно выстроим свой дом на болоте.

  Русскую идею взялись искать русские писатели и философы еще в 19 веке. Где Вы были, когда они столько сил вкладывали в это нужное всем дело? Взяли бы тогда, и запретили Достоевскому, Бердяеву, Федорову, Соловьеву и другим мыслителям заниматься не нужной Вам работой. А теперь, когда Русская идея уже найдена, сформулирована, на ее базе уже созданы основы будущего государства, Вы вдруг требуете прекращения всей работы. Прекратить не трудно, выбросил в печь все наработки, и всего делов. Или, как это сделал Ельцин со своей командой, выбросив Русскую идею на помойку. Вот только чем Вы собираетесь заменить Русскую идею? Ни чем? Будете строить воздушные замки, или пускать мыльные пузыри?

  Вас волнуют объективные условия для правительства? Вот они как раз и появятся после того, как мы вернем Русскую идею с помойки в нашу жизнь.
• Вершинина Людмила, Московская область
  3 декабря 2009 08:33

  "Понимание сути вещей..."

  Использование этой способности, которая особенно важна тогда, когда мы не используем категории религиозных верований, включает в себя постоянную проверку нашей точки зрения.

  Мы должны постоянно задавать себе вопрос: широко или узко мы мыслим?

  Приняли в расчет общую ситуацию или рассматриваем только отдельные части?

  Является наша оценка сиюминутной или долгосрочной? Близоруки мы или обладаем ясным видением? Продиктованы ли наши поступки подлинным состраданием, если рассматривать их относительно всей общности живых существ? Или же наше сострадание ограничено только семьями, друзьями и теми, кто нам близок. Так же как при исследовании истинной природы наших мыслей и эмоций, мы должны думать, думать, думать.
• Александр, Новосибирская область
  3 декабря 2009 05:57

  Здравствуйте все!

  Все темы этого блога разбиты по темам:

  Управление, религия, гибдд, образование....и далее по тексту....очень много статей бюджета необходимого для ежегодного и немедленного освоения. Наверное так и должно быть.

  Но можно задуматься. К примеру, я- домохозяин....имею семью....некий доход....права и обязанности....и вот как я буду вести мой скромный бюджет....так и буду жить в следующий интервал времени....

  Доходы уменьшились....следовательно нужно вычленить из всех статей жизненно необходимые...а те, без которых можно обойтись, и где можно сэкономить...подождут до лучших времен. Какие-же статьи бюджета жизненно необходимы? Забор, собака, тепло, вода, свет, газ, телевизор, обучение детей, питание, одежда, и сбережение на черный день и дальнейшее развитие, да и крышу покрыть надо бы....

  Водка, сигареты, кино, авто, самолет, развлечения, излишняя говорильня и времяпрепровождение, а тем более пустые походы в гости можно пока отменить...

  Наша страна - большое домовладение, а мы все-это одна большая семья....Только хозяина в этом домовладении не видно....И семья неравна....заметны дочки и падчерицы...Одному все, а другим ничего....Не может в таком большом доме быть один хозяин, ему нужны дельные помощники, которые будут ДЕЛАТЬ ДЕЛО....без излишних тыканий из Москвы....и пустого контроля....Какая бы большая и умная голова ни была у этого хозяина, если ему не будет помогать вся семья, то семья распадется....если ее (семью) не бить палкой и кнутом....а ведь придется, наверное???
• Михаил
  2 декабря 2009 23:58

  Виктор Сорокин, Новосибирская область

  2 декабря 2009 13:04

  ***

  Хочется , чтобы действительно Россия вырвалась вперёд в экономическом развитии ( для этого есть все возможности и ресурсы ) , основным препятствием считаю коррупцию - она как ржавчина привела государственный аппарат в нерабочее состояние

  ***

  Ну вот, опять! Неужели не видно, что коррупция - это следствие формы и содержания системы власти, которая у нас сложилась за последние годы.
• Тарабрина А.А., Краснодарский край
  2 декабря 2009 22:13

  Господа - товарищи! Вы всерьёз взялись разрабатывать НАЦИОНАЛЬНУЮ ИДЕЮ. Нация- это ВСЁ население страны, от дворника, до академика. Уровень знаний- огромной разницы. Общий у нас всех - язык и менталитет. Язык ИДЕИ должен быть понятен «ДВОРНИКУ» в ПЕРВУЮ очередь, потому что «дворники» АБСОЛЮТНОЕ БОЛЬШИНСТВО страны. И «дворник», и академик, и олигарх должны добровольно, осознанно, принять ИДЕЮ, она должна быть ПРИЕМЛЕМА для всех, она должна осуществить ЖЕЛАНИЕ АБСОЛЮТНОГО большинства населения страны. ИДЕЯ должна ПОНИМАТЬСЯ с первого раза любым гражданином страны и быть ЖЕЛАННА!!! Должно быть понимание любым человеком, что он ЧИТАЕТ. А вы здесь такие «кренделя» выписываете, что честно – Карл Маркс намного проще писал. Учитесь у большевиков формулировать ИДЕИ, кратко, четко, доходчиво и ОЧЕНЬ убедительно!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 239 240 241 242 243 244 245 246 ... 615 616 617 618 следующая ››