Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 183 184 185 186 187 188 189 190 ... 615 616 617 618 следующая ››
• NIP, Москва
  11 января 2010 13:58

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Хороший призыв "Россия вперед"...недавно приехал из Белгородской области. Там у нас принимает только первый канал Рос. телевидения и два канала украинского. В Москве часто говорят, если не нравится передача - переключите...переключил и попал на встречу Ющенко с избирателями Львовской обл.(Прямая трансляция). Конечно, там Ющенко доказывал, что у него заслуги в демократизации (вернул укр. язык, почему-то не хотел быть хохлом и малороссом (чего я вообще не понимаю), жаловался на отсутствие укр. церкви и т.д. Надоело.. переключил, по второму укр. каналу Тимошенко требовала, чтобы Янукович оправдывался за то, что в избир. коме ввели норму (якобы сторонники Януковича) о возможности досрочного голосования. А где же Российское телевидение? Его просто нет. В Белг. обл. живет моя мама (94 года) и так получилось, что до Белгорода от дома, где она живет, 20 км, а до границы с Украиной 6 км. Ну почему на русской территории Укр. тел. больше, чем русского? Как в этой ситуации Россия может двигаться вперед?...не ясно.
• Гончаров Александр Александрович, Ростовская область
  11 января 2010 11:44

  Аlk. Интересно, а вы бывали сами в Украине - все заводы стоят, средняя пенсия 50 долларов, а квартплата 70 долларов. Но вы правы - с китайским барахлом и палёной водкой у них проблем нет, так как они вступили в ВТО. Забавно, что ещё кто-то верит западным аналитикам после кризиса. Кстати, Грузии продали танки по 200 тыс. при себестоимости в 1 млн. а деньги в бюджет и не поступили - всё это явно указывает на отсутствие казнокрадства.
• Кирилл, Московская область
  11 января 2010 09:35

  Сегодня в Ведомостях читаю следующее: «Для успеха модернизации к ней следует подходить не как к политико-пропагандистской, а как к сугубо экономической задаче. Исходным пунктом должно стать составление своего рода «карты демодернизации», которая четко выделила бы участки наибольших провалов последних лет и определила бы цену этих провалов для экономики. Нельзя выстраивать стратегию, не зная, где ты находишься. Далее нужно провести детальный анализ хозяйственной структуры и структуры экспорта как ведущих западных государств, так и новых индустриальных стран и определить, какой же тип экономики мы намерены строить. И только после этого может возникнуть понимание, какие отрасли должны стать приоритетными в российской экономике, с опорой на какие силы и ресурсы — государственные, частные или даже зарубежные — их следует развивать и чего в конечном счете можно добиться от такого развития. Путь вперед невозможен без анализа нынешней точки развития и сравнения с образцами, которые хотим достигнуть. Экспертному сообществу и всем, кто стремится придать российской модернизации рациональный характер, следует объединить силы для выработки более комплексной ее стратегии — на основе детальной и профессиональной оценки реалий современной российской экономики и более глубокого изучения мирового опыта. Мы понимаем: стратегия, нацеленная на всестороннюю, а не точечную модернизацию, вряд ли будет сегодня востребована — но это не значит, что на нее никогда не появится спрос.»

  Дмитрий Анатольевич, сколько раз уже и лично я это писал, что нужна определенная структура которая будет этим заниматься, то что Ваша комиссия не приспособлена для этого, нужен конкретный план действия. То что нужно четче определить отрасли и важнейшие это сейчас инфраструктура (первая из составляющих это дороги) и машиностроение плюс к этому фармацевтика и т.д. Чтобы провести модернизацию осуществите эти меры.
• Леонид Жуков, Москва
  11 января 2010 02:16

  Быть может, Вам будет интересна небольшая цитата о модернизации из немецкого социолога Никласа Лумана:

  (Луман Н. Самоописания. Пер.с нем./А. Антоновский, Б. Скуратов, К. Тимофеева. М.: Издательство "Логос", ИТДКГ "Гнозис". 2009. Далее, - Луман-9).

  К своеобразиям самоописания современного (modern) общества относится то, что оно нуждается еще в какой-то «модернизации». Подобно тому, как индивидам пытаются внушать, что они не только являются реальными, но еще и нуждаются в какой-то самореализации, так и общественная теория модерна как бы исходит из того, что современное общество еще не является современным и должно еще что-то для себя наверстать, чтобы в конечном итоге стать современным. Эту загадку, конечно, можно легко разрешить, сравнив между собой разные понятия современности. Но тогда все-таки остается вопрос, какая может быть причина тому, чтобы выдвигать эту своеобразную фигуру модернизации в качестве дезидерата как раз современного общества. (Ведь никто не дошел до идеи о том, чтобы ожидать от Римской империи в античности какой-то «модернизации» и сожалеть о ее отсутствии) (Луман-9, с.233).

  - desiderate – ощущать недостаток (англ.)

  Философская конструкция, относительно которой мы можем сослаться на такие имена, как Гуссерль или Хабермас, заключается в предположении, что в принципе самокритичного разума индивидов кроется пока еще не обнаруженный, непрочувствованный потенциал рациональности, который может оставить далеко позади достижения научно-технической цивилизации и их хозяйственную («капиталистическую») реализацию. Однако такими «пока-нет»- формулировками, скорее, затуманивается важная социологическая проблема, а именно - проблема того, как вообще можно провести модернизацию уже современного (modernen) общества. (Луман-9, с.234).
• Наталья
  11 января 2010 00:50

  Уважаемый Президент! Очень больно за Державу, за народ. "Россия вперед!" - а, с кем, простите? Люди настолько обнищали, что им бы семью прокормить и детей на ноги поднять. Почему перекладывая все расходы на население не просчитывают, а на что жить, или всё оценивают по уровню доходов в Москве?

  Рыночная экономика в нашей стране? Бред. Платное жилье, ЖКХ, образование (скоро уже и среднее), медицина. Считаете, что рынок отрегулирует цены и качество? Так только в книжках умно пишут, на деле же все стараются за min некачественных товаров и услуг получить max дохода. Это касается всех: от монополистов и част.предпринимателей до гос.структур. Все налоги и прибыль прямо или косвенно покрываются из кармана простого обывателя. А, у Него больше нет средств, чтобы их кормить.

  А, наше налоговое законод-во, явно написано не для мелких и средних производителей и не для народа.

  Еще одно наблюдение - в настоящее время столица обладает огромной денежной массой, и видимо ее больше некуда деть, решили вкладывать в регионы, но в какой бы регион не пришла "деловая Москва" - региону конец. Олигархов не волнует местное годами отлаженное производство. В магазинах вместо местного агропрома появляются продукты угодные москвичам. И не важно, что они более худшего качества. Москвичам везде привилегии (за ваши деньги - все что угодно). Создается впечатление, что только москвичи знают как нужно работать. Но ведь давно известно, что Москва практически ничего не производит, она просто управляет финан-ыми потоками. Может быть пора устанавливать квоты: москвичам не более стольких-то %. Смешно, не Москва подстраивается под страну, а страна под Москву. Что ж, как всегда, не далеко мы ушли от советских времен. Правда, раньше вся страна Москву натуральным хозяйством кормила, а теперь деньгами и ресурсами.

  Так что, обращаться надо не к России, а к власть имущим, примерно таким образом, "если вы не подумаете о тех кто вас содержит, то скоро работать придется вам".

  С уважением, Наталья Анатольевна.
• Филин, Приморский край
  10 января 2010 20:59

  Я решил поддержать Президента и отвечу просто. Собственного завтра у народа России нет и долго не будет. Светлое будущее рабочим и крестьянам, первый обещал Вождь партии, другие последователи его тоже поддержали. Одни обещали что-то Америке, другие - свободу народу, третьи переделанную развитую страну! Все вроде хорошо, тока одна проблема у народа? Если дадут, то потом отберут - или не брать, то и отбирать нечего будет. Народ то постоять за себя может, история знает, но умирать во имя Борьбы с коррупцией Россияне не желают, вот если закон издать об отстреле коррупционеров за премию или за медаль героя, тогда да. А так создадут неблагоприятные условия органами или закопают, все те же, а Президент еще долго жить будет. А народ хочет качественной жизни, вот вылечить бы некоторых больных, но для высокого ранга нужен специалист, а они живут в других странах. Вот идеи еще бы реализовать правильно, но опять проблема, Высшее Образование никому не мешает быть ослом, а бревно после награды опять бревном остается. Великий полководец говорил: "Пришел - увидел хаос - навел порядок", потому и великий. Беда одна не приходит, а в России их уже стало три, вот бы все включить в стратегию государства. Обращение Президента (Мы будем делать), если с народом, то почему не сказал каким образом, а если с Правительством, тогда когда?, не понятно.
• Юрий Тиора, Узбекистан
  10 января 2010 17:27

  +Дмитриев Юрий: «необходимо уже давать конкретную систему Общества Будущего»+

  Юрий Борисович! В контексте «переформатирования мира», озвученном президентом, можно системно по одной фразе изложить концепцию «адаптеров» Общества Будущего через видение Системной Модели Мира. Вся «полицентричная международная система», в разных международных текстах изложенная лидерами стран, корреспондирует со следующими 12 структурами:

  1. Межгосударственная направляющая структура - КОЛЛЕКТИВНОЕ РУКОВОДСТВО

  2. Всеобщая Производственная База - ФОНД ЗЕМНЫХ РЕСУРСОВ

  3. Фундаментальное Научное Сообщество - МЕЖДУНАРОДНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК

  4. Межгосударственная энвайроментальная система - ГЛОБАЛЬНЫЙ ПРИРОДНЫЙ СОЮЗ

  5. Сектор Демографической Стабилизации - ВСЕМИРНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ

  6. Мировой Культурный Фонд - ГЛОБАЛЬНЫЙ АЛЬЯНС ЗА КУЛЬТУРНОЕ РАЗНООБРАЗИЕ

  7. Универсальная Образовательная Программа - АКАДЕМИЯ ПЛАНЕТАРНОГО СОЗНАНИЯ

  8. Движение Здорового Поколения - МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОЛИМПИЙСКИЙ КОМИТЕТ

  9. Охранительные Силы Земли - ТРАНСКОНТИНЕНТАЛЬНЫЙ ЗАЩИТНЫЙ БЛОК

  10.Взаимосвязанное Экономическое Пространство - АЛЬЯНС РЕГУЛИРУЕМОЙ ЭКОНОМИКИ

  11.Межнациональная Духовная Ассамблея - ВСЕПЛАНЕТНЫЙ МЕЖРЕЛИГИОЗНЫЙ ФОРУМ

  12. Межгосударственный Технический Контроль - ВСЕОБЩАЯ СЛУЖБА СТАНДАРТИЗАЦИИ

  Весь этот «модемный пул» при реальном «интерактиве» с ученым сообществом будет способен «подгрузить выделенные линии» ко всему социуму через научную теорию развития общества, поскольку вся иерархия существующих подразделений ООН полностью вписывается в эти 12 порталов нового гуманного миропорядка
• Sergey Atr, Москва
  10 января 2010 16:15

  А вот то, что мы имеем сейчас, конечно, с провозглашенной Вами модернизацией, это не имеет никакого отношения к модернизации, это, если честно, переводится словом «воровство».

  Почему я говорю, это переводится словом «воровство»? Да вот простой пример. Вот у нас есть штуковина, которая называется ГЛОНАСС. Вот, посмотрим, что на нее выделено в этом году. На федеральную целевую программу ГЛОНАСС только в этом, да? Помните, в прошлом году у нас уже выделялись миллиарды, причем не рублей, а долларов. В результате Путину представили какой-то странный прибор, в котором российского была подложка из гжельской глины. И, в общем, этот прибор, насколько я понимаю, в основном работал на GPS. После этого был большой разнос.

  Значит, в этом году на федеральную целевую программу выделено 6,89 миллиардов рублей. То есть даже если продать миллион приборов ГЛОНАССа, то в каждом только по итогам 2010 года, я цитирую замечательного блогера, которого называют SuperArt, то в каждом только по итогам 2010 года будут сидеть дополнительные 240 долларов за штуку.

  Но это еще не все, есть еще подпрограмма обеспечения функционирования и развития системы ГЛОНАСС. И там еще 3 миллиарда рублей на это же самое выделено. Опять?

  А дальше есть еще «Взносы в уставные капиталы» в рамках статьи той же самой – это 2,94 миллиарда рублей. А дальше смотришь, есть еще подпрограмма «Разработка и подготовка производства навигационного оборудования и аппаратуры для гражданских потребителей», то есть все тот же ГЛОНАСС. Это еще 2,3 миллиарда рублей.

  А дальше есть еще «Поддержание объектов наземной инфраструктуры системы ГЛОНАСС». И это, в дополнение к тому, что, собственно, спутники, которые там летают наверху, они финансируются по военной программе.

  Итого, система финансирования ГЛОНАССа разбита, в бюджете по таким разным программам. Это значит, что потом будут списывать одну и ту же самую детальку будут предъявлять в качестве отчета в разных местах, в разных местах много раз ее будут переписывать.
• Шелкова Нина Георгиевна, Москва
  10 января 2010 16:13

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы - надежда сторонников демократического пути выхода России из политического и экономического кризиса. Вступивший в силу закон о борьбе с преступностью путём отбывания срока тюремного заключения в условиях ограничения свободы, но в домашних условиях - это проявление Вашей решительности и ответственности перед народом по борьбе с преступностью. Народ давно понял, что массовые "посадки" молодёжи в среду матёрых уголовников приводят к распространению тюремных нравов и вовлечению всё новых слоёв населения в преступность. Отсюда и дедовщина в армии, массовые убийства и изнасилования по пьянке...

  Этот Ваш решительный шаг - неоценимый вклад в гуманизм и демократию. Я выражаю Вам искреннюю благодарность за этот мужественный поступок, соответствующий Вашему призыву "Россия, вперёд!".

  Мы ждём от Вас второго шага на этом пути - введения графы "против всех" на выборах. Начавшаяся реставрация однопартийности - это путь в протестному отказу населения от участия в выборах. Стыдно было слышать бесхребетную оценку "шероховатости" при подведении итогов выборов 11 октября: это была наглая фальсификация воли народа "административным ресурсом". Честным и ответственным людям нужна свобода, а не криминальная вертикаль власти. Дмитрий Анатольевич! Я не преувеличиваю - Россия опять на распутье: Вы звали нас вперёд, так возглавьте это движение лично - введите в бюллетени графу "против всех"!

  И ещё: Россия ждёт от Вас очередного "шага вперёд" - установления памятника А.И.Солженицыну на месте "железного Феликса" на Лубянке. Перечитайте его "Архипелаг ГУЛАГ", отдайте ему долг нашего государства за то, что оно подвергло невиновного нечеловеческим мукам, исковеркало всю жизнь. Но он вернулся на возрождающуюся Родину не с затаённой обидой, а с обдуманным советом - "Как нам обустроить Россию". Он, как и Вы, силой личного примера звал нас вперёд. Мы поддерживаем вас и готовы делать всё, что позволят нам силы на этом трудном пути. Шелкова Н.Г.
• Дмитриев Юрий, Москва
  10 января 2010 10:53

  Михаил Петухов! Нравственность, Совестливость, Справедливость Вам кажутся безусловными понятиями, и как Вы их понимаете и как их понимают те, кто фигурирует в Ваших примерах уже понятно. У Вас правильный ход мысли, с моей точки зрения. Но Вы обращаетесь к Президенту. Поэтому надо задавать себе вопрос, а может ли Президент реализовать то, что вы ему предлагаете? Конечно, не может. Потому, что он реализует волю большинства. Если бы за Ваше предложение выступил весь народ, то и Президент бы встал на Вашу точку зрения. Но сегодня ученые говорят, что проблема существенно сложнее и надо выходить из тупика разноголосицы. Вы посмотрите. Год на блоге никто еще ни с кем и ни о чем не смог договориться. Это должно наводить на размышления. В Обращении российских ученых к международному научному сообществу утверждается, что конструктивный диалог надо начинать с согласования Общей Цели. Читайте комментарии, там все есть. Обращаться надо не к Президенту, по крайней мере на данном этапе. Обращаться надо к участникам дискуссии с предложением согласовать общую позицию - Общую Цель. Именно для этого Президент и создал данный блог. Но не все это понимают. После согласования Общей Цели - позиции логично будет обращаться уже и к Президенту за реализацией согласованного решения.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 183 184 185 186 187 188 189 190 ... 615 616 617 618 следующая ››