Необходимо восстановить деятельность профсоюзов изобретателей, как было в СССР, на каждом промышленном предприятии.
Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)
-
21 февраля 2010 23:34
-
21 февраля 2010 20:42
Земляк, Санкт-Петербург, 19 февраля 2010 14:36
Уважаемый Земляк. Вас я отлично понял. И про порт назначения, и про судовладельцев. И позволил лишь маленькое дополнение. И у Вас была возможность меня понять, если не заменять моих слов своими. И посудина не у меня, она у НАС. Порт назначения держат от нас в секрете. А рулевой на мостике ДЕРЖИТ курс. Что я и написал. Читать тоже надо уметь. Прокладывает курс штурман. А задачу ставит капитан (командир). Это так, для общего сведения.
-
21 февраля 2010 16:00
недавно зашел в интернет и посмотрел результаты голосования граждан России о судебной системе...ужас!..только 2% граждан РОССИИ считают наших судей справедливыми и независимыми..., а ведь судью назначает Президент УКАЗОМ!!!...значит он и несет персональную ответственность за каждого судью...а что творится в милиции...сплошной беспредел!
-
21 февраля 2010 01:53
Господин,Земляк(С.-П.), а давайте попробуем создать Межрегиональный Народный банк, где в числе учредителей всего-то каких-нибудь 500 россиян, способных обеспечить суммарно minimum по Закону 90-100 млн. рублей. Пусть банк адаптируется в некоем сельском райцентре, в здании одного из учредителей. Наберём штат финансистов: наверняка у такой прорвы учредителей найдутся на примете люди, хорошо знающие банковское дело. Работу спланируем, как надо, и поглядим, как рулить с денежными потоками по справедливости. Утопия? досужие вымыслы? А Вы знаете, сколько у нас создавалось банков - однодневок, благополучно лопнувших, как мыльный пузырь (почти безболезненно для тех, кто держал руку на пульсе банка), отработавших умозрительно малый промежуток времени? Возможно, в целом ряде губерний найдутся такие. Банковские структуры должны работать на людей, извлекая приличную прибыль не за счёт вытряхивания денег из кошельков россиян, а вдумчивого, умелого использования капитала учредителей и вкладчиков. В первую очередь уместно применять ссуды от самых краткосрочных(буквально на день-два-неделю)до долгосрочных, наиболее льготные - для физических лиц и малого бизнеса. В структуре банка предусмотреть сеть ломбардов и небольших магазинов по реализации товаров, оставленных в залог и не выкупленных. Необходима, вероятно, перестройка механизма работы банков на основе государственного регулирования - с тем, чтобы у частных банков не было возможности "греть руки" на чьей-то беде или доверчивости людей. Мне думается так.
-
20 февраля 2010 23:33
Освоение Сибири и Дальнего Востока невозможно без создания транспортной инфраструктуры. Это понимали в 19 веке и проложили Сибирскую магистраль. Но строительство обычных дорог многозатратный и долговременный процесс.
Альтернатива для этих огромных пространств: Экраноплан! Скорость - до 500 км/час и выше,грузоподъёмность до тысяч тонн, экологичность, опыт разработки!
Новый вид транспорта,созданный выдающимися нашими соотечественниками Р.Бартини, Р.Алексеевым, П.Кузнецовым, Л.Щукиным и их сотрудниками в 20 веке должен развиваться в 21. Действительно, для движения экраноплана нужна лишь относительно ровная поверхность. Такие поверхности в Сибири уже есть, -это реки, ориентированные, в основном, с юга на север. Достаточно создать расчищенные от кустов и деревьев трассы запад-восток и Россия получит там разветвлённую транспортную сеть. Для прокладки этих трасс на твёрдых грунтах можно использовать обычную дорожную технику, а на болотистых, слабых - специально сконструированные инженерные машины на воздушной подушке. Грузовые, пассажирские и военные экранопланы помогут России освоить достаточно быстро земли за Уральским хребтом, привлечь туда население и развить экономику.
Абсолютно согласен с комментаторами, вспомнившими об экраноплане, что нашей стране стратегически важно развивать эту технику. Тем более, что США, Китай и другие страны ведут интенсивные исследования и разработки в этом направлении.
-
20 февраля 2010 16:51
Константинов Александр
+В феврале 17–ого «доброхоты» пытались найти выход из кризиса через буржуазную революцию. Логичный, единственно правильный, но несвоевременный шаг. Неудачно. В силу своей несостоятельности. И неготовности России к переходу в новую формацию.+
Этот шаг "доброхоты" России готовили с 70-х годов 19 века. Хотел наскоком сделать в 1905-м, но ничего не получилось. Тогда было решено организовать войну с участием России, и захватить Россию. Если Вы помните, очень деятельное участие в этих процессах принимала Англия.
Противниками "доброхотов" был царь и православие. Свалить их в глазах русского народа было далеко не просто, но они с этой задачей успешно справились. Большевикам же досталась расчлененная Россия (как и сегодня) на отдельные регионы, отсутствие государства и общества.
Вы сетуете на гражданскую войну. Так ведь именно она могла объединить Россию в единую страну (но не г-во), ибо все ее участники, - белые, красные, зеленые, анархисты, бандформирования и пр., - воевали за одно и то же - за единую Россию. Чем и воспользовался Ленин.
Кроме того, Ленину в тех условиях надо было браться за построение нового г-ва и нового общества, и при этом еще спасать РПЦ. Эти фантастические по трудности задачи, да еще в окружении откровенных противников, Ленин решил в течение нескольких лет. Мы же не в состоянии это сделать в течение более 2-х десятилетий.
Но. Ленин физически не мог вывести Россию из того системного кризиса, поскольку надо было строить принципиально новое г-во, а не качественно новое. Выбора у него не было: надо было строить либо феодализм, либо капитализм, либо социализм, либо коммунизм. Надо было - коммунизм, но что это такое не знал ни кто. Поэтому ему пришлось строить социализм (капитализм только что разрушили, и он был дискредитирован).
Сегодня у нас также нет выбора - надо строить коммунизм. Разумеется, если хотим сохранить Россию и выжить. Мы же построили феодализм.
Кстати, мы находимся в том же самом системном кризисе - февраля 1917.
-
20 февраля 2010 11:15
Всего можно достичь ,и страна может и должны развиваться, и экономику не нужно " поднимать"- она сама способна развиваться , необходимо только убрать коррупцию .
В настоящее время все богатства страны разворовываются , законы нарушаются , постановления судов не исполняются - а сами суды своими постановлениями отменяют федеральные законы ,монополисты и чиновники богатеют - НАРОД и РОДИНА нищает , сотрудники правоохранительных органов забыли про конституцию и защищают только интересы монополистов и чиновников нарушая законы . Печально , что всему вышесказанному у меня есть подтверждения - да и все это видят.
Хочется гордиться своей страной , радоваться развитию экономики , сорадоваться успехам наших спортсменов , восторгаться открытиями наших учёных , стараться чем то также быть полезным ! Очень многие также разделяют мои мысли , и некоторые шаги видны с Вашей стороны.
Желаю Вам успехов в Ваших искренних начинаниях по реанимированию нашего общества и очищению его от всякой заразы ! Необходимо ликвидировать коррупцию в правоохранительных органах ,с их помощью восстановить исполнение закона всеми членами нашего общества - тогда все будут заинтересованы в развитии экономики , в уплате налогов , повышении благосостояния граждан !
-
20 февраля 2010 08:55
Как нам прорываться к новому типу экономики?
В сложившихся реалиях работа госаппарата уже давно должна быть переведена на спецрежим (подобно режиму военного времени) – по итогам каждого дня должны быть доклады, что за сегодня сделано нового в модернизации госуправления, в административном управлении экономикой. Каждый день должны приниматься меры, направленные на модернизацию как экономики, так и в целом общественных отношений, и каждый день представляться отчеты (не формальные и раздутые, а краткие «по пунктам» и с мониторингом возможной пробуксовки введения мер в практику). Ежедневные отчеты станут поводом для повышения мобильности кадров, их обновления.
Кроме общего эффекта в виде повышения качества работы госаппарата, спецрежим будет в целом мобилизующе воздействовать на все население, на все слои общества – станет инструментом стратегической координации общества. В этом не меньший эффект спецрежима. При таком режиме руководству страны станут более доступны меры политического характера, которые при обычном режиме могут быть саботированы политической элитой.
Этот режим должен быть официально объявлен, а о его действии необходимо ежедневно информировать в новостных выпусках центральных телеканалов.
У спецрежима должны быть основные механизмы военного режима, в т.ч. оперативный штаб, стратегический штаб.
Срок действия режима – до осуществления структурной модернизации экономики (достижения основных целевых показателей).
Без введения спецрежима госаппарат и в целом общество уже не способны не только мобилизоваться, но и сколь-нибудь активизироваться. То есть иных вариантов уже нет.
Оснований для введения спецрежима предостаточно, о них известно большей части общества, в т.ч. и всей политической элите, поэтому серьезных препятствий для его введения не будет.
P.S. Это повышает нагрузку в госуправлении (на ответственных - руководителей), но реалии уже не приемлют иного. Работать станет сложнее (впрочем это послужит и выведению из госаппарата неэффективных).
-
19 февраля 2010 21:39
Начало доклада ИНСОРа - « Модернизация начинается с правильного настроения». Вот это по Американски! Там решили , что улыбаться - полезно, и вся Америка лыбится с утра до вечера , по делу и без дела…
А в России? Президент издаст Указ о ПРАВИЛЬНОМ настроение с такого то числа? И мы проснёмся с ПРАВИЛЬНЫМ НАСТРОЕНИЕМ, и начнём улыбаться ?
Изначальная проблема страны, которая привела к сегодняшней беде, это «ВЖИВЛЕНИЕ» в русский менталитет с тысячелетней УСТОЯВШЕЙСЯ психологией и образа мыслить, - Американской нац. идеи, образа жизни, ВЕДЕНИЕ ДЕЛ, и УСТРОЙСТВА государственности.
Пример. В США старушка продаёт не санкционировано пирожки на улице. Начиная от президента и кончая рядовым полицейским её оштрафуют через СУД ,- там все равны перед законом! В России НИКТО её не поведёт в суд, ни Президент, ни Премьер, ни Министр МВД, ни рядовой милиционер, и не из-за того, что у неё маленькая пенсия… , а рядовой милиционер ей ещё скажет,- когда пройдёт проверка , и когда ей можно вернуться торговать! И это у нас русских называется «по человечески». Это исключение из правил, это МЕНТАЛИТЕТ, это на генном уровне и ЗАКОН здесь БЕССИЛЕН. Эти НЕ ПИСАННЫЕ законы не вписываются ни в одни евро и америко. законы, образ жизни и …
ПОЙМИТЕ НАКОНЕЦ , ЧТО НЕЛЬЗЯ ПЕРЕДЕЛАТЬ САМИХ СЕБЯ. Нужно принимать самих себя такие какие мы есть, и в этом НАША СИЛА ! Проверенная веками. И эту , именно, эту силу , не понимают и боятся европейцы, и американцы, потому, что русские ведут себя не по правилам,- они непредсказуемы. У нас ВСЕ знают мотив «хэпи бёздый ту ю», а мотив и слова ГИМНА России (нового) не помнят, - попробуйте спросить у самих себя и своих знакомых помните ли вы? «Плотина» ,- это американский образ жизни, мы встали на месте, потому, что НЕ ПОНИМАЕМ, что делать и куда идти, их уклад противоречит нашему пониманию самой ЖИЗНИ. Ну не можем мы РАБОТАТЬ по-американски!
Я считаю, что срочно необходимо КРУШИТЬ американские идеологии и восстанавливать своё.
-
19 февраля 2010 18:25
Земляку <Санкт-Петербург, от 18 февраля 2010 21:31>:
Нормальный, честный бизнес не может строиться на надувательстве и полном раздевании клиента, в противном случае этот клиент может оказаться у бизнеса последним. Почему Санкт-Петербургский банк ведет себя как бандит с большой дороги и почему ему наплевать на клиента? Очень просто, у него нет на горизонте реального конкурента. Почему, к примеру, Батурина строится только в Москве? Ответ очевиден, и, по-видимому, тот же.
Создание и поддержание реальной конкурентоспособности рыночных предприятий должно стать насущной задачей правительства, а модернизация явится объективным следствием реального соревновательного процесса на рынке, т. к. производитель товаров и услуг станет сам заинтересован в более эффективном создании товара и более качественном обеспечении обслуживания. Это же все азбучные истины, а правительство в очередной раз пытается толкать телегу впереди лошади!