Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 155 156 157 158 159 160 161 162 ... 615 616 617 618 следующая ››
• Александр Мазин, Москва
  19 февраля 2010 16:31

  *Lesya*

  +А почему мы, собственно, должны отказываться от лидерства в сырьевой сфере? Зачем ограничивать спектр развития и уступать другим странам? Зачем сегодня бегать только за кредитами, если завтра побежим за кредитными картами?!!! Уж если лидировать – так во всем!"

  Был французский фильм "Старое ружье" (если не ошибаюсь). Там у героини спросили: "А вы чем занимаетесь?". Ее ответ еще тогда вызвал изумление у зала: "Я просто живу". Вам еще не надоели гонки, войны, конфликты, противостояния и прочие "прелести" нашего мира? На кой нам нужны европейские жители, чтобы обеспечивать их теплом и уютом? Я помню цены на бензин в хрущевское время. АИ-66 (был и такой) стоил тогда 7 коп. за литр, а АИ-72 - 9 коп. за литр. Буханка хлеба тогда стоила 17 коп. В те времена у наших рабочих и колхозников не было никаких проблем с ГСМ (горюче-смазочными материалами). И себестоимость продукции была низкой (кг помидор, - прямо с поля, - стоил 4 коп. в колхозном магазине). А сегодня, на что может рассчитывать земледелец? Только на свои руки и на свою лопату. Зато мы гоним нашу нефть и газ "победителям" - в Европу. Что взамен получаем? Насмешки, издевательства, унижение, и какие-то бумажки, отоваривать которые все равно надо в Европе. Т.е., опять же заботиться о прибылях европейских производителей.

  К Вашему сведению. Торговля не является показателем развития государства. Как и ростовщичество. Этим занимаются жулики и мошенники, а не патриоты своей страны. По какую бы сторону границы они не находились. Посмотрите на наши банки. Они же живут по принципу: чтобы еще позолотить? А это результат их небывалых по размаху ростовщических операций против собственного народа и против собственной страны. Нет на них Раскольникова. Получается, что Вы весь этот грабеж и бандитизм поддерживаете.
• Земляк, Санкт-Петербург
  19 февраля 2010 14:40

  ************************************

  А почему мы, собственно, должны отказываться от лидерства в сырьевой сфере? Зачем ограничивать спектр развития и уступать другим странам? Зачем сегодня бегать только за кредитами, если завтра побежим за кредитными картами?!!!

  ************************************

  Кто это мы? Если вы имеете ввиду 90% населения, то кроме нищеты и объедков с барского стола гонщиков, мы ничего не имеем. Не на пользу нам это. Поэтому и надо от этого уходить. А сырьё оно не пропадёт. Нам самим пригодится.

  Проблема в том, что экономика сырьевого придатка в принципе не может быть социально-ориентированной. Причём высасывание природных ресурсов это только малая часть потока жизненных сил страны на поддержание паразитирующих мировых экономик. Учтите, что те копейки, которые мы имеем от продажи природных ресурсов, мгновенно выметаются назад в уплату за товары. Утечка мозгов, трудоспособного населения, деградация, вымирание от нищеты. Для завершения картины остаётся воспользоваться вашим советом про кредитные карты, к чему нас усердно и подталкивают.

  Вот чем оборачиваются нам золотые медали ваших гонщиков.
• Земляк, Санкт-Петербург
  19 февраля 2010 14:36

  *************************************************

  Всё верно, уважаемый Земляк. Смею лишь дополнить, что курс, которым идём, а правильней – которым нас тащат, держит "рулевой на капитанском мостике".

  *************************************************

  Я говорил о судовладельцах, определяющих порт назначения.

  И вообще! Что это у вас за посудина такая, где курс определяет рулевой?
• Лагутин Александр, Москва
  19 февраля 2010 14:06

  Когда Гайдара критикуют те, кто многим, если не всем ему обязан и молчали при жизни, это выглядит очень плохо.

  Поскольку я делал это при его жизни, то констатирую, что все до одного его и команды тезисы, которые постулировались в качестве необходимых и достаточных причин при переходе из одной экономической системы в другую избрать путь "шоковой терапии", опровергнуты жизнью и достигнутыми результатами. Особенно показательны в этом смысле успехи Китая, при этом все сейчас происходящее там описано в советских учебниках и научной литературе, что тем, кто серьезно и вдумчиво учился в приличных ВУЗах хорошо известно.

  Это совершенно не значит, что Китай все бездумно скалькировал у нас, он просто грамотно использует мировой опыт, а СССР был реально страной с передовой идеологией, поэтому он взял её у нас и переработал с учетом своей специфики, за что критиковали Мао Цзэдуна.

  Не только идеологию, но и другие лучшие в мире наши достижения, например, образование и космонавтику Китай, переработав, успешно применяет.

  Автопром он перенял у других и на 25 лет позже нас, но уже выпускает приличные автомобили, вот чем по эффективности отличаются честные и квалифицированные от некомпетентных с завышенным самомнением. Пример Китая абсолютно убедителен и главное в нем то, что необходимо привлекать особенно на госслужбу честных и квалифицированных, ведь кадры решают всё.

  Только в случае увольнения некомпетентных и привлечения честных и квалифицированных Россия двинется вперед.
• Лагутин Александр, Москва
  19 февраля 2010 13:49

  Другой серьезный вопрос – повсеместная некомпетентность.

  Если можно уверенно констатировать, что до тех пор, пока судебный беспредел не будет ликвидирован, длинные инвестиции в Россию не придут, то сказать однозначно то же самое в отношении некомпетентности невозможно.

  Бизнес выстраивает отношения с властью под себя только в тех странах, где ему позволяют, а там, где государственная машина действует эффективно, он безропотно принимает все её условия.

  Поэтому для России очень важно знать, как будут вести себя зарубежные даже очень законопослушные предприниматели и заинтересованы ли они встречаться с честными и квалифицированными специалистами или некомпетентными, которым они могут сбывать всевозможную некондицию.

  Экономический блок исполнительной и законодательной ветвей власти, бизнеса, общественных институтов, ВУЗов и СМИ показал свою абсолютную профнепригодность, но никто не уволен, ни один не признал свою некомпетентность.

  Дошло до того, что доктор экономических наук, нисколько не смущаясь, заявляет: "Мы предупреждали Правительство, что кризис, начавшийся на Западе, дойдет и до России, но нас там не услышали".

  Из этого следует, как минимум, два вывода:

  1 – все мы можем оценить уровень экономического блока Правительства, ведь они не в состоянии понять элементарные вещи.

  2 – не было ни одного экономиста, который заранее, то есть, до того, как он начался в мире, предупредил бы о кризисе.

  Возглавляет экономический блок Правительства заместитель Председателя, которого мы видим по телевизору на всех спортивных соревнованиях, всегда мило улыбающегося и очень довольного жизнью, хотя Россия тяжелее других проходит кризис и это прямое следствие именно его непосредственной некомпетентности.

  Некомпетентные люди, с детства приучаются жить не по Закону и "выкручиваться", они следуют принципу "хочешь жить – умей вертеться".

  Некомпетентные очень держатся за должности и поэтому всегда угождают руководителям, правда и сдают их всегда первыми и с неизменно милой улыбкой.
• Константинов Александр, Ярославская область
  19 февраля 2010 13:19

  Эдуард Долгополов (Харьков), Украина, 18 февраля 2010 14:50

  Уважаемый! Вы для начала хотя бы прочитали то, что пытаетесь комментировать. Да, именно to Василий, Москва 13/02/10 16:41. О чём пишет «Василий» и о чём Вы, «вступая с ним в спор»! Вот уж воистину: в огороде бузина, а у Вас в Харькове – редька! Перечитайте все мои к Вам претензии, высказанные ранее. Они в силе! Выводов для себя Вы не делаете! Суть уловить даже не пытаетесь! Цепляетесь к «понравившемуся» слову и «строите» свою теорию. Беспочвенную и бессодержательную. Прекратите детские забавы. Вам, директору, это не к лицу. Да и ваш интеллект, если его привести в порядок, достоин большего! Перечитайте Василий, Москва 13/02/10 16:41, но прежде вникните в предмет разговора. А он – материалы «доклада ИнСоРа», значит, и доклад придётся читать.
• Александр Мазин, Москва
  19 февраля 2010 10:49

  vit

  +Хочется верить в светлое будущее нашей Родины, но наше настоящее говорит об обратном. Какое движение может быть икуда? +

  Вывести Россию из этого кризиса, сделать ее благополучной и процветающей - это не проблема. Можно даже Грецию с Испанией и Португалией и со всем Евросоюзом вытащить из болота, куда они попали. Трудностей нет: "привез" на сборочную площадку необходимые детали и агрегаты (структуры), собрал все это воедино, осуществил наладочные работы, запустил, и будет работать этот социум в нужном нам режиме. Никуда он не денется. Проблема в другом: ради чего мы его будем создавать? Какие цели преследует человечество? Чтобы оставить все как было? Если так, то построение нужного социума (благополучного и процветающего) и вывод стран и государств из нынешнего кризиса является бессмысленной и бесполезной работой. И кто будет заниматься этой бессмыслицей? Россия? Так на нее тут же станут тыкать пальцем, и обвинять в недальновидности (глупости). Да и сами русские тут же в очередной раз себя скомпрометируют.

  Нет уж, если заняться выводом России и других стран из этого системного кризиса, надо менять цели. А это значит, что мы должны четко себе представлять, каким будет мир, чего мы хотим, и по каким правилам будем выстраивать свои взаимоотношения.

  А мир должен быть принципиально другим. Без конкуренций, конфронтаций и прочих противостояний. Мало того, он должен быть справедливым. То есть, в нем должны учитываться интересы ВСЕХ участвующих в деле сторон. Даже тех, кто об этом ничего не знает, и знать не хочет.

  Меня тут многие упрекают в том, что я не публикую свой Проект "Союз". Это и есть основная причина, согласно которой я его не публикую. Давайте, для начала, решим, какой мир нам нужен, а потом возьмемся за его строительство. Извините за повтор: построить справедливый мир не трудно. Для этого уже все имеется. Для чего? Вот вопрос сегодняшнего дня. Пока он не будет решен, я ничего публиковать не буду.
• Человек, Москва
  19 февраля 2010 09:32

  Москва и С.Петербург еще ка- то могут смотреть с оптимизмом вперед, может еще пару региональных центров и все. Остальная огромная территория влачит свое жалкое существование в лице своих граждан. И ничего для исправления ситуации не предпринимается. Деревни, поселки, города вымирают, вследствие невнятной социальной и экономической политики нашего неуважаемого государства.

  Делает печальный вывод vit из Омской области.

  Вывод он делает о ситуации, а причину сложившейся ситуации не только не называет, но и не ставит вопрос об этом, хотя для исправления ситуации необходимо не только назвать причину сложившегося положения, но необходимо указать путь выхода из сложившейся ситуации, а затем работать над этим.

  Валить всё на государство, означает сваливать с одной больной головы на другую больную голову.

  Причина ситуации в полной неспособности большинства избирателей законов и чиновников по объединению своих усилий и полное непонимание решающего значения права личного участия в утверждении законов. Это право сначала делегируют-дарят чиновникам, а затем, тут же хватаются за голову, почему не принимаются нужные большинству законы.
• Тарабрина А.А., Краснодарский край
  19 февраля 2010 00:47

  +++Земляк, Санкт-Петербург

  17 февраля 2010 20:47

  Просто в мире есть силы, решающие каким странам паразитировать и благоденствовать, а каким быть сырьевыми придатками и прозябать

  Нас обозначили страной-сырьевым придатком, поставщиком питательных соков для паразитов, и не более.+++

  Уважаемый Земляк! Вы меня давно знаете по блогу, Вы можете конкретно, по пунктам? А вот это, - что-то, где-то, …. Не надо! Мне это напоминает песню «…дывлюсь я на нибо, тай думку гадаю…». Что то, я Вас не узнаю, подрастеряли «порох в пороховницах»? Что Вы вокруг, да около ходите? Скажите - там то неправ Президент, а там не прав Премьер, что Вы на КАКИЕ ТО СИЛЫ потусторонние ссылаетесь???
• Земляк, Санкт-Петербург
  18 февраля 2010 21:31

  Уважаемые, вы тут ведёте пустопорожние разговоры!

  Сейчас я вам на примере Санкт Петербургского банка, где у меня оформлена зарплатная карта, расскажу, как надо работать и как работают нормальные люди, а не болтуны.

  Мне пришло письмо с предложением оформить кредитную карту. Условия:

  Сумма кредитного лимита - 265000 руб

  Срок кредита - 36 месяцев

  Процентная ставка - 22% годовых (это для меня, как для клиента самые выгодные условия, а так - 29)

  Ежемесячный платёж - 10624 руб.

  Имеем - 66% навара!

  Но не спешите! Переворачиваем страничку и читаем табличку, с мелким шрифтом(следим за ручками):

  Годовое обслуживание карты - 4500 руб

  Дневной лимит снятия наличных - 10% от суммы кредита

  Месячный лимит снятия наличных- 40%

  (т.е. кредит целиком не получил, а проценты за него платишь по полной программе)

  Комиссия за снятие наличных - 3% (на мелкие кредиты - 5%)

  (т.е. при полном снятии кредита, т.е., минимум, 10 раз по 10% вы платите/оставляете банку - 30% от него)

  Итого (с учётом ещё всякой мелочи, которую я опускаю): 100% чистой прибыли, без всякой работы, пыли и инноваций.

  В чём же здесь соль? Спросите вы.

  А в том, что вся эта мерзость не только разрешена в нашем государстве, но и поощряема и уважаема.

  А теперь можно и про инновации поговорить ... если кому то захочется ... если вы уже не убежали делать деньги.

  Вот с чего начинать то надо, а не про ВЦЦ и стройматериалы ...
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 155 156 157 158 159 160 161 162 ... 615 616 617 618 следующая ››