Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 96 97 98 99 100 101 102 103 ... 615 616 617 618 следующая ››
• Эдуард Долгополов(Харьков), Украина
  1 июля 2010 15:38

  to igarvel, Соединенные Штаты Америки 29/06/10 01:26

  ***....а какие альтернативы вступлению?***

  На мой взгляд, разумно-прагматичное - это почковаться, а именно: создать ЕТО (европейская торговая организация) и "дружить подъездами" с АмТО (американской торг.орг.) с АфТо (африканской) и т.д..

  Идея такова (по мотивам цитаты господина президента РФ про яблоки), что невозможно на одном дереве УСПЕШНО растить яблоки, персики и бананы :). Это будет не плодоносящее растение, а дерево-франкенштейн.

  Как вариант, альтернативой можно рассматривать Таможенный союз, но современные технологии (быстрая разработка и внедрение) в этом союзе, селяви, недоступны.

  ***...Насколько я понимаю, разговоры о вступлении в ВТО ведутся уже порядка десяти лет,....***

  ...и никак не могут закончиться.

  Складывается такое впечатление, что просто жалко ресурсов, потраченных на подготовку к вступлению, а сил признаться , что РФ в ВТО уже ничего не нужно (смысл вступления потерян), НЕТ.

  Украина, напоминаю, вступила в ВТО. Расцвета структурной перестройки не наблюдается - наблюдается структурный упадок.

  Более того, Украина обратилась за помощью к жутко отсталой (не члену ВТО):) России.

  Выражаю поддержку госпоже Ольге из Новосиба за фразу ***....Решать надо прежде всего внутренние проблемы,***..от себя добавлю, что основная проблема это даже не проблема , а враг под названием коррупция.

  С уважением, Эдуард
• Ольга З., Новосибирская область
  1 июля 2010 14:10

  Инженеру Ивану

  Вот-вот, я о том и толкую. «Все условия» у нас для инноваций и развития: и кредитные, и административные, и сроки растаможки шустрые, и земли промназначения легко получаемые, в общем, картина маслом. А вот в Германии аренда низкая и легко предоставляемая, разрешение на строительство в теч. 3 дней, проект строительства проверяется 1 день, коммуникации проводятся за счет города, кредиты под низкие % - пожалуйста. И даже в Пакистане свободно выдаются целевые кредиты, кажется, под 8% на покупку скота в целях развития крестьянства. А у нас даже физ.лица замордованы бюрократией, кто хоть раз ходил по земельным вопросам, не даст соврать: оформление одной бумажки – месяц, другой – 3 месяца, третьей – 6, потом выясняется, что земельное ФГУП слегка сменило название, и печати на предыдущих бумажках уже недействительны, и вперед и с песней – все с самого начала. Что уж говорить о юр.лицах...

  Решать надо прежде всего внутренние проблемы, а не лезть в это ВТО, не создав даже элементарных условий для своего бизнеса и граждан, зато с такой легкостью ставя их под удар и угрозу повторения 98-го года.

  Никто за нас не будет менять наше законодательство и регламенты работы гос.структур и ведомств, на это и надо было направлять все усилия, а не кормить сказками про грядущий наплыв ино-инвестиций, которые нам сделают инновационную экономику. Это все сказки про белого бычка.
• инженер Иван, Москва
  1 июля 2010 12:10

  Дорогой Ольге З. из Новосибирской области.

  Прекрасны размышления на тему ВТО и др. Мне удалось бросить работу в топливном секторе и уехать в Северный Рейн-Вестфалию. В тамошнем Хандельс камер коллиг заявил о том, что я хочу создать в ФРГ инновационную фирму. Через 21 день мне выдали сумму А - безвозвратную, В - возвратную, С - под 0,9% годовых. В 1996-99 г.г. выполнил желаемое.

  Сейчас я тоже самое сооружаю на родине. Начал в 2003 году.
• Ольга З., Новосибирская область
  30 июня 2010 19:17

  Дорогой Игорь,

  Я вот чего понять не могу. Если, по Вашим словам, «класс чиновничества непобедим, неизлечим и неистребим», то не лучше ли сразу поставить крест на стране и всем дружно застрелиться от этой безысходности? А почему тогда в других странах, где (чудеса да и только) тоже есть эта любопытная разновидность гомо-сапиенсов, бизнес цветет и пахнет? А кто же, по-Вашему, после вступления РФ в ВТО, будет реформировать наше законодательство, марсиане, что ли?..

  В условиях рос. действительности единств. способом заставить господ чиновников работать лично мне видится только в виде жесткого приказа от высших лиц государства с жестким контролем за выполнение. Попробую объяснить почему. Наша страна совсем недавно отошла от тоталитарной формы правления, которая по сути обсуждаемого вопроса схожа с авторитарной, и IMHO, издержки отжившего строя все еще просматриваются (напр. законопроекты, предлагаемые президентом, всегда утверждаются ГД. Не припомню, чтобы хоть раз не утвердили). Это не есть хорошо, но пока так, это вполне можно употребить на пользу стране. Например, президент мог бы предложить законопроект по прогрессивному налогообложению неиспользованных земель (вынуждая ленд-лордов выставить их на продажу), мог бы предложить пересмотреть все сроки рассмотрения различных вопросов (таможенных, регистрационных, земельно-кадастровых, по подкл. к коммуникациям и т.д.) и привести их в соответствие с др. странами, да много чего можно... было бы желание.

  На Ваш вопрос, какие альтернативы вступлению в ВТО, я думаю, ответила вполне подробно: привести внутр. закон-во в соответствие с др.странами, развивать МБ, внутр.спрос, и сохранить независимость на междунар.рынке. Это даст толчок инвестициям, не ставя под угрозу всю экономику и население.

  Что касается того, что чиновничество «должно быть сведено до прожиточного минимума», то президент в своем вчерашнем послании четко обозначил цель сократь их на 20% в теч. 3-х лет. Будем надеяться, что это не останется одними словами.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  30 июня 2010 18:25

  Дорогая Ольга,

  Я отдаю должное Вашему умению ясно и внятно изложить мысль и мне весьма импонирует манера, с которой Вы отстаиваете свою точку зрения, но, честное слово, в данном вопросе Вы поражаете меня своею наивностью и непосредственностью. Неужели Вы не видите, что класс чиновничества непобедим, неизлечим и неистребим? Вот кто-кто, а уж он точно подвержен инновациям и модернизациям ежедневно и еженочно, его способность мимикрировать и приспосабливаться к окружающим условиям среды бьет все рекорды. И не успеет выйти в свет какой-нибудь хитрый и справедливый подзаконный акт, как чиновник встретит его во всеоружии и Вам не останется ничего, как просто развести руками. Чиновничество, как класс, должно быть истреблено или сведено до прожиточного минимума, тогда и бизнес расправит плечи. Не надо ему помогать. Главное - не мешать и не вредить, и тогда он сам прорастет, как прорастает сорная трава на проезжей части дороги.
• Ольга З., Новосибирская область
  29 июня 2010 19:41

  Дорогой Игорь,

  С трудом представляю себе вариант вступления в ВТО не всей России, а какой-то одной области (и кто ж нам это позволит, интересно, так что давайте и правда будем реалистами.

  Что касается дискриминационных пошлин на некот. статьи нашего экспорта (кстати, пламенный привет вашему Джексону-Вэнику), то указанные Вами товары имеют микроскопический удельный вес в структуре нашего экспорта, и экономич. эффект от снятия данных дискриминаций будет соответственно еще более микроскопическим. «Овчинка выделки не стоит».

  Далее: «Чиновник ничего добровольно для интересов малого бизнеса, а тем более страны, делать не будет, забудьте об этом»

  А я не говорю, что добровольно. Должна быть четкая мотивация и реакция на неудовл. результаты, именно результаты, а не писанину в отчетности. Проблемы, давящие любое бизнес-начинание, уже достаточно описаны предпринимателями, в т.ч. на этом блоге, и расписывать их тут в сотый раз не буду, но правительство просто обязано дать жесткое указание министерствам и региональным властям изничтожить это болото в самые кратчайшие сроки, ориентируясь на закон-во др.стран, а результатами считать отзывы по «обратной связи» от народа и бизнеса, ВВП и кол-ва предприятий на душу в кажд. регионе, занятости и з\п. В РФ сейчас огромнейшие резервы для резкого роста данных показателей, в качестве только одного маленького примера могу привести следующее свое наблюдение: переехав в РФ из Казахстана, мне сразу бросилась в глаза одна странность: если там на каждом углу расположены бары-кафешки с низкими ценами и высочайшим комфортом, то здесь их нет вообще и элементарно вечером пойти посидеть с друзьями некуда, есть только несколько ресторанов с бешеными ценами. И это только один маленький пример, но тенденция, однако. Еще очень рекомендую и нашим читателям, и президенту, и чиновникам (если они нас читают), ознакомиться с постом Padre Fedor, Москва 12 июня 2010 03:47, и еще почаще заглядывать в тему «Малый бизнес», делать выводы и действовать.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  29 июня 2010 18:29

  Дорогая Ольга,

  Разумеется, никто никаких гарантий "поездки в мягком", а не на плацкартной полке, при посадке на поезд ВТО дать не может. И все-таки, давайте перед дальней поездкой присядем на минутку на перроне и призадумаемся.

  Будем реалистами. Что-то мне подсказывает, что у власти не хватит решимости и воли "бросить все силы на создание условий для МБ", а если даже и хватило бы, то все благие намерения утонули бы в административно-бюрократической жиже. Чиновник ничего добровольно для интересов малого бизнеса, а тем более страны, делать не будет, забудьте об этом. В данном случае мое недоверие того же свойства, что и проявление абсолютно здорового скептицизма по поводу последствий для России от вступления в ВТО. Хорошо, как же порвать сей порочный круг?

  Уж коли тема рулетки, и в целом игорного бизнеса, весьма популярна и расхожа на форуме, осмелюсь предложить опробованный многими странами опыт свободных экономических зон. Преимущество подобного подхода очевидно: все яйца не кладутся в одну корзину, иными словами, вся экономика не подставляется под удар, а экономический опыт ставится лишь на определенной территории, допустим, в Калининградской области или же в Приморье, подобно китайскому эксперименту с предварительным созданием шанхайской экономической зоны. Первые 3-5 лет от вступления в ВТО так или иначе идет обкатка новых экономических механизмов, и подобное "поступенчатое" продвижение было бы вполне понятно и позитивно воспринято всеми участниками процесса.

  Хочу также остановиться и на таком важном моменте как конкурентоспособность российских товаров. Из-за того, что Россия до сих пор не является членом ВТО, многие статьи российского экспорта (напр., сталепрокат, кругляк, и др.) облагаются избыточными тарифами, что делает подобную, замечу, весьма качественную продукцию, непозволительно дорогой и снижает ее рыночную привлекательность.
• Ольга З., Новосибирская область
  29 июня 2010 13:34

  И еще для igarvel из США.

  Дорогой Игорь, как по-Вашему: в связи с тем, что ничьи законы, слава богу, военной тайной не являются, разве не умнее было бы нам самим сделать свое законодательство в сфере бизнеса таким же, как у нормальных стран (т.е. максимально располагающим к инвестициям и легкости ведения бизнесов), и при этом сохранить свою независимость, и ходить посмеиваться над этим колхозом-ВТО?

  Как по-Вашему, в том случае, если оправдаются все опасения, не слишком ли высокую цену мы заплатим за эти эксперименты, похожие на «шоковую терапию»? Стоит ли ставить под удар всю страну, слепо надеясь на одни иностранные инвестиции, и что будет в случае провала? Конечно, ВТО это не система Ниппель, в том смысле, что можно не только внутрь, но и наружу, но это уже будет полный кошмар.

  Страдания по ВТО касаются в первую очередь крупного бизнеса, а весь мировой опыт говорит о том, что «не крупняками едиными жива экономика», ее основа и опора – это малые предприятия, которые просто обязаны трудоустраивать бОльшую часть населения и давать бОльшую часть ВВП. Есть все основания опасаться, что ударившись в дела одних экспортеров-импортеров, забудут о главном - о «малышах», только которые и могут поднять экономику и уровень жизни в стране. Хотя слово «забудут», пожалуй, не совсем уместно по понятным причинам. Если власть желает добра стране, то она в 1-ю очередь должна бросить все силы на создание условий для МБ, перелопатив все касающееся его законодательство, устранив все излишние бюрократические позиции (излишние, значит те, которых нет ни в одной нормальной стране). Давно пора бы уж, никто за нас этого делать не будет, и чего ждем, не понятно.
• Ольга З., Новосибирская область
  29 июня 2010 12:27

  to igarvel США 25.06.10

  1 Главной ошибкой считаю надежды на ин.инвестиции в произ-во. Капитал течет туда, где выгода наибольшая, а раз в странах Ю-В Азии разворачивать произ-во объективно выгодней (издержки ниже), то тут нам ничего или почти ничего не светит. Уповая на ин.инвестиции, мы похожи на игрока, кот. поставил на кон ВСЕ то немногое, что имел, заведомо зная что игровой стол имеет наклон и не в его сторону, но ошалев от подбадриваний других игроков, не обращает на это внимания.

  2 Соваться в мировой рынок имеет смысл, когда есть (и много чего) что конкурентоспособного предложить на экспорт. И тут полный «абзац». Неконкурентоспособно ВСЕ, кроме сырья, и даже это нельзя назвать конкурент. товаром: качество не лучшее, издержки на добычу по мировым меркам колоссальны (поэтому даже в добывающие отрасли ин.инвестиции не идут, хотя РФ и предлагала). А самое страшное, что запасы будут скоро исчерпаны, что бы там не говорили политики, заключая все новые долгосрочные договора. О разработке новых месторожд. не идет и речи, они труднодоступны и затраты на их освоение неокупаемы. Ну и что мы противопоставим импорту?.. Сувениры-матрешки? И даже их произ-во в Китае гораздо более рентабельно.

  3 По поводу «нерентабельные отрасли хозяйства могут и приказать долго жить, ну так и что с того». У меня даже язык не поворачивается произнести то, что будет, когда наше с/х прикажет долго жить. Конкурировать с аргентинами мы никогда не сможем, у нас зона не просто рискованного, а супер-рискованного земледелия. По сферам пром/сти проблема огромной энергоемкости с теми же следствиями.

  4 По поводу опасений др.стран за выживаемость своих экономик. С 3-м миром все понятно, а вот с развитыми странами сложнее. В США уже немалый внешнеторг.дефицит, и они от этого отнюдь не в восторге. Но за них не стоит переживать, они найдут способы поддержать отеч. пр-во каким-нибудь «антидемпинговым» законом, но «что позволено Юпитеру не позволено быку», России такие выкрутасы никто не разрешит.
• инженер Иван, Москва
  29 июня 2010 08:49

  Дорогая Ольга З. из Новосибирской области.

  \Писать можно живому человеку/.Во все времена люди были разделены на разные группы. Мечтателей, философов и др. Мучительный вопрос: "Ежели мы умные, то почему бедные?" надо задавать себе в раннем возрасте. И соответствовать планке задаваемого вопроса. Это: 100 м. за 10,8 секунд; 7м.12см. прыжок в длину с разбега; умножение 4-х значных чисел в уме; победы в школьных олимпиадах; диплом лучшего ВУЗа мира (страны); и т.д., включая организацию собственного дела.

  Это состояние сильного человека очень помогает жить.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 96 97 98 99 100 101 102 103 ... 615 616 617 618 следующая ››