Президент! Я поражаюсь отношением нашего "горячо"любимого государства к своему народу. Европе мы поставляем наш родной газ по цене 14 рублей за куб. Украине собираемся поставлять по 10 рублей за куб. Зато в России во многих городах и поселках, где не проведён природный газ, народ платит за газ в баллонах, который во много раз превышает стоимость природного газа. Калининградская область г.Светлый, где я проживаю, платим за газ - 61 рубль за куб. Если нет счетчика, то берут 200 рублей с человека за месяц. Хотя два года назад в наш город провели природный газ, но по непонятным причинам не подключают к домам. А причины налицо - кто-то обогащается за наши денежки. Огромное "спасибо" за вашу заботу о благосостоянии народа. Прежде, чем толкать народное достояние на Запад, обеспечьте им своё население!
Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)
-
22 апреля 2010 15:38
-
22 апреля 2010 17:04
Александру Панцырному – от Сергея Менжерицкого.
Спрашивали – отвечаю.
С "ЕР" не связан. Никак. И если моя точка зрения вдруг совпала точкой зрения власти – тем лучше для власти.
Уничтожение русского дворянства в 1918-1920 годы есть исторический факт. Вы можете оценивать случившееся как угодно, но изменить его Вы не в силах. Поэтому главное – это извлечь уроки. И в том числе урок того, как НЕ НАДО доводить свой народ до бунта – "бессмысленного и беспощадного".
Уничтожение Сталиным и его подручными десятков миллионов лучших сельхозпроизводителей и превращение выживших в государственных крепостных при нищих городах и колхозах – есть также исторический факт. Мы с вами – потомки этих крепостных. Со всеми вытекающими.
Реформы в России нужно было начинать с восстановления её основы, т.е. воссоздания класса крепких сельхозпроизводителей через бесплатную раздачу пахотной земли КАЖДОМУ, кто желал её обрабатывать. Ельцин с Гайдаром сделали ставку на раздачу промышленных активов по друзьям и знакомым. Итог: почти полностью изношенные основные фонды, дикая скученность в крупных городах и практически пустующая и вымирающая провинция.
Раздача земли и кредитование крестьян-пахарей – обязанность государства, поскольку это вопрос его прямого выживания. Захочет выжить – раздаст и кредитует. И придумает, как это лучше сделать. Звать Рюриковичей для этого вовсе необязательно.
-
22 апреля 2010 17:50
Арзамасцевой И.В.
<<Производство человека как основной капитал общества и производство частной прибыли - это ПРИНЦИПИАЛЬНО разные виды производства.
>>
Уважаемая Ирина Валентиновна,
Так вся штука в том, что нет между этим никакого противоречия. Процесс производства - это не одномерная матрица, где лишь один из векторов находится в правильном направлении, и лишь один массив элементов приносит пользу, а другой получает лишь выгоду. Рост производительности и повышение эффективности труда при капитализме, вопреки Марксу, достигается не за счет усиления эксплуатации "основного капитала общества", а за счет улучшения условий труда и научно-технического прогресса. Если во времена Маркса про 8-часовой рабочий день слыхом не слыхивали, то сейчас во многих капиталистических странах нередки ситуации с рабочей неделей по 35 часов и с 5-недельными отпусками. Предприниматель хорошо понимает, что, вкладывая больше в рабочую силу, он на выходе имеет лучший результат, а соответственно, и "производство частной прибыли" максимизируется.
<<А сколько наёмных работников других компаний стали безработными и закабаленными банковскими кредитами?..Вряд ли все уволенные были мультимиллионерами.>>
Хочу заметить, что на увольнения ни один из предпринимателей не соглашается с легким сердцем, хотя бы из-за уже большого вложения сил, времени, средств в подготовку "основного капитала". И происходит это по причине потери прибавочной стоимости, когда даже затраты производства не могут быть возмещены. Но при всем при этом крупные компании дают очень щедрые увольнительные пакеты (компании IBM и JNJ, например, платят двухгодичную зарплату и медицинскую страховку в полном объеме). Так что не все так плохо в королевстве датском, как сообщает Франс Пресс...:-)
-
22 апреля 2010 19:07
a77:
Согласен с Вашим приведенным анализом.
Александр Мазин:
<<Что касается США. Понимаю, Вам трудно воспринять мысль, что в США нет ни демократии, ни капитализма, а построен махровый феодализм. Вот в Германии - капитализм. И во Франции капитализм, а в США (и России) - феодализм.>>
Мне абсолютно нетрудно воспринять любую здравую мысль, подкрепленную доказательствами, но Ваше очередное навешивание ярлыков и разбрасывание досужими утверждениями и определениями, чем капиталистическое "хапанье" отличается от феодального, извините, не канает, потому как, рассуждая по-философски, взгляд изнутри, поверьте, немного другой, и там, где кому-то хочется видеть бандитские налеты, другому представляется борьба за идеалы справедливости, добра и освобождения от деспотии.
-
22 апреля 2010 20:05
Арзамасцева И.В.,22.04.10 14:16
В очередной раз выражаю признательность за внимание, но вынужден констатировать, что "общетеоретические" рассуждения типа "если бы, да кабы" и о "добре и зле" в области рыночных отношений мне совершенно неинтересны и в "плохую" погоду, каковой, к тому же, вероятно слышали, "у природы нет!"
Александр Панцырный, пенсионер, Москва.
-
22 апреля 2010 21:59
Комментарий к igarvel, Соединенные Штаты Америки 22 апреля 2010 17:50
«Так что не все так плохо в королевстве датском, как сообщает Франс Пресс...:-)»
Уважаемый Игорь! Я очень хорошо осведомлена о состоянии дел в «королевстве датском» и без помощи СМИ. Но я живу в российском «королевстве» и поэтому хочу, чтобы дела в нем были лучше, чем во всех остальных королевствах, т.к. не вижу никаких объективных препятствий для реализации моего желания.
-
23 апреля 2010 09:04
Николаев, Красноярский край 19 апреля 2010 18:20
<<… Наша технологическая отсталость - странное явление. Первые в космосе и последние по мясорубкам... >>
Для успешного технологического развития страны необходимы как минимум 3 условия: 1) доступный (или хотя бы необременительный) инвестиционный кредит, 2) платежеспособный спрос на технологическую продукцию и 3) человеческий ресурс. Желательным или дополнительным (но не обязательным) условием является наличие материальных ресурсов.
В технологическом развитии возможны два пути – условно – западный и восточный. Западный путь развития (Америка, Европа) ориентирован преимущественно на внутренний платежеспособный спрос, а восточный (Китай, Корея, Япония и др.) – на внешний.
Если под материальными ресурсами подразумевать элементную базу, то в России не выполнено ни одно из условий. Все известные успехи (в том числе и в космосе) достигнуты исключительно за счет огромных государственных инвестиций или «методом кнута». Общество было и остается бедным в своей большей части, а государственные программы модернизации не нацелены на решение этой социальной проблемы. Государство, как субъект власти и экономической деятельности, не намерено становится на западный путь развития, а на восточном пути – не выдерживает конкуренции на внешних рынках с Китаем, Кореей, Японией и др. экспортерами. Поэтому скоро и имеющиеся достижения окажутся в прошлом.
-
23 апреля 2010 11:01
Единственная область успешно развивающаяся – техника.
Обусловлено это честностью и квалификацией теоретиков, проектировщиков и конструкторов, ведь сама техника ошибок не прощает, а в случае аварии можно установить её причину.
Поэтому целесообразно во всех сферах жизни России руководствоваться законами, нормами и принципами технических наук.
В середине прошлого века на Западе была популярна идея технократизма, обоснованно критикуемая в СССР, так как постулаты, положенные в её основание не подтвердились, но, возможно, они были только для внешнего пользования.
Ярким подтверждением служит этот видеоблог, оказавший уже огромное влияние на жизнь страны, причем модераторы публикуют не всё, по крайней мере, многие мои комментарии, хотя все они полностью соответствуют правилам его ведения.
Несложно видеть как все СМИ пытаются перестроиться, но не в состоянии это сделать по основной причине – отсутствию честности и квалификации, ведь некомпетентность не дает понять суть проблемы и смысл комментариев, какие пишутся тезисно из-за ограничений по объему, а завышенное самомнение – признать это.
То же самое с аналитическими докладами и обзорами, ведь даже в получившем известность видна "надерганность", что характерно для компиляции и это без учета возможного доступа к неопубликованным комментариям.
В технических науках достаточно полно исследованы принципы управления объектами и системами различной сложности и вида, но обязательным для всех является учет обратной связи в автоматическом или ручном режиме.
Президент, создав видеоблог, получил реальную картину жизни России, то есть решил задачу, с какой не справились многочисленные государственные и общественные институты.
Осталось добиться от исполнительной и законодательной ветвей разработать методику учета обратной связи и устранить перекосы, когда исключительно по финансовым соображениям без научного обоснования "кошмарят" одних и дают "вольную" другим, причем органы, каким по теории это делать нецелесообразно.
-
23 апреля 2010 16:21
a77:
Остается лишь добавить, что Президентом Медведевым уже была озвучена идея того, что модернизация может быть достигнута только путем интеграции в мировую экономику, а для этого нужна липосакция излишнего бюрократического жирка и переход от слов к делу в создании прозрачных экономических и юридических институтов.
-
23 апреля 2010 16:49
Честь имею, господа. Очень беспокоит, настораживает все возрастающая распродажа, а если откровеннее - разбазаривание природных ресурсов за рубеж. Уверен, будет время, когда будет за это и спрос. Нужно же думать о потомках. Распродав все, на этом и остановится движение России вперед. Вот Америка в этом смысле более дальновидна. Собственные нефтяные краны по максимуму завинчены.