Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 493 494 495 496 497 498 499 500 ... 615 616 617 618 следующая ››
• a77
  15 апреля 2010 13:38

  VitalyVS, Калужская область 14 апреля 2010 23:14

  << Моя критика действий и полномочий ФРС обращена именно по адресу, учитывая, что мы находимся на сайте руководителя Российской Федерации. И именно к нему у меня претензии по поводу того, что американский доллар до сих пор имеет влияние на экономику нашей (не Вашей) страны. >>

  Курс на перевод расчетов в рублях за экспортные поставки был заявлен руководством страны. Но, к сожалению, Россия не является монополистом на рынках предметов своего экспорта и, поэтому не может диктовать условия своих поставок. Кому нужны эти рубли, если нефть можно купить и у других экспортеров. Не все так просто. Поэтому можно сколько угодно и кому угодно предъявлять по этому поводу пустых (бессмысленных) претензий.

  << Какой прок в возмещении бумажек золотом? >>

  Нельзя будет произвольно обесценивать труд людей - со всеми вытекающими положительными последствиями.
• a77
  15 апреля 2010 14:20

  Арзамасцева И.В.12 апреля 2010 17:03

  << ... Риски, как и бизнес, бывают разные: большие и маленькие. Я надеюсь, что для Вам хорошо известна закономерность: чем мельче бизнес - тем больше риск. ... >>

  Даже крупный бизнес не всегда вне риска. Вспомните историю Юкоса - компания была не маленькой. В Америке - Lemann Brothers и др.

  Правительство поддерживает социально-значимые предприятия (Автоваз) и системо-образующие банки (ВТБ), которые бездарно теряют капитал. Так работает пресловутый "государственный бизнес", который в России так и остался не ликвидированным, несмотря на свою неэффективность. В отличие от государственного, частный бизнес, если, действительно, частный, а не отмывка украденных чиновниками из бюджета средств, по определению не может быть неэффективным, иначе быстро исчезает.

  Для частного бизнеса главным фактором риска является его управление.
• БОЛЬШИНСТВО, Москва
  15 апреля 2010 14:30

  Уважаемые авторы политизированных сообщений. Не морочьте Вашими проблемами голову нашему Президенту. У него более приземленная программа: нормализовать жизнь в нашей стране. В стране, БОЛЬШИНСТВО населения которой, как свидетельствуют бесплодные попытки навязать нам якобы благополучный западный образ жизни, все больше осознает то, что до девяностых годов ХХ века у нас была достаточно благополучная жизнь - почти что тот самый КОММУНИЗМ, который и обещал построить Хрущев. Хотя КОММУНИЗМ и реальный, т.е. приземленный, не без тех недостатков, которые, как показал опыт Китая, вполне могли быть решены ЭВОЛЮЦИОННЫМ ПУТЕМ и так, что мы могли бы сейчас жить не хуже американцев... И именно в обновленном СССР.

  Одним словом, хотя бы сейчас перестаньте "раскачивать лодку"!!!
• a77
  15 апреля 2010 14:39

  Арзамасцева И.В.14 апреля 2010 19:59

  << Социализм в России впереди, а не сзади.

  Кстати, и в США тоже. >>

  Вы его (социализм) видели? Зачем свидетельствовать о том, чего нет?
• Василий, Москва
  15 апреля 2010 14:48

  Поддерживаю Ирину Валентиновну в том, что социализм у всех не сзади, а спереди. Не будучи Спинозой и даже Игарвелом, поддерживаю необходимость придерживаться единой терминологии. К сожалению, не знаю единого толкования термина «социализм», приемлемого для всех.

  В принципе, исходные позиции капиталистов и социалистов одинаковы – все ищут наилучшие социально-экономические отношения для поступательного улучшения жизни. Однако логику, которая должна бы выстроить единый алгоритм действий, вытесняют прямолинейные рефлексы, обусловленные вырванными из исторического контекста аспектами и событиями.

  Единственный способ – отставить пока ярлыки типа разных измов.

  Хорошо хвалить конкуренцию, когда она отражает устремления многих производителей расширить круг покупателей своих изделий, причем порядки устоялись, законы действуют, и проблемы не решаются устранением конкурентов. Но при этом не стоит забывать, что сама конкуренция – все же не причина, а следствие стремления к развитию, и подмена понятий здесь весьма чревата.

  На мой взгляд, вопрос о стратегии и тактике оптимальной подстройки социально-экономических отношений внутри страны под существующее состояние мировой экономики и международного сотрудничества вполне допускает количественную формулировку и даже анализ. Кто этим занимается? ИнСоР ли? Нет смысла детализировать такой подход, не уверен, что в этом направлении работа еще не налажена. Судя по этому блогу, такая работа очень нужна.

  Есть и разные вопросы по поводу доказанности событий в Катыни, но это уже не вмещается. По обрывкам из к-ф Катынь, НКВД расстреливал из пистолетов. Почему у НКВД столько немецкого оружия? Следователь Коламбо сразу уцепился бы за эту вроде как «мелочь». Очень хотелось бы, чтобы вся катынская история оказалась умелой фашистской провокацией. Впрочем, нельзя забывать, что тогдашняя жизнь во многом представляется сегодня кошмаром. Как, впрочем, и многое, ставшее сегодня едва ли не обыденностью, показалось бы кошмаром в те времена.
• VitalyVS, Калужская область
  15 апреля 2010 16:37

  Для а77.

  Уважаемый, Вы верно не поняли: меня вообще возмущает экономика, построенная на экспортных поставках и зависимая от конъюнктуры на мировых рынках. Любые факты ЭКСПОРТА за доллары сегодня следует ставить президенту в вину. Я не делегировал полномочий ни одной организации и ни одному лицу на экспортирование ресурсов, в том числе и нефти, за доллары. Позволю себе предположить, что этого также не делало по меньшей мере 80% населения страны. Если кто-то может купить нефть у других экспортеров, и не хочет делать это за рубли, то пусть так и поступает. Вы, разумеется, начнете рассказывать, что без экспорта страна не проживет. Возможно, но это также следует ставить в вину президенту.

  Труд людей не измеряется золотом, соответствие золота и валют - ничем не обоснованный произвол, который к труду также никак не привязан. Поэтому положительных последствий быть не может, разве что "личный моральный комфорт" богоизбранных.
• VitalyVS, Калужская область
  15 апреля 2010 17:26

  Уважаемое московское БОЛЬШИНСТВО.

  У президента на сегодняшний день нет публичной программы вообще. Пусть он лично скажет, КАК он собирается нормализовывать жизнь и ЧТО он под этим подразумевает.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  15 апреля 2010 17:35

  Бажутину И. А., Пермский край

  <"Уважаемый! или Уважаемая!?">

  "ый", "ый"... Вне виртуального мира Игорем кличут, но безударное "о" произносится на американский лад как "а", отсюда и блоговский ник.

  Совершенно искренне желаю Вам поставить правильный диагноз и не переборщить с лечением.

  Арзамасцевой И.В.

  Уважаемая Ирина Владимировна!

  На фоне Вашего чудесного теоретического обоснования основ управления социалистической экономикой так и хочется поскорее приблизить час вхождения в город-солнце. А что будет являться движущей силой такого общества? Товарные отношения сохранятся в нем или нет? Потому как они, согласно классикам, неминуемо ведут к возникновению имущественного неравенства и классов с повторением пройденного...

  Константинову Александру, Ярославская область

  Уважаемый Александр!

  С Катынью вопрос сложный, согласен. Но если следовать принятым во многих странах законам об информации, даже секретные документы подлежат обнародованию через 50 лет. Почему бы России не последовать этому примеру и не открыть все катыньские архивы, ведь сколько лет уже прошло! Уверен, это бы сняло напряженность и во всем прояснило бы ситуацию.

  И последнее. Я не стал бы демонизировать пресловутую доктрину Даллеса. Хотя бы потому, что наверняка знаю о неповоротливости, нерасторопности и нерадивости соответствующих служб, которые были бы призваны на реализацию подобных сверхзадач. Пожалуй, лучше искать причину текущих проблем в собственной расхлябанности и безответственности, чем валить это на чьи-то зловещие происки и козни, но это лишь мое частное мнение.
• a77
  15 апреля 2010 18:21

  VitalyVS, Калужская область 15 апреля 2010 16:37

  Зачем зря возмущаться? Ведь ничего взамен пока не предложили, кроме строительства социализма совместно с некоторыми другими участниками блога - да и то, не зная заранее, что из этой затеи получится.

  А вот с золотым стандартом следует разобраться, чтобы увидеть противоречивость Вашей позиции.

  Предположим, Вы получаете зарплату в рублях. Обратите внимание - курс доллара и других валют к рублю может снижаться, а цены на внутренних рынках растут непрерывно, причем как на отечественную продукцию и услуги, так и импорт. В этом месяце на каждый рубль Вы можете приобрести меньше полезных Вам предметов, чем в предыдущем, а в следующем - меньше, чем сейчас. Это - инфляция, или обесценивание денег, а вместе с ними и Вашей зарплаты, а следовательно, и Вашего труда. Главный источник инфляции - непрерывная денежная эмиссия. А цель - не дать укрепиться рублю, снизить или замедлить рост его курса к доллару - для обеспечения эффективности экспорта. Процентные ставки по кредиту, естественно, не могут быть ниже уровня инфляции, и поэтому остаются высокими, снижая активность в реальном секторе экономике.

  Теперь, предположим, вместо бумажных денег в обращение выпускается золотой рубль - самообеспеченный номинал. Непрерывная бесконтрольная эмиссия теперь невозможна, т.к. золотой запас не бесконечен. Цены остановились или, наоборот, идут вниз под давлением конкуренции на рынках и импорта. Вместе с ними повсеместно снижаются издержки и процентные ставки по кредиту. Рубль самообеспечен и обвалить его невозможно, а вместе с ним - обесценить Ваш труд. Все это - необходимые условия для инвестиций и развития. Хуже придется экспортерам: некоторые из них безнадежные банкроты. Нефть на экспорт будет добывать тот, кому она нужна за рубежом, только в частном порядке и, разумеется, под контролем государства.
• Панцырный Александр, Москва
  15 апреля 2010 18:48

  VitalyVS, Калужская обл.,14.04.10 23:14

  Уважаемый «виртуальный» «Виталий»!

  Ещё в середине прошлого века читал работы о т.н .«функции удовольствия», определяющей поведение человека и представляющую собой многочлен, в который в качестве слагаемых входят десятки факторов-стимулов с переменными, в зависимости от национальных, исторических и прочих особенностей, от времени и места проживания индивидуума коэффициентами - «весами», так сказать.

  В факторы, разумеется, входили стремление к продолжению рода, к благосостоянию (богатству), к успеху в карьере, спорте, к известности, стремление к справедливости, национальная гордость, патриотизм, готовность к героическим поступкам и к самопожертвованию, желание иметь надёжное, прогнозируемое будущее, здоровье, любовь и уважение близких, секс, вкусная еда и напитки и т.д.

  Коэффициенты у этих факторов для каждого человека, понятное дело, всегда были различными, но для каждого максимальная величина функции всегда определяла модель поведения.

  В принципе это применимо и теперь. Для Вас больший вес имеют одни факторы, для других иные.

  Не случайно Вы признались, что «боитесь» прослыть среди круга Ваших родственников-знакомых и сотрудников «шагающим не в ногу», потому как для «власти» - ту, которую Вы обвиняете, Ваши подлинные персональные данные не являются скрытыми, вы ведь прошли регистрацию.

  Тем самым Вы признали, что либо Ваши начальники (как минимум), либо родные и близкие, не знающие, кто скрывается за «ником», узнав это, не одобрили бы Ваших взглядов.

  А здесь на блоге у Вас более, чем достаточно единомышленников, не исключаю даже, что их более половины.

  А вот «за окнами» картина, уверен, иная.

  Желающих возврата «железного занавеса» и противопоставления страны всему «цивилизованному человечеству», без чего немыслима реставрация советского социализма, окажется гораздо меньше, чем Вы, похоже, предполагаете.

  Не обижайтесь, в моём ответе ничего личностного, только логика и жизненный опыт.

  Вы мне даже симпатичны, но спорить более не стану.

  Александр Панцырный, Москва
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 493 494 495 496 497 498 499 500 ... 615 616 617 618 следующая ››