Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 491 492 493 494 495 496 497 498 ... 615 616 617 618 следующая ››
• Zanik, Томская область
  12 апреля 2010 18:08

  Согласен с тем, что конструкция государственной машины России на сегодня неспособна работать в динамичном, созидательном режиме, за исключением только МЧС.

  Считаю, что это результат отсутствия четкой и понятной ВНУТРЕННЕЙ ПОЛИТИКИ, которая подменяется разовыми нац.проектами, зачастую приводящие к замене оборудования без изменения технологий и системы управления.

  К примеру, где ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА государства, направленная на стабильную и ежедневную защиту прав и законных интересов граждан (право на судебную защиту нарушенных прав, право на дошкольное образование, право на качественную медицинскую помощь, право на безопасное и комфортное жилье и т.д.), которые являются высшей ценностью в нашей стране?

  Ответ на это - состояние МВД, судебной системы, прокуратуры и других институтов гос. власти (федеральных, региональных и местных), точнее результаты работы части их сотрудников и руководителей, которые в результате отсутствия ВНУТРЕННЕЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА стали НЕПРОФЕССИОНАЛАМИ.
• VitalyVS, Калужская область
  12 апреля 2010 22:13

  Уважаемый а77.

  В том и дело, что не допущен и не участвовал в заседаниях. А очень бы хотелось.

  Действительно, не все предприятия банкроты, но при этом очень многие на подачках.

  Меня общая картина за окном не удовлетворяет. Но не исключено при этом, что такая картина вполне удовлетворяет руководство ЦБ и ФРС.

  Я признаю бизнес-риски в существующей системе, и утверждаю, что она маразматична и преступна. Многословие это к тому, что система, в первую очередь государственная, обязана быть другой, и, соответственно, бизнес обязан быть другим, чтобы таких рисков не было. Чтобы не слышать от председателя правительства слов "давайте не будем ссориться" по отношению к владельцам крупных компаний. Чтобы не слышать от президента слов об "ЭКСПОРТЕ высокотехнологичной продукции" как об основе экономики страны.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  13 апреля 2010 17:51

  VitalyVS, Калужская область

  <"Меня общая картина за окном не удовлетворяет. Но не исключено при этом, что такая картина вполне удовлетворяет руководство ЦБ и ФРС.">

  Не совсем понятно, почему Вы все время апеллируете к Федеральному Резервному Банку США, чьей главной задачей является контроль за денежной эмиссией и поддержанием баланса между интересами коммерческих банков с интересами общенациональными. Если какие-то частные компании и рассматриваются на предмет получения чрезвычайной государственной помощи, то это не является прерогативой ФРС в связи с четким разделением управленческих функций, прописанным в законодательстве. Решение о помощи выносится правительством, но окончательно все зависит от Конгресса, выделяющего под программу о помощи необходимые средства, так что Ваша критика действий и полномочий ФРС не совсем по адресу.
• Панцырный Александр, Москва
  13 апреля 2010 18:46

  VitalyVS, Калужская область,12.04.10 22:13

  "Меня общая картина за окном не удовлетворяет. Но не исключено, что такая картина вполне удовлетворяет руководство ЦБ и ФРС.

  Я признаю бизнес риски в существующей системе и утверждаю,что она маразматична и преступна.

  ...система, в первую очередь государственная, должна быть другой и, соответственно, бизнес обязан быть другим, чтобы таких рисков не было".

  Уважаемый Виталий!

  Говоря в начале о ЦБ и ФРС, Вы ведь "замахиваетесь на осуждение как нашей, так и всей системы рыночной экономики, в рамках которой функционируют и неплохо себя чувствуют подавляющее большинство стран т.н. "цивилизованного мира".

  Конечно, власти всех этих достаточно благополучных преимущественно стран постоянно говорят о необходимости постоянного совершенствования своих политических и экономических структур, тех или иных "деталей" их действующих "систем".

  Но никто из них ни в каком дурном сне не подумает последовать Вашим призывам кардинально изменять её.

  Вы не боитесь выглядеть тем единственным солдатом, который "идёт в ногу, в то время как "армия всего остального цивилизованного мира" "шагает не в ногу" (с Вами)?

  Александр Панцырный, пенсионер, Москва
• Коркин Владимир, Краснодарский край
  13 апреля 2010 22:37

  Господин Zanek, вы крепко замахнулись на " конструкцию государственной машины", утверждая, что она не способна работать динамично и т.д. Так зачем содержится огромный административный аппарат - от поселковых, станичных до самого верха по вертикали? Зачем бросать на ветер деньги на выборы депутатов, глав администраций, на содержание огромного штата госчиновников? Работу им предопределенную они выполняют. Другое дело, как и кем эта деятельность планируется, и насколько она выполняется в полном объеме и без искажения. Каждый из нас, проживая в том или ином регионе страны, используя лишь материалы СМИ, может представить полно или приблизительно полно, как развиваются отрасли, насколько эффективна деятельность тех или иных предприятий и организаций. Удручает, на мой взгляд, слабая сбалансированность экономики, однобокость развития регионов, где можно делать ставку на серьёзное развитие многих отраслей. Но у нас, создаётся впечатление, не принята разработка двумя или большим количеством регионов совместных проектов. Такая "сцепка" могла бы разрешить дорогостоящие проблемы. Всплывает задача не только перетока рабочей силы в малообжитые Восточные регионы страны, где на безбрежных просторах лишь островки, либо острова экономической активности. Но целесообразность наращивания энерговооруженности районов, без чего немыслимо движение по пути модернизации промышленного и сельхозпроизводства. Надо ли строить дорогостоящие энергоузлы? Умело спланированная, в условиях нашей страны, сеть ветровых энергоустановок в сочетании с тепловыми электростанциями способна, вероятно, восполнить нехватку электрической энергии. В стране колоссальные просчёты с безотходными технологиями. Взять лесную промышленность: отходы лесопиления и переработки древесины создают недвусмысленную опасность экологии. Море щепы, опила, стружки либо сгорают в кострах, либо ссыпаются в траншеи, и лишь незначительная их часть используется в схемах безотходного производства. Кто-то должен думать и об этом?!
• Константинов Александр, Ярославская область
  14 апреля 2010 00:29

  igarvel, Соединенные Штаты Америки, 12 апреля 2010 17:00

  Вы бы Декарта не трогали. С Вами я договариваться ни о чём не собираюсь, даже о «значении слов». Если же мне понадобится уточнить значение, я обращусь к словарю. Вам же напомню, всякий раз, когда Вас уличают в подтасовках, во лжи (а это делаю не только я, но и другие участники), Вы уходите от темы и начинаете нести что-то отвлечённое, не имеющее отношения к предыдущему разговору. Прокурором я не был, но был народным заседателем. Это правда. Но для изобличения лжеца не надо быть ни судьёй, ни прокурором. Надо быть просто честным человеком. Так вот, Хрущев в 1960-м году на Ассамблее ООН не произносил слов: «Мы вас похороним». Если Вы получили эту фразу путём перевода с русского на английский, а затем с английского через иврит на русский, то это Ваши проблемы. Но Хрущев её не произносил. И не надо ему приписывать. Он и так очень эмоционально и красочно выступил. Но, по-существу, всё верно сказал.

  Относительно кубинского кризиса. Вы полагаете, что его спровоцировал Хрущев, разместив ракеты на Кубе? Вы полагаете, что это была угроза Америке? Но ракетам на Кубе предшествовало размещение в 1961 году Соединёнными Штатами в Турции ракет средней дальности «Юпитер», напрямую угрожавших городам в западной части Советского Союза, доставая до Москвы и основных промышленных центров. Это не было угрозой нашей безопасности? Так что это вполне адекватный ответ. И все действия Союза были лишь ответными. Кризис разрешился, к всеобщему удовольствию, мирным путём.

  Фотографиями Сталина голову мне не морочьте. Разговора о них мы не вели. Впрочем, и Хрущева то Вы «вспомнили» не к месту. Ведь разговор шёл о «плане Даллеса».
• Ирен, Санкт-Петербург
  14 апреля 2010 13:55

  Да, товарищи дорогие, пишите пожалуйста в колонку "Экономика"! Тема ведь "Россия, вперед!", а причем тут ЦБ и ФРС. С экономикой-то у нас еще пока что, "Слава богу!". Смотрите почаще не в кошелек, а в окно... что на улице творится. Не забывайте о нашей Русской, "широкой", загаженной душе!
• SergN, Томская область
  14 апреля 2010 15:47

  Ирен, Санкт-Петербург14 апреля 2010 13:55

  "Да, товарищи дорогие, пишите пожалуйста в колонку "Экономика"! Тема ведь "Россия, вперед!", а причем тут ЦБ и ФРС. С экономикой-то у нас еще пока что, "Слава богу!"."

  ---

  Имхо, в естественно или, если хотите, нормально развивающихся странах традициями общественных взаимоотношений определяются способы экономического взаимодействия, на основе которых, в свою очередь, формируются политические структуры государств, но не наоборот. Так что тема отечественной экономики имеет тесную взаимосвязь с достаточно политизированной или даже программно-идеологизированной темой «Россия, вперёд!».

  А где экономическая активность, там и финансовые потоки, и тут трудно обойти тему деятельности ЦБ с ФРСом, поскольку наша экономика активно пользуется не только рублями, но и долларами.

  А вот с тем, что "С экономикой-то у нас еще пока что, "Слава богу!" согласиться сложно, дело, скорее, обстоит прямо противоположным образом.
• Земляк, Санкт-Петербург
  14 апреля 2010 16:20

  *****************

  Не совсем понятно, почему Вы все время апеллируете к Федеральному Резервному Банку США, чьей главной задачей является контроль за денежной эмиссией и поддержанием баланса между интересами коммерческих банков с интересами общенациональными.

  *****************

  Неправильно!

  Главная задача ФРС - использование сверхдоходов от производства (печатания) денег и ссудного процента, от кредитования правительства США самими же напечатанными деньгами, для осуществления внегосударственного управления миром. Какими силами она создана и управляется (ФРС)? Предположения и знания есть. Но говорить об этих силах лишнее людям обличённым властью, а тем более сопротивляться, чревато смертельными исходами. Подтверждение - череда убитых американских президентов. Все из них пытались вынести этот вопрос на уровень общественности. Особенно показателен случай с Джоном Кеннеди.
• Ирен, Санкт-Петербург
  14 апреля 2010 16:31

  SergN,Томская область 14 апреля 2010

  Да мы сами по себе скоро вымрем, без всяких умных речей о финансовых потоках. С таким количеством алкоголиков и наркоманов в нашей стране... Моральная деградация идет полным ходом, тупо и без всякой экономической активности.... А экономистов у нас и так пол страны.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 491 492 493 494 495 496 497 498 ... 615 616 617 618 следующая ››