Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 382 383 384 385 386 387 388 389 ... 615 616 617 618 следующая ››
• Человек, Москва
  8 декабря 2009 12:01

  Суть одна: страшно далека власть от народа, утверждает Иван из Ростовской области.

  Власть-это право утверждать законы.

  Право утверждать законы, согласно ст. 3, 17 и 18 принадлежит избирателям законов и чиновников, в связи с чем власть может отдалиться от народа, только если народ сам подарит-делегирует свою власть- право утверждать закоы, чиновникам, а потом нетвратимо расплотится за раздачу своего главного права.

  К своему главному праву дееспособным граджданам России надо относиться ответственно, серьёзно и использовать лично-непосредственно.
• akademikMA, Мурманская область
  8 декабря 2009 12:43

  Всем любителям спорить и размышлять.

  Дело вовсе не в невежестве, "не позволяющем людям понимать друг друга", не в том, что "место сидения определяет угол зрения".

  Достаточно ознакомиться с основами науки о мыслительной деятельности или хотя бы с идеями наиболее влиятельного мыслителя XX века ЛЮДВИГА ВИТГЕНШТЕЙНА (Wittgenstein, Ludwig, 1889–1951), которые сводятся к тому, что людям, в том числе талантам и гениям свойственно не только не обращать внимание на значительную часть того, что мы видим, но и даже не пытаться объяснить многое из того, на что, все же, обратили внимание, чтобы понять главное...

  Мы все излишне переоцениваем человеческие способности, в том числе и возможности научной элиты, тех же наших споров и размышлений.

  Поменьше бы мы думали и побольше бы действовали бы, основываясь на инстинктах, и на первых же мыслях, пришедших в голову, пользы было бы значительно больше.

  Поменьше бы реформировали и модернизировали нашу действительность, а побольше бы легализовали то, что у нас есть и было, в том числе, и для того же раскрепощения "живой энергии масс", в чем мы преуспели во времена СССР, причем, именно при массовом партийном контроле, были бы мы сейчас впереди планеты всей...
• Александр Мазин, Москва
  8 декабря 2009 13:44

  Дмитриев Юрий, Москва 7 декабря 2009 18-26

  Вы игнорируете тенденцию парадоксальных иллюзий, не входящие в вашу компетенцию...
• Дмитриев Юрий, Москва
  8 декабря 2009 14:26

  Уважаемая Арзамасцева! Вы совершенно правы, в т.ч. и относительно денег. Но нам же надо продвигаться вперед, просто очень жаль тратить время впустую, ведь этот диалог не будет продолжаться вечно, и контакты будут потеряны. Учитывая, что от теоретических основ убеждать оказалось довольно сложно, хорошо, что есть пример с более, чем 100 летним опытом действительно человеческой организации жизни общества. Главное, что они сказали друг другу в самом начале, это то, что строить жизнь они будут на равных социальных возможностях. Именно эта основа и позволила им создать наиболее совершенное на сегодняшний день общество, как с теоретической точки зрения (оно удовлетворяет требованиям ВЦЦ), так и с практической. Обсуждать ведь нам уже конкретные законы, а мы здесь никак не можем согласовать очевидный исходный принцип.
• Сергей Староверов, Вологодская область
  8 декабря 2009 14:43

  Комментарий к Арзамасцева И.В.

  7 декабря 2009 19:18 Скажите пожалуйста, а как Вы представляете себе реализацию Вашей идеи с именными счетами на практике в сегодняшних условиях? Также интересно знать, если не секрет, каким образом именные счета граждан будут участвовать в управлении страной практически? Если размер этих счетов будет у каждого разный, то опять будут неравные условия для всех - тогда нет никакого смысла их формировать, потому что диктовать условия будут опять те, у кого больше средств на счету.
• Гражданин РФ
  8 декабря 2009 15:08

  Понимая необходимость перехода к политике развития, в программном обращении «Россия, вперед!» и Послании Президент призывает, фактически, к «осторожной перестройке».

  Однако у руководства страны по-прежнему нет эффективных инструментов для реализации политики модернизации. Подобно горбачевской перестройке, политика развития организационно не подкреплена.

  Имеющиеся у Президента инструменты – поручения Правительству и назначения новых управленцев из немногочисленного кадрового резерва – увы, не гарантируют результат. В силу имеющей место практики «недоисполнения», иногда по объективным причинам, и ограничений на кадровые перестановки в силу требования устойчивости системы власти.

  Т. о., основным инструментом реализации Президентом политики модернизации оказывается его GR- и PR-активность, обращения к обществу, которые могут так и остаться без ответа, вызывая раздражение части населения, требующей «не слова, а дела».

  У нас все всё понимают и правильно говорят. Власть, обращаясь к обществу. Оппозиция, обращаясь к власти. О необходимости создания институтов развития, превращения банковской системы в институт развития и т.п.

  Кто и как всё это будет делать? Оппозиция? Но у неё нет ресурсов. Иностранные специалисты, итальянцы и французы, с которыми недавно подписаны соглашения? Но это капля в море.

  Госаппарат? Но пока призывы высших должностных лиц тонут в инертной массе чиновников. Единоросы, объявившие «партийный контроль» над чиновниками? Но они опираются на ту же «консервативную» массу. У предшественницы наших консерваторов самоконтроль не очень получился.

  Очевидно, что в этих условиях адаптация общества под нужды развития займет слишком длительный период времени, если вообще состоится.

  Очевидно, что нужен параллельный процесс – общенациональное движение и пропрезидентская Партия Развития. Другая партия власти, которая займется реальной модернизацией. Оставив за «ЕР» не менее важную функцию «торможения во имя стабильности», которую та сейчас и выполняет.
• Сергей Староверов, Вологодская область
  8 декабря 2009 16:14

  - Комментарий к DeAlba

  8 декабря 2009 00:13

  Да, уважаемые коллеги по блогу! Почитал я Вас и уши повяли. Разговариваем то мы сами с собой, да ещё модератор (цензор) рядом! И всё! Так что пока не объявят прямое общение хотя-бы раз в полгода, в этот блог ни ногой!

  Что верно, то верно. С другой стороны и Президента понять можно - работы выше крыши. Но неужели трудно вместо себя поставить ведущего блога, такого, например, как В.В.Познер, который был бы в теме и вёл одну или несколько тем и с которым было бы интересно общаться. А вот он уже обращал бы по результатам прямого общения с нами на блоге внимание Президента на те или иные интересные идеи и предложения. Если я, например, не смогу аргументированно, просто и понятно донести свои идеи и предложения до ведущего, то почему Президент должен тратить время, чтобы вникать в мои комментарии. На мой взгляд это будет хоть какая то живая обратная связь.
• Андрей, Москва
  8 декабря 2009 16:40

  Уважаемый Президент!

  В свете последних публикаций, и ваших с Премьером РФ действий и стратегических кадровых решений хочется сказать следующее: понятно, что силовые структуры( на базе КГБ-ФСБ и иже сними) сейчас стараются осуществлять все госфункции , пытаясь сохранить целостность страны в переходный к капитализму период. Одновременно происходит и стихийное накопление стартового капитала среди чиновников России, имеющих доступ к материально-финансовым ресурсам. Однако с деньгами и госфункциями правящая властная элита получает и функции исполнения гособязательств перед обществом (социальные, военные и др.)-хочет она того или нет. И здесь есть опасность власти потерять эти приобретения: многие в вашем окружении и окружении Премьера РФ этого просто не понимают- что должность не просто кормушка,а от их эффективности осуществления госфункций сейчас зависит экономическая госбезопасность и целостность страны. О коррупции в эшелонах власти сейчас не говорит разве только ленивый. Соответственно, на Вас сейчас легла функция кадрового разделения созидательных чиновников и крупного бизнеса от воров и приспособленцев. Вплоть, несмотря на сопротивление, до реорганизации силовых структур. От того, сможет власть сейчас самоорганизоваться от госфункций перераспределяющих на созидающие, привлечь все здоровые силы населения для производства ВВП страны, зависит сейчас будущность и целостность России. Если сейчас ничего не предпринимать, то сырье скоро закончится, а вместе с ним и ваша власть. Если нация неспособна к самоорганизации-то свято место пусто не бывает. И Россия тогда превратится в зависимую от соседей территорию и в конце концов будет ими поглощена.Не думаю тогда, что имеющиеся сейчас у чиновников России активы будут им сохранены.
• VitalyVS, Калужская область
  8 декабря 2009 16:47

  Для akademikMA, Мурманская область.

  В Вашем комментарии от 7 декабря 2009 17:51 очень много говорится о долгах. В связи с этим хотелось бы уточнить: насколько адекватно Вы воспринимаете вообще, кто, кому, за что должен, на каком таком основании? Кто и по каким критериям этот долг определял? Вы говорите о денежных сбережениях, а это бессмыслица. Деньги - не есть средство сбережения, во всяком случае на длительный срок. Когда говорят про именные счета, почему-то люди сразу начинают думать о дележе, как обналичить, какую долю забрать. Это - признак ограниченности мышления, честно. Речь идет не о том, что кто-то сможет сказать "это мое", а о том, что общим можно будет пользоваться.

  С уважением.
• Александр Мазин, Москва
  8 декабря 2009 16:56

  Николай Чуканов

  +++До сих пор нет ни научно обоснованной концепции развития, ни ясного представления о ближайших десятилетиях, ни тем более о будущем земной цивилизации. Следует констатировать, что научно корректной теории устойчивого развития общества человечество пока также создать не смогло.»

  Кто может возразить против таких утверждений?

  По этой причине его подписало так много известных российских ученых.

  Но в нем нет ответа на главный вопрос: Почему до сих пор нет теории устойчивого развития общества? +++

  Вы отстали лет на 20. Как минимум. Все это давно уже есть. Посмотрите Целостную Концепцию перестройки.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 382 383 384 385 386 387 388 389 ... 615 616 617 618 следующая ››