ЛЮДИ, АУ!. Дурью не майтесь. Какая там уж шибко национальная идея!? Нам еще только мечтать приходится - из-за противодействия самых разнообразных сил, в том числе и среди нашего населения, и властей об ИСПОЛЬЗОВАНИИ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ элементарных денежных взаимоотношений. Без оглядки на то, что деньги, возникшие и нукжные ВСЕГО ЛИШЬ как СЧЕТНЫЕ ПАЛОЧКИ кое-кто уже научился уже использовать и для спекуляций, и КАК РАЗ для создания у нас ИЗВЕЧНОГО денежного дефицита. Того дефицита, который ПОКА вподне можно ВОСПОЛНИТЬ, но не самими "живыми деньгами" - этого нам сделать уже не позволят НИКОГДА, а ИХ ЗАМЕНИТЕЛЯМИ!!! Это и есть на данный момент наш единственный ШАНС!!!
Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)
-
5 декабря 2009 13:54
-
5 декабря 2009 14:28
Господин президент!
Из выступления высокопоставленного чиновника стало известно, что в структурах МВД Российской Федерации служат 1,4 млн. человек. На 2005 год в тюрьмах содержалось — 808 507 заключенных. Мероприятия по их содержанию и охране в местах заключения выполняли служащие ГУИН численностью не менее 1 млн. человек. Вывод: армию России сокращают, что бы увеличить численность других силовых структур. Вопрос: «Есть необходимость увеличения численности различных силовых структур?» Фактически не видна их эффективность работы в борьбе с наркоманией, контрабандой, экономическими преступлениями и в др.. В 1995 году предприятия промышленности не могли выполнять заказы по различным обстоятельствам, но главное, что они к этому времени растеряли инженерно-технический персонал и рабочие кадры. Государственные заказы, в том числе и военные это тоже борьба с безработицей, а значит с ростом преступлений. Армия требует в десятки, сотни раз больше финансовых затрат чем МВД, ФСБ, МЧС и др. Что стоит заменить и утилизировать тысячи условных вагонов боеприпасов. Но обстановка в мире сейчас изменилась. Россию открыто проверяют на прочность с помощью военной силы. Из 20000 человек военнослужащих, принимавших участие в конфликте Южной Осетии, 7000 человек имели боевой опыт. Это главная причина нашей победы. Но выше стоит Ваша политическая твердость как главы государства в отстаивании интересов России. Военная реформа приведет ВС РФ к необеспеченью сильными, скрытыми в мирное время кадрами (в офицерском составе) и не улучшит ситуацию с безработицей и вытекающими из неё последствиями. Военная мысль наших соотечественников первой волны эмиграции говорит: «Вооруженная сила современного государства не может основываться на прежних, сравнительно небольших и оторванных от народа, чисто профессиональных армиях. Вооруженная сила, выставляемая государствами во время войны, все более и более приближалась к «вооруженному народу». Военные реформы требуют корректировки.
-
5 декабря 2009 14:46
Дмитриев Юрий, Москва
5 декабря 2009 09:21
Уважаемый Юрий Борисович!
Манифеста свободного общества 1991 Гугл не находит. Есть другие манифесты - выдержки ниже. Если позволите: почему в обращении российских ученых не обозначена их позиция по центральным аспектам, сходным с ниже цитируемыми?
Спасибо.
Азаров Юрий Манифест российских педагогов...
...Одним из самых серьезных бедствий экономической и политической жизни страны является развивающийся и крепнущий союз коррумпированной бюрократии и существующей мафии, куда втянуто множество молодых людей. Эти криминальные группировки, работающие по земляческому принципу - отмечают лидеры партии "Родина" - захватили наиболее выгодные отрасли экономики. Почему так случилось? - возникает вопрос. Ответ прост: коррумпированной бюрократии и олигархии необходим партнер, который бы делал за них всю "грязную работу". Обкладывал рынки, кафе, магазины данью, часть которой идет в карманы нечистоплотных чиновников. Не боялся торговать наркотиками, разливать "паленую" водку, подделывать лекарства и другие товары, отдавать часть прибыли "крыше" в бюрократическом аппарате и правоохранительных органах. Занимался контрабандой, помогая олигархическим структурам получать сверхприбыль. Круг деятельности этих группировок крайне широк: от организации проституции до строительства шикарных торгово-развлекательных центров или громадных складских комплексов...
Святослав Федоров "Манифест свободного труда"
...До сих пор не преодолено вековое отчуждение человека от результатов его труда и собственности...
-
5 декабря 2009 15:07
Комментарий к Дмитриев Юрий, Москва 5 декабря 2009 09:21
«Про девственность и наивность ученых - не надо. Возражать надо по существу. Ученые предлагают вначале согласовать Высшую Цель (которой можно и нужно посвятить жизнь). Принять ее в качестве базового закона и затем построить на этой базе все законодательство. Что Вас не устраивает в такой постановке вопроса?»
Уважаемый Юрий Борисович! Меня не устраивает то, что люди, подписавшие Обращение, называют себя учеными. Учеными имеют право называться только такие люди, которые выводят те или иные законы развития общества и природы из накопленного опыта, а не из собственной головы.
Наука изучает не те или иные желания отдельных лиц, а объективные ГРАНИЦЫ этих желаний. Так вот сегодня объективные границы тех или иных желаний установлены капиталистическим способом производства. Целью такого способа производства является получение прибыли любой ценой. Единственным надежным средством достижения этой цели является уничтожение конкурента путем его поглощения. Этот ФАКТ доказан всей историей развития капиталистического общества.
Теперь вопрос на засыпку. Какую цивилизацию Вы призываете спасать? Цивилизацию людоедов, основанную на культе денег? Или цивилизацию людей, основанную на культе личности КАЖДОГО человека?
Если цивилизацию людоедов, то тогда высшей целью современного общества должно стать спасение современной кредитно-финансовой системы, безжалостно уничтожающей цивилизацию людей.
Если же Вы хотите спасти цивилизацию ЛЮДЕЙ, то тогда надо вести речь о полном отделении мира людей от мира людоедов. Третьего не дано.
С кем же вы сегодня, господа ученые: с людьми или с людоедами?
-
5 декабря 2009 15:46
Лагутин Александр,Москва 4.12.09 12:21 и 12:42
Во всём в принципе с Вами согласен.
Мне бы лишь представлялось корректнее называть в качестве непреодолимого на настоящее время препятствия на пути развития России не абстрактную,в известном смысле,для русского слуха «коррупцию»,а более понятное населению понятие - «организованная преступность».
Поскольку именно она «организует и направляет» то, что в мире «научно» определяется словом «коррупция»,а у нашего народа словами «полный беспредел»,ошибочно ассоциируемый со всеми «чиновниками»,которые на самом деле в большинстве своём вполне «нормальные люди».
Знаю это не теоретически,а изнутри, являлся «госслужащим» (статистика) в течение длительных лет в советское и около трёх лет в постсоветское время.
К крайней,даже катастрофической опасности всевластия оргпреступности для будущего нашей страны пытался длительное время привлечь внимание московских газет и журналов,телеканалов.
Абсолютно безуспешно.
О причинах ЛЕГКО догадаться.
Отчаявшись привлечь внимание СМИ,в апреле 2004 года обратился по почте с подробной запиской на эту тему к Президенту РФ.
Обращение вернулось ко мне с сопроводительным письмом зам.начальника отделения милиции по месту моего проживания со словами,«...вопросы, поставленные в Вашем обращении на имя Президента РФ, не входят в мою компетенцию» и предложением обратиться непосредственно в Генпрокуратуру РФ.
С хорошим юмором оказался подполковник МВД,-я ведь в записке обращал внимание на очевидную «связь» (по фактам,просочившимся в СМИ) «отдельных руководителей Генпрокуратуры РФ» с оргпреступностью.
Надеюсь Вы меня не осуждаете,что я не последовал его совету и вообще оставил тогда надолго попытки всякой активности в этом направлении.
За прошедшие годы ситуация лишь ухудшилась. Что дальше?!
Ведь масштаб трагедии в Перми несомненно и следствие засилья оргпреступности.
Чем объяснить такое количество жертв в одноэтажном здании,"снаружи не пострадавшем"?
Александр Панцырный,пенсионер,Москва
-
5 декабря 2009 15:52
Комментарий к a77 4 декабря 2009 15:46
«В самом конце своей карьеры В.Ленин, очевидно отказавшись от этих взглядов, вернул в Россию капитализм в виде НЭПа».
Ленин отказался не от своего взгляда на капитализм, а от своих предложений решать экономические проблемы политическим кавалерийским наскоком. НЭП – это была всего лишь новая экономическая ПОЛИТИКА, а не новый экономический ПОРЯДОК. Ленинская новая политика состояла в развитии российского капитализма под государственным контролем и государственным управлением. Именно эта политика и вырастила в СССР государственно-монополистический капитализм, который в полном соответствии с объективными законами развития капитализма потерпел сокрушительное поражение в конкуренции с монополизмом транснационального (надгосударственного) капитализма.
Для восстановления российской экономики тоже нужен НЭП, но уже как новый экономический ПОРЯДОК, а не как очередное политическое лавирование между своими и чужими.
Этот порядок должен состоять в установлении тотального НАРОДНОГО контроля за использованием государственной собственности, которая должна использоваться исключительно в ЭКОНОМИЧЕСКИХ целях, а не в тех или иных политических интересах небольших групп людей.
ТАКОЙ контроль может быть эффективным лишь при преобразовании государственной собственности, контролируемую продажными чиновниками, в НАРОДНО-ДОЛЕВУЮ собственность, контролируемую и используемую ВСЕМИ российскими гражданами с помощью своих именных счетов.
-
5 декабря 2009 16:13
Уважаемые участники дискуссии! Чтобы не было искаженных интерпретаций позиции ученых, постараюсь еще раз поставить все слова на место.
Уважаемый Василий! Проблема настолько сложна в научном плане, что ученые решили представить только наиболее фундаментальный уровень проблемы не в научном плане, а с точки зрения представления проблемы и того первого шага, который необходимо делать обществу. То о чем говориться в найденных Вами манифестах, то это более низкие уровни, хотя и животрепещущие, но которые без шага, предложенного в Обращении российских ученых к международному научному сообществу, решаться в принципе не могут и не будут. Но они в комментариях, так или иначе, уже были разобраны. Так что смотрите комментарии.
Уважаемый а77! Вы, судя по всему, не хотите слышать и понимать, и повторяете вбитый в головы еще при социализме и в современной России стереотип о тоталитаризме. Где Вы видели социальное равенство, чтобы судить о нем? Полагаю, что этим вопросом Вы не занимались. Равные социальные возможности необходимы для того, чтобы можно было построить рациональное общество, как необходимое условие Высшей Цели. Это вопрос согласия, и никакого тоталитаризма при согласии всего народа и постоянном обсуждении быть не может. Более того, как Вам уже говорилось такое общество существует, причем с современной инфраструктурой и современным производством уже более 100 лет. Там счастливые дети и старики и нет преступности. Чего же Вам еще надо? Удовлетворения чьих то непомерных амбиций, которые в итоге приведут к гибели Россию и человечества?
-
5 декабря 2009 17:21
ОБОСНОВАНИЕ ФОРМАТА (реплика). Что касается экономики, коррупции, бедности, олигархов - это вопросы «технические» основанные на знаниях человеческой эволюции. Я хочу сказать об ОБЫЧАЯХ, КАК ЖИТЬ, ЧТО ТАКОЕ ХОРОШО, ЧТО ПЛОХО – что передаётся из поколения в поколение УСТНО, что впитывается ребёнком с молоком матери , т.е КАК ЖИВУТ РУССКИЕ В ТОЛПЕ, БЕЗ МИЛИЦИИ. Про законы семьи. Пример. Сейчас приняли закон, что ребёнок может подавать на своих родителей в суд – до такой степени глупость в России, что даже ни кем не обсуждается. Закон семьи НЕЗЫБЛЕМ. Проще заставить всех говорить по пигмейски. Образный пример. Человек работает в организации (любого уровня) и вдруг интерес организации пересёкся с интересом его семьи или РОДНИ. Какую он сторону примет даже не думавши? Да плевать он хотел НА ВСЕ ЗАКОНЫ! СНАЧАЛО интерес семьи, родни – потом всё остальное. Значит – закон семьи ГЛАВНЕЕ ВСЕХ остальных написанных законов. Даже в УК СССР и РФ это закреплено «кровный родственник, муж, жена даже при убийствах МОЖЕТ не давать против родни показаний – освобождается от уголовного преследования ГОСУДАРСТВОМ.» А почему? Да потому, что неписанные законы семьи в России сильнее, и ГЛУПО их переделывать и ломать! УБЕДИЛА??? Призываю всех начать с ГЛАВНОГО – закон семьи.
-
5 декабря 2009 18:12
По поводу национальной идеи и высшей цели
Дмитриев Юрий, Москва 5 декабря 2009 09:21
"Возражать надо по существу. Ученые предлагают вначале согласовать Высшую Цель (которой можно и нужно посвятить жизнь). Принять ее в качестве базового закона и затем построить на этой базе все законодательство. Что Вас не устраивает в такой постановке вопроса?"
Уважаемый Юрий Борисович, ни один из людей, посвятивших свою жизнь Высшей Цели, никогда ее ни с кем не согласовывал и не ратифицировал! Это просто чушь. Таковая Цель может только созреть сама и только при постоянном решении объективно насущных проблем. Так воспитывается и цель решающего, и тех, кто ему помогает, и его детей, которые только так могут научиться не тратить время на разглагольствования и самообман, а делать то, что объективно нужно. Потому что, когда объективно нужно, никто и ничто помешать не в состоянии. И если у Вас, Юрий Борисович, или кого-то другого такие неразрешимые внешние помехи находятся, то это значит, что либо Ваш понятийный аппарат поизносился, либо Ваше "объективно нужное" на самом деле не нужное, и ни какой Цели из него не вырастить.
P.S. Надеюсь, Хейердал бы со мной согласился.
-
5 декабря 2009 21:16
""Борьба с коррупцией у нас ведется в большинстве своем лишь на совещаниях больших руководителей, где озвучиваются цифры разоблаченных врачей, учителей и рядовых милиционеров. Те же, кто берет по-крупному остаются вне поле зрения правоохранителей. И в самом деле, не станут же они сажать сами себя.
Все это свидетельствует о том, что руководство страны начинает терять управление над силовыми структурами. Как следствие, борьба с самым опасным явлением — тотальной коррупцией — превратилась в очередную кампанейщину и показуху. Если тенденция сохранится, в обозримом будущем государство пойдет вразнос".
Без комментариев.