AlexE, Москва 5 сентября 2013 21:49
"Mkg777. Ответственность за многие административные правонарушения в том виде, в котором они есть в КоАП, можно вообще убрать. Ответственность должна наступать, когда нарушены чьи-то права, а не когда не соблюдены то ли знаки, то ли не знаки, то ли разметка, то ли не разметка".
Разметка нанесена для обеспечения безопасности участников дорожного движения. Участники движения - граждане России. Их право передвигаться безопасно вы и нарушаете, нарушая разметку и знаковые обозначения, подвергая их жизни опасности от управления своей машиной.
"Если водитель выехал на встречную полосу и создал помехи движению автотранспорта, то его действительно можно привлекать к ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ (логично!!!)
Человек объезжал препятствие с выездом на встречку, и его лишают прав. А за что, собственно говоря? А разворот через двойную сплошную на прямой дороге в условиях пробки, устроенной нашим ГИБДД, - ну какое это правонарушение? Это жизненная необходимость!"
Давайте вдумаемся. Объезд препятствия с выездом на встречку и разворот через двойную сплошную не создают помех движению автотранспорта? А пробки создает, наверное, ГИБДД или ГД РФ?! Кто виноват в торопливости уникалов, которые при авариях создают пробки?
"Чьи права нарушены, если водитель заехал за стоп-линию, не заезжая на пешеходный переход и не создавая помех автотранспорту? Зачем наказывать?"
Что такое стоп-линия и зачем её рисуют? Наверное, для обеспечения оптимального безопасного расстояния от места остановки машины до пешеходного перехода. Кто будет виноват, если вам на скорости въедут в "попу", а вы посадите на капот пешехода при этом или собьёте его? Вот для этого и нужна стоп-линия. Нарушение правил остановки у стоп-линии нарушает моё право на безопасный переход дороги!