Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД (9229)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 677 678 679 680 681 682 683 684 ... 920 921 922 923 следующая ››
• Гайсин Марс Марсельевич
  24 октября 2012 15:39

  РИА Новости опубликовало статистику. Вот один пункт из нее:

  66151- Нарушений, повлекших аварии

  Из них 1811- причина превышение скорости, т.е. 2.7% всего!

  И на 4-м месте по причинам согласно статистике самого ГАИ! А если провести исследования реальных причин ДТП, то процент будет еще меньше за счет несоблюдения водителями ГЕОМЕТРИИ ДВИЖЕНИЯ! А вовсе не скорость сама по себе. Может пора законодателям, посмотрев реальную статистику, разрешить в России передвигаться с нормальной скоростью, соответствующей размерам страны? А не пытаться изображать из России Финляндию! А основной упор в обеспечении БДД делать на местные власти, дорожников и ГАИ, которое как бы должно кого-то штрафовать за плохие дороги и порчу дорожного полотна в соответствии с ПДД и КОАП!
• mkg777, Санкт-Петербург
  25 октября 2012 14:05

  МАРС,1. Разрешённая скорость на междугородних трассах больше чем 90 км/ч, не надо вводить в заблуждение и давить на жалость!От Ростова до Выборга - 2000 км - это 24 часа пути заняло у моего отца на допустимой скорости с одной ночёвкой. Не нарушал и всё тут. Всё возможно!!!

  2.Почти никто не может на 100% соблюдать... Во первых, не почти никто, а 5-6 человек, постоянно недовольных правилами в данном блоге. Не надо говорить за всех. Да и Ваше выражение "Почти" подразумевает, что есть те "дураки", которые, несмотря на все козни власти, СОБЛЮДАЕТ ПДД!!! Так?!

  3.Закон был жесток при Сталине - боялись, уважали и исполняли!!! Была ответственность неизбежна!

  4.Никакая часть механизма машины не может просто так отскочить. Либо виноват водитель, либо сотрудник СТО, либо брак производителя, либо преступная халатность дорожников. Наказание без вины не бывает!

  5.Статистика пока подтверждает тот факт, что небольшая часть людей ОБОРЗЕЛА ВКОНЕЦ! Нужно прислушаться к вам и разрешить самосуд очевидцев или родственников без наказания убийц за рулём законом, Я двумя руками ЗА! Не хотите законного наказания - тогда народ возьмёт своё, как сможет!

  5.В данном случае дорожники не виноваты, так как не заставляют давить на газ там, где надо тормозить, и не вливают спирт в организм убийц. А если ДТП по причине ям на полотне - отношу однозначно!

  6.То есть на борьбу с вашими машинами нужно подрядить угонщиков по логике ваших мыслей?! Можно и так!

  (шутка, конечно, хотя мысль интересная) Не боитесь закона и штрафа, но боитесь угона!

  Для gods02, Люди пишут, что управляют тоже авто и ВИДЯТ каждый день ХАМЛО ЗА РУЛЁМ, к СОЖАЛЕНИЮ!!!

  Не те, кто водит, не народ, а те, кто подвергает опасности народ своим вождением. Это далеко не все.

  Alex, есть такая статья "покушение на убийство" - ПОЯСНИТЬ?! Если у Вас фиговый организм, который показывает 1,5 промилле от кефира - ВОЗДЕРЖИТЕСЬ от него за рулём. Сложно, что ли?! Как ребёнок!

  Напейтесь кефира с окрошкой и сидите дома бесплатно.
• Гайсин Марс Марсельевич
  25 октября 2012 14:45

  Тут одна небольшая идея.

  Смотрю регулярно канал Перец, крутят видеоролики про всякие аварии. Часто с юмором. Фактически на Ютюбе гигантская масса подобных роликов, а телеканал делает подборку и показывает. Законодателям для принятия адекватных решений не хватает знаний фактических причин аварий. Исследование из 4-х пунктов, приведенное РИА- смешно! Нужен нормальный мозговой штурм на эту тему. Причем нужно посадить ОПЫТНЕЙШИХ экспертов в области БДД за просмотр этих роликов на предмет причины происшедшей аварии! Не ограничиваться 4-мя пунктами, а попытаться разложить ВСЕ имеющиеся причины. Потом собрать воедино все мнения экспертов, применить к ним нормальную статистику, и, наконец, показать стране, что именно и почему происходит на дорогах. Мало только указать, что превысил и разбился (не бывает такого на современных машинах), надо понять, что именно в окружающей водителя среде спровоцировало аварию, какие именно действия водителя стали пусковым механизмом. Обязательно надо разобраться, возможно ли было путем изменения дорожной обстановки предотвратить аварию? Избежать жертв? Науку надо использовать, а не махать шашкой, нарабатывая себе политические баллы на ужесточениях!
• mkg777, Санкт-Петербург
  25 октября 2012 16:15

  gods0224 октября 2012 14:19

  В Санкт-Петербурге нет необходимости передвигаться по центру и ближайшим окраинам на авто!

  Из области и пригорода можно доезжать, оставлять в паркинге машину и пользоваться хорошо развитой системой общественного транспорта.В городе, где есть метро, глупо ехать в пробках на машине.

  Только так город Великого Петра можно уберечь от необдуманных технических решений, сохранить древний облик, как культурное наследие, а людям подарить свежий воздух и здоровье через пешие прогулки по Северной столице, а так же уберечь людей от хамов и преступников за рулём!!!

  Моё мнение не изменно: те, кто хочет улучшения ситуации - ищет выход и вариант, остальные придумывают отговорки, почему это не реально! Взрослеть надо, товарищи. Водители не составляют абсолютное большинство среди населения России, а значит они должны соблюдать права и свободы большинства. Из данного блога вырывается другое мнение, что из-за "10" водителей должны корректировать планы на жизнь "10000" простых людей. Это в корне не правильно!!!
• Андрей Романович, Тверская область
  25 октября 2012 17:20

  Правила не должны быть идиотскими, противоречащими здравому смыслу. Как в том анекдоте про гаишника, которому в день рождения начальник даёт на сутки знак "20" и разрешает его ставить везде, где захочется. У нас таких засад с "кирпичами", со знаками "поворот запрещён", "20" и "40" полным-полно на каждом шагу, и кому они служат - тоже понятно, совершенно не имея никакого отношения к безопсаности движения. Эту проблему никто не исследует и ею не занимаются. Если с установлением скорости в городах можно поспорить,"60" или "80", то на загородных трассах ограничение "90" просто бессмысленно, потому что абсолютно ВСЕ едут 120-130. Гружёная фура или трактор априори быстро не поедут, а большинство машин, особенно отечественных, на нашем покрытии свыше 130 км/час становятся плохо управляемыми и расход топлива резко возрастает, поэтому ограничение должно быть именно "130", а не "90".
• prohor, Тверская область
  25 октября 2012 19:24

  Гайсин Марс Марсельевич, хочу поддержать Вас по поводу состояния дорог. Уважаемые, абстрактные размышления - это, конечно, хорошо. Но, до определённой степени. Побольше бы примеров из реальной жизни. Вот один из таких примеров. Сегодня ездил в соседний городок. Рядом, 60 км. Дорога в один конец заняла 1 час 50 минут! Это не просёлочная дорога. Это дорога межобластная! На этой, с позволения сказать, дороге два пьяных в стельку водителя при всём желании не смогут совершить лобового столкновения. Ну не получится у них! А вполне адекватный и трезвый водитель на полностью исправной машине может запросто оказаться в придорожной канаве, объезжая очередной "окоп". К чему это я? А. Вот к чему. Проделав обратный путь за 2 часа, почитал я эту тему. И как-то очень непонятны показались мне рассуждения о промилле, о наказании всех за всё, о запрещении того, что и не разрешали, о разрешении того, что не запрещали... А на днях ездил в Москву. За всю долгую дорогу не попался мне ни один пьяный водитель, никто грубо не нарушал ПДД. Всё чинно-благородно. Ну, пробки на МКАД и в Химках - это святое. Через пару дней снова ехать в этот городок. Может дельтаплан купить?
• AlexE, Москва
  25 октября 2012 23:19

  mkg. Если вас возмущают те, у кого от кефира 1,5 промилле, тогда и ловите таких. Причем тут те у кого менее 0,3? Ловят и кармашут то их!

  Нормальный человек хочет доехать от Москвы до Сочи за сутки. На это надо ориентироваться. Я не хочу в Питер 10 часов из Москвы ехать, времени просто нет. Сапсан тоже несется, но его же никто не запрещает! Может автомобильные трассы нормальные делать с нормальными ограничениями для нормальных людей, а не для инвалидов?

  Статью "покушение на убийство" нельзя предъявить, если нет объекта преступления - конкретного физического лица, на которое покушаются. А так это будет издевательство над УК. Получается, что можно нерадивых строителей, подвыпивших машинистов, их начальников привлекать по этой статье. Так у нас все к ней и сведется, т.к., наверное, можно просчитать, что любая ошибка может привести при определенном раскладе к смерти кого-либо.

  Поэтому еще раз повторю, что у нас полиция борется с киллерами, но за хранение и использование кухонных ножей никого не сажают и по этому направлению таких проблем не создают, как это имеет место быть в случае с автомобилями.
• Гайсин Марс Марсельевич
  26 октября 2012 09:40

  mkg777, Санкт-Петербург 25 октября 2012 14:05

  «От Ростова до Выборга - 2000 км - это 24 часа пути»

  Итак, считаем. Средняя скорость, указанная В Вашем примере 83 км в час. Моя средняя этим летом была 60! При том, что я гнал довольно сильно, не выбиваясь, однако, из транспортного потока! Поэтому будто бы 90 км в час максимальная скорость- ЛОЖЬ!

  Я приводил в пример военные таблицы для расчета скорости движения колонн, рекомендую ознакомиться.

  «Во первых, не почти никто, а 5-6 человек, постоянно недовольных правилами в данном блоге.»

  Слушайте авторадио, если бы Вы были правы, то иномарки бы раздавали всем подряд!

  «Закон был жесток при Сталине - боялись, уважали и исполняли»

  Если Вы не в курсе, какая существовала преступность при Сталине, то поищите эти данные, и не надо выдумывать! Кстати, ложные доносы с корыстной целью (а это могла быть нематериальная цель)- тоже преступление! А сколько тогда народу погибло из-за таких доносов!

  «Никакая часть механизма машины не может просто так отскочить.»

  И это ЛОЖЬ! Мне доводилось на своей шкуре это испытывать. А если полетит шаровая опора на кочке или ямке и машину развернет и поубивает всех на остановке? Вы уж всё-таки ответьте, что именно для Вас важнее: сохранить жизни пешеходов на остановке или найти абстрактного бракодела на заводе? Покажите пример, когда б такого посадили? И что-то я не вижу с Вашей стороны призывов наказывать дорожников? И даже не просите ужесточать! Наверное, потому, что страдают от них прежде всего водители? А они, по Вашему не люди, их не надо жалеть?!

  «Статистика пока подтверждает тот факт, что небольшая часть людей ОБОРЗЕЛА ВКОНЕЦ!»

  Т.е. реальные причины в 3 раза большего количества аварий Вас не интересуют! В 3 раза большая часть людей (т.е. дорожники) убивают в 3 раза больше людей, но Вам их не жалко?

  «ВИДЯТ каждый день ХАМЛО ЗА РУЛЁМ»

  Очень-очень маленький процент! Часто с номерами других регионов. Гораздо чаще вижу взаимную вежливость водителей на дорогах нашего города.
• Гайсин Марс Марсельевич
  26 октября 2012 09:46

  И еще забыл:

  mkg777:«Разрешённая скорость на междугородних трассах больше чем 90 км/ч»

  Да нету таких дорог! Нету! Даже если трасса полностью подпадает под определение автострады, но знак Автострада не стоит, то 90- разрешенный максимум! Видел оный знак пару раз в своей жизни этим летом в Самарской области, но было не по пути туда заехать. На трассе Дон этих знаков тоже нет! Так что сказки не рассказывайте.

  А вот поток по трассе Дон двигается примерно 120-130 км в час. Отдельные дорогие машины со свистом пролетают существенно быстрее (по моим оценкам 160-180), причем их довольно много. Сильное замедление потока вблизи постов ГАИ. Не поверю, что Ваш отец назло всем полз 90 по данной трассе!
• Гайсин Марс Марсельевич
  26 октября 2012 10:10

  Такие факты:

  «В середине августа клирик Ильинского прихода в Черкизове иеромонах Илия (в миру - Павел Семин) на внедорожнике Mercedes Gelandewagen сбил насмерть двух дорожных рабочих на Кутузовском проспекте и скрылся с места происшествия. Еще один работник был госпитализирован. Вчера мировой суд лишил Семина на полтора года водительских прав. Уголовное дело убийцы в рясе еще ждет своего рассмотрения.

  А в начале сентября во Всеволожске протодиакон Санкт-Петербургской епархии РПЦ Сергей Фрунза не только создал аварийную ситуацию на дороге, но и избил двух пенсионерок, которые пытались урезонить асоциального водителя. У двух пожилых женщин после инцидента было диагностированы закрытые черепно-мозговые травмы и сотрясение мозга, одной из них пришлось зашивать порванную губу. Когда им на помощь пришли другие водители, Фрунза кричал, что они могут вызывать хоть полицию, хоть ФСБ, но ему все равно ничего не будет.

  Настоятель храма Ильи Пророка в Обыденском переулке игумен Тимофей (в миру Алексей Подобедов) признан невиновным в ДТП, которое произошло 31 июля на Садовом кольце. Канва последовавших событий, во всяком случае, практически не оставляет сомнений в активной помощи батюшке со стороны сверхъестественных сил. При том, что участники и свидетели ДТП в один голос уверяли, что отче очень походил на пьяного и едва держался на ногах, прибывшие на место происшествия полицейские не удосужились провести медицинское освидетельствование слуги Божьего. Сотрудники ДПС сообщали, что он сам отказался от процедуры, а игумен Тимофей уже в суде утверждал, что это они не предоставили ему такой возможности. Неизвестный компьютерный вирус уничтожил запись с камеры видеорегистратора в машине ДПС, на которой было зафиксировано оформление протокола на игумена ( к слову, вирусы в видеорегистраторах не водятся!).»

  Как только в ДТП участвуют представители власти, очень богатые люди и священники, то происходят чудеса: камеры слепнут, вирусы пожирают видеозаписи, свидетели исчезают. Странно!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 677 678 679 680 681 682 683 684 ... 920 921 922 923 следующая ››