Здравствуйте! вот читаю и диву даюсь, опять слова ужесточить, наказать, запретить. А может лучше сделать так, чтобы пешеходы и автомобили имели минимум возможностей пересекаться на дороге? Пешеходный переход, зебра, на мой взгляд уже изжили себя, как в прочем и светофоры. Посмотрите трасса Москва-Питер, вся дорога через населенные пункты проложена.. зачем? уж не учто, ради ГАЙ с радаром?) Хотя бы пешеходные переходы вверх, или под землю перенести.
Комментарии по теме: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД (9229)
-
30 августа 2009 21:01
-
31 августа 2009 08:46
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Мне кажется стоит обратить внимание в первую очередь на качество подготовки водителей в автошколах. Повысить к ним требования, тем самым уменьшить их количество, оставив лишь самые лучшие и строгий контроль.
А во-вторых, по опыту европейского сообщества ввести наконец психологическую подготовку, чтобы молодые водители меньше подвергались стрессу и не создавали аварийных ситуаций.
Да и эмблему - осторожно опасность на дороге заменить на что-нибудь более позитивное, к примеру смайл с улыбкой на фоне знака главной дороги.
Спасибо за внимание.
-
31 августа 2009 09:37
По вопросу качества работы ГИБДД можно привести характерный факт, который является постоянным в родном городе Президента. В г.Санкт-Петербурге есть ул.Гончарная, которая является продолжением транспортного движения Невского проспекта. По обоим сторонам этой улицы, с односторонним движением, установлены запрещающие парковку знаки (даже эвакуатор снизу нарисован для непонятливых). К сожалению по обоим сторонам этой улицы постоянно припаркованы автомобили, что приводит к затруднению движения и образованию постоянной пробки от Московского вокзала до Гостинного двора. Все это происходит на глазах сотрудников ГИБДД, которые постоянно дежурят в начале ул.Гончарная у Московского вокзала. Таким образом получается, что все благие планы и городской администрации и комитета по транспортно-транзитной политике губятся руками ГИБДД - постоянные пробки на Невском проспекте. До каких же пор будет продолжаться это, ставшее уже постоянным, безответственное отношение сотрудников ГИБДД к свободному проезду по ул.Гончарной в г.Санкт-Петербурге. По этому факту ранее уже были обращения жителей города к руководству ГИБДД г.Санкт-Петербурга, но и по сей день никаких мер не принято: эвакуаторы могут только машины с детьми забирать с тихих удаленных улиц, а вот навести порядок на оживленной транспортной развязке - не могут. Очень жаль что такое происходит в таком культурном и историческом городе как Санкт-Петербург.
-
31 августа 2009 09:42
Для наведения порядка на дорогах необходимо вспомнить забытое.
Надо ГИБДД переименовать в ОРУД.
И тогда будут не инспектора, а регулировщики дорожного движения.
Изменение названия поменяет суть работы. Что, я думаю, положительно скажется но обстановке на дорогах.
Инспектора сидят в кустах и выявляют нарушения, а регулировщик стоит на дороге и регулирует.
-
Комментарий к записи от 6 августа 2009
31 августа 2009 13:17
Уважаемый господин Президент
Я за рулем 10 лет. И согласен полностью - на дорогах у нас полнейший беспредел. совершенно не допустимо когда на дорогах гибнет по 30 тысяч граждан трудоспособного возраста. Но проблему, не решить повышением штрафов.
Сейчас, после очередного ужесточения наказания за нарушение ПДД, сложилась ситуация когда зачастую инспектор "разводит" водителя, за нурушение пунктов тянущих на лишение. И большинство договаривается на месте т.к. даже если водитель считает себя правым то в суд идти это безумие (у нас по административным делам де факто нет призумпции невиновности - аргумент судьи - у меня нет причин не доверять инспектору звучит жутко, я лично проходил 2 судебных заседания и мне стоило огромных усилий доказать свою правоту... мне этого хватило, мой гражданский порыв на этом закончился). Т.е. не инспектор доказывает что гражданин нарушил, а гражданин должен доказать что не нарушал. Во вторых судебные разбирательства это время, и даже если человек прав это стоит ему массу времени.
Надо сосредоточится не там что бы ГИБДД выполняла план по протоколам, а несла ответственность за количество ДТП на ввереном участке, за количество пробок и т.д. Что бы инспектор доказывал в суде виновность водителя и нес персональную и жесткую ответсвенность за оправдательные вердикты суда. А в суде была презумпция невиновности де факто.
У нас в большинстве своем хорошие и правильные законы.... взяток просто много берут.....
-
31 августа 2009 13:20
Добрый день, уважаемые! Очень долго читал, не решаясь говорить об очень сложной проблеме, которую, честно говоря, и сам не знаю как решить. За рулем относительно недавно – 6-й год пошел. Но глубоко убежден, что проблема – в «прокладке между рулем и сиденьем». Когда учился ездить – много «дров наломал»: и аварии были, и нарушения… И «обстругивали» меня ГАИ здорово. Потом понял, что дальше так жить нельзя – или машину надо продавать, или самому учиться. Пока поездом ездил в командировку в Москву, «вызубрил» ПДД. В «бардачок» положил 2 книжки: ПДД и выписку из административного кодекса. И начал «ссориться» с ГИБДД: остановили – номер жетона, какие претензии, всегда писал в протоколе свое мнение (вплоть до «вымогали взятку»). И убедился в том, что инспекторы к грамотному толковому водителю относятся по другому: с опаской что-ли, многие после первых фраз прикладывают руку – мол, счастливого пути. Надо быть профессионалом самому, прежде чем осуждать инспекторов. А ошибся – не считаю зазорным извиниться перед инспектором, мол, такая ситуация: не увидел, торопился и т.д. И поверьте, что инспектор, в большинстве своем (хотя и «зверь», конечно) относится более мягко. Мы просто разучились быть людьми (у каждого второго из люка «пальцы торчат»).
А вот глава МВД меня удивил в своем выступлении: и в протоколе роспись не нужна, и всех с запахом лишать прав, и за месяц коррупцию «победить»… Воистину: рыба гниет с головы!
-
31 августа 2009 13:36
Мусаевой Наталие, Москва (30 августа 2009 20:0)
Как вы не поймете, что лишение - это способ коррупции и только рост взяток! А настоящие пьяницы с корочками ездят за рулем и плюют на все законы! За пьянку должны сидеть в тюрьме и только и все подряд! И депутаты и гаишники тоже. А ваше предложение - это способ расслоения общества и увеличение ставок за гаишные подставы. Пьяный за рулем - ПРЕСТУПНИК! И никто другой. Отсидит, отрезвеет, пусть водит - работы-то нельзя лишать. А иначе - неизбежен социальный взрыв. И без видеосъемки никакие действия гаишников должны быть недействительны!! А еще (тут вроде уже предлагали) после работы пусть сдают форму, оружие и удостоверения.
-
Комментарий к записи от 6 августа 2009
31 августа 2009 13:40
Господа, стало известно об очередной планируемой глупости - правительство пошло по самому простому и тупому пути: ужесточение штрафов за несоблюдение ПДД. Особенно возмущает то, что теперь водители будут обязаны оказывать первую помощь на месте ДТП лично. Здесь водитель будет загнан в тупик - с одной стороны он не будет иметь прав не оказать помощь, с другой стороны он может быть обвинен в причинении смерти по неосторожности, т.к. медицинского образования у него нет.
Логика власти возмутительна и понятна - в ДТП сами виноваты, вас же и штрафовать будем, а мы здесь ни при чем, дороги строить не собираемся, будем платные плодить! Медицинскую помощь срочно при ДТП оказывать также не будем - оказывайте ее друг другу, а если откажетесь, то тюрьма.
Браво Дмитрий Анатольевич, ура!
-
31 августа 2009 14:15
Здравствуите Ув. Д А Медведев. ВОТ СЛУЧАЙ из Жизни. Едет парень на ВАЗ 2106, студент, его останавливают, проверяют документы, проверяют если у него не оплаченные штрафы, и выесняется что есть на сумму около 1600руб. Его везут в отделение в пятницу вечером и бросают в бомжатник 3 метра на 3 где ещё 7 человек и одна лежанка. Он говорит я оплачу прямо сейчас. А ему отвечают - Нет будешь сидеть до понедельника, а в понедельник суд. Кассы уже не работают, был вечер. У него язва желудка, и пацан гнется без еды два дня. Где справидливость если человек говорит подведите меня к кассе, что я должен и сколько нужно заплачу. Нет, НАДО ЧТО БЫ КАЖДЫЙ ПОСЕДЕЛ В ТЮРМЕ. Если государство так относится к своим гражданам,что это такое, МЫ ЧТО ПРИСТУПНИКИ. НЕУЖЕЛИ НЕЛЬЗЯ ПОЧЕЛОВЕЧЕСКИ ДАТЬ ЧЕЛОВЕКУ ЗАПЛАТИТЬ ЕСЛИ ОН ЗАБЫЛ ЭТО СДЕЛАТЬ, А СРАЗУ НАДО САЖАТЬ!!! Даже при КОММУНИСТАХ такого не было!
-
31 августа 2009 14:22
Назовите страну где пожизнено лишают прав? Практически нигде такого нету вы хоть представляете себе даже на полгода если лишат это огромное наказание для человека но люди садятся и едут потому что не наказывают даже на полгода, потому что можно позвонить куда надо или дать на лапу, надо эту проблему решать. Это в России хотят чтоб больше взяток собирать и вот думают ужесточить. А вот родителей чей ребёнок погиб в результате наезда сажают в тюрьму в независимости виноват водитель или ребёнок. Вот такое почти во всех странах. Часто вижу когда дети выскакивают на дорогу. Я однажды чуть так не наехал и что меня поразила никакой реакции, не поругали ребёнка а ведь он выскочил на дорогу под машину. Родители вообше не следят за детьми а виноваты мы. Почему нам штраф 1000 рублей а пешеходам 200? Это несправедливо. Пешеходам 2000 надо установить. Зачастую по их вине совершаются аварии.