Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики (3393)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 201 202 203 204 205 206 207 208 ... 337 338 339 340 следующая ››
• Vagabond
  11 ноября 2009 23:16

  Сергей

  «Однако научная истина оказалась «не посередине», а на стороне Эйнштейна… Прошло уже около ста лет со времени ее создания, но эксперимент говорит в ее пользу с возрастающей точностью»

  =====

  На другом сайте один православный к.т.н. с таким жаром убеждал меня в обратном, что я чуть ожог по Сети не получил. Кому же мне верить, если для меня ОТО еще пока очень далека?

  «Принцип «середины» предполагает отказ от выбора между сторонами, но этот отказ может стать отказом от истины. А что есть отказ от истины? – Это, по сути, выбор - выбор чего-то, что ей противоположного…»

  =====

  Не совсем так. Принцип середины, как я его понимаю, должен предполагать разумный подход к аргументам сторон, а вовсе не отказ от них. И уж тем более не должен он стать отказом от истины. Она ведь в споре рождается, не так ли? Значит, в каждом споре должен быть найден компромисс во имя установления главного.
• Vagabond
  11 ноября 2009 23:13

  Сергей

  «Интересная интерпретация христианской религии»

  =====

  Не моя, однако )) «Это обращение… могло быть и было только чисто внешним. Христианская мифология и культ совершенно не подходили к условиям жизни Приднепровья. Христианство возникло на почве ожесточенной социальной борьбы I в.; оно было сначала эсхатологической религией рабов … и только впоследствии было переработано в богословскую отвлеченную религию искупления с могучей церковной организацией, в лице которой тогдашнее государство получило новое могущественное орудие для своей власти…»

  «Особенно если учесть, что христиане – братья и сестры без различий в социальном положении и профессии. А что, разве на Руси были люди из другого теста или инопланетяне?»

  =====

  Христиане-то братья и сестры… Но я же не об этом говорил, Сергей. Я говорил о том, что на Руси христианство насадили по указке сверху. Точно так же по указке сверху обращали жителей Америки испанские конкистадоры, готовые за золото сделать что угодно… Люди-то из одного теста, но зачем ЗАСТАВЛЯТЬ верить?

  «Объясните, к примеру, почему Вы лично считаете многоженство аморальным?»

  =====

  Трудный вопрос. Может быть, потому, что супруги в моногамной семье имеют (или должны иметь) одинаковые права и обязанности как по отношению друг к другу, так и по отношению к потомству. В полигамной семье, если я не ошибаюсь, всегда есть старшая, т.е. главная, жена. Какое уж тут может быть равноправие? Но уж если на то пошлО, никто ведь не запрещает Вам иметь столько любовниц, сколько Вы захотите? Какие проблемы-то?

  Кстати, а почему Вы мне не задали аналогичный вопрос о рабстве? Вы сомневаетесь, что это аморально?
• Vagabond
  11 ноября 2009 23:10

  Ирина СПб

  «Поделитесь, что лично делаете Вы ради того, чтобы вашего ребенка окружали нравственные люди, или он у вас будет жить в вакууме, окруженный книгами и спорт.инвентарем?»

  =====

  Ирина, смею Вас уверить, Вы никогда не сможете добиться, чтобы Ваше чадо окружали исключительно нравственные люди. Не тешьте себя иллюзиями. Все люди разные, и заставить быть всех одинаковыми невозможно. Это не получилось ни у РПЦ за 900 лет, ни у коммунистов за 70. Поэтому я пытаюсь, в меру своих скромных сил, научить его быть нравственным даже в безнравственном окружении - отличать добро от зла, понимать, где в кино или на эстраде – фальшь, а где настоящее искусство, где ложь, а где правда. Стараюсь привить ему любовь к родному языку, надеюсь, получится обучить его и иностранному к концу школы. Если у меня хотя бы это получится, значит, не зря жил. Знаю, что говорю штампами, но это так, как ни банально.

  «На счет книг и спорта в отношении собственных детей - спасибо за совет!»

  =====

  Пожалуйста.

  Александр Мазин, Москва 11 ноября 2009

  «Попробуйте глянуть на несколько веков назад, и сделать сравнительный анализ развития и достижений ислама тех времен с нынешним»

  =====

  Значит, я Вас не так понял. Здесь Вы правы. И, тем не менее, говорить о том, что ислам переживает кризис, если Вы это имели в виду, по-моему, не совсем корректно.
• Борис, Краснодарский край
  11 ноября 2009 22:07

  Ирочке из С.П.

  Знающему всё - да простится. Дальнейшее за гранью разумного.
• ИКАД, Соединенные Штаты Америки
  11 ноября 2009 21:43

  Stretop'у.

  "Врать - не мой метод. И где же я врал? Конкретную цитату, или признание клеветы, ИКАД."

  Ну признания конечно не дождемся, а примеры вот:

  Strtop 31/7: "25..32Истинно говорю вам: не_прейдет_род_сей,_как_все_это_будет;" (от Луки, 21 глава).То есть все..события должны были случится ..Сбылось? Нет. Свободны"

  На самом деле отрывок выхвачен из предсказания разрушения Иерусалима, которое и произошло в 70г после РХ, т.е. менее чем через 40 лет. Сбылось, однако.

  Strtp3 1/7: "пример подобного государства - Римская Империя..Никого не интересовало, какого человек вероисповедания..не потому, что родился на определённой территории или от определённых родителей, а потому что лично заслужил гражданство и связанные с ним привилегии...Как видите, для единства не нужны ни религия, ни культура, ни идеологические сантименты..Этому и должны учить в школе"

  На самом деле:

  1. Свободными гражданами (да еще и с расслоением по соц группам) в основном становились по рождению: например, плебеи и патриции. Еще вспомните происхождение "Хлеба и зрелищ", когда плебеев завлекали на выборы

  2. А как же массовые казни христиан? Или убийства гладиаторов сотнями за день?

  3. Римская Империя развалилась в основном не из-за сокращения завоеваний новых колоний (бытует такое объяснение), а из-за морального разложения общества (массовые убийства, проституция, гомосексуализм). Улучшив мораль Византия просуществовала еще почти 1000 лет.

  Strp 6/08:"Люблю..пример Швеции: один из наименьших показателей преступности, наивысший в Европе показатель социального развития, одна из наибольших продолжительностей жизни и так далее. И при этом Швеция...80% населения-атеисты.

  На самом деле: на 2008 год 72.9% Шведов-официальные члены шведской церкви (Svenska Kyrkan Statistiek 1972-2008). Так что Strtp причислил к атеистам >50% населения Швеции, придерживающихся христианских традиций (среди них много агностиков, например, таких кто лично не знает, но допускает, что Бог есть, но не атеистов).

  И т.д. продолжать просто скучно.
• Сергей
  11 ноября 2009 20:41

  Nikolaю

  Николай, молчание атеистов ничуть не странно – оно из разряда: «Против кого дружить будем?» Просто Stretop их ловко проводит: иногда он говорит близкие по форме к атеизму вещи, - атеисты ведь не придают внимания таким «мелочам» как извращенное толкование Евангелия, – они теряют бдительность и проникаются доверием к псевдоученому стилю дракона. А в промежутках лукавый дракон вставляет мысли, уже близкие к его драконовской сущности. Атеистам отступать и не с руки. Вот Vagabond, к примеру, сможет ли отказаться от попутчика-дракона?

  Но Ваши слова о том, что Stretop от лица атеистов оправдывает Менгеле - мимо цели. Атеисты, скорее всего, не станут оправдывать Менгеле. Все дело в том, что Stretop вовсе не атеист, кем он настойчиво пытался выдавать себя сначала (а в своих самых первых постах он вообще позиционируется простым добросовестным налогоплательщиком - нельзя же сразу открывать личину – «чернь» не поймет :-) ).

  Про «двойную логику» дракона я уже писал. Судите сами. С одной стороны:

  <Ведь никто за него это не построит, потому что Бога нет.>

  А с другой: <при том, что никакого "независимого" дьявола в Библии нет, а есть лишь сатана - один из сынов божьих (Иов,1), полностью послушный воле господа>

  Или еще раньше:

  <Да и неверно противопоставлять Бога и сатану: сатана - сын божий (Иов. 1.6), и ни разу он не ослушался отца.>

  Итак, вывод: Бога нет, а сатана есть, причем он даже примерный сын. Вы имели в виду такой атеизм? Его правильное название – сатанизм.

  Вот почему stretop так озабочен религиозным образованием в школе: любой ребенок, воспитанный в вере, сразу скажет, что дядя дракон говорит бяку и от него лучше держаться подальше. Атеистами же можно манипулировать, что хорошо видно даже из этого форума.

  Сатана действует по стандартному сценарию: показывает маленькую часть правды, за которой скрывается бездна лжи. И у него есть способные ученики… Виктор из Латвии, - делайте выводы или Вам тоже с драконом по пути?
• Григорий Семенов
  11 ноября 2009 19:46

  Ответ Nikolay:

  <Достоевский писал с болью, а Вас это, похоже, забавляет. И как же государство, населённое сплошь пьяницами и рабами, умудрилось отхватить 6-ю часть ...?>

  Меня забавляют и, в равной степени, возмущают потуги безответственных политиканствующих "деятелей" навязать моей стране обветшалые и обанкротившиеся в прошлом модели общества. Они строят "парк Юрского периода" и надеются оградить его от внешнего мира стеной "златоглавых куполов" (злато - за счет налогоплательщиков, конечно). Наивные... Нежто участь Берлинской стены ничему не учит? Навели бы лучше порядок в своих заведениях, откуда бегут забитые и заморенные голодом дети и жалуются потом Президенту и Генпрокурору!

  Об "отхватывании части суши" (нравится мне это словечко - отхватить!). Оно, конечно, можно... Сколько при этом погибло людей, сколько уничтожено древних культур - тема отдельного блога. Но так ли велик результат?

  Прискорбная кончина академика Гинзбурга заставляет подвести некую статистику. В России осталось 2 Нобелевских лауреата - Алферов и Горбачев. Всего Нобелевские премии получили от 17 до 40 россиян (смотря как считать - по гражданству на момент получения или по месту рождения). Сравним - более 300 в США, более 100 - в Германии, более 50 во Франции. Догматические идеологии доконали российскую нобелевскую школу! И науку вообще! Ученые были нужны настолько, насколько нужна была бомба... Поколение "бомбовых" ученых уходит. Кто их заменит?

  Крайности, как известно, сходятся. А потому среди "темных идеологов", служивших гнусному тирану, надо особо отметить призванных к служению в 1943 году. Они оказались востребованными, когда революционную утопию тиран решил заменить на "старые добрые" национализм и ксенофобию.

  Утопией оказалось и всеобщее благоденствие "из нефтяной скважины". Снова на коне те, кто хочет ВЕРИТЬ, а не ЗНАТЬ!

  Обнадеживает одно: утопии рано или поздно кончатся. И тогда придется жить в реальном, а не придуманном мире. И тогда все стены рухнут. Очень надеюсь дожить!
• Махрачев И.М., Санкт-Петербург
  11 ноября 2009 19:18

  Сергею:

  Религия априори поставила себя в позицию противника светской власти, включив в Новый завет (от Луки, глава4,ст.5,6): "...диавол показал Ему (Христу)все царства вселенной...Тебе дам власть над всеми сими царствами, ибо она предана мне, и я, кому хочу, даю её...". Какой власти может понравится утверждение, что она "от диавола"?

  Видимо Президент не читал, либо не внимательно читал Новый завет, а то был бы осторожнее в отношении Церкви...
• Nikolay
  11 ноября 2009 18:15

  Vagabond -y

  <об аморальном контенте. Согласитесь, что трактовать это словосочетание можно по-разному..>

  Не соглашусь, ибо эта проблема только у атеистов имеет место быть. В светском обществе нет вообще никаких надёжных институтов для разрешения нравственных проблем. Для верующего определение, что аморально, а что нет не составляет ни какого труда. Простой пример. Многие атеисты вообще не понимают, что плохого в мультсериале «Том и Джерри». Верующему же сразу очевидно – бесконечное зверское издевательство творцов сериала над котом аморально, ибо в боли никакого живого существа нет, и не может быть ничего смешного. Ссылка на выдумку не работает – дети воспринимают персонажи мультфильмов и сказок, как реальные.

  <Если не ошибаюсь, до сих пор никто внятно не объяснил, чем эротика отличается от порнографии>

  Опять проблема исключительно атеистов. Для верующего эротика и порнография суть одно – растлевающая безнравственность, которой не место в публичном пространстве.

  < для того, чтобы бороться с аморальным контентом, надо законодательно закрепить определение такового, а потом уже давить на власти всех уровней.>

  Будете ждать до глубокой старости, и удивляться, почему вокруг всё больше и больше безнравственных людей.

  <А вообще, если взять библию, то сами знаете лучше меня – там на каждом шагу аморальный контент.>

  Мне просто, я без всяких проблем из любого текста отсеиваю дьявольские искажения. Формула то проста – всё, что соответствует духу человеколюбия, высокой нравственности, то от Бога, ибо Он есть любовь, и нет в Нём ничего темного.
• Nikolay
  11 ноября 2009 18:01

  Stretopy

  <Опыты Йозефа Менгеле над детьми яркая иллюстрация, на что способна подобная публика.>

  <<При этом стыдливо замалчивается тот факт, что значительная доля современной реаниматологии своими корнями уходит именно в его работы, в частности - реанимация после гипотермии. Вероятно уже к настоящему моменту его опыты спасли в разы больше жизней, чем пожертвовали науке.>>

  Вот она вывернутая наизнанку логика Ада – замучить в опытах десятки тысяч людей, чтобы людей же спасать. И добро определять перевесом в численности спасённых над замученными. А про фашистских учёных ничего не замалчивается – зайди в Интернет, там всех негодяев найдешь, даже Нобелевских лауреатов, сделавших имя на замученных извергом Менгеле детях.

  Ау, атеисты от Вашего имени уже Менгеле оправдывают. И где же ваши протесты, почему молчите? Или уже тоже с совестью что-то не так сделалось? Напомню вам. Йозеф Менгеле анатомировал живых детей, сшивал близнецов, ампутировал детям конечности без обезболивания, пересаживал органы от братика к сестрёнке, и … даже писать невозможно, что творило с детьми это исчадие Ада. Всего он лично сгубил в опытах более тысячи детей. Изувер и взрослыми людьми позанимался – итог тысячи и тысячи искалеченных и замученных.

  Это я для вас, уважаемые атеисты, пишу. Stretopa этим не проймёшь. Но, ваше его НЕ ОСУЖДЕНИЕ показательно!

  <Брезгливость по отношению к тем, кто действует не из человеколюбия, а из корысти, накапливая себе облигации "добрых дел" на покупку места в раю>

  Извини, но после попытки оправдания изувера Менгеле это утверждение больше относи к самому себе.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 201 202 203 204 205 206 207 208 ... 337 338 339 340 следующая ››