Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики (3393)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 139 140 141 142 143 144 145 146 ... 337 338 339 340 следующая ››
• Ирина СПб, Санкт-Петербург
  21 января 2010 16:52

  <Возмущение родителей по поводу введение в школах ОПК. меня мягко говоря, удивляют. На каждом шагу процветает пропаганда ранней половой жизни, алкоголя, наркотиков, потребительского отношения к жизни, секс просвет, а родители пугаются не дай Бог ребенок, что то узнает получше о церковной жизни>

  - именно мягко говоря. Нравственная деградация человека видимо уже достигла своего апогея, что родители неспособны отличить добро от зла. Вот например, в 4 классе моего сына 90 % родителей разрешают детям сидеть в интернете. Мне представить страшно, что им придется разрешить своим детям через пару лет.
• Ирина СПб, Санкт-Петербург
  21 января 2010 16:39

  VagabondY

  <Если Вы требуете, чтобы часть государственных средств была направлена на негосударственные нужды, это значит, что на перечисленные мной институты денег пойдет меньше. Выходит, что мои деньги идут и на то, чтобы Вы могли пользоваться услугами врачей, учителей и пр., и косвенно - на содержание храмов, в которые ходите Вы и в которые я ходить вовсе не обязан. Логично? По-моему, да. Как Вы думаете, мне это нравится?>

  - А еще государство расходует большие средства на всевозможные лазерные шоу, алые паруса, собирается вот еще потратиться на амбициозную башню для газпрома. Каждый год тратятся немалые деньги на ремонт и обновление интерьеров госдумы. - Мне как налогоплательщику ЭТО не нравится гораздо больше. По мне так лучше ЭТИ средства были бы отнесены в статью расходов для социально незащищенных слоев. А то получается вроде как пир во время чумы.

  -По-моему, бюджетные средства не выделяются на строительство храмов, а только на их восстановление - а это разные вещи.

  - Слава Богу, современное правительство понимает, что без духовности никакое государство не может справиться ни с проституцией, ни с пьянством, ни с прочими социальными бедами. А церковь - единственный институт, который обращает внимание человека на важность духовной стороны жизни и побуждает человека к высокой нравственности.

  - Наше правительство сегодня активно сотрудничает с Церковью. Но лукавый не дремлет, ему конечно не дает покоя этот факт.
• Женщина с Большой буквы, Воронежская область
  21 января 2010 14:09

  Возмущение родителей по поводу введение в школах ОПК. меня мягко говоря, удивляют. На каждом шагу процветает пропаганда ранней половой жизни, алкоголя, наркотиков, потребительского отношения к жизни, секс просвет, а родители пугаются не дай Бог ребенок, что то узнает получше о церковной жизни, о молитвах, и святых (вот вполне достойные примеры для подражания), вдруг станут лучше чем мы. Дорогие мои!!! отделяйте церковных служителей от самой церкви, о таинствах которые она дает, о реальной душевной и материальной помощи, которую можно получить просто придя в храм и помолившись, давно знает не мало людей. И священники такие же люди как мы, у них там искушения еще похлеще, чем у нас с вами. И не надо их всех под одну гребенку причесывать. На каких они машинах, в какой обуви. Вот иду мимо нищего, и рада если у меня возникает желание дать ему монету. И абсолютно не волнует меня, куда он ее денет и на что потратит. Я буду отвечать перед Богом за свои желания, свои чувства, и свои поступки, а не за его. Без нравственных сильных чувств в человеке невозможно ничего. Женщины превратились в убийц, а потом удивляются, почему спиваются или гуляют, или уходят совсем их мужья. Аборт стал нормой, а вот рождение более двух детей, это сумасшествие, причем бестактность людей поражает даже вполне не робкого десятка людей. И не надо все сваливать на мужчин, да бывают, конечно, не очень хорошие товарищи. Но тут опять вопрос, а кто их воспитывает? Мы! Забеременела девочка в 14лет, обвиняют ее беднягу, а мальчик не причем. А надо, если уж не усмотрели, учить мальчика, что если научился снимать штаны, то и отвечай, женись и воспитывай, а не на аборт посылать девчонку, грех себе на душу, сыну, и здоровье девчонке портить. Поверьте, только от соблюдения правильности иерархии в семье возможно спасти своих детей, от этой грязи, научить их сопротивляться всем этим соблазнам. А для этого женщина должна оставаться Женщиной с большой буквы.
• Nikolay
  21 января 2010 13:21

  Tesla, Санкт-Петербург на 20 января 2010 08:15

  Ещё ИКАДу: «Вот несколько моих личных зарисовок. Американские друзья пригласили на детский праздник. Огромный зал на тысячу гостей полтора часа дико хохотал, пока на сцене дети из всевозможных приспособлений поливали кетчупом себя и родителей. Победила девочка, которая сумела лучше всех испачкать маму, папу и братика. Через пару дней пошли в кино, на фильм «Borat”. И опять зал умирал от хохота, нам же от некоторых реплик и сцен становилось просто дурно. И эта аморальная муть имела в Америке какие-то рекордные кассовые сборы.

  Американская семья жила в прекрасном доме, но в нём было много не распакованных коробок. Мы думали, что это вещи, которые не успели распаковать при переезде. Оказалось, что это товары, которые купили под воздействием рекламы, а они семье совсем не нужны.

  Очень удивило количество чрезмерно толстых людей на улицах - всегда думал, что американцы спортивная нация.

  Много чему в Америке мы откровенно завидовали, но вот массовая культура… Даже детские телевизионные каналы мы запретили смотреть своим детям – бесконечные битвы, сомнительные сюжетные линии, сомнительный юмор. Если настойчиво пощелкать пультом, то что-то приличное найти можно, но доминирует совсем другое».

  Но вернёмся к Вашему сообщению.

  <Уровень образованности, толерантности, этики, социальной ответственности среднего класса в Европе или США даже близко несоизмерим с Россией…>

  Не важен ранее достигнутый уровень, а важно, куда всё идёт. А идёт всё к неуклонному снижению образованности (даже в Германии исследования уже лет 15 как фиксируют неуклонное снижение функциональной грамотности школьников). Про этику и социальную ответственность лучше всего говорят темпы роста преступности, алкоголизма, наркомании среди подростков – они превышаю показатели взрослых.
• akademikMA, Мурманская область
  21 января 2010 11:05

  Дмитрий Анатольевич. Наука, как известно, вышла из стен монастырей. Опыт же наших последних 20 лет развития якобы на строго научной основе продемонстрировал, в частности, нездоровье и этой основы, позволившей разрушить одну из двух величайших сверхдержав современности, что не могло не обернуться трагедиями и для миллионов людей, в том числе и являющихся подлинными соучастниками творческого "божьего промысла". Тех людей, чей творческий потенциал оказался излишним и для навязанных России рыночных взаимоотношений, а также пресловутой демократизации, в основу которой было положено благополучие всего лишь элиты бывших советских людей и тех их приближенных, которые чаще всего не относились к числу тех лиц, которые воспользовались возможностями соответствующих массовых движений в бывшем СССР для проявления себя в качестве подлинных соучастников творческого "божьего промысла".

  Таким образом, десятки миллионы такого рода избранных людей были выброшены на "свалку истории", можно сказать, по приговору, прежде всего, сторонников излишне идеологизированных сторонников рыночных взаимоотношений и все того же процесса элитарной демократизации, вылившегося со временем даже и во вполне определенный процесс даже международного ПРАВОРАЗРУШИТЕЛЬСТВА. Когда, например, под предлогом борьбы с ПОПУЛИЗМОМ, а также с лозунгами об использовании одних только "живых денег" и с молчаливого согласия цивилизованного сообщества в России стало умышленно не исполняться 50% действующего законодательства.

  В этих условиях остается одно, как и в случае с исправлением перекосов специалистов в судопроизводстве при помощи присяжных заседателей обратиться и в области науки (прежде всего экономической, а также при внедрении новшеств) к неких представителям НАРОДНОГО ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ или же такой же "божьей воли", с которой позиционируют себя еврейские религиозные деятели, т.е. представители монастырей, дающие, в частности, добро на осуществлении тех или иных сделок. Чего, к сожалению, у нас не практикуется.
• Tesla, Санкт-Петербург
  21 января 2010 06:28

  ….ЦИТИРУЮ: “”Одна из главных причин такого положения вещей - отвратительные российские СМИ. Вот почему я говорю, что надо навести порядок на телевидении. Ни для кого не секрет, что самое большое количество разврата, жестокости, безнравственности, пошлости и прочего информационного мусора - на государственных телеканалах, а также на двух каналах, принадлежащих одной Большой Газовой Компании.»”….

  Василий. Рекомендую для разнообразия посмотреть всякие международные каналы типа RTL, Comedy Central, и пр. Я Вас уверяю – картинка Вас не порадует. «Наша Раша» покажется Вам сладкой пуританской колыбельной по сравнению, например, с RENO 911 на Comedy Central. А уж немецкие государственные каналы лучше Вам вообще не показывать – там по ночам таааакое ! И ничего – всё там цветет и пахнет. Я с появлением Youtube и т.п. вообще можно забыть и о цензуре. Любую грязь найдешь.

  Разврат идёт не от того что запретов нет, а от того что культуры нет. А культура появляется, когда у народа есть работа, нормальная зарплата, чувство стабильности и востребованности в течении относительно устойчивого периода времени. см. в Википедии – «пирамида потребностей Маслоу».

  Разврат – это когда в Думе сидят реальные бывшие уголовники и бандитские бригадиры, а «старшие товарищи» не спешат их оттуда выкинуть – вот это реальная дикость! Давайте сначала это сделаем, а потом поговорим про телевидение, чтобы не отвлекаться от приоритетных вопросов.
• Виктор
  21 января 2010 05:07

  Здравствуйте, Nikolay!

  «Один постулат о бессмысленной эволюции чего стоит. А Вы, согласно материализму, есть сложная электрохимическая система, существующая ТОЛЬКО для передачи своего генома (программы) следующему поколению. Ну, попутно можете, в меру сил, наслаждаться жизнью, ибо после смерти Ваше Я без следа исчезнет. Как можно истово верить в подобный абсурд?»

  Тут, вы, конечно правы – у эволюции есть определённый смысл. Состоит он в материализации некоторых пространственных уровней, из которых построено «тело» Природы. И если атеисты говорят о «бессмысленности» эволюционных процессов, то они ошибаются. По поводу того, что «после смерти Ваше Я без следа исчезнет» - что тут можно сказать? Наверное, вначале спросить, а что вы подразумеваете под этим самым «Я»? Что это для вас душа или самосознание? Если мы говорим о душе, то тут нужно знать, что она имеет два основных уровня. 1. Это базовые, так называемые «неуничтожимые» уровни души человека, созданные Природой. Разрушить их могут только двое Природа и сам человек, которому они принадлежат. 2. Уровни души, наработанные самим человеком в период его прошлых жизней и жизни нынешней. С ними всё обстоит по-другому. Эти уровни – части души – могут быть изъяты и другими обитателями нашего мира, теми, кого называют богами, демонами, инопланетянами и т.д. Человек, теряющий свои части души болеет, стареет и умирает. В своё время, был период, когда такого с ним не случалось.

  «Вечная жизнь» представляет из себя цепочку перерождений на нашей, или, какой-нибудь другой планете, а так же, периоды между перерождениями которые человек проводит на, так называемых «тонких планах». «Вечность» человеческого существования штука несколько относительная. Она существует только до тех пор, пока не разрушены базовые уровни души. В отличие от наработанных уровней души базовые уровни восстановить невозможно.

  И в то же время, на уровне физ. тела, человек, действительно, «есть сложная электрохимическая система»…

  Желаю успехов и удачи.
• Nikolay
  21 января 2010 03:38

  Tesla, Санкт-Петербург на 20 января 2010 08:15

  <И пока...загнивает не запад, а восток>

  Восток - пока не актуален, ибо мы стремимся слиться с Западом. В сентябре и позднее в ноябре я уже отвечал Григорию Семёнову и ИКАДу по поводу «благополучного» Запада. Повторю для Вас.

  Григорию Семёнову: "Можно ли считать прогрессирующей вымирающую, не способную к простому воспроизводству популяцию людей? Можно ли считать движущимся к совершенству общество, в котором преступность многие десятилетия непрерывно растёт (за последние 30 лет в США в 8 раз, в Великобритании и Швеции в 7 раз, во Франции в 6 раз, в Германии в 4 раза и т.д.? Совместимо ли с понятием прогресса общество, в котором из года в год нарастают пьянство, наркомания, проституция, психические болезни? Потребление алкоголя повсеместно давно уже превышает в полтора-два раза критический порог. Наркомания достигла таких размеров, что всё настойчивей на самых высоких уровнях звучат призывы к легализации наркотиков. Бессилие в борьбе с проституцией уже привело к её повсеместной легализации.

  Что же произошло с Западным обществом, достигшим изобилия уже в 60 годы прошлого века? Почему оно вымирает? Патрик Бьюкенен в своей книге «Смерть Запада» весьма убедительно отвечает на этот вопрос. Вытравливание традиционных моральных ценностей, выдавливание религии из общественной жизни - вот причина самоубийственных процессов".

  ИКАДУ: "Поймите, у меня нет совершенно никакого предвзятого отношения к США и к Западным странам в целом. Я с удовольствием посещаю тамошние музеи, природные заповедные места, восхищаюсь памятниками архитектуры, по хорошему завидую достигнутому уровню социальной системы, очевидному изобилию, доступному подавляющему большинству. Но вот вопрос – почему столь замечательные достижения сопровождаются нравственным, интеллектуальным и физическим вырождением? Ответ на этот вопрос важен для России, ибо сейчас мы просто слепо копируем западные институты и образ жизни. А надо ли так слепо?"
• Nikolay
  21 января 2010 03:28

  Tesla, Санкт-Петербург на 20 января 2010 08:15

  <этот пассаж очень забавно читать. Сразу возникает вопрос – А вы были (читать «жили») «на западе»?>

  Был и есть, ибо имею там родственников, друзей и профессиональные интересы. С 1993 года по несколько месяцев в году проживаю, путешествую, исследую. В Европе уже нет ни одной страны старого Запада, где бы я не был, даже мелкой, типа Андорры. США за несколько поездок проехал на автомобиле с юга на север и с востока на запад. До Японии ещё не добрался. Планирую. Хочу лично понаблюдать, как западная массовая культура дожёвывает уникальную японскую культуру и, заодно, японское экономическое чудо.

  <Или всё больше по книжкам и фильмам судите?>

  Книжки таких авторов как Патрик Дж. Бьюкенен (книга «Смерть Запада»), Пол Крэйг Робертс (Paul Craig Roberts), Джозеф Стиглиц (Joseph Stiglitz), Наоми Вульф («Путь Америки к фашизму») и других Вам тоже советую прочитать, что бы глаза открылись. Замечу – эти авторы не злопыхатели, а известные в мире и вполне патриотично настроенные люди, которых происходящая трансформация западного общества крайне беспокоит.

  И западная фильмография за последние лет 40 есть яркое отражение постепенно набирающего силу нравственного одичания западного общества.

  Я тоже, как и Вы ныне, пару лет был в плену западных витрин и внешнего благополучия. Потом ещё долго был в недоумении – почему при таком изобилии система гниёт и вырождается. Сейчас-то понял.

  <И что такое «западные институты»?>

  Смотрим словарь: ИНСТИТУТ - 1) совокупность устойчивых формальных и неформальных правил, норм, обычаев взаимосвязи, взаимодействия между людьми, организациями, государственными органами, имеющими место в экономике и обществе; 2) название высшего учебного заведения.

  Когда я пишу «западные институты», то имею в виду первое значение этого слова.
• Stretop
  20 января 2010 20:18

  <Кроме дураков и дорог в Росси появилась еще одна серьезная проблема. Третей бедой нашей страны стали нечитающие дети.>

  "Книги много лет моих украли,

  Ибо в ранней юности моей

  Книги мне поклялись (и соврали),

  Что, читая, стану я умней." (Губерман)

  Так в чём же тут беда? Массы всегда были и будут невежественны вне зависимости от того, заставлять их читать книги или нет.

  <Кроме того, чтение оказалось в последней строчке рейтинга среди предпочтений детей и подростков, пишет один сайт.>

  Чтение книг, которые стоит читать, - занятие интеллектуальное, а развитый интеллект - достояние меньшинства. Остальным чтение не принесёт достаточной пользы, заставлять их читать - бесполезно: умнее они от этого не станут.

  <Отметим, что тиражи книг для юношества катастрофически малы - примерно 1/10 000 процента от общего количества издаваемых, тогда как их около трети населения.>

  Отметим, что эти "книги для юношества" в большинстве своём и этого тиража не стоят. Есть книги полезные и бесполезные, прочие деления - обман и маркетинговые ходы.

  <Отметим, что в последние 20 лет выросло и количество нечитающих взрослых – если у ребенка нечитающие родители, то с огромной вероятностью и он не будет брать в руки книг.>

  Отметим, что и интеллект - качество наследственное.

  <Домашняя же библиотека вообще стала редкостью для россиян.>

  Книгу можно достать в сети, так что "домашние библиотеки" теперь бессмысленны.

  <Исследователи из Института социологии РАН утверждают, что только 13-14 процентов взрослых читателей и зрителей понимают сущность общественно-политических публикаций прессы и телепередач.>

  А разве когда-то было больше? :) "Всеобщая демократия" - глупость именно по этой причине: "широкие народные массы" просто не способны разбираться в политике, экономике и социологии на достаточном уровне.

  <Одна из главных причин такого положения вещей - отвратительные российские СМИ.>

  Именно СМИ виноваты? Потому что тебе так кажется, или есть более веские аргументы? :) СМИ - это просто кабаки современности.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 139 140 141 142 143 144 145 146 ... 337 338 339 340 следующая ››