Здравствуйте, Снежный барс!
«Поскольку дитя в силу еще не достаточно развитых умственных способностей не способен выбрать для себя определенную религию, за него этот вопрос могут решить его родители, с учетом того, что, принимая это ответственное решение о крещении ребенка, они возлагают на свои плечи тяжелый груз ответственности за дальнейшее развитие ребенка в духовном плане. В любом случае, по мере становления ребенка как взрослого человека, он обязательно задумается о том, к какой религии ему принадлежать. Он сделает свой выбор.»
Странная у вас какая то позиция. «Поскольку дитя в силу еще не достаточно развитых умственных способностей не способен выбрать для себя определенную религию»… А может в этом случае, стоит подождать, когда он достаточно разовьётся и сам примет решение? Кстати, и с чего вы взяли, что, будучи осознанным, он захочет «выбрать для себя определенную религию»? Почему бы ни рассмотреть вариант, когда он не захочет становиться рабом божьим и вообще откажется от любой религии? Не в этом ли состоит главная причина раннего крещений, обрезания и т.д.? Но, даже если и захочет, почему вы думаете, что он выберет «религию предков»? Не редки случаи, когда человек, которого в раннем детстве «приписали» к какой то религии, в зрелом возрасте, переходит в другую. Не без негатива, со стороны родственников, разумеется. Так есть ли в таком случае, смысл в раннем приобщении человека к религии? Представьте себе, что какой-нибудь из ваших дедушек, будучи ярым приверженцем коммунизма, настоял на том, что бы вам, в раннем возрасте, сделали на груди наколку «Слава КПСС!», мотивируя это тем, что будет вам потом счастье и что вы ему ещё сами спасибо скажете… Как бы вы сейчас чувствовали себя с подобным «подарком», и захотели бы вы сейчас сделать себе такую наколку?.. И не кажется ли вам, что священник, совершая обряд раннего приобщения ребёнка к религии, напоминает, такого идеологизированного и «заботливого» дедушку?
Желаю успехов и удачи.