Remix на михайло потапович от 2012.11.5.13:54
Всеволод. 2012.11.2. 13:26
"Уважаемый Михайло Потапович, правильно ли я понял Вашу мысль - "кто хочет верить, тот, при благоприятном раскладе, верит", или тут еще что-то есть?"
Ваш скепсис мне понятен. Нет в моем высказывании никакого "благоприятного расклада" или чего-либо ещё, "благоприятный расклад" он у коммунистов, которые в одночасье становятся демократами, у либералов, которые становятся консерваторами и у прочих
Без вашего желания веровать в истинность и святость заповедей Христовых и без следования им в своей жизни Вы Православным христианином не станете, в какие бы одежды вы не рядились и какой бы пробы крест на себя не надевали.
"Надо сказать, что за все время общения так ни от кого и не услышал, зачем же, как Вы выразились, "учить, что есть религия". Ну, а все-таки, зачем?"
Да не такой уж это и простой вопрос! Над его ответом много народа копья свои поломало как реально так и виртуально. И если уж вы так хотите, то давайте и мы попробуем бросить наши "копья" в общую пирамиду их обломков, по крайней мере это лучше для здоровья нас обоих, чем воткнуть их при встрече друг в друга.
Вот хотя бы за тем, чтобы не махать кулаками при встрече друг с другом по поводу и без такового.
Хотя бы затем, чтобы знать, зачем обманывают народ всякие "измисты", что религия это золоченые купола и здоровенные бородатые мужики в рясах, призывающие верить в счастливую загробную жизнь и "кого-то там на небе" и стращающие нас всякими жуткостями, если мы их слушаться не будем.
Религия выше и больше этого, это инструмент, помогающий распутывать клубок человеческих взаимоотношений и соединяющий каждого из нас крепкими нитями верой в любовь, добро, правду и справедливость. Религия это мотор, толкающий пытливый человеческий ум по пути познания истины. Вот хотя бы для этого малого и надо учить "что есть религия, истории мировых религий и в чем сходство и отличие каждого из идеологических учений". Всего нам доброго.