Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики (3393)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 260 261 262 263 264 265 266 267 ... 337 338 339 340 следующая ››
• Кирилл, Свердловская область
  20 июля 2011 11:18

  Вводить предмет нужно обязательно.

  Наука и религия совместимы. Взять хотя бы пример верующих ученых - Курчатова, Гагарина и др. Наоборот, религия побуждает изучать мир на пользу людям и в славу Бога, который все так мудро сотворил.

  Почти все высказывания против есть сугубо субъективные суждения, имеющие автора-атеиста. Несомненно, что это его право - быть атеистом, и его право не давать своим детям духовной пищи, но ведь верующие тоже имеют право давать своим детям эту пищу, давать стержень жизни, опираясь на который дети смогут социализироваться, стать хорошими людьми. Детям нужны не только познания о материальном мире, но и о духовном, иначе образование получится односторонним, не дающим главного - нравственных ценностей, духовных законов...
• Всеволод, Новосибирская область
  21 июля 2011 07:47

  К комментарию Кирилл, Свердловская область20 июля 2011 11:18

  " Вводить предмет нужно обязательно. Наука и религия совместимы. ... религия побуждает изучать мир на пользу людям и в славу Бога, который все так мудро сотворил."

  Жаль, Джордано Бруно этого так и не узнал.

  Что касается ощущения "мудрости", то у меня, например, есть такое наблюдение, касающееся молекулярных процессов внутри клетки (это из биологии). Лет 30-40 назад имелся довольно смутный набросок таких процессов, и очень легко могло возникнуть ощущение присутствия "высшей разумной и мудрой силы", поскольку было неясно, как из хаоса возникает порядок. Но теперь, когда многое удалось разобрать на отдельные детали, возникает уже другая мысль - "Почему все так сложно?" И аргументы о "мудрости" сильно блекнут.

  Всего Вам хорошего.
• Nadia Fadeeva, Санкт-Петербург
  21 июля 2011 16:29

  Религию, может, и стоит ввести в школе - как ознакомление, чтобы были в курсе. Не принудительным порядком, не запугиванием...

  Но я согласна с тем, что детей нужно учить математике, географии, русскому языку и литературе, истории. Основные предметы должны быть, как же без этого? Уже сейчас в ВУЗы приходят выпускники школ, и ... ничего не знают, ни-че-го...
• Ирина Фёдорова, Санкт-Петербург
  21 июля 2011 17:25

  Кирилл. Нравственные ценности не из семьи ли? По-вашему, нравственные ценности дает изучение религии. То есть, наша семья атеистов, с рождения детям дающая информацию о том, что, грубо говоря, Бога нет, ничего дать своим деткам не может? Мои дети сие мероприятие посещать не будут. В том и дело, что школа дает знания, а если вашим верующим детям нужны знания религиозного толка - их есть где получить.
• Кирилл, Свердловская область
  22 июля 2011 11:15

  Ирина Федоровна. Я не говорю, что нравственность только в религии, но возникла она из понятия о Боге, т. к. сами понятия эти произошли из религии. Как говорил Тертуллиан, "душа по природе христианка", по крайней мере временами она может чувствовать Бога. И из-за этого-то люди и могут делать что-нибудь хорошее, совершать нравственные поступки. Но Вы можете не соглашаться, можете считать это субъективным мнением, это уже свобода человека...

  Основы религии действительно есть где изучать, но здесь встречаются многие проблемы, которые при преподавании этого в школе могут быть устранены - не хватает времени, можно и не ходить, а поспать, скажем... Здесь много можно напридумывать. И это косвенно подтверждается количеством людей, называющих себя приверженцами определенной религии, и количеством людей, присутствующих на собраниях данной религиозной общины.

  Детей, конечно, не стоит принуждать, но они должны знать, что это существует, расширять свой кругозор, и кто знает, может быть благодаря этому предмету они найдут себе место в жизни...
• Кирилл, Свердловская область
  22 июля 2011 11:22

  К комментарию Всеволод, Новосибирская область 21 июля 2011 07:47

  Сложно и мудро - вещи, в общем-то совместимые. Человек несомненно призван познавать мир, и со временем будут делаться открытия, все более открывающие ранее неизвестные вещи. Но я не вижу здесь противоречий с бытием Бога...
• yurian, Мурманская область
  23 июля 2011 14:14

  Кирилл, чтобы увидеть противоречия науки и религии почитайте внимательно Библию или Коран. Например по Библии мир создан богом 6 с лишним тысяч лет назад, а по Корану несколько десятков тысяч лет назад. Противоречия там везде. Джордано Бруно обнаружил некоторые противоречия и его сожгли. Кроме ученых сжигали также научные книги, чтобы люди не замечали противоречий. Лев Толстой в зрелом возрасте поняв суть религии отрекся от церкви и его книги также сожгли, угрожали и его убить. Наберите в интернете православная инквизиция и Вы прочитаете много первоисточников о религиозной морали на Руси.
• Кирилл, Свердловская область
  24 июля 2011 13:39

  Yurian.

  Противоречий внутри Библии нет, есть символы, которые внешне кажутся противоречивыми.

  Противоречия между Кораном и Библией, конечно, есть - это ведь разные религии, это уже вопрос сравнительного богословия...

  Инквизиция буйствовала в католической церкви, которая ушла в раскол в 1054 г.

  Толстого не проклинал никто, а отлучили от церковного общения, в котором он, в общем-то и не нуждался. И не за идеи, а за то, что он написал собственное евангелие - как кощунство.
• Всеволод, Новосибирская область
  25 июля 2011 07:40

  К комментарию Кирилла, Свердловская область22 июля 2011 11:22

  " Человек несомненно призван познавать мир, и со временем будут делаться открытия, все более открывающие ранее неизвестные вещи. Но я не вижу здесь противоречий с бытием Бога..."

  Хотя я совсем не уверен, что официальная церковь так же думает, но это не важно. Ранее неизвестные вещи будут открываться, познаваться, становится совершенно понятными или привычными. И никаких противоречий с идеей о "бытии Бога", разумеется не будет, поскольку это - абсолютно не связанные вещи. История науки как раз ясно показывает, что конкретные заблуждения конкретных людей могут быть какими угодно, а в конечном итоге ни на каком этапе идеи о существовании сверхъестественного не требуется.

  Всего Вам хорошего.
• Vladimir, Санкт-Петербург
  25 июля 2011 20:24

  О корне, о причинах и личных опасениях.

  С моей точки зрения, сейчас набирает силу оборотная сторона активности РПЦ. До сих пор все радовались активной позиции РПЦ. Однако радость общества была недолгой, т.к. РПЦ начала усердно вмешиваться в дела светские – одежду, воспитание наших детей, общественный уклад, культуру, бизнес и пр. Однако такая через-чур активная позиция РПЦ приведёт только к ещё большему духовному кризису, ибо не способствует КУЛЬТУРЕ в обществе.

  Все наши беды имеют Культурный корень, но подменять его религией - это оттягивать и усугублять момент Истины. Преподавание в школе основ религии может вестись исключительно с позиции культуры, но не культа!

  До 7 - 8 лет в человеке закладывается матрица поведения на всю жизнь. Без полноценного и широкого кругозора - воспитание гражданина России невозможно. Пока не будет национальных программ по восстановлению детства и детского дошкольного образования, созданию всех условий для повсеместного бесплатного развития детей до 7 лет – продолжится духовный кризис и даже курс основ религии не решит главную задачу, ради которой все и задумывалось.

  Зададим себе простой вопрос: ради какой цели введен этот предмет в школе?

  С. Цвейг говорил: "Кто однажды обрел самого себя, тот уже ничего на этом свете утратить не может. И кто однажды понял человека в себе, тот понимает всех". Как бы основы религии не увели человека от себя самого? Скажете - парадокс? Да. Но в детском возрасте эту подмену произвести очень легко, будучи религиозным фанатиком или просто малокомпетентным педагогом в этой непростой области.

  Очень важным моментом, по моему скромному мнению, является, чтобы преподавание основ религий не переросло в корпоративный интерес РПЦ в масштабе целой страны. Для меня Православие, равно как и другие религии - это не готовые рецепты для потребления в упаковке, это - сложный Путь взрослого свободного человека.

  С уважением, Гражданин России, Владимир Огнев.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 260 261 262 263 264 265 266 267 ... 337 338 339 340 следующая ››