Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Система государственной власти (4259)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 90 91 92 93 94 95 96 97 ... 423 424 425 426 следующая ››
• Александр, Хабаровский край
  20 марта 2012 19:19

  Майор (осужденный) Евсюков отказывается выплачивать ущерб пострадавшим в учинённом им расстреле…

  Почему о возмещении ущерба от государственного служащего, находящегося на службе Государства (с которого Государство брало присягу, присвоило звание, дало погоны и оружие) по судебному решению должна" голова болеть" у пострадавших граждан, а не у самого Государства?..

  По справедливости: Государство должно сначала сразу возместить ущерб своим потерпевшим гражданам по вине государственных лиц от своего ведомства, затем уже истребовать все свои убытки с самих конкретных виновников этого ущерба - что полностью входит в обязанности Государства по нашей КОНСТИТУЦИИ?!
• DOKU, Калужская область
  20 марта 2012 13:10

  В целях стимулирования работы депутатов Государственной Думы РФ предлагаю ввести для них рейтинг, основанный на объективных показателях их деятельности.

  Основополагающим критерием должна быть нормотворческая деятельность, в частности, количество реализованных законодательных инициатив, внесенных депутатом. Кроме этого могут быть использованы и другие показатели, например, количество пропусков без уважительных причин пленарных заседаний, активность работы в соответствующих Комитетах и Комиссиях, число рассмотренных обращений граждан и прочее. Рейтинг может быть как общий, так и по отдельным «номинациям».

  Указанные рейтинги должны открыто публиковаться для всенародного сведения.

  Реализация данного предложения приведет к возникновению в ГД ФС РФ нормальной конкурентной среды, что позволит депутатам с полной отдачей трудиться на благо избирателей, а также возможно создаст условия для естественной ротации депутатов в период между выборами.
• СОВ, Москва
  20 марта 2012 07:06

  Уважаемый Александр,"выставления на всеобщее обозрение,в буквальном смысле ШОКИРУЮЩИХ, ДЕТАЛЕЙ" действительно недопустимо и, это вроде здесь никто не оспаривает. Но согласитесь, трогательно скорбеть о невинных жертвах любой катастрофы и митинговать против жертв бесчинства уверовавших в свою безнаказанность представителей власти - это две большие разницы.

  "Интерес со стороны прочих, мне представлялось бы правильным квалифицировать как НЕЗДОРОВЫЙ". Наверняка такие извращения имеют место, но вроде наша журналистика этим не страдает. Возможно ошибаюсь, поскольку новости получаю из интернета.

  "А страна обречена будет оставаться «страной рабов, страной господ» до тех пор, пока, вынужден повторить, властями, обществом, каждым гражданином страны не будет осознана САМОЦЕННОСТЬ каждого индивидуума, каждого гражданина страны, как человеческой ЛИЧНОСТИ." Граждане, в большинстве своём, оценивают себя, как личность. Общество в целом, пока ещё теряет такую оценку отдельного индивида и потому здесь ещё работать и работать СМИ, а вот гос-во на такие мелочи не обращает внимание, поскольку это пока что репрессивная машина.

  "Девальвация до копеечной стоимости человеческой жизни в глазах полицейских (и не только) не от сокрытия их "беспредела", он широко известен населению страны и без "помощи" всяческих телешоу, а от других значительно более ОБУЧАЮЩИХ (полицейских и прочих) причин, ФАКТОВ и обстоятельств." Не могу согласиться. Если мелкого воришку, или хулигана не остановить вовремя, то уверовав в свою безнаказанность, он доходит до серьёзных преступлений и даже убийств.В ст.Кущёвской тоже начинали, наверняка, с запугивания, а к чему всё привело? И это потому, что всё замалчивалось властями и СМИ. Но именно СМИ всё это и прекратили.
• Валерий К
  19 марта 2012 13:55

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  При формировании состава Правительства и руководства регионов прошу рассмотреть ряд предложений:

  1. Разгрузить губернаторов, дать им сосредоточиться на формировании инфраструктуры региона (в том числе ЖКХ) и установить им уровень зарплаты в зависимости от СРЕДНЕЙ ЗАРПЛАТЫ ПО ЭКОНОМИКЕ РЕГИОНА (без РК). Для чего внедрить представителей Правительства на крупных объектах с участием федеральных средств с функцией контроля за правильностью их расхода (и не только их), с прямым подчинением Правительству. С должной ответственностью. Это будет хорошей школой для будущих руководителей.

  2. В течение 2011 года я направил Вам с В.В.Путиным обращения, где затрагивались вопросы энергетики. Положение с энергетикой похоже лучше не стало и хочу напомнить опыт США, где вопросы касательно руководства решаются обязательно с участием общественного мнения - ассоциаций соответствующих отраслей. У нас в энергетике - это МТЭА, Международная топливно-энергетическая ассоциация, где ещё объединяются «кондовые» энергетики и топливники.

  Мне ближе ДВ и думается, что именно здесь есть возможность обкатать те схемы, которые могли бы быть использованы в будущем.

  3. Уже ощущается начало демографической ямы. Из ВУЗов приходят специалисты со слабой практической подготовкой и предлагают такие решения, что их реализация могла бы влететь в «копеечку». Предлагается повысить персональную материальную ответственность работника за результаты его решений и действий. Если раньше были общественные средства, то теперь это персонифицированные деньги и все аварии оплачиваются за счёт налогов с каждого человека в стране, который «ни сном ни духом», а платит. Хотя должны платить те, кто это устроил лицо, собственник и т.д. Это защитит бюджет от лишних расходов. Надо бы снять ограничения по возрасту для работающих пенсионеров на усмотрение руководства.
• СОВ, Москва
  19 марта 2012 13:03

  Президент на Большом правительстве сказал, что все чиновники приросли к своим местам. Кого не спросишь, все уверены, что ещё могут поработать.

  Отсюда явствует, что парадигма чиновничьей власти непоколебима. Не министр управляет министерством, а чиновники.

  Из личного опыта могу сказать, как это делается. Пишет чиновник, к примеру, акт, несёт его начальнику. Начальник вносит свои правки и замечания. Но чиновник первоначальный свой вариант кладёт в стол и начинает вносить правки начальника в последующие варианты. По прошествии некоторого времени, начальник утверждает конечный вариант акта, как он уверен свой. Но это, в действительности, первый вариант чиновника.

  Всё это происходит потому, что чиновники несменяемы, убедили всех, что без них всё развалится и потому уверены, что им ничего не будет за волюнтаризм. Чиновники не считают нужным проводить в жизнь волю высшего руководства, т.к. руководство меняется, а чиновники бессменны. Они убедили власть, что "незаменимых людей нет, но их замена будет их бледным подобием". По тому же принципу существовало веками китайское чиновничество. Им было всё равно, кто сел на трон, хоть Цин, хоть Чингиз Хан, т.к. страной всё равно правили они, чиновники. И дворцовые перевороты устраивали они же.
• Панцырный Александр, Москва
  19 марта 2012 12:59

  СОВ, 17.03.2012,16:14

  Утаивание ФАКТОВ и отсутствие целесообразности выставления на всеобщее обозрение,

  в буквальном смысле ШОКИРУЮЩИХ, ДЕТАЛЕЙ, относящихся к эти ФАКТАМ, как говорили раньше в Одессе, две большие разницы.

  В Швейцарском тоннеле разбился автобус с детьми, ни у кого не возникло ни малейшего желания показывать искалеченные тела взрослых и детей, а вся страна скорбела по поводу этого ФАКТА. Трогательно и искренне скорбела.

  Детали и подробности уместны лишь в специализированных источниках, криминальных или медицинских.

  В случае кончины того или иного человека для обычного другого человека по существу интерес представляют лишь сам ФАКТ этой смерти и её подлинная причина (в результате естественного старения, болезни, травмы или ранения, причинённых случайно или умышленно, т.е. через насилие, в остальное должен быть посвящён только ограниченный круг лиц (родственников и экспертов).

  Интерес со стороны прочих, мне представлялось бы правильным квалифицировать как НЕЗДОРОВЫЙ.

  А страна обречена будет оставаться «страной рабов, страной господ» до тех пор, пока, вынужден повторить, властями, обществом, каждым гражданином страны не будет осознана САМОЦЕННОСТЬ каждого индивидуума, каждого гражданина страны, как человеческой ЛИЧНОСТИ.

  Пока мы здесь на блоге будем встречать реплики типа «а кто он такой есть, чтобы ПОЗВОЛЯТЬ СЕБЕ …(те или иные действия или высказывания)» ничего не будет в стране меняться.

  Девальвация до копеечной стоимости человеческой жизни в глазах полицейских (и не только) не от сокрытия их "беспредела", он широко известен населению страны и без "помощи" всяческих телешоу, а от других значительно более ОБУЧАЮЩИХ (полицейских и прочих) причин, ФАКТОВ и обстоятельств.

  Это и обещания "мочить в сортире", книги об "эстетике убийства" (про "Около нуля" не слышали?), "синдромы" Афгана, Чечни (через которую "прошла" почти вся милиция), ежедневные "нейтрализации" и "ликвидации".

  Александр Панцырный, пенсионер, Москва.
• FLASH, Новосибирская область
  19 марта 2012 04:08

  Объясните пожалуйста, что это за государство, когда одно федеральное ведомство, налагает штрафные санкции на другое федеральное ведомство? Как государство может штрафовать самого себя?
• Комментарий к записи от 22 декабря 2011
  Владимир Терюхов, Краснодарский край
  18 марта 2012 21:01

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Изменение политической системы должно предусматривать установление равновесия между ветвями власти. Последние годы полномочия представительной власти на региональном и муниципальном уровне только урезались. Зависимость представительниц власти от исполнительной стало неприличной очевидностью. Пора пересмотреть многие отобранные полномочия у представительной власти в сторону исполнительной. Для начала было бы неплохо вернуть принятие целевых программ на муниципальном уровне представительной властью, как было до 1 января 2009 года изменив 179 статью бюджетного кодекса. Этим вернете участие населения через своих депутатов влиять на формирование местных целевых программ.

  Обсудить в Живом Журнале
• ADVOKAT, Москва
  17 марта 2012 20:53

  Все меньше и меньше у населения существует возможности избрать депутата, которого они знают и уважают. Вместо конкретного человека им подсовывают партийные списки абсолютно неизвестных им людей, за которые они должны отдавать свои голоса. Иначе как обратным шагом к тоталитарной системе это назвать нельзя. Первый удар был нанесен по выборам губернаторов. Данное решение объяснялось тем, что во власть приходят случайные люди, как правило, с криминальным прошлым, которые с помощью лживых обещаний, подачек и прочих незаконных методов берут власть в регионе в свои руки. Сразу возникает вопрос: «Раз кандидат такой плохой, где наши государственные органы, которых в каждом регионе в полном достатке?» Если у кандидата в губернаторы криминальное прошлое или он использует какие-либо незаконные методы, то куда смотрит прокуратура, МВД, ФСБ, налоговые органы, а также государственные средства массовой информации. Если у них имеется проверенные материалы о противозаконной деятельности какого-либо кандидата, то почему их всенародно не огласить, а самого кандидата не привлечь к соответствующей ответственности, и пусть народ избирает из числа достойных и законопослушных граждан кандидата, к которому у названных структур нет никаких претензий. Скорей всего, решение о назначении губернаторов принято именно потому, что те государственные и правоохранительные органы со своими обязанностями на местах справляются плохо или не справляются вообще, а центральная власть бессильна что-либо изменить.
• Комментарий к записи от 16 марта 2012
  Лидия, Тюменская область
  17 марта 2012 20:07

  От высшей власти все идет в форме предложений, пожеланий, призывов. Но чиновники всех уровней не больно-то им внимают. Что-то не то у нас происходит, раз не работают законы.

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 90 91 92 93 94 95 96 97 ... 423 424 425 426 следующая ››