Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Система государственной власти (4259)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 88 89 90 91 92 93 94 95 ... 423 424 425 426 следующая ››
• Панцырный Александр, Москва
  2 апреля 2012 13:02

  С грустью прочёл здесь мнение о "необходимости" оставления для "госслужащих" (на самом деле имеется в виду их высший уровень, так называемая "номенклатура") "системы медобслуживания", т.е.поликлиники, "прикреплённые" к которым имеют уже совсем другое обеспечение лекарственными средствами, санаторными путёвками по линии Управления делами Президента РФ, к которому отошли все учреждения 4-го Управления Минздрава СССР.

  В советские времена в ту "номенклатуру" входили руководители, начиная с Управлений союзных ведомств, они составляли "контингент". И в ту пору заветное причисление к контингенту было предельно вожделенным для карьеристов именно этой "медицинской привилегией".

  Вспоминаю, как обосновывал "необходимость" сохранения этой льготы на последнем съезде КПСС (лично видел и слышал по всем каналам советского ТВ) хорошо известный "преемник" г-на Суслова (не стану называть по Ф.И.О.), в ответе на "вопрос с места" от делегата из рабочих:

  "Вот у вас на заводе есть своя больничка, так и у нас должна быть своя".

  Думаю догадываетесь, что разница между теми "больничками" только неизмеримо возросла.

  Для понимания "масштаба" этого роста можно привести, что площадь территории "охотничей резиденции" Завидово при Брежневе была 160 гектаров, а при Ельцине ("страстном борце с привилегиями") возросла до 1600.

  В свет этого вполне понимаю тех экспертов, которые убеждены,что намечающаяся очередная борьба с привилегиями и "льготами" чиновников непременно выльется в ещё большее расслоение этих самых "чиновников", низшие и средние слои "избавят" от всех "льгот", добавив часть сэкономленных средств через некоторое увеличение зарплат, а у верхушки "номенклатуры" всего только прибавится, а общие затраты на содержание госаппарата непременно возрастут.

  Помнится, на Западе книга "Номенклатура" пользовалась не меньшим интересом, чем "Архипелаг ГУЛАГ".

  Зная тему "изнутри", считаю именно ту "номенклатуру" (элита науки и культуры в неё входила) виновной в исчезновении СССР.

  Александр Панцырный, пенсионер, Москва
• Комментарий к записи от 27 марта 2012
  reformator, Свердловская область
  1 апреля 2012 17:34

  Когда я работал в Закарпатье, то встречался неоднократно с Президентом Румынии, господином Ильеску. С ним всегда ходил только один охранник. Я был этим очень удивлен. А однажды он приехал посмотреть, как строится мост в Солотвино. Деньги на его строительство были выделены Евросоюзом.

  Он очень любил говорить по-русски, поэтому мы часто с ним общались. В тот день мы ехали вместе, он сказал охраннику, что машина губернатора присоединяется к кортежу. И вот представьте себе ситуацию. Вечером с пастбища возвращаются домой коровы. И вот он едет, и тут гонят этих коров. А там огромные стада, в среднем тысяча голов. Они перекрывают проезд почти на два часа. Мы застряли на это время. Он не возмущался, а просто спокойно смотрел на коров. Я тогда подумал, что, если бы это случилось с кем-то из наших первых лиц, то сразу бы сняли министра внутренних дел, начальника ГАИ, губернатора, председателя сельсовета. А всех коров сдали на мясокомбинат.

  К его машине стали подходить люди, он вышел, вел с ними разговор. Люди накрыли стол, пригласили его присоединиться. И он не стал отказываться. При этом не было никакой санэпидемстанции, личных врачей и т. д.

  Когда мы проводили его в аэропорт и он сел в свой самолет, я спросил у начальника полиции: почему нет эскорта с мигалками? Он ответил, что у них это не принято, потому что президент избирается для народа, а не народ для президента. Вот Вам и конец сказки…

  Обсудить в Живом Журнале
• Панцырный Александр, Москва
  31 марта 2012 14:25

  Я «жаворонок» и полуночничать мне – нож острый.

  Но в минувшую среду прослушал, несмотря на громадные рекламные вставки, почти до конца широко проанонсированный спор между гг.Сванидзе и Кисилёвым, отстаивавшими позиции «либералов-демократов» (первый) и «патриотов-государственников» (второй). Шумный балаган псевдоэлиты вызывал отвращение своей неискренностью, непорядочностью, показным пренебрежением к мнению «идеологического противника».

  Сплошь и рядом орали все одновременно. При этом горячность больше казалась нарочитой, сам предмет рассмотрения явно был вторичным по сравнению с хорошо известными спорящим «идеологическими» позициями спорящих и присутствовавших «экспертов». Практически «римейк» аналогичного шоу с Кургиняном, одну из серий которого также «для сведения» прослушал. Но позиция общества, выражаемая текущим голосованием, на мой взгляд, весьма заметно изменилась. Если г-н Кургинян набирал на порядок больше голосов, чем Сванидзе, то превышение Кисилёва (который, по мне, определённо «посимпатичнее» Кургиняна) составляло примерно 2,5 раза, не более. Очевидно, что «рейтинг» Сванидзе вырос вчетверо. Огромный прогресс в пользу «либералов-демократов». Боюсь, что суть спора всегда одна. Сванидзевцы доказывают, что наш путь - европеизация, а его противники доказывают, что русские «особые» и путь у нас должен быть тоже «особым».

  И теорией и жизненным опытом («бытием») неопровержимо доказывается, что сии «особости» - чушь и злонамеренная обманка. Но она совершенно необходима действующей власти. Иначе неминуем вопрос, если мы как все, а богатства в стране больше, чем у всех, то почему мы живём, мягко говоря, не как «в европах»?

  Отвечать нечем, приходится лгать всем скопищем «государственников». Типичная ЛОЖЬ ВО СПАСЕНИЕ.

  У меня просьба ко всем, смотрите внимательно на показ рабочих кабинетов наших высших лиц страны.

  У обоих рабочие столы завалены. У одного рядами пластиковых папочек, у другого толстенными папками. Про НОТ середины прошлого века не слышали?

  Александр Панцырный, пенсионер, Москва
• Галина, Нижегородская область
  30 марта 2012 13:51

  Донцов Николай, Санкт-Петербург, 29 марта 2012 18:05

  Я с Вами согласна, что люди, которые ответственны за судьбу другого человека должны цениться государством! А у нас, наоборот, если человек не оставил близкого человека в беде, то вся семья вычеркивается и нет никаких соцгарантий у государства перед этими семьями. Я рано стала инвалидом, меня муж, несмотря на тяжелую болезнь, не бросил. У нас есть сын, рожденный до болезни. Муж сохранил семью. По идее, такие люди должны цениться государством, а оно преподносит сюрпризы, как будто снова и снова проверяет на вшивость. В.Путин в статье в газете "Комсомольская правда" 13 февраля пишет: "В ближайшие годы надо создать систему, которая помогала бы каждому инвалиду, способному и желающему обучаться и работать - найти свою образовательную и профессиональную траекторию жизненного роста". А есть инвалиды, кто не может передвигаться и, соответственно, работать. Наша власть старается не замечать тех людей, кто беспомощен!!!
• Saitow Robert, Пермский край
  29 марта 2012 23:30

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я ценю Вашу работу по совершенствованию России и не считаю Вас, как некоторые мои сограждане, источником общей неустроенности в государстве. Надо шире привлекать региональные власти: губернаторов, правительства регионов к сотрудничеству с населением, чтобы люди обращались в местные органы и не возлагали на Вас, одного, обязанность работать за все регионы. Если граждане постоянно апеллируют к Вам, то это свидетельствует либо о саботаже региональных властей либо о непросвещённости граждан о полномочиях субъектов федерации.
• Донцов Николай, Санкт-Петербург
  29 марта 2012 18:05

  • Damochka911, Москва 28 марта 2012 12:05 пишет:

  «Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Большое Вам спасибо за поднятую тему о государственной гражданской службе».

  Оказывается, государственные гражданские служащие объединены одним интересом – государственного строительства, а смыслом госслужбы является создание благоприятных условий для развития и жизни нашего народа, служение своему Отечеству.

  А мы то неблагодарные обвиняем их в корысти и мздоимстве!

  И далее: «Многие говорят о баснословных льготах, но, безусловно, что действительно необходимо оставить при любых вариантах «монетизации» – это медицинское обслуживание.... Скажу о себе, если бы мне не была сделана на высшем уровне операция в прошлом году, то мои дети уже были бы без матери. Вряд ли экономия на мне и моих детях сделала бы государство богаче или кого-нибудь счастливее».

  А сколько детей остается без матерей и отцов из-за того, что их не лечат даже на элементарном, стандартном уровне, не говоря уже о высшем. Только при этом Государство становится богаче и делает счастливее Государственных служащих, обеспечивая им безбедную жизнь и Льготы на Высшем уровне, за счет сэкономленных на народе средств.

  Мне предстоит операция по поводу катаракты. Льгот у меня нет и денег на оплату тоже нет. Вопрос – государство станет богаче, а кто-нибудь счастливее, если я ослепну? А, между прочим, у меня жена не ходит. Как Вы думаете, она станет счастливее от того, её будет обслуживать ослепший муж?

  Большое спасибо Вам за поддержку государственных служащих, уважаемый Дмитрий Анатольевич!
• Дмитрий, Московская область
  29 марта 2012 11:18

  Категорическим противопоказанием к занятию властной должности любого уровня должна стать боязнь аргументированно возразить начальнику. Если не вычистить из номенклатуры всех "ты начальник - я дурак, я начальник - ты дурак", что Президент и Правительство ни возьмутся строить, всё равно будет получаться или ручное управление, или бардак.
• Юшков Алексей Григорьевич, Амурская область
  28 марта 2012 17:05

  Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич! Статус государственного чиновника Российской Федерации любого уровня не позволяет ему пренебрежительно относиться к нуждам и чаяниям простых граждан России. На практике все наоборот. Очень часто, когда от чиновников требуют принять незамедлительные меры по решению тех или иных социальных вопросов, от них слышно в ответ, что в бюджетах субъектов исполнительной власти нет достаточных средств. Это вызывает открытое возмущение у простых граждан. Создается впечатление, что у этих чиновников не хватает мозгов, чтобы эффективно решать социально-экономические вопросы субъекта исполнительной власти. По сути, такими высказываниями они дискредитируют исполнительную власть. Необходимо запретить чиновникам вести себя подобным образом. Они обязаны делать все возможное и невозможное, чтобы решить существующие проблемы субъектов исполнительной власти. На то они и слуги народа. Если не хотят честно служить народу, тогда их надо немедленно отстранять от занимаемых должностей. Хватить их уговаривать и призывать к их совести.

  Юшков Алексей Григорьевич. Амурская область, г.Благовещенск.
• Damochka911, Москва
  28 марта 2012 12:05

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Большое Вам спасибо за поднятую тему о государственной гражданской службе. Вы совершенно правы, говоря, что на госслужбу приходят люди из разных сфер жизни, но они объединены одним интересом – государственного строительства. Мы, государственные гражданские служащие, считаем наш вид деятельности отдельной профессией, а смыслом госслужбы – создание благоприятных условий для развития и жизни нашего народа, служение своему Отечеству. Многие говорят о баснословных льготах, но безусловно, что действительно необходимо оставить при любых вариантах «монетизации» – это медицинское обслуживание. Работа у нас ненормированная, зачастую на износ, а медицинским обслуживанием мы пользуемся только в крайних случаях. Скажу о себе, если бы мне не была сделана на высшем уровне операция в прошлом году, то мои дети уже были бы без матери. Вряд ли экономия на мне и моих детях сделала бы государство богаче или кого-нибудь счастливее.

  Ротация также необходима, но только регионального и муниципального уровня, поскольку мы сами в ужасе пребываем, общаясь на местах с нашими «коллегами». Для оценки их «деятельности» сейчас есть интернет. Пара фотографий разбитых дорог, плачевного состояния муниципального хозяйства поможет, как губернаторам, так и чиновникам самого маленького ранга или научиться работать или освободить место. Ведь раз в шесть лет хирургов, летчиков, учителей не набирают с улицы для предотвращения коррупции, а госслужба имеет свою специфику и квалификацию. Госслужба для нас – это призвание, любимая работа и уважение к людям. Большое спасибо Вам за поддержку!
• Валерий К
  26 марта 2012 19:17

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! /Система гос власти/ Сегодня по России 24 показали, как ВВ Путин мягко по-отечески пенял за то, что средства, выделенные из бюджета по их заявкам, до сих пор не используются, а могли бы работать на других, подготовленных объектах. Он, безусловно, прав! Ну уж он так интеллигентно увещевал сидящим за столом, что вспомнился анекдот советского периода, когда в МВД проводилась кампания по смягчению обращения с преступниками: Привели преступника к следователю, который, чтобы не травмировать психику, выходит ему на встречу и встречает словами: «А кто это к нам пришёл! Кто нашу бабушку зарезал». Чтобы Вам не пришлось в дальнейшем краснеть за своих подчинённых, из своего опыта рекомендую в первый же день работы в должности премьера ввести/оговорить материальную ответственность за такие «проколы». Если деньги не использовались какое-то время, то это потери бюджета и страны в целом. Эти деньги надо вернуть и за счёт тех лиц, которые ходатайствовали и лоббировали этот проект. На этом ли проекте, на других ли объектах, но усилиями этих людей и без потери качества продукции (и без дополнительных затрат рабочего времени). Люди должны знать, что за свои дела они будут отвечать как предприниматели - деньгами и, поверьте, обид не будет (разве, что вначале поворчат). Зато Вам без особых хлопот удастся выявить людей, непригодных к такой работе, перевести их на другое подходящее для них место и все будут довольны. В дальнейшем у Вас сформируется команда хороших и надёжных помощников. Вы, в целом, неплохо работали президентом и теперь Вам надо продемонстрировать, что Вы вполне успешно можете организовать выполнение стоящих перед страной хозяйственных задач. Такой подход заставит подтянуться и других Ваших сотрудников (см. мой пост от 23 03 11, система гос власти). Желаю Вам успехов на этом трудном и ответственном посту, т.к. от них (успехов) напрямую зависит и наше благосостояние.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 88 89 90 91 92 93 94 95 ... 423 424 425 426 следующая ››