Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Система государственной власти (4259)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 350 351 352 353 354 355 356 357 ... 423 424 425 426 следующая ››
• Бажутин Игорь Александрович, Пермский край
  14 января 2010 13:04

  +Александр Мазин, Москва, 12 января 2010 10:18+

  Вы акцентируете внимание на вопросе о создании КГБ – конструкторско-государственного бюро. СУТЬ Вашего обращения – создание КБ для разработки СИСТЕМЫ Государственной Власти!!!

  ОДНАКО, в Вашем обращении присутствуют огромные внутренние противоречия.

  +++Т.е., нам надо из этих структур создавать систему. Причем, НЕ ЕДИНУЮ СИСТЕМУ, поскольку у правительства и учебных заведениях имеются и другие задачи, а В СТАТУСЕ ПОДСИСТЕМЫ. Да и у самого правительства нет четко обозначенной сферы деятельности...+++

  ---

  СИСТЕМА - это совокупность взаимосвязанных элементов, обособленная от среды и взаимодействующая с ней как целое. Признаками СИСТЕМЫ являются:

  1. структурированность,

  2. взаимосвязанность составляющих частей,

  3. подчиненность организации всей системы определенной цели.

  ЦЕЛЬ функционирования СИСТЕМЫ также называют главной функцией системы.

  ---

  Следовательно, согласно п. 2 определения СИСТЕМЫ, Ваша группа ПОДСИСТЕМ НЕ СПОСОБНА обеспечить полный контроль всех процессов, НЕ ИМЕЯ ПРИОРИТЕТА над Государственными структурами, имеющими свои АЛГОРИТМЫ работы.

  И только наличие ЕДИНОЙ СИСТЕМЫ (а не подсистем), может обеспечить ТОТАЛЬНУЮ ОПТИМИЗАЦИЮ всех процессов, происходящих в государственной, общественной, политической, производственной деятельности.

  ---

  Просьба о создании КБ имеет огромнейшее значение, если учесть то, что данная организационная структура будет определять ЦЕЛЬ, ПУТЬ и ПЛАН дальнейшего развития страны...

  P.S.

  ...Реальную ЦЕЛЬ видят только большие игроки, планирующие все эти ИЗМЕНЕНИЯ. Они всем, от дворника до политика, развешивают «морковки» в нужных местах, и люди идут в нужных направлениях, удовлетворяя свои сиюминутные потребности. Массы хотят хлеба и зрелищ. Элита рвется к бюджетной кормушке. Технологи зарабатывают деньги. Все при деле, но никто не понимает общего характера действия, в котором они принимают участие...
• Terri Omo, Новосибирская область
  14 января 2010 10:35

  После распада СССР(который развалил не Ельцин,как здесь пишут,а коммунистическое ГКЧП,во главе с видными на тот момент деятелями.А покойному Ельцину,отдельное спасибо за помощь в развале антинародной империи)действительно образовался вакуум.Тоталитарная система управления,которая как-то справлялась(в основном силовым давлением)с руководством страной серых и безликих винтиков,совершенно не готова к управлению обществом свободных личностей.Да,собственно и не предназначена для этого.Можно долго спорить,к какому государственному строю мы перешли(четкого определения все равно нет)очевидно другое,строй изменился достаточно серьезно.Старая государственная машина,включая и законодательную базу,просто не в состоянии осуществлять возложенную на нее функцию.Существующая система управления,не претерпевшая никаких серьезных изменений не способна отвечать чаяниям изменившегося общества.Совершенно закономерно,что потеряв льготы принадлежности к правящей элите,она немедленно перешла на вымогательство взяток,платное лоббирование интересов и другие способы личного обогащения.Единственной целью этого ставится сохранение прежнего уровня жизни или его улучшение.Конституция,которая,якобы,гарантирует основные права и свободы любому гражданину,на самом деле,никому ничего не гарантирует.Вследствие того,что механизмы которые должны ее подкреплять,не работают.Однако,при желании,гражданин,может обрести любые гарантии,а также дополнительные права,которые будут охраняться властными структурами,даже при условии полного их отсутствия в Основном Законе(отсюда и мигалки на автомобиле Чубаиса,хотя последний и не обладает официальным статусом,допускающим их наличие)Прежде всего,России нужна новая теория государственности.Именно теоретические основы будущей схемы управления Государством,с учетом сложившейся обстановки и примерных путей ее развития.Повернуть власть лицом к народу можно только одним способом:поменяв основные принципы ее действия,а особенно наделение ею.
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  Федоров Сергей Данилович, Москва
  13 января 2010 21:28

  Благодаря действиям властей, начиная с правления Ельцина и в наше время идёт планомерное уничтожение русского народа,если в 1937 году уничтожали физически то сейчас экономически.Уменьшение населения России приведёт к захвату территории без войны от Владивостока до Урала - Китаем, центральную часть захватят выходцы из мусульманских республик - из-за высокой рождаемости. Наши олигархи используют страну - как сырьевую базу,они думают что если что нибудь случится то убегут на запад.А куда им бежать- Франция, Германия, Англия и др.- до 40 % мусульман.Когда в 1924 году турки вырезали армян, в 1991 г. -узбеки - турков месхетинцев в основе этого стояли не вопросы религии, а то что они жили лучше чем они, а всегда проще прийти на готовое и забрать себе все. Так что нужно держать свою страну и поддерживать всех живущих в ней.С этой точки зрения мне нравятся американцы. Меня только порожает молчание нашего духовенства.Сложилось такое ощущение: что в обмен на материальные блага (как то освобождение от налогов и т.д.) они со всем согласны и смотрят в рот власти. То что у нас якобы демократическое государство мне не верится - МВД больше чем Министерства обороны в 2 раза и вооружены они лучше. Все суды находятся на довольствии у государства и естественно защищают интересы государства - точнее лиц представляющих государство т.е власть. Будит ли свет в конце тоннеля для простых людей???? я в этом не уверен, и как показывает история все империи распадаются......

  Обсудить в Живом Журнале
• Александр Мазин, Москва
  13 января 2010 19:58

  Бажутин Игорь Александрович

  +Сила, способная вывести страну из кризиса, может возникнуть в результате ОБЪЕДИНЕНИЯ разрозненных частей в целое. Для этого нужно привести в движение социальные энергии+

  Объединение разрозненных частей в целое, это есть процесс создания системы. Это процесс имеет свою технологию, согласно которой он и происходит. Примечательно, что к этому технологическому процессу социальная энергия вообще никак не относится. Эта энергия необходима для работы общества, но не для страны или государства, у которых имеется свой энергетический потенциал.

  Вы вновь вернулись к "исходной точке", которую надо "определить и реализовать". К ней Вы отнесли "Национальную идею, Русскую идею" (1), " Путь - стратегическое направление" (2), "План, т.к. чем лучше План, тем легче его выполнить!" (3).

  Этот перечень ошибочен. Русская идея уже давно определена и сформулирована, а на ее базе уже создана Гос. система. Обращаю Ваше внимание. 1. Русская идея национальной быть в принципе не может. Как только начинается разговор о "Русской национальной идее", в тот же миг Русская идея прекращает свое существование. 2. Путь не обязательно может идти в русле стратегии, он может пролегать и в тактическом направлении. 3. План мероприятий не может быть ни лучше, ни хуже. Он таков, каким его диктует технологический процесс.

  Так что нет у Вас "всех исходных данных" в полном объеме. Выдаете желаемое за действительное.
• Бажутин Игорь Александрович, Пермский край
  13 января 2010 16:28

  ...Сила, способная вывести страну из кризиса, может возникнуть в результате ОБЪЕДИНЕНИЯ разрозненных частей в целое. Для этого нужно привести в движение социальные энергии. Это, в свою очередь, требует системного подхода и масштабного мышления, дающего объяснение происходящим процессам, и носителей идеи, собравшихся в единую команду.

  Нельзя бороться за все хорошее и против всего плохого, не уточнив прежде, что понимается под хорошим и плохим.

  Израильтяне и палестинцы воюют за хорошее. Беда в том, что у них разное понятие о хорошем.

  Нельзя строить «вообще» хорошую Россию, не уточнив, какая именно государственная модель под этим понимается. Если в наших руках глина, мы не сделаем из нее ничего, пока не решим, что конкретно будем лепить – кирпич или кувшин...

  Сами по себе призывы бороться с падением экономики и рождаемости, ростом смертности и преступности – тоже не идея. Это лишь фиксация язв, тогда как нужно обнажить корни.

  Первым шагом по уничтожению самой огромной империи планеты стал раскол СССР. Основной упор был сделан не на промышленные и стратегические объекты, как в классической войне, а на сознание. Мировосприятие советских граждан заменили потребительским. В результате идеологической бомбардировки у людей возникла новая мировоззренческая база. На этом фундаменте строился светлый миф о Западе и темный – о России.

  После распада СССР с централизованной системой управления, планово-распределительной экономикой и т.д. с последующим переходом к рыночным отношениям образовался вакуум в данной сфере и появилась востребованность в создании ЕДИНОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ, направленной на ТОТАЛЬНУЮ ОПТИМИЗАЦИЮ всех процессов, происходящих в государственной, общественной, политической, производственной деятельности.

  И мы снова возвращаемся к исходной точке – ОПРЕДЕЛИТЬ и РЕАЛИЗОВАТЬ:

  1. ЦЕЛЬ - Национальная идея, Русская идея.

  2. ПУТЬ - стратегическое направление.

  3. ПЛАН, т.к. чем лучше План, тем легче его выполнить!

  Все исходные данные имеются в полном объеме!
• Человек, Москва
  13 января 2010 14:59

  Неужели депутаты Госдумы с позиций стратегов и мыслительной деятельности не могут сразу принять кодекс или закон без дальнейшего его «трепанации»?

  Ставит грамотно вопрос Владимир Макаров из Республики Татарстан.

  Этим вопросам ставится под большое сомнение версия о необходимости утверждения законов "специалистами"-выборными чиновниками за избирателей законов и чиновников.

  Слово трепанация происходит от слова трепать.

  Вот и подвергают трёпке свои же законы, выборные чиновники, создавая видимость большой работы за

  свои большие зарплаты за счёт доверчивых избирателей, которых, как выражался В.И. Ленин в работе "Государство и революция" дурят фразёрством и резолюциями.
• Terri Omo, Новосибирская область
  13 января 2010 10:07

  Читаю блоги по разным темам.Все делится на два типа, личные жалобы и призывы к консолидации. Призывал к консолидации и сам.Тоже считаю,что сила-в единстве.В одиночку,использовать свое право в утверждении законов,представляется весьма проблематичным.Такое участие эффективно только в масштабе некоей формации.Никто на наши одиночные замечания(даже полезные и важные)не реагирует.В то же время,властные структуры доходят до полного абсурда.Наверняка все видели,каким образом,судебные приставы вылавливают алиментщиков через знакомства в интернете.При этом,они не видят в этом ничего плохого.Подразумевается,что править закон с помощью откровенной подлости,совершенно нормально(подложил же Жеглов Кирпичу кошелек в карман)Необходимо ЗАСТАВИТЬ власть,считаться с волеизъявлением народа.Добровольно,поменять приоритеты и вместо личного обогащения,задуматься об улучшении жизни рядовых граждан власть не ЗАХОЧЕТ.То,в чем постоянно обвиняют Президента,в реформах,борьбе с коррупцией,видимо,должно ему льстить.Вся его борьба,фигурально выражаясь,шита белыми нитками.И,кроме смены фигур на ключевых,или доходных,местах ни к чему не ведет.Никаких кардинальных решений,направленных на изменение положения дел в судебной или законодательной власти,до сих пор не принято.Те законы,о которых уже много говорилось и которые позволяют творить полный беспредел,никак не изменяются.И,вероятнее всего,не будут изменяться.Многие законодательные акты,дополняются таким образом,чтобы как раз устранить все препятствия для чиновничьей диктатуры и дальнейшего разворовывания бюджетных средств.Судейская система вообще отдана на личное усмотрение судей.И их решения регламентированы только условными понятиями их собственной морали(или продиктованной сверху)Нет господа блоггеры,если хоть сколько-нибудь значительная часть общества не объединится в новую партию(не воровскую и не марионеточную)и не начнет отстаивать права рядовых граждан,не ставя целью собственное обогащение,никаких изменений к лучшему не последует.
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  Артур, Республика Татарстан
  13 января 2010 09:02

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Бюрократия в нашей стране извечная проблема. вы много об этом говорили, но если это так зачем вы таких назначаете на главные посты?! Я хочу сказать про губернатора Марийской республики, это же полный кошмар, что творится в этой республике, таких губернаторов в тюрьму сажать надо!!! Я сам всегда жил в соседнем городе Зеленодольске Республики Татарстан, но по воле судьбы пришлось переехать в город Волжск, не хочу перечислять всех проблем, потому что за что не возьмись везде одна проблема. Я думал что вы проявите благоразумие и назначите другого губернатора!!! Увы я ошибся!!! Вы как раз говорили недавно по телевизору, про таких губернаторов которые "плывут по течению". То что сейчас есть- это утопия.

  Обсудить в Живом Журнале
• Дмитрий
  13 января 2010 07:36

  добрый день.

  Человек, Москва 11 января 2010 20:11

  Но в таком случае остается только путь западноевропейской демократии?

  Знаем, что многие так думают: загнали сами себя в мнимый тупик и не видят ни перспективы, ни исхода: или тоталитарная диктатура – или формальная демократия. А между тем в самой этой формулировке уже указываются новые исходы:

  1. Диктатура, но не тоталитарная, не интернациональная, не коммунистическая; диктатура, организующая новую неформальную демократию, а потому демократическая диктатура; не «сулящая» и развращающая, а государственная, упорядочивающая и воспитывающая; дающая свободу и приучающая к подлинной свободе.

  2. Демократия, но не формальная, не арифметическая, не прессующая массовые недоразумения и частные мнения и желания; демократия, делающая ставку не на человеческого атома и не безразличная к его внутренней несвободе, а на воспитываемого ею, самоуправляющегося, внутренне свободного гражданина; демократия качественности, ответственности и служения – с избирательным правом, понятым и осуществленным по новому.

  В выборе тех или иных чиновников должны участвовать исключительно люди компитентные в решении поставляемых задач. Рядовой обыватель не должен принимать в этом участия, т.к. совершенно не имеет никакого представления о государствостроении. Неправильно сопоставлять мнения Д.И. Менделеева и Батьки Махно или Столыпина и эсера Чернова или Ломоносова и какого нибудь певца танцора эстрадного!

  А потом все эти недоуменные и не разумные голоса будут подсчитаны и, по наивной вере Жан-Жака Руссо,– «крайности отпадут, а не ошибающаяся никогда Общая Воля будет выяснена»А за возможностями скрывается множество новых политических форм в разнообразнейших сочетаниях, начиная с новой, творческой, чисто русской народной монархии. Но ведь такой формы нигде нет! Странное возражение! Как будто на свете не бывает ничего нового! Или как будто мы, русские, только и можем заимствовать у других народов их моды и их ошибки.

  С уважением, Дмитрий
• nikkolo, Архангельская область
  13 января 2010 02:18

  Никогда наша страна не будет привлекательной для других стран. Менталитет не тот. Все общество у нас поделено на тех, кто получает зарплату, и тех, кто зарабатывает деньги на жизнь. Те, что получают зарплату искренне ненавидят тех, кто зарабатывает. Ненавидит, за то, что последние более талантливы, более жизнеспособны, более независимы. Те, кто получает( я имею ввиду всяких чиновников, от которых часто зависят те, кто зарабатывает) пытаются всячески отомстить тем, кто зарабатывает за свою несостоятельность, за свою нелюбимую, но теплую работу, за свой страх потерять это теплое место, да и просто так, авансом. Получающие делят всех на классы. Так те, кто зарабатывает - враждебный класс, который они всячески стараются истребить или хотябы "нагнуть". И это им частенько удается, особенно если это малый бизнес. Большой то особо не нагнешь, и то иногда получается. Удивляет сладострастие властей и чиновников, с которым они "не пущают", "не разрешают", "проверяют". Дело не в стране, и не в законах. Дело в культуре, вернее в безкультурье. Очень точно пел сказочный персонаж: " все от жадности, тупости, зависти и глупости". Когда общество избавится от этих " недугов", тогда можно говорить о каких либо реформах во всех сферах. И закончить приходиться словами великого поэта : " только жить в эту пору прекрасную , уж не придется, ни мне, ни тебе...." Видимо в России с тех пор ничего не поменялось.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 350 351 352 353 354 355 356 357 ... 423 424 425 426 следующая ››