Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Система государственной власти (4259)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 349 350 351 352 353 354 355 356 ... 423 424 425 426 следующая ››
• Бажутин Игорь Александрович, Пермский край
  15 января 2010 17:19

  РЕШЕНИЕ ПРИНИМАЮТ ТОЛЬКО ПЕРВЫЕ ЛИЦА РОССИИ!!!

  СИЛА России в Терпении,

  Вере, Надежде, Любви!

  ЦЕЛЬ России в спасении

  Мира, Родной Земли!

  ---

  Российские инновационные ОТКРЫТИЯ в управлении и развитии позволят ВПЕРВЫЕ В МИРЕ связать в ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ все существующие концепции, теории, принципы, способы и формы управления. Полное отсутствие мировой конкуренции.

  Управленческие технологии — мощнейший инструмент в геоэкономической конкуренции и ключевой товар глобального значения. Обладание ими – мировое лидерство!

  1. РОССИЙСКИЕ ОТКРЫТИЯ в УПРАВЛЕНИИ и РАЗВИТИИ:

  • КУРС – концепция управления и развития, имеющая ЯРКО выраженные отличия от существующих стратегий менеджмента. НИ ОДНОГО СОВПАДЕНИЯ ПО ОСНОВНЫМ СИСТЕМАМ!!!

  • Периодическая ТАБЛИЦА элементов управления и развития.

  • Универсальная ФОРМУЛА развития организационных структур.

  • Основные принципы руководителя.

  • АЛГОРИТМ работы мировых лидеров.

  • Определены ОШИБКИ в управленческих стратегиях – первичная и остаточная девиация управления.

  • Ответы на вопросы: Кто виноват? Что делать? С чего начать?

  • Полнейшее отсутствие всех видов рисков и ЗАТРАТ!

  • Экономический ЭФФЕКТ не менее 1 млрд. $ в день!!! О каком кризисе говорим!?

  • Мировое лидерство без затрат!

  • Полнейшее отсутствие мировой конкуренции!

  • Полный пакет документов!

  2. РУССКАЯ ИДЕЯ – ЭТО ЕДИНСТВО!!! ПЕРЕХОД НА КАЧЕСТВЕННО НОВЫЙ УРОВЕНЬ, не имеющий мировых аналогов, путем ухода от партийной основы СОЗДАНИЕМ ОБЪЕДИНЕНИЯ «РОССИЯ»!!!

  • Мгновенная реакция на все изменения в любых процессах планетарного масштаба.

  • Партии – это партии, а ОБЪЕДИНЕНИЕ – от слова ЕДИНСТВО ГРАЖДАН без партийного деления!!!

  3. Создание Министерства стратегического развития, либо любой аналогичной структуры с привлечением лучших умов России.

  4. Благодарственные письма и положительные заключения Федерального и Региональных уровней, РАН и др.

  5. Экономический эффект с ПЕРВОГО ДНЯ применения!!!

  6. ОТКРЫТИЯ сделают все сами, ГЛАВНОЕ – ЗАДАТЬ НАПРАВЛЕНИЕ!!!
• Александр Мазин, Москва
  15 января 2010 15:55

  Terri Omo

  +Вас послушать,так Вы-единственный понимающий,всю глубину и остроту проблемы.Может быть это гордыня?+

  Вы это понимание приравниваете к гордыне? Зря. На самом деле я категорически не хотел заниматься этой темой (знал, какие проблемы возникают). Но вынужден был взяться. Когда тебе дают понять, что ты либо делай, то что нужно, либо... Так что выбора у меня не было, как не было самой гордыни.

  Как я стал разбираться в этом? Очень просто. В начале сделал ценностный и сравнительный анализ не только всех способов хозяйствования и всех систем управления. Пришлось подвергнуть критическому анализу все модели социумов, которые изобрело человечество. Вывод был категоричным: все они морально устарели, и перспектив для человечества не имеют. Пришлось задать вопрос: а что же предложил человеку Бог? Когда понял Его предложение, тогда и сделал вывод, что нам, если хотим жить в справедливом мире, без войн, коррупции, наркомании и преступности, надо принять предложение той сущности, которую мы называем Бог.

  А дальше уже было делом техники - воплотить предложение Бога в Проект Гос. системы.

  К этому следует добавить, что без Его помощи я этот Проект не создал бы. Нужны были нестандартные и истинные решения проблем. Причем, во всех областях и сферах нашей деятельности. Так что шансов не браться з эту работу у меня не было. Тем более, что мне сказали: "Ты получишь ответ на любой вопрос. Но только один раз". Пришлось взяться. И это Вы называете гордыней? Гордыня как раз не у меня, а у общественности, которая не пожелала даже взглянуть на Проект предложенный человечеству Богом. Дескать, мы сами умные, и никакой Бог нам не авторитет и не указ.

  Моя же позиция известна: не хотите смотреть? Не надо. Ковыряйтесь сами в этом болоте. Правильных решений все равно не найдете. Пропадет Проект? Ну и что? У меня от него одни проблемы.

  Что делать? Признайте (как и я в середине 80-х) свою немощь в решении проблем Гос. строительства, и попытайтесб понять предложение Бога. Другого пути нет.
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  АЛЕКСЕЙ, БОЖИЙ ЧЕЛОВЕК
  15 января 2010 12:28

  Кардинально снизить уровень коррупции в России – это прочный фундамент всех будущих успехов России. На одном уровне стоит только кардинальное повышение уровня морали и духовности. Эти проблемы завязанные одна на другую. Запустим надежный механизм решения этих трех проблем, навалимся всем миром – все остальное придет само собой. И истинная выборность, и разделение властей де-факто, и независимость судов, и высокий уровень законности, и надежная работа правоохранительной системы и модернизация экономики. Государству нашему не досуг этим заниматься. Правители наши, очевидно, сами «по уши» завязли в таком абсолютном зле как коррупция. Одно политическое кумовство чего стоит. Надо всем миром «помочь» им начать вместе с нами заниматься на деле разрешением этих проблем. Крикнуть всем миром, потребовать, призвать к разуму и спасению Отчизны.

  Это мои личные мысли и практические наработки. Вы же думайте, действуйте. Бог нам всем в помощь россияне. АЛЕКСЕЙ, БОЖИЙ ЧЕЛОВЕК

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  АЛЕКСЕЙ, БОЖИЙ ЧЕЛОВЕК
  15 января 2010 11:53

  Часть 1.

  Я твердо уверен в том, что сопротивление злу в мягкой форме (в нашем случае с помощью развитого гражданского общества и общественного контроля) – это лучше революций, а тем более бунтов. Ведь революции и бунты нас не будут спрашивать. Как бы мы не старались, они будут происходить не зависимо от наших желаний. Пусть ими занимаются люди другого склада. Такие же как я, своей деятельностью, если хотите, миссионерством, призваны сделать бунты и революции более редкими и менее острыми. Различные кризисы, бунты и революции даны нам как наказание за нашу лень и не разумность, за нашу аморальность и бездуховность. А платой за очищение от груза прошлых ошибок становится множество загубленных жизней и судеб.

  Обсудить в Живом Журнале
• Человек, Москва
  15 января 2010 11:53

  К слову. С тех пор ничего не изменилось. Все, в том числе и Вы, считают себя знатоками в вопросах построения и эксплуатации Гос. систем, хотя на самом деле. они имеют самое смутное представление об этой сфере.

  Считает Александр Мазин из Москвы.

  Если Александр Мазин взял на себя смелость высказывать выводы о компетенции других, то, почему у Александра Мазина напроч отсутствует изложение своей системы взглядов по указанному им вопросу?

  Или, Александрп Мазин считает, что это не обязательно. Высказал, что попало и в кусты?

  Так не годится. Если есть мнение о позиции других, необходимо высказать мнение о своей позиции по затронутым вопросам государственного строительства.

  Какое идеальное устройство государства предлагает Александр Мазин из Москвы?

  Какую выборную систему законов и чиновников предлагает Александр Мазин?

  Или он не способен ничего предложить, а способен только находить недостатки в мнениях других участников блога, а устройство государства и выборная система для него китайская грамота?
• Бажутин Игорь Александрович, Пермский край
  15 января 2010 08:49

  Александр Мазин,

  Выражаю сердечную благодарность за активную рекламу ОТКРЫТИЙ в управлении и развитии. Благодаря нестандартному подходу и применяемым провокационным методам ДАННЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ БЕЗ ВНИМАНИЯ НЕ ОСТАНУТСЯ. Тем более, это является здоровой конкуренцией – СРАВНИТЬ и ВЫБРАТЬ.

  Российские инновационные ОТКРЫТИЯ в управлении и развитии позволят ВПЕРВЫЕ В МИРЕ связать в ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ все существующие концепции, теории, принципы, способы и формы управления.

  Управленческие технологии — ключевой товар глобального значения.

  ...Эйнштейн сказал, что если вы не можете объяснить пятилетнему ребенку свою мысль, значит, вы сами ее не очень понимаете. Чтобы сложное объяснить просто, недостаточно чувствовать истину. Ее еще нужно понимать...

  С КЕМ собираетесь реализовать свой ПРОЕКТ, если ученых НЕТ? Заграница нам не поможет!

  Ваши публикации, без искажения СМЫСЛА:

  12 января 2010 10:18

  Ув. Дмитрий Анатольевич.

  ...Создание системы и ее подсистем – это задача для конструкторов. Разумеется, они определяют сферу деятельности, обязанности, инструменты и механизмы. Но КБ, которое должно заниматься проблемами создания гос. систем, у нас нет. Предлагаю его создать. СТРУКТУРА (в том числе и научной и производственно базы КБ) этого КБ уже РАЗРАБОТАНА.

  9 ноября 2009 23:23

  ...Но ведь давно известно всему ученому миру, что законы не сочиняются и не утверждаются, их открывают и формулируют. Кто этим должен заниматься? Конечно же, не парламент с депутатами. Депутаты в этом деле дилетанты. УЧЕНЫХ надо привлекать к поиску законов, тогда и будет толк. Другой разговор, что У НАС ИХ СЕГОДНЯ НЕТ. Но ведь это уже другая проблема, решать которую, конечно же, надо. Как? Создавать специальную структур. Например, НИИ Государственных систем. И технология уже разработана (новая!), ВОТ ТОЛЬКО УЧЕНЫЙ МИР КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ. Если же он возьмется создавать эту структур по своей (старой) технологии, то непременно загубит все дело. Вот такой вот ВЫБОР у наших сегодняшних правителей.
• Terri Omo, Новосибирская область
  15 января 2010 07:22

  Александру Мазину.

  Вас послушать,так Вы-единственный понимающий,всю глубину и остроту проблемы.Может быть это гордыня?Тем более,что если почитать мои заметки,ясно,что я тоже считаю,что вкладывать деньги в автопром,бессмысленно.Но,вот незадача,самому автопрому деньги,конечно,не достались.Доказательство простое,никакой модернизации производства не случилось,никаких инноваций не внедрилось,выросла только цена предлагаемых гробов на колесиках.Следовательно,выделенные деньги,осели в бездонных карманах управленцев.Вывод напрашивается сам собой,не выделение денег вредно,а только финансирование неэффективного менеджмента.Разумеется,я не вправе считать себя знатоком Гос.системы(равно как и другие блоггеры,не являющиеся членами правительства ни сегодня,ни в прошлом.Даже если они имеют теоретические знания по этому вопросу,опыт показывает:теория без практики,также стремится к нулю,как и вариант обратный)но я и не выставляю себя таковым.Я высказываю собственную точку зрения на ситуацию.А для этого даже не обязательно быть теоретиком.Достаточно просто оглядеться вокруг.И предлагаю наиболее логичный,на мой взгляд,способ ее разрешения.Я действительно не верю,что можно изменить отношение власти к народу,поменяв"плохих"старых чиновников,на новых"хороших",оставив при этом,законодательную базу без изменений(в качестве доказательств,можно привести страны с более жесткой системой наказания взяточников,например Китай,в котором не прекращаются расстрелы взяточников)Продолжаю считать,что именно существующая правовая система,позволяет нынешним чиновникам,вымогать взятки.Ну и,по глупости наверное,думаю что для того чтобы что-то изменить(и конечно,чтобы ни в коем случае не допустить возврата ни модели СССР,ни любого его подобия,с "непогрешимой"однопартийной системой,антисоциальной направленностью и оболванием народных масс)требуется единение,хотя бы некоторой,но значительной,части населения,которой не совсем безразлично,какое наследие останется будущим поколениям.К коим причисляю и себя.
• Александр Мазин, Москва
  14 января 2010 16:39

  Terri Omo

  +После распада СССР(который развалил не Ельцин,как здесь пишут,а коммунистическое ГКЧП,во главе с видными на тот момент деятелями.А покойному Ельцину,отдельное спасибо за помощь в развале антинародной империи)действительно образовался вакуум+

  Смертный приговор СССР вынесла АН СССР 7 марта 1988 г. Горбачев его подписал в 1989: "Мы отказываемся от различного рода прокрустова ложа схем". 12 июня 1990 г. Ельцин привел в исполнение этот смертный приговор.

  ГКЧП - это была неудачная попытка спасти СССР от развала. Если бы его инициаторы были компетентными в вопросах построения и эксплуатации социальных систем, они бы СССР спасли. Но они посчитали себя знатоками, и не стали прислушиваться к советам. Именно в этом вина ГКЧП (в гордыне).

  К слову. С тех пор ничего не изменилось. Все, в том числе и Вы, считают себя знатоками в вопросах построения и эксплуатации Гос. систем, хотя на самом деле. они имеют самое смутное представление об этой сфере. Доказательства? Например, сфера автопроса, авиапрома, машиностроения или ЖКХ. Если бы люди, работающие в этих сферах хоть что-то понимали в вопросах построения и эксплуатации системы, они бы никогда не приняли бы подобные решения. Например? Давать деньги автопрому, авиапрому, ЖКХ и пр. Деньги в нынешней ситуации только вредят. Причем, непоправимо.
• Александр Мазин, Москва
  14 января 2010 16:07

  Бажутин Игорь Александрович

  +Вы акцентируете внимание на вопросе о создании КГБ – конструкторско-государственного бюро. СУТЬ Вашего обращения – создание КБ для разработки СИСТЕМЫ Государственной Власти!!!+

  Да ладно вам сочинять!!! Не Мюнхаузен же? Я говорю о банальных вещах, о создании Конструкторского Бюро по проектированию Гос. систем. И все. А вы тут приплели КГБ, и какую-то Государственную власть. К чему это словоблудие?

  А какую это вы мне цитату приписали? Раз уж взялись цитировать, делайте это буквально, а не ради того, чтобы исказить смысл.

  То же относится к системе как таковой, и ее подсистем. Во-первых, я говорил не о группе подсистем, а только лишь об одной подсистеме. А вы о чем: "Ваша группа ПОДСИСТЕМ НЕ СПОСОБНА обеспечить полный контроль всех процессов, НЕ ИМЕЯ ПРИОРИТЕТА над Государственными структурами, имеющими свои АЛГОРИТМЫ работы.".

  Честно говоря, такой глупости я давно не встречал. Или вы прикалываетесь? Так ведь это не то место (и не то время), когда можно из себя изображать шута горохового.

  А ваши рассуждения о системе говорят, либо вы о системах вообще ничего не знаете, либо у вас неуемное желание заболтать тему.

  Если хотите говорить, относитесь к собеседникам серьезно и уважительно.
• Суханов Александр, Красноярский край
  14 января 2010 14:26

  Все быстрее нарастает познание в современном мире. Обрисовывается точнейшая взаимосвязь, обусловленность кажущихся различными явлений мира и жизни. Всеобщее переплетение отдаленных случайностей, вырастающее в необходимость, то есть в законы природы, пожалуй, самое важное прозрение современного человека.

  И в человеческом существовании незаметные совпадения, давно наметившиеся сцепления обстоятельств, тонкие нити, соединяющие те или другие случайности, вырастают в накрепко спаянную логическую цепь, влекущую за собой попавшие в ее орбиту человеческие жизни. Мы, не зная достаточно глубоко причинную связь, не понимая истинных мотивов, называем это судьбой.

  Если проследить всю цепь, а затем распутать начальные ее нити, можно прийти к некоему отправному моменту, послужившему как бы спусковым крючком или замыкающей кнопкой. Отсюда начинается долгий ряд событий, неизбежно долженствующих сблизить совершенно чужих людей, живущих в разных местах нашей планеты, и заставить их действовать совместно, враждуя или дружа, любя или ненавидя, в общих исканиях одной и той же цели.

  Я привёл выдержку из предисловия романа И.Ефремова "Лезвие бритвы".

  Полностью согласен с А. Мазиным, что Законы уже давно все придуманы Вселенной...или, если хотите Богом. А то что наши "законодатели" занимаются "законотворчеством" - это полный абсурд. Наша задача, как вида "человек разумный" эти Законы выявить и пользоваться ими по принципу "не навреди". Биосфера планеты Земля - это элемент вселенной, а человек - это элемент биосферы планеты Земля. Все процессы вселенной подобны (помните подобие фигур из геометрии?) и взаимновложены, т.е. вселенная устроена по принципу матрёшки. Каждый человек - это отдельная вселенная и задача гос-ва создать условия, чтобы эта вселенная могла реализоваться в русле Божьего промысла (Законов Вселенной). Экономика - это частный процесс. Все процессы управляемы. И если мы не управляем процессом, значит им управляет кто-то.

  У каждого явления есть причина.

  Более подробно в КОБ.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 349 350 351 352 353 354 355 356 ... 423 424 425 426 следующая ››