Олегу, Москва 8 апреля 2010
Не отфутболят. Это Вы сами себе придумали оправдание, чтобы далее ничего не делать, это я Вам как бывший федеральный чиновник говорю. Мой совет (хоть Вы его и не спрашивали) - читайте Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" и обращайтесь в Прокуратуру по поводу намеренного нарушения российского законодательства. Поверьте - Вас после такого обращения провинившийся чиновник "облизывать" будет.
на сообщение Vicus 7 апреля 2010
Полностью с Вами согласен с идеей о малом количестве в России "социальных лифтов", при одном но ....
Чиновничество само по себе не является социальным лифтом, чтобы продвинуться по чиновничьей лестнице необходимо выполнение условий, на которые Вы указали ранее - либо быть членом ЕР, либо уметь хорошо воровать, а лучше и то и другое вместе.
На сообщение Wow, Московская область 7 апреля 2010
Мы, кстати, до сих пор не можем выйти из состояния мобилизации. Так и живем в идеологии "...А если завтра война....". При всем моем глубочайшем уважении к Поколению Победителей, годы войны и годы мира несколько разные, прежде всего для мобилизации личных физических и психологических ресурсов. Как сказали бы психологи - мотивация (как и витальность) иная. В мирные годы та же работа по доработке Т-34 наверняка бы обошлась кучей заболеваний, а то и смертей. Кому это надо? Государству? России? Полно-те. Россия начинается с маленького человечка - обывателя. Они - Россия, а не члены Правительства. Вспомните песню, которую шикарно спел Марк Бернес - "С чего начинается Родина"
Повторюсь, мы сегодня продолжаем жить в той же логике, что и в 40 - 50. Результат - спросите врачей - основные профессиональные заболевания чиновников сегодня - это инсульты и инфаркты.
Может нам всем все-таки прекратить всем готовится к войне (я не пацифист, сам 2 года отслужил срочную и не жалею). Оборона государства необходима, но давайте обязанности подготовке к войнам доверим военным.
Давайте заниматься своими профессиональными обязанностями на тех местах, где мы сейчас находимся. Может, тогда наступит порядок вокруг? Я считаю, что идея большевиков о том, что каждая кухарка может управлять государством, реализован на все 100. По-моему, руководить государством должны профессионалы. Не знаю, что видят другие, но признаки профессионального подхода мне импонируют в Президенте.
«…обязан быть ответ с обоснованием (ссылкой на нормативный акт). Если не пишет – спросите у Министра …, пусть он ответит за своего подчиненного. Не ответит и он – спросите у Премьера о его подчиненных» (М. Орпех, Москва, 6 апреля 2010)
Реальность гораздо мрачнее… просто «отфутболят»!
«Они видят мир только через окна служебного автомобиля и окон кабинетов, смотрящих внутрь кремлевских стен» (Wow, Московская область, 7 апреля 2010)
Так может здесь есть возможность помочь открыть глаза, что бы «они увидели мир»?
Доступность данного ресурса натолкнула на мысль выдвинуть предложение – открыть новую тему «Мы Вам писали». И выкладывать «отфутболенные» ответы - пусть страна узнает своих, так сказать, "Героев".
Тогда, возможно, статистическое количество обращений к Президенту уменьшится, а результат работы чиновников с обращениями граждан улучшится.
Как понимаю, люди увидят кто чего стоит, да и пресса пропиарит откровенных «футболистов», опираясь на реальные факты, и у власти будет материал для оценки деятельности отдельных аппаратных работников, привыкших прятаться за широкой спиной начальника, фактический «рычаг» на принятие решений по замене «хромых, стабильно спотыкающихся» чиновников, дискредитирующих эту самую власть.
Сейчас для Российского народа важны настоящие изменения в государственной власти. Киргизия - это показатель, что будет когда терпение у народа истощится. Мы очень терпеливый и законопослушный народ, но сколько можно слушать про увеличение миллионеров в России, рост инфляции и повышение цен на низкокачественные коммунальные, медицинские, образовательные услуги? Сколько можно наблюдать за итогами выборов депутатов, которых сознательное население не выбирало, а они несомненно оказываются выбранными. Сколько стоит одна их резолюция за согласование вопросов, особенно в последнее время самовольно построенных многоэтажных домов. Как трудно устроиться на достойную работу в бюджете, где стабильная и в последнее время высокая зарплата, из-за того, что там всё охвачено семейственными кланами. Профессионализм, уровень культуры низкий, но "мамочкины, папочкины" детки будут всегда при бюджетных доходах. Чиновники с подмоченной репутацией не "тонут" бесследно - всплывают в другом регионе и продолжают присасываться к бюджету.
Уважаемый Президент РФ!
Прошу установить ГОСТ (технический регламент) либо какой-нибудь другой единый Ordnung, для сайтов государственных структур. Данные сайты, содержащиеся на деньги налогоплательщиков, должны иметь максимум полезности для народа в части получения полезной информации.
За основу я предлагаю взять сайт Российской газеты, я ставлю создателям сайта-5
Сайт Госуударственной думы -4 (этому сайту не хватает до 5 общедоступного Свода законов РФ)
Сайт Верховного Суда РФ- 4
Сайт Конституционного суда РФ-4
Сайт Президента РФ-3 (плохой поисковик, Главе государства, для солидности и для пользы дела, необходимо иметь общедоступный, действующий Свод законов РФ в обычном формате, с полным перечнем действующих в реальном времени постановлений Правительства).
Сайт Правительства РФ-2 (на сайте Правительства должен быть действующий в реальном времени,общедоступный Свод Постановлений и других нормативных документов).
Сайт Минюста РФ- 1 (за торговлю действующим законодательством)
Цель:совершенствование методов государственного управления.
7.04.2010г. А.П.Плюснин
Уважаемый М.Орпех, 1. У меня нет ни явного, ни скрытого желание каким-либо образом сомневаться в Ваших профессиональных качествах. Более того, я благодарен Вам за общение, поскольку Вы единственный из чиновников, который пытается объяснить ситуации с реализацией «Закона РФ об обращениях граждан» с другой стороны баррикад. Позвольте несколько цитат из различных тем этого блога. «Они плюют на собственных граждан, не желают вступать в какой-либо диалог, совместно находить решения, а руководствуются принципом 'против лома нет приема' и 'я начальник - ты никто!». (Москва) .«Если существует президентская вертикаль власти, тогда почему жалобы в Совет по правам человека при президенте по фактам нарушения прав в Белгороде возвращаются назад к тем, на кого я жалуюсь?». «Над нами смеются чиновники и, не стесняясь, заявляют: "Пишите хоть Президенту РФ, ответ вы получите от нас" (Псковская обл). «…но зав. отдела писем и приема граждан направляет нашу жалобу тем, на кого мы жалуемся. Когда кончится этот беспредел?» (Волгоградская обл). Можно продолжать долго. А «Зав. отдела писем», почему никак не отзываются. Ведь у вас (чиновников) есть объяснение всему этому, не может не быть! Мы же с вами учились когда-то в одних школах, разговаривали на одном языке, понимали друг друга. «Мы с вами одной крови!». Что изменилось, в нас или в вас?
2. «него обязан быть ответ с обоснованием (ссылкой на нормативный акт)». Цитирую дословно. «Аппарат Полномочного представителя Президента в … округе. Дата. Исх.№. Министерством промышленности и торговли РФ рассмотрены материалы о награждении медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени Ф.И.О. – главного механика ООО …. и не поддержаны. Наградной материал возвращен в ООО … Директор Департамента Ф.И.О». Это все, что ответили в Аппарат Полномочного представителя Президента. Вы мне предлагаете задать тот же вопрос, тому же человеку. Зачем? А к Правительству РФ, как написали в ответе из Аппарата, я уже обратился. Жду от них ответа.
Подчиненные начинают «двигать телом» пока не «ткнут в лоб».
Посмотрите совещание, что это за поведение подчиненных? Президент им говорит, что надо следить персонально! А они…головы опущены, как дети, нет внимания на совещании, им вообще интересно, что говорит Президент?..00:29 – бессмысленный взгляд, взгляд по сторонам, 00:55- один вообще сидит в закрытой позе, рукой закрывшись от говорящего. Я возмущена. Подчиненным вообще есть интерес поручения и сказанного? По их поведению думается мне, что нет.
У Вас, Дмитрий Анатольевич, есть те, кто следят за фактом того, что говорит Общество, чтобы знать, факт ли то, что докладывает чиновник? Не хочется думать, что после того, как подчиненные покинут зал совещания, они думают..ну вот, снова напрягают..А их безразличные позы на совещании дают думать так.
Если чиновники не желают «двигать телом», выполнять свои функции, достигать результат – увольнять, это будет также продуктивно для других и Вы, Дмитрий Анатольевич, об этом знаете – это предмет для подчиненных, чтобы стало предельно ясно – не желаешь работать, до свидания! А то расслабились. Следить за аппаратом необходимо постоянно, а не когда ткнут в лоб. Г-да чиновники, начинайте уже работать, а не плыть по течению!
Чего изобретать? Есть примеры в нашей истории. Вспомните время индустриализации. Орджоникидзе лично ездил по стройкам заводов, присутствовал на пусках оборудования. Вникал в производственные тонкости. Встречался и лично общался с молодыми рабочими. Многих выдвинул на руководящие роли или просто поддержал почин. Посмотрите, за какие сроки были созданы и пущены в серийное производство знаменитые Т-34.
Вот какие должны быть руководители. Нам говорят, что нужны эффективные менеджеры. А мне кажется, что нужны организаторы. Люди, способные родить идею и организовать других на достижение этой идеи.
А что мы имеем сейчас? Кто-нибудь из правительства бывает на заводах, встречается с людьми (не в рамках предвыборной вакханалии). Они видят мир только через окна служебного автомобиля и окон кабинетов, смотрящих внутрь кремлевских стен. Если что-то необходимо для пользы дела, то к ним не пробиться. О каких инновациях вообще в таких условиях может идти речь?
Чиновники и Государство, чиновники и народ и т.д. Создается впечатление, что чиновники не являются частью Государственной системы, а являются каким-то отдельным видом малоизученных животных, обитающих в зданиях с наиболее просторными кабинетами. Очень похоже, что Государство, почему-то в лице двух представителей, пытается навести порядок в правилах этого обитания, среде и сферах влияния. При этом руководство вышеупомянутых чиновников сидит на своих местах уже много лет, почти не меняется в составе и, все так же краснея, продолжает получать принародные "выволочки". Меняется многое. Внедряются какие-то схемы, упрощающие получение каких-то бумажек, нужных только тем же самым чиновникам. Но вот "не успели" "неожиданные наступления весны (зимы, лета, осени)" и "не доглядели" остаются незыблемыми. Но, разве не премьер-министр подбирает себе команду, а президент себе? Если в этих командах кто-то получает выговоры за плохую работу, разве это не сигнал непосредственному руководителю задуматься, соответствует ли человек занимаемой должности или ему лучше заняться менее сложной и ответственной работой? Теракты, конечно, предугадать почти невозможно. В последних случаях все службы показали достаточно слаженную работу (если судить по телевизионным заявлениям). Но почему прокуратура не заинтересовалась действиями таксистов, о которых говориться так много и которые очень напоминают мародерство, хотя и в другом ключе. Что, свидетельств мало, или бесчеловечное отношение к людям, пусть даже не раненым, но насмерть перепуганным, не является преступлением? Хотя бы моральным? Опять никому нет дела. Раз Президент не указывал расследовать такие факты, то и чесаться не стоит. Если Президент держит нерадивых чиновников на своих местах, значит они ему нужны для чего-то. Ни один бизнесмен не стал бы терпеть такого отношения к работе. При ругаемом Ельцине кабинет министров менялся как перчатки. Конечно, это крайность, но если чиновник не справляется с возложенной задачей, может нет смысла его ругать? Неужто мало толковых, достойных и инициативных?
