М.Орпех-у, на сообщение за 14 апреля…
Вам «…думается, что как раз из-за того, что чиновники стали мыслить «под другим углом», все проблемы и проявились. Кухарки, бизнесмены, слесари, экономисты – у руля государства все кто угодно, но не профессиональные чиновники». Видимо при Советской власти «колхозник и работница» не были чиновниками? А потом совершенно внезапно в стране с гегемоном пролетариата и руководящей ролью коммунистической партии появились «профессиональные чиновники - реформаторы», назвавшиеся демократами, провозгласившие рыночную экономику, мировые цены на бензин, «европейские» дороги. Например: сколько стоит бензин и как его стоимость «ложится» в тонно-километре и отражается в себестоимости товаров и услуг и конкурентоспособности на мировом рынке, а для экономики огромной по территории страны это самоубийство!
Удивительные возможности перевернуть «с ног на голову» - мышление «под другим углом» не подразумевает исключительно «узкий или острый угол», и тем более не противоречит аппаратному мышлению, учитывая, что аппарат и его деятельность предполагают именно «выполнение определенных задач, функций».
Исключительно «чиновничьему аппаратному мышлению» соответствует честно сказанное Вами, что «на письма порядка 80-90 % граждан имеет смысл отвечать не чиновникам, а психиатрам», а так же «чтоб чиновник не терял времени на попытку понять, что же хотят от государства». Повторюсь, что «не надо рассуждать «как бывший федеральный чиновник», далёкий от реальности» - эти граждане имеют право верить своей власти и получить ответ по существу! Слушать и слышать – не одно и то же.
А вот «хромых, стабильно спотыкающихся» чиновников, дискредитирующих эту самую власть, имеющих исключительно «чиновничье аппаратное мышление», не исполняющих обязанности по должности, готовых «облизывать» кого угодно по указке прокуратуры, власть должна знать и принимать адекватно необходимые меры, дабы своим «профессионализмом» страну совсем не развалили.