Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Система государственной власти (4259)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 321 322 323 324 325 326 327 328 ... 423 424 425 426 следующая ››
• Олег, Москва
  13 апреля 2010 17:41

  «Лица, виновные в нарушении настоящего Федерального закона, несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации» (Подхалюзин Сергей, Санкт-Петербург, 13 апреля) – А какая ответственность по Вашему мнению предусмотрена в действующем законодательстве за нарушение данного ФЗ? - Сообщат Вам, что виновные наказаны, в лучшем случае даже премии лишат «заблудшегося»!

  Так что, на сегодняшний день реальным действием, по моему субъективному мнению, является именно выявление «хромых, постоянно спотыкающихся» чиновников с адекватным принятием мер, что и сможет изменить не только отношение к власти в лучшую сторону, но и ситуацию во всех сферах жизни и деятельности. Ну не будет русских чиновников и русских олигархов, если не будет русского народа и России!
• Подхалюзин Сергей, Санкт-Петербург
  13 апреля 2010 16:37

  Уважаемый Олег, я готов с Вами согласиться, но только при одном условии. Если кто-нибудь расскажет, как выполнена статья 15 этого Закона, где сказано: «Лица, виновные в нарушении настоящего Федерального закона, несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации» в тех случаях, когда нарушен п.6 статьи 8. А именно: "Запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется».

  Как, где наказ хотя бы один чиновник, не выполнивший требования этого пункта ФЗ?

  С уважением. С.Подхалюзин
• Олег, Москва
  13 апреля 2010 15:18

  Добавлю к предыдущему для М. Орпех! (на сообщение за 12 апреля)

  При этом за Ваши советы (в отличие от поучений) ОГРОМНОЕ СПАСИБО! Люди читают и понимают алгоритм действий.

  Для Подхалюзина Сергея, Санкт-Петербург, 13 апреля, возможно для начала нужно изменить отношение чиновника к своей работе и понимание личной ответственности за исполнение обязанностей по занимаемой должности.

  Вот сообщение с мнением по этому вопросу 10 апреля Владимир из Республики Коми в теме «Кадровая политика, подготовка кадров».

  Порядочных, достойных людей у нас много во всех сферах деятельности, в том числе, и среди аппаратных работников. «Кто не работает – тот не делает ошибок». При этом, не забываем, что «ложка дёгтя портит бочку мёда». И именно выявление «хромых, постоянно спотыкающихся» чиновников с адекватным принятием мер сможет изменить не только отношение к власти в лучшую сторону, но и ситуацию во всех сферах жизни и деятельности.
• Подхалюзин Сергей, Санкт-Петербург
  13 апреля 2010 13:46

  Олегу на сообщение 13 апреля.

  Уважаемый Олег, Давайте попробуем, вмести с Вами, добиться изменений в ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". А именно я предлагаю внести изменения в:

  П.3 статьи 8. Предлагаемая редакция: «ЗАПРЕТИТЬ письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в другие органы или другому должностному лицу. В течение семи дней со дня регистрации письменно уведомить гражданина, направившего обращение, о необходимости самостоятельно переадресовать свое обращения в предложенный другой орган или другому должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с за исключением случая, указанного в части 4 статьи 11 настоящего Федерального закона».

  П.4 статьи 8. Предлагаемая редакция:"В случае, если решение поставленных в письменном обращении вопросов относится к компетенции нескольких государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц, в течение семи дней со дня регистрации уведомить гражданина, направившего обращение, о необходимости самостоятельно переадресовать свое обращения в в каждое из предложенных государственных органов, органов местного самоуправления или соответствующим должностным лицам, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов"

  П..3 статьи 10. Предлагаемая редакция: «Ответ на обращение подписывается руководителем государственного органа или органа местного самоуправления либо от его имени специально уполномоченным на то лицом".

  Если мои предложения для Вас приемлемы, попросим уважаемого М.Орпех подсказать как нам этого добиться.

  С уважением, С.Подхалюзин
• Подхалюзин Сергей, Санкт-Петербург
  13 апреля 2010 13:16

  Уважаемый М.Орпех,

  Большое спасибо за совет (от 12 апреля).

  Сегодня же отправлю письмо господину Христенко.

  С уважением, С.Подхалюзин
• Олег, Москва
  13 апреля 2010 12:19

  Уважаемый М. Орпех! (на сообщение за 12 апреля)

  Вот именно об этом написал! Системная ошибка – «отфутболить», не вникая.

  Зачем отправлять письмо с предложением в сфере национальной безопасности в Министерство связи и массовых коммуникаций, оттуда в Роскосмос, далее в коммерческую структуру предложили…

  А второе письмо к Администрации Президента, в котором содержалась просьба первое письмо если уж отсылать, то хотя бы по компетенции…

  Это второе письмо в свой адрес Администрация Президента тоже отослала… в Роскомнадзор.

  За время нашего общения пришли ответы: Роскомнадзор отослал опять в Роскосмос, а Роскосмос – не в нашей компетенции…

  Системная ошибка налицо! И вроде все выполнили требования закона…
• Олег, Москва
  13 апреля 2010 11:53

  «Бывший чиновник» М. Орпех! (на сообщение за 12 апреля)

  Эта часть мировой паутины не чат для нашего с Вами общения, в котором Вы пытаетесь неоднократно всех поучать, и уж тем более не место, где кто бы то ни было кого бы то ни было поливал нечистотами (и если вы такого мнения – обратитесь в суд).

  Эта часть мировой паутины называется «Видеоблог Дмитрия Медведева», в котором небезразличные к состоянию общества и существующим системным проблемам граждане имеют возможность высказать своё частное мнение, возможно, даже из собственного опыта, а также вынести на обсуждение варианты их решения. Для обращения с личными проблемами имеется директория «Письма».

  Своим ответом Вы не более чем подтвердили свою чиновничью кастовость, особенно отношением к Советскому прошлому нашей страны. Вы даже не понимаете, что Вы, многие из чиновников, мыслите «аппаратно», даже не допуская возможности мыслить «под другим углом». Кстати, огромную страну развалил не народ, а предательство и корыстные интересы чиновничьего аппарата.

  И если в Вашей «девятиэтажке … постоянно сверху (не знаю кто) выбрасывают из окон что попало» - реагируйте, а не ждите когда это упадёт Вам на голову.
• М. Орпех, Москва
  12 апреля 2010 20:55

  Олегу на сообщение 8 апреля.

  "... Это не жалоба была, а предложение по применению интеллектуальной собственности, область применения – национальная безопасность..."

  Проведение единой государственной политики в области обеспечения национальной безопасности входит в компетенцию Совета Безопасности (в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 7 июня 2004 г. № 726)

  Федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования, научной, научно-технической и инновационной деятельности, нанотехнологий, интеллектуальной собственности...является Министерство образования и науки РФ (Постановление Правительства РФ от 15 июня 2004 г.№ 280)

  Администрация Президента обеспечивает деятельность главы государства.

  Ваше письмо наверняка переадресовано организациям, в чью компетенцию входят рассмотрение вопросов по вашим предложениям. А что уж они ответят - вопросы компетенции конкретного чиновника.
• М. Орпех, Москва
  12 апреля 2010 19:13

  Олегу на сообщение от 9 апреля.

  1.Я хорошо подумал, что написал. Просто я не понял, что вам важнее не личную проблему решить, а полить чиновников нечистотами. Извините, что плохо понял ваш спич.

  2.По поводу психушки. Оставьте – не надо пугать и втягивать методы работы с инакомыслием в СССР. Кризис батенька, последствия перестройки и т.п. - нет в России денег на содержание таких мест. Знаете о таких фактах – пишите прокурорам.

  3. Любой чиновник живет в обществе. Если я живу на 2 этаже девятиэтажки и постоянно сверху (не знаю кто) выбрасывают из окон что попало, то причем здесь чиновники? Или хамство в магазинах, больницах и т.д. и т.п. Тоже чиновники виноваты? Может с себя начнем менять окружающий мир?
• М. Орпех, Москва
  12 апреля 2010 19:02

  Подхалюзину С. Ответ на сообщение от 9 апреля.

  Вполне возможно понял не в ту сторону – бывает, гением понимания себя не считаю.

  Теперь о письме. К сожалению, Федеральный закон от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" не дает разъяснения, что такое ответ по существу. Вместе с тем статья 5 данного закона позволяет запрашивать «… дополнительные документы и материалы либо обращаться с просьбой об их истребовании…» и Вам обязаны ответить.

  Мой совет – пишите письмо на имя Христенко с просьбой о разъяснениях отказа, приложив к нему копию уже полученного ранее ответа, и просьбой о наказании чиновника Минпромторга России - подчиненного Христенко за ненадлежащее исполнение обязанностей (так как не указаны основание отказа) в соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации".

  Можете написать письмо (также приложив копию ответа) в Правовое управление Президента (или в Прокуратуру РФ) с просьбой дать правовую (юридическую) оценку ответа Минпромэнерго России. Сообщить об этом запросе в письме на имя Христенко. Не поможет – просить разъяснение о том, что такое - ответ по существу у Верховного суда.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 321 322 323 324 325 326 327 328 ... 423 424 425 426 следующая ››