СОВ
Уже давно не понятно, зачем мы добываем столько нефти и газа? Ответ очевидный, но какой-то уж очень безнадёжный.
Комментарии по теме: Система государственной власти (4259)
-
28 мая 2010 15:09
-
28 мая 2010 11:38
По поводу законов.
Вчера был на выставке. Фирма представляет системы видеонаблюдения. Висит вывеска: "скрытое видеонаблюдение". Говорю: приняли же закон о запрете этого! Мне в ответ смеются: судили одного товарища за это самое уже по новому закону. Суд "завис". Адвокат за несколько минут доказал, что согласно этому закону и сам судья и обвинитель, поскольку у них в карманах сотовые телефоны с миниатюрными видеокамерами и диктофонами, должны сидеть 5 лет! Вот так! Т.е. выводы: либо депутаты, принимавшие этот закон, его просто не читали (если не сказать грубее), либо закон принят для того, чтоб можно было посадить просто любого неугодного гражданина нашей страны! По принципу: неважно, что у других, судим мы тебя, за твоё! Ну и показанные по ТВ способы голосования хорошо иллюстрируют, как именно законы принимают. С прогульщиками в думе надо поступать согласно трудовому кодексу и никак иначе. Какой директор потерпит прогульщиков на работе? В роли директора, я думаю, должен выступить Президент.
-
27 мая 2010 11:40
Д.А.Медведев "Вы знаете, в России многие процессы только тогда имеют перспективы, когда ими занимается первое лицо. Так у нас устроено общество ещё с патриархальных времен. Это не очень хорошо, но пока это так. Поэтому, может быть, в условиях Америки кажется странным, что Президент возглавляет такую комиссию, хотя ваш Президент сейчас всем занимается: и медицину реформирует, и финансовый рынок только что отреформировал. Но это вы мне расскажете, не мне вам об этом рассказывать." Вот и складывается впечатление, что реально работают только Президент и Председатель Правительства, а их поручения должны чётко и грамотно исполняться и исполнители должны иметь реальные полномочия и ответственность. А что делает остальная армия чиновников? Богатеет ежедневно за счёт своих удачливых жён и родственников? Может уже пора разбираться с их трудовой деятельностью и налоговыми декларациями? В венчурных фондах работают далеко не дураки и анализировать ситуацию хорошо умеют.
Д.А.Медведев "Никто никогда не диктует бизнесу, во всяком случае, уже лет 15–20, куда помещать деньги, полученные от тех или иных операций. Проблема в другом. Проблема в том, что, когда мы говорим: «Нужно заниматься инновациями, нужно вкладывать в высокие технологии, в новую экономику. Посмотрите, как это делается, допустим, в тех же самых Соединённых Штатах Америки», – нам говорят: «Это здорово, конечно, но было бы лучше вложить эти деньги в нефть и газ». И это реальная российская проблема". В тех же США Президент накладывает мораторий на добычу углеводородов, или пол.ископаемых, но создаёт преференции в наукоёмких отраслях. Куда бизнесмен понесёт свои капиталы? Не нужно диктовать, достаточно продуманно создать нужную ситуацию. Президент и Пред.Правительства это делают, а депутатам и чиновникам это не нужно, т.к. лоббируемые ими интересы бизнеса лежат в нефти, газе и сырье.
-
27 мая 2010 11:28
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
В день, когда Госдума единогласно приняла в первом чтении законопроект о полном запрете употребления алкоголя за рулем, в зале заседаний находилось всего 88 депутатов из 450. Но после голосования на табло высветилась цифра "449", то есть 361 депутат, отсутствовавший физически, неожиданно оказался при делах. Оказывается за них за всех голосовали "дежурные" депутаты, бегавшие по залу и нажимавшие кнопки. Видеоряд продемонстрировал метания малочисленных избранников по почти пустому залу: ловко перемещаясь в узких рядах и действуя как "сторукий Шива", "дежурные" депутаты четкими отработанными движениями нажимали кнопки за товарищей. В среднем получается, что один голосует за пятерых....
Так зачем нам такая Дума? Давайте начнем бороться с коррупцией с Думы.
"Теперь на этот скандал отреагировали представители парламентского большинства в Думе.
Представитель руководства "Единой России""
"в зале заседаний находилось всего 88 депутатов из 450"
— а теперь скажите, где находилось это "парламентское большинство"
Сделать просто вход и выход из зала по отпечатку пальца через турникет — всегда будет ясно, кто на месте и кто нет. Кто нет, того голос не засчитывается.
-
27 мая 2010 04:39
В прежние года сев. американские города концентрировались вокруг центра города, где и находились
основные административные и финансовые учреждения. Последние десятилетия крупные компании, да и государственные учреждения рассредотачиваются по небольшим и средним городам. Расходы меньше. Средства связи сделали не суть важным, где находится орган управления, в центре Москвы или в каком-либо подмосковном городе. Да и комфортность проживания в небольшом городе для чиновников может быть даже выше. Может быть такой путь и необходим для России? Экономия будет очень большой. Да и нагрузка на дороги в мегаполисах уменьшиться.
-
26 мая 2010 16:04
Может власть Российская вообще переедет в Новосибирск - там прохладно, может и чиновников меньше станет. Какая разница где Думу созвать? И регионы ближе и квартиры для чинов дешевле. Интернет заменит личное общение - пусть работают современно. Запрос туда, письмо обратно- какая экономия на представительских расходах.
Говорят в России дороги плохи от дураков, нет они плохи от власти.
Как сказал Ходорковский в своем послании западникам: «одна миля дороги стоит в России в три-четыре раза больше, чем в Европе в первую очередь из-за массовых взяток и откатов. Несмотря на высокую стоимость, качество дорог остается посредственным, а ремонтные работы открывают новые возможности для коррупционных действий.»
По данным Transparency International, объем коррупционного рынка в России составляет 300 миллиардов долларов в год. В рейтинге восприимчивости к коррупции Россия занимает 146 место из 180.
-
26 мая 2010 14:39
В поддержку Mincom, от 24 мая 2010 15:45
Очень интересное предложение. В видеоблоге и ЖЖ зарегистрировано от 10-ти до 15-ти тысяч пользователей. Все они разных социальных и возрастных групп. Люди с активной жизненной позицией, желающих перемен к лучшему. Знают все недостатки изнутри. Умеют предложить что-то новое. В 30-е годы решили госпрограмму по организации колхозного движения, создали команду 25-ти тысячников. Наделили соответствующими полномочиями и всё получилось. Здесь аналогия - группы ОРК, команда 15-ти тысячников. Это не так уж и много на 142 млн. населения и огромную территорию. Необходимо: прямое подчинение президенту или куратору из его администрации, прямая связь с ними и полномочия. Действия групп по программе президента и от имени президента. Ни в коем случае не встраивать в бюрократический аппарат. В случае их игнорирования местными властями, следует сигнал по прямой связи в Администрацию президента, а оттуда указание принять меры в определённый срок, от имени президента. Данное указание может отправлять и сервер в администрации, главное, он там будет зафиксирован, иметь исходящий и срок исполнения (исключение форсмажор). Неисполнение указаний президента автоматически ведёт к увольнению чиновника. Это требование может быть включено в трудовой контракт оного, при назначении на должность. В президентской стране ни одно поручение президента, не может быть не исполнено без последствий. По большому счёту все чиновники в стране его подчинённые. Главное: группы ОРК не дадут спуску ни одному нарушению, всё заметят и возьмут "на карандаш". Но, что немаловажно, сами группы ОРК будут предлагать новаторские решения и предложения. В задачи групп обязательно включить - содействие в организации и помощь малым предприятиям, особенно в начале их пути. Помощь в создании благоприятного бизнес-климата на подконтрольной группе территории, создание рабочих мест, улучшение благосостояния граждан.
-
26 мая 2010 13:28
Прочитал на росбизнесконсалтинге:
Мы будем обращаться к президенту, чтобы подготовить поправки в законодательство, которыми устанавливались бы жесткие санкции по отношению к тем депутатам, которые не посещают пленарные заседания, начиная от лишения зарплаты за день прогула и вплоть до лишения депутатского мандата», — заявил он в адрес оппозиции.
Относительно механизма контроля у единороссов ясности нет.
смешно))
-сделайте вход по отпечаткам пальцев (в каждом ноуте это сейчас есть) и стоит копейки, и никто уже другой не зарегистрируется - только захотят ли депутаты - большой вопрос ))
-
26 мая 2010 11:34
Уважаемый Президент!
В продолжение вашей встречи с американскими бизнесменами. Вы приглашаете их в нашу экономику! Хотелось бы спросить: «на какую почву?», объясню свою позицию.
1. Писал и Вам и контролирующим органам по поводу работы российской таможни. Правительство подписывает таможенный союз с дружескими республиками, стремимся в ВТО, приглашаем бизнес и инновации в страну. А сами, что делаем? Вы наверно знаете, что творится в таможне в рамках экспресс поставок. Это полный коллапс! Не бывает экспресс почты, если товар растамаживается два месяца. Есть документы и письма. Никакие жалобы в ГТС , ФАС и прокуратуру не помогают. При одной мысли о таком состоянии одной из важных государственных структур иностранному инвестору станет плохо. Я даже не говорю о коррумпированных составляющих. Страдает бизнес, а таможня живет по своим «законам».
Наверно, для государства этот участок не интересен. Актуальны проблемы монополий!
2 . Как раз касается деятельности монополий. Куда только не продаем свой газ, да и электричество у нас покупают сопредельные государства. Не можем обеспечить газом и электричеством потребителей, находящих в 15 –ти км. от МКАД. У меня есть адреса потребителей. Это не проблема одного человека, это проблема всего малого бизнеса. Попробуйте подвести газ! Такие цены , что сразу хочется украинцем стать. Попробуйте купить электромощности, сразу отпадет желание открыть даже мини-завод.
Американцы с их деньгами – это хорошо. Но, для своих то что государство предлагает? Закрытую таможню для реального и открытого бизнеса, полное и реальное игнорирование поддержки малого бизнеса в структурах власти.
Кстати, в период кризиса малый бизнес не просил деньги, как олигархи, а трудился, сжав кулаки. Если на явные недочеты функционирование государственных структур закрывает глаза правительство, то недалек тот день, когда и вера в нее пропадет. А может и вера в Россию, так как разум отказывается верить в будущее.
-
25 мая 2010 21:56
"Поэтому, я думаю, что Роснано, с честью выполнив свой долг, в конечном счете, должна будет передать свои полномочия частным компаниям или компаниям, основанным на частном капитале",— цитирует президента РИА Новости.
Вопрос: почему Роснано должна будет передать свои полномочия частным компаниям, а не государству? Почему Вы говорите только о частном капитале? Наше государство еще хоть что-то имеет в своих активах, что еще не продано?