В статье Путина в газете "Известия" 16 января перечислено, чего добилась Россия, но не указано, как выросла пропасть между богатыми и бедными, как выросла коррупция и т.д. Стоит быть честным: наряду с успехами показать и промахи.
Комментарии по теме: Система государственной власти (4259)
-
17 января 2012 19:42
-
20 января 2012 16:15
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Позвольте сегодня поговорить о ФЗ № 59 от 2006 года, но прежде преамбула.
Давайте вспомним великий, могущественный, нерушимый Советский Союз.
Почему он был великий? Почему могущественный? Почему нерушимый?
В Советском Союзе у граждан было такое преимущество, которое сейчас только в США осталось, но никак не в России. Допустим живет человек в Киеве или какой - нибудь глухой деревушке, и у него возникли проблемы с руководством того региона в котором он проживал, и самому их гражданину не решить, что делали граждане? - Они ехали в Москву! Все знали, если человек поехал в Москву, его вопрос однозначно решится, причем чаще всего в пользу гражданина! Что мы имеем на сегодня? - Полный антипод СССР, сейчас хоть за Москву езжай, чиновники будут "пинать" граждан из кабинета в кабинет от себя подальше ФЗ № 59. Примеров тому немало. Люди годами пишут Президенту о нарушении Конституционных прав, и что же получают в ответ?- решение проблемы?- увы нет, их обращения пересылаются из края в край и возвращаются туда и тому чину, который и нарушил право гражданина, считаю такую норму недопустимой и вопиющей в России. И не поможет здесь Москва. Мы сами писали Вам с 2008 года, но до вас не дошли наши письма, ибо у нас в стране ФЗ № 59, который найдет, куда отфильтровать обращение гражданина, то же самое с администрацией Президента РФ, там тоже подскажут, куда нужно поехать, и в какую очередь встать, а у нас ребенок-инвалид, и пока так граждан посылают из кабинета в кабинет по всей стране, страдают охраняемые Конституцией права гражданина РФ, но ведь они еще охраняются и конвенцией о правах ребенка. В результате картина сегодня такая, для простых граждан Президент сегодня просто недоступен, а в его администрации, как я уже сказал, подскажут, куда нужно пойти или поехать. Такие законы как 59 ФЗ страну великой, могущественной и уж тем более нерушимой не сделают!
-
Комментарий к записи от 17 января 2011
20 января 2012 18:21
Здравствуйте.
Свободная Пресса публикует, цитата:
«СП»: - Получается, что наша власть в своих решениях не опирается на объективную информацию?
- Они живут, не чуя под собой страны. И не потому, что у них нос забит. А потому, что голова занята другим. Как мне печально сказал один из включенных в кремлевский круг, проблема не в том, что они ничего не могут, а в том, что они ничего не хотят. Он имел в виду публичный интерес, связанный с интересами страны, россиян. Это, конечно, трагедия. Тем не менее, те симулякры изменения политической системы, предложенные сегодня президентом, это естественная реакция на общественное возмущение.
Наверное, так оно и есть, уважаемые?
-
20 января 2012 22:41
Господин Президент! Вы бросаете темы для обсуждения народу, как кости голодным собакам - не наедятся, так хоть зубы поточат. Огромное спасибо Вам за Михальчука от всей Архангельской области!!!! И особенно г.Путину. Долго вы решались убрать его, вот и добились закономерного итога выборов в ГД. Терпелка у нас не безграничная. Может, хватит экспериментов? Не надоело ещё потёмкинские деревни посещать и с подставными активистами разговаривать?
-
21 января 2012 13:43
Система государственной власти должна коррелироваться и взаимонастраиваться с гражданским обществом.
Поясню. Возьмём поведение водителей на дорогах России 10 лет назад и последние год-два.
Когда ответственность за нарушение ПДД (изменённых ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТЬЮ) стала намного строже, принципиальность сотрудников ДПС выше (что бы ни говорили, но нагло на дорогах не обирают как прежде - на это есть разные причины и механизмы влияния на ситуацию - тоже влияние ГОСУДАРСТВА ), а водители увидели, что на на дорогах перед БДД стали все более-менее равны, то и поведение граждан изменилось.
Стали вежливее, уступают дорогу друг другу, включением аварийки благодарят за это, больше уважения к пешеходам...
Изъяны есть.
Но принцип равенства всех перед законом стал строже соблюдаться - и гражданское общество перенастраивается.
-
22 января 2012 16:40
Здравствуйте! Предлагаю следующее:1)Сокращение бюрократических процедур. Любой человек, который хочет получить какой-либо документ или что-либо зарегистрировать, подаёт заявление (заявительный характер! (не доказательный)) на получение документа, а все справки, выписки и истребования собирают органы власти в течение 5-15 дней и приглашают гражданина для получения готового документа.
2) Секретную информацию никто не должен знать полностью, а только частично; чтобы получить секретную информацию иностранные спецслужбы могли только в том случае, если соберут всех 100-1000 человек, знающих секретную информацию по частям (как при Петре первом).
-
23 января 2012 12:51
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы, очевидно, уже ознакомились с претензиями к власти системной и несистемной оппозиций. Но из них тех известных реакций власти на них можно сделать только один вывод – власть, оппозиции и общество утонули в субъективизме окончательно. Здесь сколько людей - столько и мнений. Куда это приведет Россию? Неизвестно. Но из истории известно, что из подобных ситуаций ничего хорошего не получается. Это не было бы столь ужасно, если бы действующая власть, т.е. Вы и В.Путин, нашли бы время и, наконец, познакомилась и с позицией науки, которая предлагает то лишь поднять флаг вменяемого диалога (где все слова всеми будут пониматься одинаково). В обществе любая дискуссия должна быть доведена до "сухого остатка". Вот и В.Путин напряженно работает над своей президентской программой. Казалось бы, начинать надо с анализа позиции науки (и если ее нет, то все силы общества должны быть направлены на то, чтобы она была). Однако позиция науки уже есть. Но, не смотря на это, тот же субъективизм доминирует и у В.Путина, хотя его выводы по многим вопросам, безусловно, правильные. Но мало правильно констатировать, необходимы масштабные решения, а стоящие перед Россией и миром проблемы требуют именно этого уровня мышления. Поэтому и с мультикультурализмом В.В. также справиться не удалось, хотя он правильно отмечает, что для России - это вопрос жизни. Все это говорит, что власть не владеет научным подходом и потому не может говорить с наукой на ее языке. Этот пробел в образовании власти необходимо преодолевать.
-
24 января 2012 01:08
Дмитриев Юрий, Москва 23 января 2012 12:51. Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы, очевидно, уже ознакомились с претензиями к власти системной и несистемной оппозиций. Но из них тех известных реакций власти на них можно сделать только один вывод – власть, оппозиции и общество утонули в субъективизме окончательно. Здесь сколько людей - столько и мнений.
Ваши доводы имеют основания хотя бы потому, что ведущий кандидат в Президенты только сейчас "открыл для себя" много того, что мы также с удивлением (и недоверием) слышим.
Путин ли это говорит?
-
24 января 2012 05:34
для Дмитриев Юрий
Изложите, пожалуйста, свои тезисы, понятийный аппарат.
-
24 января 2012 15:24
Утром по одному каналу нашего ТВ услышал, что в Румынии некий министр был отправлен в отставку за то, что назвал вышедших у них там на улицы протестантов «бездельниками».
Позже, многократно по разным каналам радио и телевидения услышал повторение слов Главы Чечни г-на Кадырова Р.А., высказанные на форуме народов Юга России в присутствии г-на Путина В.В., что наши оппозиционеры, вышедшие на митинги - «враги России и, будь его воля,он бы их всех пересажал. Кто они такие есть, тысяч тридцать, чтобы решать судьбу более сотни миллионов населения России».
А пару дней назад услышал от одного из «кандидатов в кандидаты» (не стану называть персоналии), что пока власть не научится уважать достоинство человеческой личности каждого гражданина, в нашей стране никакого прогресса не будет. Зауважал, вернее, подумал, что у него в «команде» есть неплохие профессионалы-политтехнологи.
В отличие от одного из числящихся признанным кандидата в президенты, которого убедили на такую глупость, как заранее объявить, что он будет, в случае избрания, «временным президентом», на пару лет, во время которых проведёт все необходимые преобразования политической и экономической системы и объявит новые выборы.
Неужели сам «догадался»?
Кстати, задаюсь этим вопросом и в части г-на Кадырова Р.А.
Сам он определил митингующих «врагами России» или прочёл где или просто книжку увидел с таким названием. При его повседневных хлопотах о нуждах «вверенного ему народа» никогда бы не подумал, что он такие книжки читает, в которых о всяких там митингующих, олигархах и чиновниках-коррупционерах пописывают.
Вчера «разорился», пенсионный мой «бюджет» вообще-то не предусматривает ни расходов на Интернет (пользуюсь в библиотеке), ни «трат» на газеты, купил за «целых 22 рубля» «Независимую» со статьёй о «национальном вопросе» с точки зрения выпусника юрфака ЛГУ.
Не стану "комментировать". Да и смысла нет. Подожду дальнейших публикаций, там о «вопросах языкокознания» или чего ещё в этом духе.
Александр Панцырный, пенсионер, Москва