Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Система государственной власти (4259)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 97 98 99 100 101 102 103 104 ... 423 424 425 426 следующая ››
• Подхалюзин Сергей, Санкт-Петербург
  8 апреля 2010 19:49

  Уважаемый М.Орпех.

  На Ваш взгляд, что все-таки обозначает эта странная фраза: «Министерством промышленности и торговли РФ рассмотрены…»? Это как? Все сотрудники Министерства собираются в актовом зале и что-то рассматривают? Я, по наивности думал, что у нас в Системе государственной власти решения принимает либо конкретный человек, в чьи полномочия входит данный вопрос, либо группа людей – Совет, комиссия, коллегия и т.д. Может быть, фразы такого типа пишут в ответах, чтобы уйти от персональной ответственности? Или это придумано потому, что если не знаешь, кто принимал решение, то и не можешь его оспаривать?

  С уважением, С.Подхалюзин
• Олег, Москва
  8 апреля 2010 20:31

  «Не отфутболят. Это Вы сами себе придумали оправдание, чтобы далее ничего не делать, это я Вам как бывший федеральный чиновник говорю» (М. Орпех, Москва, 8 апреля)

  Не надо рассуждать «как бывший федеральный чиновник», далёкий от реальности, а тем более давать оценку действиям незнакомых Вам людей. Для примера: «… второе письмо отправили в... Зачем? Это письмо же было адресовано непосредственно к администрации Президента. Всё это было бы смешно если бы не было так печально.» (Олег, Москва, 29 марта 2010) Это не жалоба была, а предложение по применению интеллектуальной собственности, область применения – национальная безопасность. В данном случае ничего не делать – это просто продать за бугор.

  «Мой совет (хоть Вы его и не спрашивали) - читайте Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" и обращайтесь в Прокуратуру по поводу намеренного нарушения российского законодательства. Поверьте - Вас после такого обращения провинившийся чиновник» "облизывать" будет» (М. Орпех, Москва, 8 апреля)

  Наличие Закона (и различных конституционных прав) не говорит о чиновничьей готовности его исполнить и выходит всё наоборот: «Пока стучишься в эти двери – узнаешь много нового – прокуратура, психушка…» (Олег, Москва, 2 апреля 2010) Примеров тому множество! Не надо "облизывать" - давайте просто уважать друг друга и беречь Россию, страну - гражданами которой мы являемся.
• Новиньков Михаил Валериевич, Москва
  9 апреля 2010 08:49

  Добрый день, Дмитрий Анатольевич!

  Хочу поделиться своей историей взаимодействия с властью, история отрезка жизни реального человека, проживающего в Москве и ежедневно сталкивающегося с реалиями нашей жизни.

  Начну с того, что при возникновении случая, сталкивающего человека с какой-нибудь несправедливостью, у него есть право обратиться в органы власти для решения возникшего вопроса, и он обращается в вышестоящие инстанции, и если вопрос не решается, он продвигается вверх по инстанциям. Я в своём случае прошел все инстанции, два раза писал в администрацию президента, и в данный момент пишу в этом блоге.

  Наверное, для меня лично это значит, что эта модель не работает, так как никто не отвечает лично за свои поступки и решения, а то и вовсе не делают никаких решений, а перекладывают их на чужие плечи.

  Безнаказанность, халатность, равнодушие и некомпетенция людей повсеместно, наличие огромного количества людей, обращающихся к вам, это подтверждает.

  Если подчиненные люди не выполняют свою работу, то это приходится делать их начальнику, а его задача - обеспечить чёткую работу своих подчиненных так, чтобы это было эффективно, если что-то не работает, увольняют слабое звено. А у нас система не работает, никого не увольняют и не наказывают – вывод у меня напрашивается таков, что эта система похожа на «семью», касту, которая живёт сама для себя, а такие люди, как я, просто обеспечиваю жизнь этой «семье». Впрямь, как во времена правления египетских фараонов, и грандиозных строительств пирамид.

  Может, я когда-нибудь услышу реальные случай, когда в жизни простого человека или моих знакомых будут события, которые говорят об обратном, тогда я, наверно, поверю в справедливость, и наша страна заживет новой жизнью, где главная цель её жители.

  Есть надежда. Спасибо за внимание.
• Олег, Москва
  9 апреля 2010 09:07

  «…обращайтесь в Прокуратуру по поводу намеренного нарушения российского законодательства. Поверьте - Вас после такого обращения провинившийся чиновник "облизывать" будет» (М. Орпех, Москва, 8 апреля)

  Вы вообще подумали о том, что написали?

  1. Зачем стране нужен такой чиновник, которого заставить работать только прокуратура сможет? Таких «пресмыкающихся» чиновников, готовых «облизывать» кого угодно по указке прокуратуры или чьей либо ещё, вообще не должно быть!

  2. Для кого и для чего законы написаны? Чтобы гражданин обращался к власти или боролся с властью?

  3. Вы, «как бывший федеральный чиновник», пытались когда-нибудь бороться с «властью» за закон, его правильное толкование по написанному, а не по «я думаю»? И как? «Много ли нового – прокуратура, психушка…»?
• Подхалюзин Сергей, Санкт-Петербург
  9 апреля 2010 15:59

  Уважаемый М.Орпех.

  Вы не правильно поняли мой вопрос от 7 апреля. Я дословно написал именно ответ Директор Департамента в адрес Аппарата. Сотрудники Аппарата, вмести с письмом за подписью заместителя Полномочного представителя Президента, переслали его мне, видимо как подтверждение того, чем они занимались три месяца. Точно такое же письмо (без указания каких либо причин отказа) мы получили от этого же Директор Департамента несколько раньше. Он ничего не объяснил нам, он ничего не стал объяснять и на запрос Аппарата Полномочного представителя Президента. Это конечно плохо, но «как есть, так есть». Я удивлен (мягко говоря), что людей из Аппарата Полномочного представителя Президента ни чуть не смутила такая ситуация. «Ну не ответил по существу и что такого?». Заместитель Полномочного представителя Президента, поскольку сам не знает, почему отказано, предложил мне писать в Правительство. Ему, так надо понимать, абсолютно не интересно, почему документ, подписанный его непосредственным руководителем - Полномочного представителя Президента в .... округе, не поддержан без объяснения причин Директором Департамента Министерства.

  На самом деле я знаю причину, её мне озвучил наш местный чиновник. «Кто вы такие? «Что вы лезете со свинячим рылом да в калашный ряд»? Вот если бы вы был Кировский завод или Уралмаш, тогда пожалуйста». Я пытался это повторить своим сотрудникам. А они мне цитату: «Основу нашей политики должна составить идеология, в центре которой – человек. Как личность и как гражданин, которому от рождения гарантированы равные возможности. А жизненный успех которого зависит от его личной инициативы и самостоятельности. От его способности к новаторству и творческому труду». Д. А. Медведев, послание Федеральному Собранию РФ 5 ноября 2008 года. У меня язык не поворачивается сказать сотрудникам, что у нас в стране заявления Президента не имеют никакого значения, если чиновник думает по-другому.

  С уважением. С.Подхалюзин
• Иван Локк, Московская область
  9 апреля 2010 22:08

  Президент все правильно говорит, совещания на разные темы проводит, а дела так и остаются на бумаге. Вот смотрел заседание правительства - ни одно поручение президента не выполнено. Позорище страшное. И такое впечатление, что чиновникам абсолютно плевать, что говорит Дмитрий Анатольевич. Господин Президент, ну начните же наконец рвать ноздри этим нерадивым. Это надо делать скорее. Ведь вы же стоите на страже интересов народа и страны. Ну, по крайней мере, хотелось бы этому верить. Сколько же можно их терпеть. Ну надоело уже жить недостойно в такой богатой стране. Опять ждать коммунизма в 1980 году или каждой семье отдельную квартиру к 2000 году, да и про пенсии уже сколько раз слышали...Ну хватит уже говорить - пора действовать.
• Комментарий к записи от 6 апреля 2010
  lo0804, Московская область
  10 апреля 2010 10:47

  А может ввести систему делопроизводства как при социализме? Хорошая была система, главной составляющей был - контроль.

  Сейчас какая-то непонятная ситуация и полное отсутствие системы контроля и отчетности.

  Если человек обращается в органы власти, например в генеральную прокуратуру, то почему ему отвечает не генеральная прокуратура, а последняя инстанция, которой по "эстафете" передали жалобу гражданина? Это что, "ноу-хау" в стиле нео-демократии???? А как осуществляется контроль генеральной прокуратурой за проведением проверки, за выполнением сроков ответа гражданину, за соблюдением его гражданских прав? Судя по постам людей здесь в блоге - никак!

  Или, по каналу "Россия" идет ток-шоу с участием госпожи Голиковой, разговор идет про лекарства. Оказывается, что министерство очень удачно передало функции на места, а контролировать и спрашивать не собирается, только констатирует безобразия, если что, это все они, на местах виноваты! Позвольте, а зачем нам тогда миллионы бездельников, которые ничего не контролируют и ни за что не отвечают, почему граждане должны содержать этих чиновников, какой в этом смысл, все равно ничего не делается?

  Здесь каждый второй пост об отсутствии контроля за прохождением жалоб граждан, и что? Какие выводы? Когда, какого числа, месяца и какого года эти недостатки будут устранены? Кто и когда, какого числа, месяца и какого года будет наказан за введение такой системы "посылания подальше" простых граждан.

  Так уже надоело слушать речи в сослагательном наклонении:"мы будем", "нужно наладить", "нужно сделать", "будет....", хочется слышать: "сделано", "выполнено", "проверено", "проконтролировано", "наказано"!

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 6 апреля 2010
  udo, Челябинская область
  12 апреля 2010 12:35

  Дмитрий Анатольевич!

  Граждане обращаются к вам с тем или иным вопросом.

  Далее работники вашего департамента по работе с письменными обращениями граждан пересылают это письмо по инстанциям.

  В конце концов обращение к вам попадает в тот регион, откуда пришло.

  Там тихонечко все исчезает. Якобы меры приняты и т.д.

  Поскольку чиновники на местах сами себе закон.

  Мне кажется, необходимо повысить эффективность вашего департамента по работе с письменными обращениями граждан.

  С уважением.

  Обсудить в Живом Журнале
• Грачев Анатолий, Нижегородская область
  12 апреля 2010 13:54

  Здравствуйте! Российская бюрократия доведет людей до бунта и непредсказуемых действий. Я уже рассказывал, сколько сил, времени и денег требуется, чтобы произвести регистрационные процедуры. Например, простая процедура регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя требует собрать справки из пенсионного фонда и фонда обязательного мед.страхования (за деньги, с уплатой через сбербанк), лично подписанное заявление налоговая инспекция не принимает – обязывает заверить подпись у нотариуса (за деньги), необходимо уплатить госпошлину (размер в этом году вырос на 100%)и пр. Не дай бог в платежке допустишь ошибку (множество всяких кодов и многозначных номеров), как у меня – код бюджетной классификации в платежке указан с ошибкой, так Нижегородская налоговая инспекция отказала в регистрации, документы не возвращает и предлагает всю процедуру пройти заново и еще раз оплатить все документы (отказное дело уже подшито). С жалобами предлагают обращаться в суд, надеясь на то, что судебная волокита задавит меня окончательно.

  Еще одну процедуру регистрации (тоже простая) мною планируется провести в течение 6 месяцев, сколько на мне заработают местные филиалы федеральных органов исполнительной власти и почему местные органы власти не хотят заниматься этими процедурами (согласно утвержденному Положению), расскажу попозже.

  В связи с этим три вопроса для размышления: За что, спрашивается, я должен уважать власть? Кто будет наводить порядок во властных структурах?
• М. Орпех, Москва
  12 апреля 2010 19:02

  Подхалюзину С. Ответ на сообщение от 9 апреля.

  Вполне возможно понял не в ту сторону – бывает, гением понимания себя не считаю.

  Теперь о письме. К сожалению, Федеральный закон от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" не дает разъяснения, что такое ответ по существу. Вместе с тем статья 5 данного закона позволяет запрашивать «… дополнительные документы и материалы либо обращаться с просьбой об их истребовании…» и Вам обязаны ответить.

  Мой совет – пишите письмо на имя Христенко с просьбой о разъяснениях отказа, приложив к нему копию уже полученного ранее ответа, и просьбой о наказании чиновника Минпромторга России - подчиненного Христенко за ненадлежащее исполнение обязанностей (так как не указаны основание отказа) в соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации".

  Можете написать письмо (также приложив копию ответа) в Правовое управление Президента (или в Прокуратуру РФ) с просьбой дать правовую (юридическую) оценку ответа Минпромэнерго России. Сообщить об этом запросе в письме на имя Христенко. Не поможет – просить разъяснение о том, что такое - ответ по существу у Верховного суда.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 97 98 99 100 101 102 103 104 ... 423 424 425 426 следующая ››