Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Профессиональное образование (1358)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 133 134 135 136 следующая ››
• Комментарий к записи от 29 февраля 2012
  Самонкин Юрий Сергеевич, Московская область
  1 марта 2012 16:23

  Крайне важно оформлять такие отношения, может быть, соответствующими договорами, которые будут фиксировать взаимные обязательства сторон: государства в лице соответствующего университета, с одной стороны, и лица, которое получает бесплатное образование за счёт бюджетных средств. Понятно, он не крепостной, он не привязан к этим местам, но он должен понимать, что какую-то часть своих знаний он обязан отдать Отечеству своему.

  Пока нет практики госзаказа на выпускников ВУЗа, это бессмысленно. Пример: студент отучился (даже получил красный диплом), а работу по специальности найти не может. Распределения после ВУЗа у нас с советских времен нет, на бирже труда в его родном городе (на благо которого он хотел бы работать) вакансий для него нет. Ехать в деревню-Нерезиновку? Там местные ругаются на "понаехалов", мол, и самим работы не хватает. И тут приходит приглашение в иностранную фирму поработать по специальности, да еще и в хороших условиях. Какой нормальный человек откажется?
• Комментарий к записи от 29 февраля 2012
  Яшин Алексей, Саратовская область
  1 марта 2012 15:35

  Добрый день, Дмитрий Анатольевич

  Мне кажется, что такая идея осуществима при регулировании бюджетных мест вузов в соответствии с потребностями государства. Наше государство не может поглотить такое количество юристов, экономистов др. модные специальности. Тем не менее, многие вузы открывают эти специальности, в том числе и на бюджетной основе.

  Подводя итог: сначала надо определиться с потребностями государства, пересмотреть кол-во бюджетных под специальности, а потом уже и вопрос с обязательствами будет проще решить.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 29 февраля 2012
  Чикарин Владимир, Омская область
  1 марта 2012 14:35

  Давно пора уже было это сделать.

  И инвестиции будут окупаться, и все же первоначальный опыт получать будут специалисты. Главное, чтобы обязательная отработка не была рабством. Зарплата специалиста должна быть достойной.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 29 февраля 2012
  Рифей, Свердловская область
  1 марта 2012 12:43

  Это правильно и разумно.

  Обсудить в Живом Журнале
• Кузьмина Екатерина, Москва
  1 марта 2012 12:34

  Уважаемый господин Президент.

  Хотелось бы обратить Ваше внимание на вопрос предоставления отсрочки от призыва в армию для выпускников музыкальных училищ и колледжей.

  Недавно Вы инициировали предоставление отсрочки для поступления в ВУЗы для 18-летних выпускников школ.

  Однако, система музыкального образования в России устроена таким образом, что талантливые музыкально одаренные ребята, чтобы поступить в Высшие Учебные Музыкальные Заведения (Консерватории, Академию имени Гнесиных и т.д.) ОБЯЗАНЫ после 9 класса сначала пройти ступень средне-специального образования (музыкальные колледжи и училища), срок учебы в которых составляет 4 года. Таким образом, после окончания этой ступени, им исполняется 19 лет минимум. Получается, что свою единственную отсрочку от армии они вынуждены использовать уже в музыкальном колледже или училище. И у них по закону нет ни единого шанса сразу поступить в Консерватории или Музыкальные Академии. Поэтому, наблюдается отток юных талантливых музыкантов из России именно в этом возрасте.

  И потом, чем эти ребята хуже обычных школьников 11-ти классников? Тем, что они одареннее музыкально и хотят избрать Музыку своей профессией?

  Я знаю, что министром культуры уже поднимался этот вопрос ранее, но никакого решения принято не было.

  Очень прошу Вас! Дайте музыкально-талантливой молодежи России шанс получить высшее образование. Думаю, тогда эти ребята не будут уезжать за рубеж, а предпочтут получать высшее образование на Родине, так как оно до сих пор считается лучшим в мире.

  С надеждой на Ваше внимание к этому вопросу.

  С уважением, Екатерина Кузьмина.
• Комментарий к записи от 29 февраля 2012
  Инна, Алтайский край
  1 марта 2012 11:44

  Здорово, что Вы, Дмитрий Анатольевич, подчеркнули, что надо помнить, кто дал образование, за чьи деньги и кому человек обязан за это образование! А, то здорово, приобрели прекрасные знания в советское время и уехали из нашей страны зарабатывать себе на хорошую жизнь, еще и хая плохую советскую страну, которая фактически фундамент создала для жизни.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 29 февраля 2012
  Maks, Москва
  1 марта 2012 10:40

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Надо ли понимать из этой фразы, что студенты стали нужны России?

  Потому как предыдущие неоднократные заявления, что мол, не нравится - езжайте за границу, мне казались неконструктивными.

  С уважением, Сергей Макаров.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 29 февраля 2012
  Муса, Республика Дагестан
  1 марта 2012 10:36

  Добрый день!

  Бюджетное высшее образование – это взаимные обязательства государства и студента, которые надо закрепить формами ответственности друг перед другом. Если студент идет учиться в вуз, то он не должен каждый день думать о том, как выжить на крошечную стипендию, - где можно подзаработать. Стипендия должна быть не ниже минимального прожиточного уровня. Ведь учеба требует полной отдачи сил, и не только в аудиторных занятиях, но и в ходе самостоятельной учебной работы в библиотеках, кабинетах и т.д.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 29 февраля 2012
  Vladislava S K, Санкт-Петербург
  1 марта 2012 07:30

  Здравствуйте.

  Конечно,взаимные обязательства,но главное "палку не перегнуть" в этом деле.

  Спасибо.
• Комментарий к записи от 29 февраля 2012
  Александр Назаренко, Еврейская автономная область
  1 марта 2012 04:41

  Давно уже необходимо было вернуться к ранее существовавшей форме закрепления молодых специалистов за предприятием на котором требуются его знания. Это касается только тех, кто получил бесплатное образование. Выгода для всех и выпускник трудоустроен, что немаловажно в современных условиях, и предприятие получило недостающего специалиста, которого всеми силами должно "сохранить". Срок такой "отработки" должен быть 2-3 года.

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 133 134 135 136 следующая ››