Всем, здравствовать! Думаю, что такие Общественные Советы (ОС) всё же должны быть не только из всех желающих, а учитывать и компетентность желающего. Иначе, как и всегда, мы всё заговорим и заболтаем. Будут не конструктивные предложения для решения каких-то вопросов, а очередные прожекты. Согласен с предложениями о необходимости таких ОС и в регионах, и в муниципалитетах. Неплохо бы разработать модельный закон по вопросам создания и деятельности ОС. Затем, очень тщательно его обсудить в кратчайшие сроки. Готов принять участие в подготовке такого модельного закона, а в дальнейшем принять участие в работе ОС на любом уровне. Спасибо.
Все комментарии пользователя Александр Назаренко
-
Комментарий к записи от 11 мая 2012
14 мая 2012 09:35
-
Комментарий к записи от 29 февраля 2012
1 марта 2012 04:41
Давно уже необходимо было вернуться к ранее существовавшей форме закрепления молодых специалистов за предприятием на котором требуются его знания. Это касается только тех, кто получил бесплатное образование. Выгода для всех и выпускник трудоустроен, что немаловажно в современных условиях, и предприятие получило недостающего специалиста, которого всеми силами должно "сохранить". Срок такой "отработки" должен быть 2-3 года.
-
Комментарий к записи от 29 февраля 2012
1 марта 2012 04:12
Необходимо вернуть прежнюю систему обязательного распределения, хотя она многим и не нравится. Другого варианта просто не предвидится. Двух зайцев убиваем - трудоустраиваем выпускника (что сегодня немаловажно) и получаем моральную компенсацию затрат на его образование (он всё-таки остался в стране и принёс пользу родной экономике). Единственное, срок "отработки" должен быть 1-2, а не 3 и не 5, как было когда-то. Как вариант, при выезде на работу за границу такой специалист должен выплатить учебному заведению неустойку в размере 75% стоимости, полученного образования. Вариант, о создании благоприятных условий непосредственно в России, невозможен к исполнению, т.к. понятие таких условий у каждого своё и часто очень завышено.
-
Комментарий к записи от 27 октября 2011
1 ноября 2011 01:13
Доброго времени суток, Дмитрий Анатольевич!
Я, как и многие разместившие свой комментарий, не согласен, что понятые рудимент. Считаю, что это действительно важное звено в определении правдивости и законности происходящего. Сегодня ещё нет доверия нашим органам внутренних дел, а поэтому институт понятых - некая составляющая процесса доказывания, "подтверждающая" истинность события, инкриминируемого подозреваемому в правонарушении. Конечно, как и многое в нашей многострадальной России, понятые могут быть и недобросовестными (мягко говоря), но это всё же исключительные и немногочисленные случаи. Безоговорочное доверие и присвоение статуса "слово полицейского" ещё нежно заслужить. Видимо, Вас окружают хорошие полицейские и Вы можете им доверить свою жизнь, а по стране ситуация несколько иная. Думаю, что ещё рано упразднять понятие "понятой". Пока это слабенькая, но гарантия справедливости.
-
Комментарий к записи от 17 октября 2011
26 октября 2011 10:31
Доброго времени суток, Дмитрий Анатольевич!
Может быть нужно преобразовать (реформировать) те структуры, которые сегодня уже созданы? Например, Общественная палата, институт полномочных представителей Президента, федеральные инспектора. Эти формирования либо частично дублируют чьи-то функции, либо просто являются надзирателями (контролёрами) с нулевой эффективностью. Возможно, что представители Правительства РФ в регионе должны заменить эти праздные структуры и действительно отвечать за информационный мониторинг восприятия населением различных направлений в работе властных структур ... Трудно в 2 000 знаков "втиснуть" целую концепцию, но основная суть моего предложения - федеральное правительство должно держать "нос по ветру" и твердо представлять, как относятся "внизу" (в регионах) к их начинаниям, предложениям, проектам, реформам и любым направлениям в работе. Тогда точно можно определить правильность курса в развитии государства (экономическое, политическое и т.д.). Вот тогда и появится "обратная связь", о которой Вы говорите. Только люди в регионах должны быть не "блатными", а ответственными, независимо от партийной принадлежности, национальности и возраста ... . Направлений работы у такого представителя Правительства РФ множество - это и организация опроса по конкретному вопросу, и подготовка проектов НПА (от территории) по конкретным направлениям, и организация мониторинга исполнения и исполнительности, и ... многое другое (скучно не будет). Более того, представитель от территории должен непросто принимать и пересылать проекты, а отсеивать прожекты и по каждому, не очень популярному вопросу, например, увеличение налогов или сборов, работать на правильное восприятие населением территории сути вопроса и ... в общем Вам решать, какие предложения принимать, а какие посчитать бредом ... В общем, ... можно было бы ещё написать много ... но я, именно так представляю озвученную Вами идею. Спасибо, если прочитали. Удачи Вам в Ваших начинаниях.