Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Школьное образование (3576)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 100 101 102 103 104 105 106 107 ... 355 356 357 358 следующая ››
• Анастасия, Московская область
  19 августа 2011 21:31

  Всеволод, ну как же не существует полного объема знаний? Существует, Минобразования его определило с нового учебного года. Не надо нам подталкивать и тащить за уши за деньги налогоплательщиков нерадивых и неспособных к обучению. Лучше потратить деньги и время на нормальных способных ребят, обучить их как следует бесплатно с тем условием, что они потом отработают на страну несколько лет. Заинтересовать их.

  Как это не работает эта система? В США, к примеру, работает. В СССР (первые десятилетия) работала. В царское время успешно работала данная система. К тому же здесь может сработать и психологическая тонкость: как только образование перестанет быть столь доступным, его ценность, престиж резко возрастет. И относиться к нему будут уже по-другому.
• MaxteR, Ростовская область
  19 августа 2011 20:31

  Герасичев Олег, вас поддерживаю в полном объеме того, о чем вы сказали! Побольше бы таких родителей как вы, исходящих из рациональности и заботы о детях, примите уважение.

  Действительно, электронные книги выходят дешевле во всех планах, ведь чтобы собрать ребенка в школу требуется минимум 6 000 руб, процентов 60 из которых - это книги, а ведь это все из года в год! А эл.книгу купил один раз за 10 000 руб в среднем, нашел в интернете требуемые книги в эл. формате и все, больше ничего не требуется... Выгода налицо, ведь она прослужит очень много времени (при условии что качественная книга), ее можно взять куда угодно, она не изнашивается, в большинстве книг есть встроенный wi-fi и браузер, аудио-плеер и т.д. плюсы можно перечислять еще долго.

  Но родители почему-то все постаринке, печально... и обидно за них же. Очень хотелось бы чтобы сами родители увидели эту выгоду и полезность!

  С ув. Кузнецов Валентин, будущий педагог предмета информатики.
• Всеволод, Новосибирская область
  18 августа 2011 20:15

  К комментарию Анастасии, Московская область17 августа 2011 22:18

  " ... если школьнику не нужно образование на полную катушку (как было раньше): не хочет он учиться, - то и не надо. Пусть получает знания в усеченном варианте. Или пусть родители платят хотя бы за свое нерадивое чадо."

  Уважаемая Анастасия, Ваша точка зрения выглядит вполне разумной, но подобная система нигде(!) и никогда не работает. Я имею в виду следующее: если общество исходит из того, что учиться должны все, то реально учиться будут 20-30%. Если все решат, что пусть учатся, кто хочет, то останется 3-5%, которые уедут за границу. Аналогично, в любой фирме есть нерадивые работники, иначе она не работает - основные работники надрываются. Внутренние механизмы такого состояния вещей обсуждать здесь смысла нет.

  Кроме тех, кто жаждет знаний и учится сам, есть довольно много подростков, которых надо довольно долго, год, а то и не один, к этому подталкивать. Позже они войдут во вкус и будут хорошими работниками. Но пускать это дело на самотек - самоубийство для общества, которое хочет создавать (хотя бы развивать) технологии. К сожалению, у России еще есть нефть, так что до тех пор, пока все наши военные самолеты не попадают, как власть, так и общество не поумнеют.

  "Усердных же и способных учеников нужно поощрить возможностью получить знания в полном объеме бесплатно. В чем неправильность данного суждения?"

  Ваше суждение содержит, на мой взгляд, одну важную неправильность, которая заключается в том, что не существует упомянутого Вами "полного объема" знаний.

  Всего Вам хорошего.
• Анастасия, Московская область
  17 августа 2011 22:18

  Всеволод, со всем уважением, я ничего не путаю. Я просто вижу сегодняшнюю молодежь, их учебу в школе и колледжах (я сама преподавала в одном из них). И речь веду о том, что если школьнику не нужно образование на полную катушку (как было раньше): не хочет он учиться, - то и не надо. Пусть получает знания в усеченном варианте. Или пусть родители платят хотя бы за свое нерадивое чадо. Усердных же и способных учеников нужно поощрить возможностью получить знания в полном объеме бесплатно. В чем неправильность данного суждения? Вам обидно за бестолковых и безответственных недорослей? Если им нужно будет это образование в дальнейшем, заработают на обучение. Во многих странах это практикуется. И в царское время это было.
• aleksandrit, Республика Башкортостан
  17 августа 2011 15:12

  Дмитрий Анатольевич, я не совсем поняла, не уж то образование становится платным или это дезинформация?
• Всеволод, Новосибирская область
  16 августа 2011 08:35

  К комментарию Юлии, Саратовская область15 августа 2011 11:50

  " ... Учителя, причем почти всех школ, "пеняют" на то, что программа сложная и родители должны сами дополнительно заниматься с детьми после занятий, ..."

  Уважаемая Юлия, недавно попалась на глаза старая тетрадка по алгебре за 8-й класс (по-старому) из обычной школы рабочего поселка, который некоторое время как исчез с лица земли. Там графически решалось кубическое уравнение. Посмотрите, при случае, какому классу это соответствует сейчас. Это я вот к чему: когда Вы услышите, что программа сильно усложнилась, то знайте, что просто сам преподаватель не разбирается в том, о чем говорит. В пединститутах уже очень давно в массовом порядке готовят специалистов по непонятно чему, но не по предмету. На мой взгляд, одной из причин этого является отсутствие глобальных задач, необходимость решения которых осознается обществом. Хотя такие задачи (вроде перенаселения, экологии, того же СПИДа, и пр.) лежат на поверхности. А ведь для того, чтобы двигаться в направлении решения хотя бы части упомянутых проблем, необходимо напряжение всех сил общества, в том числе и подрастающего поколения.

  Всего Вам хорошего
• Юлия, Самарская область
  16 августа 2011 07:47

  Герасичев Олег, Московская область14 августа 2011 22:41

  полностью Вас поддерживаю, но думаю это не пропустят заинтересованные чиновники, получающие немалые откаты от продажи школьных книг. Какие это суммы, наверно все догадываются...
• Юлия, Саратовская область
  15 августа 2011 11:50

  Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич! Не могу разобраться, уж помогите пожалуйста, зарплаты учителей растут, а уровень знаний падает, как то неправильно получается. Не хочу никого обвинять, но уж так сложилось, что уроки за ребенка делают сами родители, либо репетиторы, поскольку самостоятельно ребенок сам справиться не может. Помниться наше поколение школьников сами делали уроки, а родители только иногда к этому прикладывали руки. Учителя, причем почти всех школ, "пиняют" на то, что программа сложная и родители должны сами дополнительно заниматься с детьми после занятий, а внешкольные занятия, без преувеличения, занимают часа три не меньше. Это не нормально! Выходцы прежнего поколения образованные люди, кого мы увидим в наших детях, кем станут они? Этот вопрос волнует очень многих родителей.
• Всеволод, Новосибирская область
  15 августа 2011 08:50

  К комментарию Анастасии, Московская область12 августа 2011 14:22

  " ..., я не сказала, что им не нужно школьное образование. Я сказала, что не нужно в полном объеме."

  Уважаемая Анастасия, не могли бы Вы уточнить, что Вы понимаете под "полным объемом"? Я, например, совершенно не представляю, что это такое.

  " ... Ну зачем им матанализ, в котором они все-равно не разбираются?"

  Чем этот вопрос отличается от такого "А зачем ребенку писать, если он этого делать в 2 года не умеет? Да и потом все равно будет делать ошибки!"?

  Но, вроде, никто спорить с тем, что надо уметь читать и писать, пока не собирается. Где же переход от "нужного" чтения к "ненужному" матанализу? (см. вопрос выше).

  Если готовить из школьников "квалифицированных потребителей", то им не только понятия о матанализе не "нужны", но и многое другое! Если вообще им что-то нужно! Или подразумевается, что людям еще и работать придется?

  На мой взгляд, Ваша фраза отражает априорную позицию очень многих людей, которые путают образование и знание с питанием и калориями. Но это быстро проходит, как только люди хоть сколько-нибудь ответственно задумываются над проблемой.

  Всего Вам хорошего.
• Герасичев Олег, Московская область
  14 августа 2011 22:41

  Здравствуйте !

  В преддверии начала учебного года предлагаю разместить в свободном доступе, в Сети, электронные версии всех учебников средней школы. E-book-и я куплю своим детям (3-й и 7-й классы) сам. А пока средний вес школьного рюкзака - 5-7 кг., средняя цена одного учебника (в школе почему-то всегда их не хватает - покупаю каждый год) - 500-600 рубл. Я думаю, что больших средств это не потребует. Надеюсь ко мне присоединятся и другие родители.

  С уважением!

  Герасичев Олег, инженер, 41 год, отец двоих школьников.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 100 101 102 103 104 105 106 107 ... 355 356 357 358 следующая ››