Уважаемый Президент! Мы, женщины бальзаковского возраста, еще не достигшие пенсионного возраста, но уже в преддверии, просим Вас увеличить пенсионный возраст! Многие мужчины, потерявшие работу, такого же мнения. Потому что потеряв на протяжении десятков лет трудовой стаж, имея статус безработного, мы не успеваем обеспечить себе достойную пенсию, т.к.выплаты в ПСС не осуществляем. Если бы продлили для женщин до 65, мужчинам до 70 лет, то был бы шанс трудоустроиться и заработать безбедное существование на пенсии. При этом у работодателей, особенно в Газпромах, не было б возрастного ценза. А то на протяжении нескольких лет, не взирая на нарушение Трудового Кодекса, тем, кому уже за 45, ставят ограничительные барьеры и на работу не берут (только по великому блату могут трудоустроиться, но это редко, да и то если родственники). Глядя на них - на крупные организации, также ведут себя и мелкие, и бюджетные предприятия, как бы становясь при этом выше и солиднее. Что тут скрывать, да, во всех регионах пенсионеры работают, что уж им плакаться. Значит, здоровье есть. При этом они не безбедно живут - и приличная зарплата (особенно у бюджетников на северах) и плюс хорошая пенсия. И работу не оставляют. Вывод: есть сила, есть энергия. Так зачем же тогда выходить на пенсию так рано? Особенно на севере. В 50 лет женщина еще не хочет стариться, хочет работать, поэтому выходя на пенсию продолжает трудиться, тем более и уезжать на материк сажать огороды не собирается. А нам бы, лишенным таких радостей, при продлении пенсионного возраста, по крайней мере уже не отвечали бы отказом в поисках работы из-за возраста. К тому же за эти годы мы хоть ненамного, но увеличили бы накопительную часть пенсии. Не наша вина, что мы не можем трудоустроиться. К сожалению, нет связей и блата, а есть только опыт работы и образование.
Комментарии по теме: Пенсионная система (1588)
-
2 мая 2010 08:04
-
3 мая 2010 18:48
НА Sana 2 мая 2010 08:04
"...Уважаемый Президент! Мы, женщины бальзаковского возраста, еще не достигшие пенсионного возраста, но уже в преддверии, просим Вас увеличить пенсионный возраст! Многие мужчины, потерявшие работу, такого же мнения. Потому что потеряв на протяжении десятков лет трудовой стаж, имея статус безработного, мы не успеваем обеспечить себе достойную пенсию, т.к.выплаты в ПСС не осуществляем. Если бы продлили для женщин до 65, мужчинам до 70 лет, то был бы шанс трудоустроиться и заработать безбедное существование на пенсии..."
Выражая СВОЕ СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ не надо применять местоимение МЫ... если вы не "МЫ, НИКОЛАЙ ВТОРОЙ"...
Так и хочется спросить, чем же вы ЗАНИМАЛИСЬ до "бальзаковского возраста", что не успели и 5 лет стажа заработать?
Следуя вашей логике, можно и до 90 лет увеличить ПЕНСИОННЫЙ ВОЗРАСТ...
В России сейчас, к сожалению, много народу, таких кто до 35-40 лет дожили и трудовой книжки никогда не имели. Живут себе сегодняшним днем, надеясь на то что ДАСТ БОГ и они доживут до пенсии. И слышать не хотят никого, ничего, относительно того, что пенсию-то надо бы заработать...
Как придут в 55-60 пенсию оформлять, узнают что оформлять то и нечего - тоже поди станут просить ПРЕЗИДЕНТА...
А еще есть те, кто сейчас "на дне", вдруг к 55 кто-то из них подняться пожелает.
Кто-то из тех, кто отсидел энное количество лет, вдруг тоже пожелает пенсию ЗАРАБОТАТЬ...
Давайте на них и будем ОРИЕНТИРОВАТЬ ПЕНСИОННУЮ ПОЛИТИКУ И ПЕНСИОННОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО СТРАНЫ.
А те, кто смолоду заботился о своем СТАЖЕ, ПЕНСИИ, они и до 70-90 поработают, им не привыкать...
Если бы поезда ориентировались на любителей опаздывать...
Пришлось бы остальным летать самолетами, или ходить пешком...
-
3 мая 2010 20:09
К комментарию Sana от 2 мая.
Вы глубоко заблуждаетесь в том, что при увеличении пенсионного возраста измениться возрастной ценз при приеме на работу, во всяком случае, для Вас он уже точно большой роли играть не будет, поскольку уже сейчас отказывают в работе даже 40-летним. Более того, увеличение пенсионного возраста грозит остаться безработными надолго и без права на получение пенсии женщинам бальзаковского возраста.
А существующий пенсионный закон не запрещает продолжать работу и по достижении пенсионного возраста, не оформляя пенсию, наоборот - это только приветствуется. Зелёный Вам свет, работайте, сколько угодно, и Ваши отчисления в Пенсионный фонд будут расти. Вам такое право предоставлено законом. Почитайте его внимательно.
А вот за тех, кто уже не имеет достаточного здоровья для продолжения полноценной трудовой деятельности, не стоит Вам выносить единоличное решение и отнимать существующее право на заслуженный отдых.
-
3 мая 2010 21:24
Опять очередная бредовая идея с киванием на запад - там пенсионный возраст, мол, выше. Там другое качество жизни. Другая оплата труда, позволяющая отложить средства на пенсию. Тем есть гарантия законов. А тут чего только не придумают, чтобы людей выморить - другой мысли просто не возникает, когда слушаешь очередные замыслы правительства.
-
4 мая 2010 09:59
Для Sana от 2 мая 2010 08:04
Уважаемая женщина бальзаковского возраста!
В случае удовлетворения ваших просьб к Президенту об увеличении пенсионного возраста многие граждане при нынешней продолжительности жизни в России будут лишены возможности хоть немного пожить на пенсии.
Ведь Вы прекрасно знаете, что по соцопросам большинство граждан нашей страны против увеличения пенсионного возраста. Так что не надо быть эгоистом, думая только о себе. К тому же если вы профессионал своего дела, вас и после выхода на пенсию при Вашем желании оставят работать на своём рабочем месте.
-
4 мая 2010 15:27
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Одним из главных моментов, указываемых в комментариях, стал вопрос о введении платного среднего образования. Я зайду с другой стороны. В Вашей, как и во многих других странах, пенсии в основном платятся за счет средств, занятых сегодня в экономике. Т.е. те, кто зарабатывают сегодня деньги на жизнь, содержат себя, своих детей (вкладывают или откладывают на будущее), а также и пенсионеров (отдают долги родителям) и в пенсионный "общак". К чему все это? Тот, кто прожил жизнь эгоистом, без явной физической ущербности, не вложил деньги в завтрашний день, почему он "потрошит" вклады тех, кто такой вклад сделал? Где такое моральное право прописано? Нигде. Чем внедрять платное образование в школе, протрясите "эгоистов", либо увеличивайте отчисления для них в пенсионный (накопительный) фонд, либо для остальных снижайте эти тарифы в зависимости от числа детей. Мера подейственнее материнского капитала будет, т.к не разовая, а долгосрочная. Кроме того снимется вопрос с лишенными родительских прав, нехотя, но невыгодно будет детей в дет-дома отправлять. Я понимаю, похоже на налог на бездетность, но ведь не налог!
-
11 мая 2010 22:09
Уважаемый г-н Президент! Поясните пожалуйста, почему всем пенсионерам производится перерасчёт за годы работы в СССР, а военным пенсионерам нет? Или мы работали и служили не в СССР? А если считается, что военная пенсия выше, то зря :4500р. Хотя гражданского стажа именно в те, советские годы достаточно, чтобы пенсия стала хоть чуть достойней. И вообще сейчас большой перекос с пенсиями. Уборщица, гражданская служащая в моей бывшей части, которая не несла нагрузки военной службы получает 8200р, а ведь я служил рядом. По моему наш нынешний министр обороны считает, что военные пенсионеры - это не его забота!
-
12 мая 2010 07:04
Увеличение пенсионного возраста с учетом невозвратности этих денег - прекрасный бизнес, на мертвых.
Платят все. До 60 доживает где - то 65%. В следующие пять лет умирает и погибает еще четверть. В следующие пять лет еще четверть. 70 летний порог преодолевает где - то процентов 30. А 80 летний - 10 процентов. До 90 доживает меньше 2 процентов. Эту статистику никто не публикует. Таким образом, чем выше пенсионный возраст, тем выше экономия пенсионного фонда. А платит вся Россия с 18-20 лет. Что-то не срастается в нашем государстве.
-
13 мая 2010 11:58
Уважаемый господин президент.
При решении всякой проблемы умный изыскивает способы, а глупец - средства. Или попросту деньги.
В стране, где миллион официальных безработных, и парочка неофициальных, и миллион сидит по тюрьмам, наполнять пенсионный фонд в общем-то некому. Способом решения данной проблемы может быть только создание рабочих мест, у вас достаточно денег, чтобы начать государственное строительство, как это было в США в период великой депрессии. Ну а средством наполнения пенсионного фонда является увеличение налогооблагаемой базы, или повышение ставок страховых взносов на тех, кто еще работает, но чем выше уровень налогов, тем больше безработных, это закон экономики. В нашей северной стране все неэффективно, кроме добычи полезных ископаемых. В глобальной экономике России, места как мировой державе нет. Это очевидный факт. Россия может выстоять только как страна с замкнутой независимой от мирового сообщества финансово-экономической системой. Как это было при царе.
Я слушал все ваши и господина премьер министра выступления. К сожалению, идеологии построения мощной и независимой России, со свободным уважающим себя народом, у Вас нет. Нет понимания того, что люди хотят работать на себя и Россию, а не на Джона, Смита или Васю. Ведь мы за двадцать лет еще не достигли даже советского уровня производства. Это тоже факт. А нет уровня производства, нет достойной пенсии.
Все эти проблемы все равно рано или поздно придется решать.
Но чем дольше откладывается решение, тем меньше специалистов, способных на подвиг и самопожертвование, не ради хлеба куска, а души для.
-
15 мая 2010 12:30
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
В очередной раз я обращаюсь к Вам по пенсионному вопросу.
На днях я встретил своего знакомого - одногодка, с которым мы работал с 73 по 79 год 20 века в одном сборочном цехе. Я – в должности зам. Начальника цеха, он – рядовым контролером.
В разговоре выяснилось, что пенсия у него в полтора раза больше, чем у меня.
Я получил в советские годы высшее техническое, высшее политическое и высшее экономическое образование. Работал зам. Начальника сборочного цеха, зам. Главного конструктора ОКБ МАП СССР, директором инженерного центра, техническим директором, генеральным директором производственного предприятия.
Мне назначили пенсию, которая составляла всего 13% от моей заработной платы, исключив при этом из стажа для назначения пенсии годы профессиональной подготовки в институте, куда я был направлен (подчеркиваю – направлен) руководством завода в качестве награды, как молодой передовик производства.
В моей трудовой книжке имеется запись: «Уволен в связи с направлением на учебу».
После окончания учебы я вернулся на свой завод, который все годы учебы платил мне стипендию.
За годы работы я имел многочисленные поощрения, в том числе награжден орденом «Знак Почета».
Он (мой бывший сотрудник), имея 10-ти летнее школьное образование, всю свою жизнь до пенсии проработал рядовым контролером. И при всем этом у него пенсия в полтора раза больше, чем у меня.
Мне стыдно за Власти нашего государства, которая принимает такие несправедливые законы, как закон от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".