Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Пенсионная система (1588)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 ... 156 157 158 159 следующая ››
• Akva, Иркутская область
  12 мая 2009 14:47

  Уважаемый, Дмитрий Анатольевич! Мы говорим о механизме устойчивого пенсионного обеспечения. Я считаю, что нужно пересмотреть контроль за переводом накопительной части пенсии в негосударственные пенсионные фонды. Сегодня всплывают факты о нарушении конституционных прав граждан, когда они последними узнают о переводе их накопительной части пенсии в негосударственные пенсионные фонды. Идёт подделка документов, подписей. УВД не находит состава преступления, отказывает в возбуждении уголовных дел (есть факты), а пенсионный фонд молчит. Что произойдёт, когда пройдёт 23 года, где искать эти деньги. Не все ведь в стране юристы. Система, считаю, не до конца продумана и работает, увы, со сбоями.

  Спасибо за внимание к простым гражданам.
• Любовь Тюхэнова, Санкт-Петербург
  13 мая 2009 02:10

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Сколько ещё унижать людей всякими льготами вместо того, чтобы пенсии платить на нормальном европейском уровне? До каких пор МЫ будем себя не уважать, выплачивая нашим пенсионерам мизерные и социально несправедливые пенсии? Скажете, что нет денег на такие пенсии? А на огромные зарплаты депутатам, топ-менеджерам госпредприятий и корпораций, госбанков, госчиновникам, на содержание персональных автомобилей депутатов и чиновников, на элитное медобслуживание «слуг народа», а на разные спецпроекты деньги (которые на 60% воруются) находятся? Находятся. А обязаны МЫ делать наоборот – сначала старикам и детям по максимальной достаточности давать, а затем себе брать. Неужели ВЫ не понимаете, что нет будущего у государства, в котором старики и дети существуют (ибо жизнью это не назовёшь) за чертой бедности?! Какой пример показывает общество НАШЕЙ молодёжи? Неуважение к старшему поколению и неуважение к государству. И не хотят они его поэтому защищать – чужое оно. Фабрики и заводы, земля и леса, водоёмы – всё чужое. Кого им защищать? Коттеджи чиновников-казнокрадов или загородные виллы банкиров? Молодёжь из провинции бросает родителей на произвол судьбы и уезжает – кто в большие города, а кто и прочь из государства, где не уважают ни их бабушек и дедушек, ни их родителей, ни их младших братьев и сестёр. Давайте исправим существующее положение дел, пока не поздно, и начнём с главного – с корректировки пенсионной системы и приведения её в соответствие с нормами, которые заявлены в Конституции, а именно – Право на Жизнь, устранив в пенсионной системе нормы, в соответствии с которыми есть возможность только существовать. О том, как необходимо рассчитывать базовую часть пенсии, я изложила в комментарии от 12 мая 2009 07:20 в разделе пенсионная система. И помните, что время не ждёт, но спрашивает с каждого государства по полной программе, соблюдая принцип: «Кто не успел, тот опоздал»
• faustus, Тульская область
  16 мая 2009 11:54

  Уважаемый гражданин Президент.

  В восьмидесятых годах прошлого века я работал по контракту на Чукотке - Певек, Валькумей в ядерно-геофизической геологоразведочной партии наладчиком ядерной геофизической аппаратуры. По условиям контракта (по закону СССР) мой стаж исчислялся 2 года за год работы. При назначении пенсии мой заполярный стаж в итоге не учитывается. Пенсионные отчисления производились. Почему не исполняется декларированная властью правопреемственность СССР-РФ? А до 2020 года мало, кто из нашего поколения доживет, чтобы поблагодарить за справедливое решение пенсионного вопроса при существующих пенсиях, лекарственном обеспечении и уровне здравоохранения. С глубоким уважением.
• Гончаров Александр Александрович, Ростовская область
  17 мая 2009 12:05

  Здравствуйте. За небольшой период мы видели разные реформы. Мне интересно посмотреть на оптимистов надеющихся дожить до 65 лет. Я лично вкладываю в детей.
• Панцырный Александр, Москва
  17 мая 2009 13:20

  Г-н Президент!

  Вы – гарант Конституции России.

  По ней все граждане страны равны перед законом.

  В одном из своих выступлений Вы пообещали жителям страны, что уровень пенсий в стране будет доведён до предусмотренного международной нормой (Конвенция МОТ) минимального уровня в 40% от заработка к 2020 году.

  Смею Вам в очередной раз напомнить, что этот уровень уже имел место в стране до 1992 года, снизившись в итоге противоречивших Конституции (по ней международная норма имеет приоритет над федеральной) действий Правительства и законодателей, разрабатывавших и утверждавших федеральные бюджеты последующих лет, в 2007 году до 23%.

  Хорошо известно, что отдельные категории граждан уже в настоящее время имеют сильно отличающиеся от среднего по стране «коэффициента замещения» (отношения пенсии к заработку).

  Не так давно СМИ озвучили обещание руководителя нашего Правительства довести к 2024-му году уровень пенсий в стране до «двух прожиточных минимумов», а несколько ранее он же, в ходе встреч с шахтёрами пообещал им, что у них пенсия уже с 2010 года достигнет 40% заработка.

  Г-н Президент, мы в какой стране живём?

  В правовом государстве, руководствующемся Конституцией и соответствующим ей законодательством или в том, где всё – «по понятиям»?

  Кстати, насколько успешной представляется провозглашённая Вами борьба за ликвидацию «правового нигилизма» в нашей стране в свете вышеизложенного?

  Панцырный Александр, пенсионер, Москва
• Кокоурова Л.Н., Иркутская область
  17 мая 2009 20:50

  Дмитрий Анатольевич!

  В конце апреля в столице прошла неделя социальных альтернатив. В рамках этой недели рассматривался ПРОЕКТ ПЕНСИОННОГО КОДЕКСА, разработанный группой специалистов в этой сфере под руководством МИХАИЛА ЗАХАРОВА и ЭЛЬВИРЫ ТУЧКОВОЙ. Этот проект уже более двух лет не может пробиться сквозь ДУМСКОЕ большинство, хотя обсуждения в разных отдельных кругах проходит на ура. Там все расписано, нужна только политическая воля и желание. Можно взять его за основу, и добивать новыми фактами из нашей реальной жизни. При обсуждении этого ПРОЕКТА, а люди были со всей страны почтенного возраста, кто-то не увидел отражения своей проблемы, кто-то.. своей. Конечно, за эти годы произошли изменения, да и авторы НЕ БОГИ, но...работа проведена огромная, не надо изобретать велосипед.

  Может все-таки, у нас будет достойная пенсия, а не жалкое подобие пособия по бедности?
• Lebedeva
  20 мая 2009 01:14

  Здравствуйте уважаемый Дмитрий Анатольевич! Обращаемся к Вам потому, что никто не может нам ничего посоветовать. Мы, граждане России, живем в Чехии на ПМЖ. Наша мама , ей 71 год, живет в Севастополе, у нее Российское гражданство. Планируем ее переезд к нам в Чехию. Как быть с пенсией, если у мамы не будет регистрации на территории России или Украины, а договор о пенсионном обеспечении между Россией и Чехией расторгнут с 2009 года? С благодарностью семья Лебедевых.
• Александр, Алтайский край
  20 мая 2009 08:16

  Люди второго сорта. Именно так можно назвать тех, кто не проработал на госслужбе. Совершенно другая мизерная пенсия, совершенно другой базовый коэффициент к канувшей в Лету Единой тарифной сетки. Два разных народа - госслужащий и работник бюджетной сферы. Разные сроки трудового стажа. Проработай пять лет на госслужбе, молчи, пособствуй, обманывай. Зачем удивляться, что других окрестили как "быдло". Может стоит принять единый закон для всех? Упразднить льготы, ни к чему лучшему не приведшему "народу" чиновников, уравнять их в правах со всеми остальными, а "быдлу" проиндексировать пенсию и заработок в соответствие к стандарту к зарплате госслужащих. Сколько можно кататься на врачах, учителях, преподавателях и прочих категориях работников бюджетной сферы? Где заявленное равенство перед законом? Где социальная справедливость? Исправление этой ситуации - малое решение "двойных стандартов". Спасибо, если поймёте все следствия. Ни к чему повышение зарплат чиновников не привело, ни к чему не привело решение Горбачёва М.С. о взятках. Брать стали больше, народу стало меньше. Просто уже было упомянуто и общеизвестно, что многие коммерческие структуры платили "белую" и "чёрную" зарплату. Ни к чему не привёл и акт о декларирование своих доходов реально в налоговой и выплате самостоятельно ЕСН. Кто пойдёт? Узнает налоговая - придёт с проверкой. В лучшем случае заявителя уволят, в худшем - никто не найдёт. А то, что заявителя выявят, никаких сомнений нет. Так и везде, предательство всегда в цене.
• askar, Оренбургская область
  20 мая 2009 08:32

  Господин Президент!

  Настоящее обращение вносится в интересах неопределенного круга лиц - моих коллег - работников прокуратуры.

  Действующая норма - п.3 ст.245 НК РФ - освобождает прокуратуру от исчисления и уплаты страховых взносов. При этом в соответствии с Положением об исчислении выслуги лет, назначении и выплате пенсий и пособий прокурорам и следователям, научным и педагогическим работникам органов и учреждений прокуратуры Российской Федерации, имеющим классные чины, и их семьям, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 942, пенсионное обеспечение указанных лиц осуществляется за счет средств федерального бюджета. Пенсионное обеспечение работников прокуратуры осуществляется только при наличии выслуги лет. В иных случаях - в случае увольнения из органов прокуратуры до достижения выслуги лет (рассматриваем исключительно не компроментирующие основания увольнения) пенсионное обеспечение не производится. Складывается ситуация, когда человек отдал государству 19,5 лет жизни, а ни отчислений в ПФР, ни нормальной, за исключением социальной, пенсии нет. Прошу Вас внести изменения в п.3 ст.245 НК РФ изменения, в частности предусмотрев обязанность органов прокуратуры в случае увольнения работника прокуратуры до достижения выслуги лет исчислить размер взносов, причитающихся увольняемому, и перечислить эти денежные средства на лицевой счет этого работника в ПФР.
• Ушанев Анатолий, Алтайский край
  20 мая 2009 17:28

  Хотел обратить внимание на нестыковку Постановлений правительства РФ N941 от 22.09.1993 и N103 от 02.02.1998г. в той части, где бывшие сотрудники таможенных органов лишены права на суммирование выслуги лет при увольнении из других силовых структур. При этом суммированная выслуга лет сохраняется для них только для выплат надбавок. Так мой сын, работая последовательно в МВД, таможенном комитете и системе Минюста, его стаж выслуги лет для надбавок составил более 20 лет. Но при подаче рапорта на увольнение по выслуге лет с правом на пенсию из ИТУ, у него был исключен стаж службы в таможенных органах. Считаю, что сотрудники таможни заслуживают выхода на пенсию по выслуге лет, как и другие представители силовых ведомств, представленные в Постановлении 941. Как и то, что следует распространить на сотрудников таможенных органов прямое действие ФЗ 4468-1 от 12.02.1993г. в части включения стажа работы в таможенных органах в выслугу лет при назначении пенсии.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 ... 156 157 158 159 следующая ››